Görelilik teorisi neden Nobel Ödülü'nü kazanmadı? Einstein'ın kimsenin anlayamayacağı kitap benzeri bir teorisi olduğu ortaya çıktı!
Daha doğrusu, Einstein'ın görelilik teorisi için Nobel Ödülü'nü kazanmamış olması gerekir. Nedeni de çok basit, çünkü o zamanki Nobel Ödülü seçim komitelerinden hiç kimse bu çok ileri teoriyi anlayamadı, hatta tuhaf olanı kullanamadı. Einstein'ın görelilik kuramı ve mitolojik görelilik kuramı ve özel görelilik kuramında ve genel görelilik kuramında ortaya atılan birden fazla bakış açısı vardır, ancak bunlar birbiri ardına ... Bir grup bilgiçlikçi ve eski bilim adamı Nobel Ödülü seçim komiteleri için bu bir kitap gibidir!
1. Einstein'ın Görelilik Teorisinde öne sürülen genel teoriler nelerdir?
Çiçek ekici burada, Einstein'ın görecelik teorisinin sırasıyla 1905 ve 1916'da yayınlanan özel görelilik ve genel görelilik olmak üzere ikiye ayrıldığını hatırlatmak ister. Geniş anlam, dar anlamın bir modifikasyonu değil, bir tamamlayıcı ve genişlemedir!
1. Özel görelilik teorisindeki teoriler:
Kütle ve enerji arasındaki ilişki: kütle-enerji denklemi
Kalite ve hız arasındaki ilişki: kalite-hız ilişkisi
Hız ve zaman arasındaki ilişki: zaman uzaması
Hız ve mesafe arasındaki ilişki: ölçek küçültme etkisi
2. Genel görelilik teorileri:
Uzay-zamanın eğriliği, kara delikler, yerçekimi mercekleri ve yerçekimi dalgalarının tümü genel görelilikten gelir!
Einstein'ın özel görelilik teorisinin bilim camiasında kabul edilmesi biraz zaman aldı, ancak bu teoriyi kabul etmek yeterli değil ve gözlemlerle kanıtlanması gerekiyor, bu yüzden bu en büyük sorun haline geldi!
2. Görelilik teorisindeki her teorinin kanıtı
Bahsettiğimiz kanıtlar teorik hesaplamalar değil, bunu bile geçemezseniz, bir teori oluşturamazsınız! Teorinin desteklenmesi ve ayakta durması için pratiğe ihtiyacı vardır ve bu uygulamaya deney dediğimiz şeydir, ister insan yapımı ister doğal olsun, sorun yoktur, ancak özel görelilikte kütle-enerji denklemi, kütle-hız ilişkisi, zaman genişlemesi ve ölçek küçülme etkileri Deneyle kanıtlamak çok zor! Örneğin, kütle-enerji denkleminin doğrulanması ancak II.Dünya Savaşı'nın orta ve son aşamalarında mümkündü. Kütle hızını, ölçek küçülmesini ve zaman genişlemesini doğrulamak için deneyler tasarlamak zor görünüyor.Elbette mikroskobik parçacıkların hareketini doğrulamak mümkün görünüyor. Bunu makro düzeyde kanıtlamak imkansız olurdu. Sonuçta Wright kardeşlerin uçakları sadece gökyüzündeydi ve Birinci Dünya Savaşı'ndaki uçağın hızı mevcut arabalardan çok daha yüksek değildi ve atom saatinin gölgesi yoktu!
Genel görelilik teorisi de oldukça zordur, ancak 1919'daki güneş tutulması, güneşin yerçekimi kuvvetinin neden olduğu ışığın bükülme fenomenini doğrulamak için kullanılabilir.İki takım verileri ayrı ayrı elde etti, ancak negatifler sıcaklıktan etkilendi. İki tarafta elde edilen veriler, ilişki ile gözlem hatası arasındaki ilişki nedeniyle tekdüze değildir, çünkü güneşin kütleçekimsel ışık bükülmesi çok sınırlıdır, bu yüzden bu süre çok küçüktür ve neredeyse bir hata olarak değerlendirilebilir, ancak yerçekiminin ışığı büktüğü ortaya çıktı!
Kütleçekimsel ışık bükülmesinin etkisiyle, gözlem ekibi yıldızların ışığını önceden gözlemledi!
Ek olarak, örneğin, kara delik Cygnus'taki X-1 ışını anomalisidir, ancak bunun kanıtı, 10 Nisan akşamı yayınlanan ilk kara delik fotoğrafı olması ve yerçekimi dalgalarının yalnızca birkaç yıl önce gözlemlenmiş olmasıdır. Yerçekimsel mercekleme daha erkendir, ancak astronomik gözlemlerde uygulanmak için nispeten geç kalmıştır!
3. Nobel Ödülü Seçim Komitesinin mevcut durumu
Tabii ki, o zamanlar Nobel komitesi değildi. Newton'un klasik mekanik çağını miras alan üyeler, doğal olarak Einstein'ın ileri teorisini anlamakta güçlük çekiyorlardı. Bu kadar çok insanı ikna etmek hala mümkün olmasa da, herkesi 100 yıldan daha uzun bir süre önce nasıl yapabiliriz? kabul etmek?
Bunların arasında 1911 Alva Gurstrand Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü de var.
1911'den 1929'a kadar İsveç Bilimler Akademisi Nobel Fizik Komitesi üyesi olarak görev yaptı.
Ayrıca 1922'den 1929'a kadar komite başkanı olarak görev yaptı.
Alva Gulstrand, görelilik teorisine karşı tutumunda tutarlıdır ve Nobel Ödülü'nü sürdürme yetkisine sahiptir.Yeni teoride muhafazakar bir tutum benimsemek anlaşılabilir, ancak her durumda, Einstein yine de ödülü kazandı. Ancak, görelilik teorisi değil, fotoelektrik etkidir ve 1921'de 1922'de görülen ödülün yeniden verilmesiydi. Einstein'ın o zaman hüsrana uğradığı görülebilir! Ancak bu, Einstein'ın bilim dünyasındaki itibarını etkilemedi! Daha sonraki dönemde görelilik teorisine dair daha fazla teori tek tek doğrulanmış olsa da, Einstein ve yaşlı adamı çoktan vefat etmişti.Eğer bunu tekrar yaparsa, Nobel Komitesi onu on kez ödüllendirebilir ve bu pişmanlığı telafi etmez!
