Meituan ve Ele.me'nin "gizli dinleme kapısından" daha korkunç bir şey var ...
Geçtiğimiz iki gün içinde Meituan ve Ele.menin "kulak misafiri olma kapısı" çok fazla ses çıkardı (Bu konudan çok fazla bahsetmek istemiyorum, herkesin aynı şeyi bildiğine inanıyorum). Sıradan bir kullanıcı olarak söylemek istediğim, "Şirketin bilgilerimi, mahremiyetimi vs. çaldığını nasıl anlarım?" "Tüketicileri kim koruyacak ve teknoloji kullanıcılarını kim denetleyecek" ...
Son birkaç gün içinde Luo Han Tang, Hangzhou'daki sıcak bir konuyu tartışmak için Nobel ödülleri de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanından en iyi beşeri bilimleri ve sosyal bilimcileri bir araya getirdi:
- Yapay zeka ve Nesnelerin İnterneti'nin hızla gelişmesiyle, veri miktarı katlanarak artıyor, kişisel mahremiyet nasıl korunur?
- Kişisel gizlilik için mi yoksa daha iyi hizmet için mi?
- İkisinin dengeye ulaşması ve uyum içinde bir arada yaşaması mümkün müdür?
Yanımdan geçerken baktım
bu sadece bir tesadüf mü?
CCTV'nin 315 partisi tarafından son iki gün içinde Meituan ve Ele.me'nin "gizlice dinleme kapısına" maruz kalan AI taciz çağrılarından, bilgi sızıntısı ve mahremiyetin korunması konusu birdenbire herkesin endişesinin doruğuna çıktı. Ne de olsa bunun herkesle bir ilgisi yok.
Ve benim gibi, bunun gerçekten "her türlü çıplak koşma" olduğunu hissediyor musunuz - geçtikten sonra izler olmalı. Korkunç olan, bu "içinden geçmenin" şimdi derin ayak izlerine basmanızı gerektirmesidir. Eller, ağızlar, gözler ... "izler" olacak ve güçlü teknik güce sahip şirketler, "izleri" yakalayabilecek ve sonra, isteseniz de istemeseniz de, ihtiyacınız olsun ya da olmasın, size iş tanıtımı yapabilirler.
Özetlemek gerekirse, "uygulamalı" izin izleriniz "birincil" dir. Örneğin, sayısız kez karşılaştım, Ctrip'te Şangay-Chongqing uçak bileti aradım veya belirli bir yerdeki bir otele baktım, ancak sipariş vermedim ve videoyu Renren Video uygulamasında izlemek için arkamı döndüm. Video duraklatıldığı sürece, o oteldeki "Şangay-Chongqing" özel uçak biletleri ve özel odalar için reklamlar çok net ve "kalbimi kazandı". Bunun teknik olarak artık bir sorun olmadığını biliyorum. İki uygulama arasında veri paylaşımı var ve bu yapay zeka önerilerine güvenerek yapılabilir. Ancak bu tür reklamcılığın biraz "samimi" olmadığını her zaman hissediyorum. "mide bulantısı".
Daha fazla netizen, alışveriş uygulamasında bir şey satın aldıklarını veya aradıklarını, ardından içerik platformuna baktıklarını ve hemen ilgili reklamları yayınladıklarını bildirdi. Örneğin netizen "Bayan Cat", bulaşık makinesini aradığı için bir şekilde WeChat adres defterinde bu markayı satan daha fazla bulaşık makinesi tüccarı olduğunu ve birkaç günde bir silme işleminin silinemediğini söyledi. Bir promosyon gönderin; başka bir netizen şaşkınlıkla şunları söyledi: "Bir tuvalet fırçası aldığımdan beri, çeşitli uygulamalarda sonsuz sayıda tuvalet fırçası reklamı yapıldı. Bu tuvalet fırçası tek kullanımlık bir ürün değil. Hepsini satın aldım. Birincisi, kısa sürede tekrar satın almak mümkün mü? Bu yapay zeka önerisi çok saçma. "
Sonra, Meituan ve Ele.me'nin şüpheli "kulak misafiri olma" promosyonuna benzeyen "Move Mouth" ikinci seviyedir. Özel vakalardan bahsetmeyelim. Şimdiye kadar, Meituan'ın mı yoksa Ele.me'nin mi yaptığına dair kesin bir sonuç yok. Ancak IT Times muhabirinin testi yapması üç aydan fazla sürdü. "Saldırıya uğradıktan" sonra, ilgili önerilerin cep telefonunda görünme olasılığı% 60 -% 70 kadar yüksektir. Bu sonuç biraz şaşırtıcı.
"Hareket eden gözler" benim tarafımdan daha üst düzey bir "iz ve bilgi sızıntıları bırakma" kategorisi olarak sınıflandırılıyor, bu da "sırf size kalabalığın içinde daha çok baktığım için" anlamına geliyor. Bir vaka var mı? Sahip olmak! Arkadaş çevremdeki bir arkadaş şöyle dedi: "Bana kişisel bir deneyim anlat: Geçen hafta bir sergide Dyson standında bir süre kaldım, personelle iletişim kurmadım ve herhangi bir bilgi bırakmadım. O gece Douban lansman sayfası bana bir Dyson reklamı yayınladı. Ve Tıklamadım, sadece 315 benzer şeylerden bahsetti ve WeChat grubundaki arkadaşlarla bunu bir şaka olarak tartıştım. Ertesi gün Dyson reklamları Weibo zaman çizelgesinde göründü. Dyson'ı en az altı ay önce hiçbir web sitesinde aramadım. iOS sistemi, giriş yöntemini ayrım gözetmeden yüklemedim. Şimdi soru şu, hangi bağlantı (lar) kullanıcı bilgilerini çalıyor? "
Bunun bir tesadüf olduğunu mu söylüyorsun? Dyson ile yeni tanıştınız mı, promosyona büyük yatırımlar yapıyor? Ancak teorik olarak konuşursak, yüksek çözünürlüklü kameralar, yüz tanıma, veri eşleştirme ve diğer ileri teknoloji teknolojileri kullanırsanız, "size bakmak, sizi takip edeceğim" imkansız değildir. Sonuçta, bu promosyon da daha kesindir çünkü potansiyel bir müşteri olduğunuzu düşünebilir.
Bir sonraki adımda, "cazip" olduğunuzda birisi ne istediğinizi bilecek mi? Hahahahaha, bunu düşünmek biraz korkutucu, bu yüzden düşünmüyorum.
Teknik olarak uygulanabilir,
Gerçekten yaptılar mı?
Meituan, acıktın mı, birçok kişi bunu "Kulak misafiri olan Rüzgar ve Bulut" ile karşılaştırıyor. Eğer "Rüzgar ve Bulut" ise, "hafif bulut ve rüzgar ışığı" zamanını beklemek daha kolay olurdu. Şimdi bir "sis" bulutu var. ", sisi temizleyip nihai" sonucu "kim verecek? Şimdiye kadar zor!
Ele.me, sözde "kullanıcıların günlük konuşmalarını izleme ve bilgi analizi yapma" nın sebepsiz bir tahmin olduğunu söyledi. Ele.me ne benzer ürün ayarları yapmadı ne de ilgili teknik şartlara sahip. Ele.me kesinlikle kullanıcı gizliliğini koruyor. Gerekli bilgi toplama, kullanıcının önceden izni alınarak gerçekleştirilecek ve yasal uyum kapsamında kullanılacaktır.
Meituan, "mikrofon tarafından kaydedilen sesli anahtar kelimelere göre yemek siparişi veren kullanıcıları tavsiye etme" davranışının mevcut olmadığını söyledi. Meituan Waimai yalnızca kullanıcının ses yetkisini alacak ve kullanıcı Meituan Waimai Uygulamasında uygulamayı aktif olarak başlatacak. Mikrofon yalnızca ses girişi davranışı için kullanılacaktır. Buna ek olarak, Meituan Waimai yalnızca, kullanıcılar açık talep bilgilerini ifade ettikten ve aktif olarak sorguladıktan sonra ilgili tavsiyeleri yayınlayacaktır.
Kısacası, "gerçek çekiç" ve kanıt yok. Sadece Meituan ve ben aç değil, hiçbir uygulama kulak misafiri olduğunu veya kulak misafiri olduğunu hemen kabul etmeyecek. Aslında, uygulamanın mevcut konumunuza, sık ziyaret ettiğiniz restoranlara, önceki arama alışkanlıklarınıza göre mevcut konumunuzu tahmin etme gibi hesaplamalar yapmak için diğer kanallardan elde edilen büyük verileri kullanabileceği başka bir olasılık daha vardır. Potansiyel talep.
Öyleyse, mikrofon izni alma gerekçesiyle, bir APP başka bir APP aracılığıyla bilgi alabilir mi? Tanınmış bir yerli beyaz şapka şirketi KEEN GeekPwn laboratuvarı olan Song Yuhao, bu teknolojinin tamamen olgun olduğuna ve paylaşılan bir kaynak aktarım bağlantısına sahip olduğuna inanıyor. "Bir APP'nin mikrofon erişimi varsa, teorik olarak, bu sohbet APP çevreyi izleyebilir. Ortamın sesi. Bu süreçte sohbet APP, insan dilini metne dönüştürmek ve sunucuya yüklemek için ses giriş kodunu APP'sine yerleştirebilir.Sunucu bu metinleri işledikten sonra, ilgili metin Bağlanacak kullanıcılar. İki uygulama arasında ticari işbirliği varsa, bu kaynağı paylaşabilirler. "
Song Yuhao, "Mevcut ağ hızına ve makine performansına göre, bu işlem dalgasının gerçek zamanlı olarak tamamlandığı düşünülebilir." Ancak, bu durum teknik olarak ulaşılabilir olsa da, Song Yuhao bunun ilgili APP'nin gerçekleştirildiği anlamına gelmediğine inanıyor. işletme.
Dünyadaki "en güçlü beyin" oluyor
Hangzhou'da "Gizlilik" hakkında konuşmak
Tesadüfen, geçtiğimiz birkaç gün içinde, Alibaba ekonomisi tarafından başlatılan Luohan Tang, dünyanın "en güçlü beyinlerini" Hangzhou'da topladı. Bu "en güçlü beyinler" arasında, ekonomide 2014 Nobel Ödülü sahibi, Toulouse, Fransa var. Ekonomi Fakültesi'nden Profesör Jean Tirole, Berkeley Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Profesör Jim Dempsey ve diğer önemli konuklar, 3 gün geçirdiler ve yalnızca bir konuyu tartıştılar: gizlilik. Gizlilik korumasının küresel bir teklif haline geldiği görülebilir.
Luohantang, teknoloji nasıl ilerlerse ilerlesin, her zaman insanlığın refahına hizmet etmesini sağlamak için teknolojik gelişmenin getirdiği sosyal sorunları araştırır.
Geçtiğimiz yıl, teknolojik gelişme ile mahremiyetin korunması arasındaki çatışmanın yoğunlaştığı görülüyor.Geçen yıl Mayıs ayında, en katı GDPR (Genel Veri Koruma Yönetmeliği) uygulandı. Facebook ve diğer devler Avrupa'dan astronomik para cezaları almaya başladı. . Çin'de, kısa süre önce CCTV 315 partisinde 4 milyar AI taciz çağrısı ifşa edildi ve bu da sosyal medyada hararetli tartışmalara neden oldu.
Aynı zamanda, gizlilik koruma politikaları konusunda sürekli anlaşmazlıklar yaşandı ve bazı insanlar daha katı gizlilik koruma düzenlemeleri talep ettiler, ancak birçok uzman Avrupa'nın katı veri koruma düzenlemelerinin tüm dünyada tanıtım için uygun olmadığına inanıyor. Önümüzde mahremiyet küçük bir sorun.
Luohantang Genel Sekreteri Chen Long, "Bu tartışmaları gördük, bu nedenle 2019'un başında daha fazla fikir birliğine varmayı, bazı çözümler bulmayı ve bunları tüm toplumla aynı anda paylaşmayı umarak bu konuyu tartışmaya geldik." Dedi.
uzmanın noktası
- 2014 Nobel Ekonomi Ödülü'nü kazanan Jean Tirole: Teknolojik ilerlemeyi ve yeniliği engellemeden kişisel mahremiyeti nasıl koruyabiliriz? Banyo suyunu atmak istiyoruz ama bebeği de atmayın.
- Berkeley Hukuk Fakültesi'nden Profesör James Dempsey: Şu anda mahremiyet konularında yeterli ekonomik ve sosyolojik araştırmaya sahip değiliz. Çok fazla politika varsayımlara dayanıyor.
- Asya İş Hukuku Veri Gizliliği Projesi Direktörü Clarisse Girot: Verilerin korunmasıyla ilgili olarak, bir ülkenin tek başına çalışması yeterli değildir.Bütün ülkelerin ve tüm yetki alanlarının birbirleriyle işbirliği yapmasına ihtiyacımız var. Şu anda, karşılıklı işbirliği, karşılıklı operasyon ve karşılıklı operasyon ile ne kastedildiği benim için pek açık değil, ancak geleceğin net olduğuna inanıyorum.
- Danıştay Geliştirme Araştırma Merkezi'nden Araştırmacı Lu Wei: Veri yönetimini güçlendirmek için bir yandan kişisel mahremiyetin doğru bir şekilde tanımlanması, diğer yandan uyum uygulamaları teşvik edilmeli, yenilik ve dijital ekonomi gelişimi teşvik edilmeli ve kamu menfaatleri maksimize edilmelidir.
- Aynı gün "Ekonomist" düşünce kuruluşu da bunu belirten bir rapor yayınladı. Anket raporu, Çin'in kurumsal yönetişim için veri gizliliğinin önemini Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nden daha fazla anladığını gösteriyor.Neredeyse tüm Çinli katılımcılar (% 98), veri gizliliğinin iyi kurumsal yönetimin en önemli parçası olduğuna inanıyor. Mahremiyete değer verilmediğine dair genel inanç tam tersidir.
Veriler ayrıca, Avrupa'nın gizlilik koruması konusunda en katı olduğunu, ancak şirketlerin olumsuz bir tutuma sahip olduğunu gösteriyor. Yönetmeliğe kurumsal yanıt açısından, ABD en hazırlıklı ülke, onu Çin ve Güneydoğu Asya izliyor.Avrupa en az hazırlıklı ve yeni yöntemler denemeye en az istekli olan ülke. .
Veriler, Çin halkının gizlilik koruması konusundaki farkındalığının Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nden daha hızlı arttığını gösteriyor. Ankete katılanların% 83'ü (Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa, Güneydoğu Asya) gizlilik koruma yasaları konusundaki farkındalıklarının son üç yılda geliştiğine inanıyor; Genel olarak bu rakam% 92'dir.
Golden Coast Stüdyosu Jin Zhigang
Editör: Dong Qunli
