Dün, Amerika Birleşik Devletleri'nde bu yıl ortaya çıkan üniversite kayıtlarını içeren bir dizi dolandırıcılık davası en son ilerlemeyi kaydetti: Stanford Üniversitesi'nin eski yelken koçu John Vandemoer, kabul bilgilerini tahrif eden ikinci nesil Çinli zengin Zhao Yusi, bu davada mahkeme tarafından cezalandırılan ilk kişi oldu. Katılımcılar.
Ancak koçun cezası sadece bir gündü ...
CBS News ve The New York Times'ın raporlarına göre, Stanford Üniversitesi'nin orijinal yelken koçu, bu davada Zhao Yusi'nin ailesini üniversiteye ana suçlu Singh aracılığıyla bağışlamadığı için yalnızca bir gün hapis cezasına çarptırıldı. 500.000 ABD doları "sahte" idi, ancak Hepsi üniversitenin yelken projesinde kullanılıyor.
Dolayısıyla davayı gören Amerikalı yargıç, rüşvet teşkil etmediğini düşündü ve hatta onu 13 ay hapis cezasına çarptırmak isteyen savcıya sordu: Bu nasıl rüşvet olabilir?
Ekran görüntüsü CBS News tarafından hazırlanan bir rapordan alınmıştır. Resimdeki adam 1 gün hapis cezasına çarptırılan eski Stanford yelken takımı koçu John Vandemoer.
Bu nedenle, sahte giriş materyalleri tutan Çin "Buchang İlaç" şirketinin başkanının kızı, Stanford Üniversitesi'ne yasadışı bir şekilde yelken sporcusu olarak kabul edilen orijinal yelken takımı koçuydu ve sonunda bir "komplo sahtekarlığı" yaptığını itiraf etti. Suçlamalar, soruşturmayla aktif işbirliği, güzel itiraf, mahkemede avukatlarının oynadığı "sempati kartı" ve daha önce getirdiği sporcu ve veliler tarafından yazılan ortak destek mektubu, sadece 1 gün hapis cezasına çarptırıldı ...
Ve o günkü ceza zaten telafi edildiği için, bu cümleden sonra hâlâ özgürdü.
Elbette Stanford Üniversitesi, yargılandığı gün onu çoktan sınır dışı etmiş ve ondan net bir çizgi çekmişti. Şu anda işsiz, sağlık sigortasını kaybetti ve itibarı mahvoldu.
New York Times raporundan ekran görüntüsü
Bununla birlikte, Kardeş Geng, New York Times raporunda, koçun bir röportajda davranışına böyle bir savunma vermesinin herkesin dikkatini çekmeye değer olduğunu düşünüyor: O sırada Zhao Yusi gibi olduğunu düşündüğünü söyledi. Niteliksiz bir sporcu, okula sponsor olmak ve üniversitenin yelken takımının gelişimine katkıda bulunmak için ödeme yapabildiği sürece, bir "rol oyuncusu" olarak kabul edilebilir. Daha sonra genellikle bu tür oyuncuları antrenmana alırlar, ancak oyun sırasında yarışmacı olmayacaklar.
New York Times raporundan ekran görüntüsü
"Olumlu ve faydalı olduğunu düşünürdüm, ama yanlıştı ve şimdi anladım" dedi.
Ancak, "New York Times" bu kaçınma görüşünü desteklemedi ve raporda ayrıca sordu: Üniversiteler bu yanlış görüş ve kabul kültürü için biraz sorumluluk alamaz mı?
Gazetenin röportaj yaptığı bir sosyoloji ve kriminoloji uzmanı da Amerikan üniversitelerinin kabullerinde sporculara özenli muamelenin bu tür dolandırıcılık vakalarının çoğalmasına izin verdiğine inanıyor.
Uzman, "Böyle bir kabul mekanizması yoksa, bu dolandırıcılıklar hiç olmaz." Dedi.
New York Times raporundan ekran görüntüsü
Son olarak CBS News'e göre bu davada mahkemede yargılanmayı bekleyen 40'tan fazla sanık olacak.