Küçük detaylar büyük performansı etkiler! M.2 arayüzünün doğru kullanımını biliyor musunuz?
Donanıma, akıllı tüketime odaklanın | Master Titan'ı takip etmeye hoş geldiniz
Başlık resmi: Açıklayın, Bay Gemi!
2016'dan bu yana, büyük depolama üreticileri dikkatlerini M.2 arabirim SSD'sine çevirmeye başladı ve M.2 arabirimi, anakartın standart yapılandırması haline geldi, özellikle en yeni 200 serisi anakartlar daha fazla M.2 sağlıyor arayüz. M.2 arayüzü SSD, yavaş yavaş SATA arayüzü SSD'nin yerini aldı ve pazarın ana akımı haline geldi. Çoğu oyuncunun anlamadığı şey, mevcut M.2 arabirim SSD'sinin anakarta çeşitli şekillerde kurulabileceğidir.Farklı kurulum yöntemleri performansı etkiler mi?
Yüksek performanslı ürün standardı
M.2 arayüz standardının tanıtımı, mSATA'nın yerini almak ve ultrabooklar için küçük ve hızlı bir SSD ürünü oluşturmaktır. Ultrabook'lar artık azalmasına rağmen, M.2 arayüzü sadece dizüstü bilgisayar alanında değil, aynı zamanda hızlı aktarım hızı nedeniyle DIY alanında da bir atılım yaptı.
Daha önce, düşük hızlı mekanik sabit sürücüler, PC performansının darboğazı haline geldi ve SSD'nin ortaya çıkışı bu sorunu çözdü. Bununla birlikte, SSD performansının sürekli iyileştirilmesiyle, yalnızca 6Gbps maksimum bant genişliğine sahip SATA 3 arayüzü artık ihtiyaçları karşılayamıyor ve SATA3 arayüzü bir darboğaz haline geldi. PCI-E × 4 M.2 arayüzü ile maksimum bant genişliği 32Gbps'ye ulaştı, bu nedenle arayüz bant genişliği artık SSD'nin iyileştirilmesini kısıtlayan bir darboğaz olmayacak. Yeni nesil yüksek hızlı depolama arabirimi aynı zamanda SATA Express arabirimine sahip olsa da, bant genişliği yalnızca 10 Gbps'dir ve bu, M.2 arabiriminin 32 Gbps'sinden çok daha azdır.
Ve temelde SATA Express arabirimine sahip hiçbir cihaz yok.En son 200 serisi anakartlarda, çok sayıda ürün SATA Express arabirimini terk etti ve daha fazla M.2 ve U.2 arabirimi sağladı. Bununla birlikte, nispeten konuşursak, M.2 arayüz ürünleri daha fazladır ve bu, yüksek performanslı SSD'nin standart konfigürasyonu olarak kabul edilebilir.
test platformu
İşlemci: Core i77700K
Bellek: Kingston HyperX DDR426008GB × 2
Anakart: Gigabyte AORUS Z270X-GAMING 9
Ekran Kartı: ASUS ROG Strix GTX1060 O6G GAMING
Sabit Disk: Hungry Shark RD400
Güç kaynağı: Huntkey MVP K650
İşletim Sistemi: Windows 1064bit Professional Edition
Piyasadaki M.2 arabirim SSD'sine ek olarak, M.2 arabirim SSD'sini PCI-E genişletme kartına takmak için bir PCI-E arabirim SSD'si de vardır.Kullanıcılar SSD'yi tamamen çıkarabilir ve doğrudan ana kart üzerine kurabilir. M.2 arayüzünde. Öyleyse, aynı SSD farklı şekillerde kurulduğunda performansta herhangi bir fark var mı?
Aynı zamanda, çoğu anakart birden fazla PCI-E yuvası sağlar.Bir PCI-E genişletme kartına monte edilen Hungry Shark RD400 için, anakartın PCI-E yuvası ve mevcut 200 serisi gereksinimleri nelerdir? Anakart eşleşmesinin özel özellikleri nelerdir?
Öte yandan, 9 serisi anakartlarda M.2 arayüzü görünmeye başladı.En eski M.2 arayüz bant genişliği sadece 10Gbps idi.Bu bant genişliği SATA3'ten biraz daha güçlü ve sonraki 100 serisi ve 200 serisi anakartlarda 32Gbps bant genişliği M.'den daha iyi. 2 Arayüz oldukça zayıf. M.2 arabirimine sahip güçlü bir SSD satın alırsanız ve 10 Gbps bant genişliğine sahip M.2 arabirimine takarsanız, bu nasıl performans gösterir?
M.2 arayüzü ve PCI-E yuvası arasında performans farkı yok
100 serisinden başlayarak, anakart nihayet yerel olarak PCI-E3.0 (önceden PCI-E 3.0 kanalları CPU tarafından sağlanıyordu) kanallarını destekliyor. Platformun tamamında, daha fazla M.2 arabirimi sağlayabilen ve aynı zamanda M.2 arabirimlerinin bant genişliğini 32 Gbps'ye çıkaran daha fazla PCI-E kanalı vardır.
SSD, M.2 arayüzüne ve PCI-E yuvasına takıldığında, veri yolu farklı olabilir (CPU tarafından sağlanan PCI-E kanalı veya ana kart tarafından sağlanan PCI-E kanalı), ancak gerçek testten SSD Gerçek performans benzer. Buradan, M.2 arayüz SSD'sini kurmak için hangi yöntem kullanılırsa kullanılsın, performansta çok az fark olduğu görülebilir.
Hungry Shark RD400, aslında genişletme kartına takılan ve M.2 arayüzüne takılıp çıkarılabilen veya doğrudan PCI-E yuvasına takılabilen bir M.2 arayüz SSD'sidir.
Anakart PCI-E × 16 yuvası çalışacak
PCI-E genişletme kartına takılan ürünler için, ana kart üzerindeki PCI-E × 16 yuvasına takılmalıdır. Anakart üzerindeki PCI-E × 16 yuvası üç özelliğe sahiptir: × 16 hız, × 8 hız ve × 4 hız. Hungry Shark RD400 gibi ürünler yalnızca PCI-E × 4 bant genişliğine ihtiyaç duysa da. Ancak Gigabyte AORUS Z270X-GAMING 9 gibi üst düzey anakartlar için sırasıyla iki PCI-E × 16 (× 16 hız) ve iki PCI-E × 16 (× 8 hız) sağlanır. Peki PCI-E × 16 yuvasının farklı bant genişliği SSD'nin performansını etkiliyor mu?
M.2 arayüz SSD'si yalnızca PCI-E × 4 kanallarına ihtiyaç duyduğundan, PCI-E × 16 yuvalarının yukarıdaki iki özelliği kullanım ihtiyaçlarını karşılayabilir, bu nedenle test sonuçları çok farklı değildir.
Herkesin dikkat etmesi gereken şey, Gigabyte AORUSZ270X-GAMING 9 gibi üst düzey anakartların birçok PCI-E × 16 yuvasına sahip olması ve bazı PCI-E × 16 yuvalarının PCI-E kanalını paylaşmasıdır. Grafik kartı ve SSD paylaşıma takılıysa Kanalın PCI-E yuvasında ise iki adet PCI-E × 16 yuvasının hızı × 8 olacaktır.Ssd'nin performansını etkilemese de grafik kartının performansı üzerinde daha büyük bir etkiye sahiptir.
Gigabyte AORUS Z270X-GAMING 9, birden fazla PCI-E × 16 yuvası sağlar
Eski anakart M.2 arayüzünün performans üzerinde büyük etkisi var
Daha önce de belirtildiği gibi, 9 serisi anakartların M.2 arayüz bant genişliği sadece 10 Gbps'dir.Yüksek performanslı bir M.2 arayüz SSD kullanırken, performans büyük ölçüde düşürülmelidir, ancak bu indirimin ne kadar olduğunu biliyoruz.
Hungry Shark RD400, 10Gbps bant genişliğine sahip M.2 arayüzüne bağlandığında, bant genişliğindeki geniş boşluk nedeniyle, okuma ve yazma hızları gerçekten büyük ölçüde etkilenir. Özellikle, Seq Q32T1'deki okuma hızı 2655 MB / sn'den 837 MB / sn'ye keskin bir şekilde düştü,% 68'lik bir düşüş ve performans açığı çok genişti.
Eski anakart kullanıcıları için, 10Gbps bant genişliğine sahip M.2 arayüzü gerçekten bir darboğaz haline gelecektir. 1000 MB / sn'nin üzerinde okuma / yazma hızına sahip bir M.2 arayüz SSD satın almak istiyorsanız, SSD performansının tam olarak kullanılabilmesini sağlamak için bir PCI-E adaptör kartı satın almalısınız.
ASUS Z97-Deluxe'deki M.2 arabirim bant genişliği yalnızca 10 Gbps'dir ve bu, 1000 MB / sn'nin üzerinde okuma ve yazma hızlarına sahip M.2 arabirimli SSD'ler için uygun değildir.
Özet: Yeni platformun uyumluluğu iyidir ve eski platform için adaptör kartı önerilir
Yukarıdaki araştırmaya göre, nispeten yeni 100 serisi ve 200 serisi anakartlar, ister doğrudan anakart M.2 arabirimine takılı olsun ister PCI-E genişletme kartına takılı olsun ve anakarta takılı olsun, M.2 arabirim SSD'leriyle çok uyumludur. PCI-E × 16 yuvaları çok iyi performansa sahip. İki kurulum yönteminde sorun yoktur, nasıl kullanılacağı gerçek ihtiyaçlarınıza bağlıdır.
Daha eski 9 serisi anakartlar için, M.2 arayüzünün bant genişliği genellikle sadece 10 Gbps'dir ve bu, SSD'nin performansını büyük ölçüde etkiler. 9 serisi platformun kullanıcıları için, yüksek performanslı bir M.2 arayüz SSD kullanmak da çok basittir, platformu değiştirmeye gerek yoktur, sadece bir PCI-E adaptör kartı satın alın.
Küçük aslana bir başparmak verin ve destekleyin ~
Tatilde olanlara bir başparmak verin. Küçük Aslan tatilde kaç kişinin zaten mutlu olduğunu görmek istiyor
Önceki harika öneriler:
Bir CPU satın alırsanız, yalnızca gevşek filmler seçersiniz, Gelin ve en son trendleri öğrenin
