Derin metin: Ülkemiz nereye gidiyor?
Ada Jun dedi
Eğer sadece kişi başına gelir açısından, 40 yıllık reform ve açılışta, gerçekten zenginiz. Ulusal İstatistik Bürosu tarafından derlenen kişi başına yerli ürün endeksine göre, 1978'de endeks (temel döneme göre ) 100, 39 yıl sonra 2017'de, endeks 2.380.8, 23.8 kez idi.
Her ne kadar kişi başına gelir hızla artmış olsa da, özellikle üç dağın önünde, konut fiyatları, eğitim ve tıbbi bakım, hatta sözde orta sınıf, biraz nefessiz olan insanların baskı ve kaygı duygusu artmaktadır.
Dengesiz, dengesiz veya diğer sorunlar olsun, bu sorunların temel nedenleri nelerdir?
Yazar: Canghai Yitu Dog
Grafik: Görsel Çin
Kaynak: Canghai Yitu
Ekonomi ve dengesizlik endüstriyel yapısı
SAIS (1767-1832) ve Li Jiatu (1772-1823) döneminden bu yana, klasik iktisatçılar insanlara bir inanç öğretmeleri emredildi veya belirsiz bir şekilde:
Tedarik kendi ihtiyaçlarını yaratır.
SAIS Yasası
Mueller (1806-1873) "Politik Ekonomi İlkeleri" kitabında doktrinin daha net bir ifadesini yaptı:
Mal satın almak için kullanılan herkes sadece bir üründür. Herkes başkalarının ürünlerini satın alırdı. Kelimenin tam anlamıyla, tüm satıcılar alıcı olmalıdır.
Farz etmek Bir ülkenin verimliliği aniden iki katına çıktı, o zaman her pazardaki mal tedariki iki katına çıktı ve insanların satın alma gücü aynı anda ikiye katlanacak Öz Bu, herkesin arzının ve talebinin öncekine göre iki katına çıktığı anlamına gelir. Her bir kişinin satın alma hacmi de iki katına çıkar, çünkü her bir insanın iki katına alışverişi yapabileceği şeyler de artar.
John Mueller
Ancak, 40 yıllık reform ve Çin'de açılışta, "Yasa söyle" geçersiz olabilir Ulusal üretkenlik 20 kattan fazla artmıştır, ancak bazı pazarların verimliliği buna göre artmamıştır. Diğer endüstrilerdeki üretkenlikteki hızlı artış nedeniyle bile, bu alanların arzı daha az hale gelmiştir.
Peki, bu tür verimlilik büyümesi ve dengesizliğinin temel nedeni nedir? Bu dengesizlik nasıl bir sorun olacak?
Yeni kurumsal ekonominin yorumlanması
Klasik ekonomi ve neoklasik ekonomi bu sorunun çözülmesinde çok fazla sorun yaşıyor, çünkü bunların çoğunun "geçerli pazara" dayandığını açıklıyorlar.
Ancak Ronald Kos (1910-2013) tarafından oluşturulan yeni kurumsal ekonomik analiz, becerilerini gösterebilir, çünkü bu doktrin için kullanılır Piyasanın sınırının analizi Öz
Önceki makalenin fenomenini açıklamak için, bu soruyu cevaplamak için Gordon Tulker'ın (1922- bugüne kadar) kullanımını "Geçiş Kazançları Gap (1975" de genişleteceğiz.
Gordon Tullock Kira Arama Teorisinin Kurucusu Kamu seçim teorisinin babası, yazılı olarak zengin olan dünyanın en önemli kamu seçimi ekonomistidir. O taahhüt Siyasi karar verme sürecinin incelenmesine rasyonel analiz yöntemini tanıtın Araştırma alanı, mahkeme içinde ulusal köken teorisi, bürokrasi, demokrasi ve karar verme davranışını kapsamaktadır.
Yazar Basın
Bu makalede, "taksi lisansı" piyasasına bir örnek verdi. İlk analiz çok ılımlıydı -taksi piyasası tamamen rekabetçi bir pazar olsaydı, arz eğrisi düz, bu yüzden taksiler, taksiler, taksiler, taksiler , taksiler Hizmetin fiyatı P1 ve piyasada sağlanan taksilerin sayısı 1. çeyrek.
Diyelim ki hükümet biraz dikkate alınmıyor Taksi piyasasının yönetimini güçlendirmek Ve Q2 ile taksi lisanslarının sayısı verilir, daha sonra piyasa arz eğrisi aniden dikey hale gelir ve taksi hizmetlerinin fiyatı P1'den P2'ye çıkarılmıştır.
Şu anda, lisansı alan taksi şoförü aşırı kar alacaktır. Bu fazla kâr, hükümetin taksi lisansının sınırlı sürümünden kaynaklanmaktadır. Kiralama Öz
Bu makalenin Tallocked'deki zekası, analizinin bununla sınırlı olmamasıdır. Ayrıca, bu kirayı aldıktan sonra faiz grubunun pazarı ödemek için kullanacağını söyledi. Kapitalizasyon Öz
Başka bir deyişle, çok sayıda lisans alanlar mutlaka bir taksi şoförü olmaz veya bir araba kiralama şirketi kullanmayacaklar. Bu lisansları daha sonra piyasaya giren taksilere veya taksilere satacaklar.
Bu pazarda daha sonra çalışan kişi sadece P1 alabilir Sosyal ortalama kar (Tamamen rekabetçi pazarın fiyatı), P2 eksi P1'in fazla karı, erken İlk kira arayan personel tarafından büyük harfli bir şekilde götürüldüm Öz
Son olarak, aynı zamanda özellikle garip bir duruma neden oldu. Bir yandan, tüketiciler yüksek bir taksi fiyatı P2 taşıyor; diğer yandan, taksi şoförleri sadece P1'in sosyal ortalama karını kazanabilirler.
Her gün gözlerinizi açar açmaz, taksi şirketi için 300 yuan borçlusunuz.
-
Hükümetin iki zor seçeneği
Bu çelişki nasıl çözülür?
Bazı insanlar hükümetin taksi lisansını düzenleyebileceğini söyleyecek mi? Bu yöntem geçerli görünüyor ve aslında büyük bir soruna neden olacak.
Başlangıçta, kira arayan kişi piyasadan büyük harfle kiralanmış kira ile kaçtı. Mevcut piyasa katılımcıları Hepsi gerçek altın ve gümüş tarafından en başından beri satın alınan lisanslardır. Hükümet lisansları basitçe serbestleştirirse, üç olumsuz sonuçlara neden olacaktır:
1. Devlet itibarını yok etmek;
2. Adil piyasa işlemlerinin yok edilmesi;
Üçüncüsü, mevcut piyasa katılımcılarını tahriş edin.
Ancak, bu sorun için ödeme yapması gereken orijinal yaratıcı bulunamadı ve zaten kaçmıştı.
itibaren Bir Verimlilik Perspektifi Durumunda, piyasanın özgürce rekabet etmesine izin vermek için kontrolü bırakmalıyız.
İtibaren Adil açı Durumunda, çok uygunsuz olan orijinal yaratıcısı bulmadan tahtayı baoksinin kalçalarında takas etmemeliyiz.
Tencerenin arkasından kurtuluş için vergileri kullanabilsek bile, 10.000 adım geri adım atın, bu daha büyük bir adil sorun içerir.
böyle, Kira arayan davranışın neden olduğu hasar geçici değil, kalıcıdır.
Hükümet belirli bir kıtlık yarattığında, bu kıtlığı ortadan kaldırmak zordur.
Yazar Basın
Bu etik zorluğu daha sezgisel olarak göstermek için iki özel örnek vereceğim:
I. Belirli bir şehirde ve belirli bir bölgedeki bir emlak geliştiricisine bir banka, bu da ipotek geliştirici tarafından satılmadığı bir evdir.
Daha sonra, geliştirici krediyi işletmede iyi değildi. Banka evi alacaktı.
Banka topluluğu ziyaret etti ve bunun insanlarla dolu olduğunu buldu.
Geliştiricinin evi taahhüt ettiği ve konut yönetim bürosunun rüşvet yöntemi ile sessizce sattığı ortaya çıktı.
Daha sonra geliştirici kaçtı ve konut yönetimi direktörü tutuklandı.
ancak, Banka topluluktaki tüm sakinleri kullanabilir ve bu evleri geri dönüştürebilir mi?
Banka bunu yapmaya başladı. Ancak, bölge hükümeti grup olaylarına neden olmaktan ve bankaya baskı yapmaktan korkuyordu.
kredi personeli sözlü
2. 8 Ekim 1997'de Hong Kong Özel İdari Bölgesi 100 gün kuruldu, genel müdür Dong Jianhua Hong Kong Yasama Yuan'da, "Yeni Bir Hong Kong Çağı Oluşturma" adlı ilk politika raporu. tanınmış" Seksen -beş "politika Bu rapordan, bu politikaya göre, hükümet mal fiyatlarını sakinleştirmek için yeterli konut arazisi tedarik etmeyi ve her yıl 85.000 birim inşa etmeyi planlıyor.
Politika çok iyi -sadece Hong Kong'un uluslararası rekabet gücünü artırmak için değil, aynı zamanda sıradan vatandaşların Hong Kong'daki zenginler ve yoksullar arasındaki boşluğu önlemek için bir iş satın almalarına izin veriyor -bu yüzden bu politika çok popüler.
Bununla birlikte, aşağıdaki hikayedeki herkes aynı zamanda Asya mali krizinin geldiğini ve Hong Kong emlak fiyatlarının düştüğünü biliyor. Hong Kong'un finansal istikrarını korumak için Hong Kong hükümeti emlak piyasasını kurtarmaya karar verdi. 1998'den 9 ay boyunca başlayarak Öz
Yer: Hong Kong'daki Küçük Daireler
Bazı insanlar "seksen beş" politikanın Asya mali krizi sırasında doğmadığını söyleyebilir.
Ama aslında, tam tersi tam tersi. Finansal kriz yoksa, hükümetin hacmi nedeniyle emlak piyasasını yenecek ve uyanıkların daha çalkantılı olacağı kamuoyu. O zamanlar olacak Böyle iyi adımlar yok.
Sonunda, hala bu mantıktı ve hükümet mevcut piyasa katılımcılarına taşımaları için verdi " Kıtlığı ortadan kaldırmak "Haksız olan maliyeti, insanların öfkesini uyandırmak zordur.
Fakat hükümet para ödüyor ve satın alıyorsa, o kadar çok para?
Bu nedenle, kira arama davranışı bir " Kıtlık tuzağı "".
Narkotik tuzak
Tukrok'un daha fazla alana kira arayan davranışının neden olduğu "kıtlık tuzağı" nı teşvik edersek, birçok şey daha şeffaf görülebilir -hükümet kontrolleri olduğu sürece, insansız bir parça aslında bu alanda bir parça alacaktır. Faydaların maliyeti (tarihsel konuların aktifleştirilmesi), daha fazla pazar odaklı alanlar, maliyet o kadar yüksek.
Bu aynı zamanda "SAIS yasasının" başarısızlığının nedeninin, farklı endüstrilerde farklı kira aranması nedeniyle üretkenliğin hızlı bir şekilde genişlemesine rağmen, "kıtlık tuzağının" büyüklüğünün aynı olmamasıdır. Çok doğal fenomen.
Dahası, "Kıtlık Tuzağı" yaratıldıktan sonra, ortadan kaldırmak zor, Bu "zehiri" veya bu ekonominin çöküşünü ortadan kaldırmak için dış güçlere kadar sürekli olarak endüstriyel dengesizlikler yaratarak ekonomide yavaş yavaş birikir.
Hızlı büyüme altında yoğunlaşan çelişkiler
"Kıtlık tuzağı" nın varlığı nedeniyle, hükümet kontrolün serbestleştirilmesi sorunundan korkuyor, ya yeni lisans arzını arttırmaz ya da arz çok yavaş artar.
Daha yavaş bir ekonomik kalkınma olan bir ekonomide, kontrol sorunu açık değildir; ancak hızla gelişen ekonomide, Arz eğrisi ciddi esneklikten yoksun Sorun son derece belirgindir.
Yukarıdaki şekilde gösterildiği gibi, tüm ekonomi hızla gelişirse, talep hızla büyüyecektir -talep eğrisi yeşil ok boyunca yukarı doğru hareket edecektir.
Hükümet hala değişmemiş lisans arzını koruyorsa veya plakanın artışı çok yavaşsa, taksi hizmetlerinin fiyatı P2'den P3'e hızla artırılacaktır.
Önceki makaleye benzer şekilde, bu durumda, tüketiciler daha yüksek bir hizmet fiyatı P3 taşıyacak ve operatörler hala ortalama gelir P1 (tam rekabet fiyatı) alacaklar. P3 eksi P1 (yeşil oval şekli).
Son olarak, kapitalizasyon şeklinde, lisans şeklinde Sermaye kazancı biçimi Sahibini götürün.
Taksi hizmetlerinin tedarikinin lisans kısıtlaması yoksa, durum çok farklı olacaktır -arz eğrisi daha esnek olacak ve taksi hizmet piyasası tamamen rekabetçi olsa bile, tüketicilerin hizmet fiyatı artmayacak (P1 P1'de korunmayacak ), Değiştirilecek tek şey, hizmetin sağladığı taksilerin sayısındaki artış -Q3'e kadar artmaktır.
böyle, Hükümet lisans kontrolü, endüstri arz eğrisinin fiyat esnekliğini azaltacak Talep hızla büyüdüğünde, arz eğrisinin esnekliğinin eksikliğinin dezavantajları tamamen ortaya çıkıyor -daha fazla çaresizlik, bu elastik eksikliğin unsurların bir sorunu olmamasıdır, ancak Yapay Ve bu elastik "kıtlık tuzağı" eksikliğinin ortadan kaldırılması zordur.
Gerçekte Örnek
Yukarıdaki analiz sayesinde, hızlı ekonomik kalkınma sürecinde, kira aramanın üç ölümcül sorun getireceğini anlamak zor değildir:
1, Büyük harfle kiralanmış kira maliyeti Her zaman hizmetin fiyatına yansıtılacak, fiyat sinyallerini bozacak;
2, " Kıtlık tuzağı " Hükümet kıtlık yarattıktan sonra ortadan kaldırmak zor;
3, Kontroller, esneklikten yoksun endüstri hizmetlerinin arzını yapar. Bu üç konu, ortadan kaldırılması zor bir dizi zorluk oluşturmak için iç içe geçmiş.
Gayrimenkul endüstrisini örnek olarak ele alan hükümet arazi tedarik sistemi, arazi arzını esneklikten yoksun bıraktı, hızlı ekonomik kalkınma, arz ve talep arasındaki çelişkiyi yoğunlaştırdı ve bu da evlerin fiyatının hızla yükselmesine neden oldu.
Önceki modelde tartıştığımız gibi, talep fiyat artışının neden olduğu fiyat artışının kısmını genişletiyor. Tüm büyük harf kullanımı ve araziye girin, Arazi fiyatlarındaki hızlı bir artışa neden oldu ve sık sık "Dünya Kralı" olgusu garip değildi.
Bu nedenle, evlerin fiyatı yüksek arazi fiyatları değil, arazi arzının esnekliği olmaması nedeniyle.
Yazar Basın
Peki, toprağın esnekliğini artırmalı mıyız?
Şu anda, Hong Kong'daki "85.000" politikasının getirdiği derslere atıfta bulunmalıyız; bahsetmemek gerekirse, Çin'in arazisi de finans ile bağlayıcıdır. Durum daha da karmaşık.
Elemental arz dengesizliği en zahmetlidir
Bu durumda, değiştiremez miyiz?
Hayır, ekonominin gelişmesiyle birlikte, "kıt arazi" nin getirdiği dengesizlik daha ciddi olacaktır. Konut fiyatlarındaki aktifleştirme maliyeti, unsurların dağılımına ciddi şekilde çarpıtılacak ve bu da unsurların arzının çarpıtılmasına neden olacak, bu nedenle Çok garip bir durum oluşturmak için Bir ev satın almak, bir ev satın almak için çok çalışmak ve iyi bir iş yapmak bir ev satın almaktan daha iyidir -teknoloji, emek ve girişimci ruhu çok değerli olacak.
Bu nedenle, daha genel bir sonuç çıkarabiliriz. Dengeli gelişme ne tür bir gelişme?
Dengeli gelişme, Arazi, teknoloji, emek ve girişimci ruhun arz eğrisi esnekliği nispeten tutarlı olmalı ve boşluk çok büyük olmamalıdır. Ekonomiyi büyük ölçüde bozacak belirli unsurların arzını yapay olarak azaltır. Sonunda, ekonominin gelişimini kaybetmeyecek ve zarar vermeyecektir.
Örneğin, katı eğitim sistemi veya fikri mülkiyet haklarının korunmasının eksikliği, teknik unsurların arz esnekliğine zarar verecektir; sendika sistemi, işgücü unsurlarının arzına zarar verecektir; kusurlu mülkiyet hakları, Girişimci Ruh.
Gerçek son derece acımasız ve çaresizdir. Ülkemizde en esnek arzın emek unsuru olduğunu ve yüksek hızlı kalkınmanın çok denilen olduğunu bulduk. "Demografik Temettü "".
Ama sırayla, insan odaklı bir perspektiften, bu aynı zamanda bir sorundur. En elastik olan ve en az dağıtır.
Açıkçası, toprak, teknoloji ve girişimci ruh gibi unsurların arzını geri yüklemezseniz, işgücü arzının esnekliği de ekonomik mantığın büyük taşlaması nedeniyle tükenecektir. Doğumda daha az ve daha az insan olacak Öz
Sonunda, inferior madeni para iyi paralar çıkarır ve sonunda herkes tatsız olacak. Bu ülkenin ekonomisi gerçekten bir ölü su havuzu olacak ve uzun vadeli bir durgunluğa düşecek.
Uzun vadede, ulusal ekonomi bunu yapabilir Orantlı olarak gelişmek en hızlı hızdır Öz
Chen Yun, "Chen Yunren'ın Belgeseli" nden
Çözüm
Özetle, bazı temel gerçekleri ve mantığı açıkça anlıyoruz. Ev fiyatları, eğitim ve tıbbi bakımın üç dağının arkasındaki derin kriz nedir?
Toprak, teknoloji, girişimci ruhu ve işgücü arasındaki esneklik.
Mevcut durum çok zordur. Bir dizi sistemin dezavantajları, toprağımızı, teknolojimizi ve girişimci arz eğrimizi esneklikten yoksun hale getirir ve sadece emeğin tek fideleri.
Ve diğer üçünün esneklik eksikliği Yüksek konut fiyatları, okuldaki zorluk ve pahalı tıbbi tedavi doğum oranını istila eder. Sonunda işgücünü parçalamak gerekir.
Bu nedenle, böyle bir durumda, ekonomiyi teşvik etmek için büyük altyapı ve büyük su stimülasyonuna devam etmek, ancak ekonomik yapıyı daha çarpık hale getirecektir. İşgücü arzının esnekliğinin dağılmasını hızlandırın Öz
Talep tarafının kantitatif uyarılmasının önemli bir önemi olmadığı söylenebilir. Nicel oyun oynamaya devam edin "yıkama ve uyku" nın başlangıcıdır.
Merkezi Hükümet tarafından önerilen "Tedarik Yapısal Reform" teorisinde belirtildiği gibi, çalışma odağımız arz tarafındadır, düzeltme faktörü konfigürasyonu bozulur ve tüm faktör verimliliği geliştirilir.
Faktör konfigürasyonunu düzeltmek ve tam faktör verimliliğini artırmak için birçok yönden değişiklik yapmamız gerekir:
Fikri mülkiyet haklarının korunmasına daha fazla dikkat etmeliyiz, eğitim mekanizmasını düzeltmeli, teknik unsurların arz esnekliğini artırmamız gerekiyor;
Arazi unsurlarının arz esnekliğini geri kazanmak için kentsel gelişim ile daha uyumlu olması gereken arazi tedarik sistemine ihtiyaç vardır;
Mülkiyet haklarının daha iyi korunmasına, girişimcilerin ruhuna saygı duymamız ve girişimci ruhun esnekliğini artırmamız gerekiyor.
İlk üç unsurun arzı pürüzsüz olduğu sürece, işgücün yükü çok daha hafif olacaktır. Ev fiyatları, eğitim ve tıbbi bakım sorunları doğal olarak çözülecektir.
Baş ağrısı doktorlarının ve ayak ağrısı ve ayaklarının kontrol yöntemleri pratik değildir ve sadece sorunu daha karmaşık hale getirir.
Yıkamak ve uyumak istemeyen gençler, sadece bir yandan çok çalışabilirler ve diğer yandan ülkenin şanslı olmasını diliyorum ve Demografik temettü kuyruğunu kavrayın , Sorunları diğer üç açıdan çözün.
Bazı bölgelerde arz ve talepteki dengesizlik sadece görünümdür. Faktörler arasındaki arz oranı arasındaki dengesizlik özüdür. Arzın arkasındaki teşvik mekanizmasının arkasındaki dengesizlik temel nedendir.
Yazar Basın
(Rüzgar verileri, internetten resimler)
