Avrupa'nın "yeni" bir fikri var, güldüm
Wingwen Observer Network köşe yazarı şarkısı Lu Zheng
Fudan Üniversitesi Çin Akademisi Araştırma Enstitüsü'nün araştırmacısı Seyahat Fransa'nın yazarı
Bugün Fransa'nın Sızdırık şehrinin ilk günü.
Ancak medya merkezini işgal eden dün (29. yerel saat) güzel kilise saldırısı meydana geldi. Sabah 8: 30'da Fransız haber istasyonu BFM, lider Bayan Le Pen ile röportaj yaptı.
Fransa'nın siyasi çevre değişikliklerinden bahsetmek harika. Geçmişte, sağ sağ sokak faresi gibiydi ve toplumun tüm sektörleri tarafından tedavi edilmedi. 1980'lerde, Le Pen ailesine bir bomba tarafından saldırıya uğradı. 2002 yılında, babası cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci turuna girerek ulusal protestoları tetikledi. Ama şimdi zaten medyanın sevgilisiyim. Bu yılın başlangıcından bu yana, BFM birçok kez röportaj yapıldı ve hepsi altın dönemler.
Le Pen hala stil için kullanılır, açık bir şekilde, başkaları tarafından İslam korkusu olarak konuşulmaktan korkmamalıyız. İslami bir ideolojik savaşla karşı karşıyayız. Bu yılın Ocak ayı başlarında, 2022'de kampanyasını açıklamıştı ve hatta sözlerinin sadece sağa değil, aynı zamanda tüm Çinli halkın karşısında olduğunu iddia etti.
Daha sonra, iç kısımlar bakanı ortaya çıktı. Bunun bir savaş olduğunu ve yurtiçinde ve yurtdışından bir savaş olduğunu ortaya koydu.
Fransa'daki güzel kilisede bir terör saldırısı, üç kişi öldürüldü ve Başkan Macron, Reuters'ten birliklerin eklendiğini duyurdu
Fenggeng'in ilk gününde, bu operasyon oldukça sıra dışı. Sosyal dikkati yönlendirmek gerekli mi, yoksa gerçekten İslami azınlıkları ciddi şekilde tedavi etmeliyiz?
İkincisinin sorununu gerçekten çözmek istiyorsanız, önce değerlerin kısıtlamasını kırmalı ve zihninizi özgürleştirmelisiniz. Aksi takdirde, sorunları çözme önlemleri uygulanamaz. Örneğin, farklı ırklar ve dini inançlar arasındaki muhalefeti yoğunlaştırmaktan kaçınmak için din için çizgi romanların yasaklanması gerekir. Fransa'nın Çin'i öğrenmesi gerekmiyor ve Avustralya'yı öğrenmek de mümkün. Ülkenin "Türkla Karşıtı Ayrımcılık Yasası" Bölüm 18C'ye göre, ırk, ten rengi, milliyet ve ulusa göre başkalarını rahatsız etmek, kötüye kullanmak, aşağılamak veya korkutmak mümkün değildir. Bu nedenle, Avrupa ve Fransa'daki çizgi romanlar, Çin ve küresel İslam toplumunda tetikler ve Avustralya'da aşırı terör saldırıları yasadışı.
Avustralya göçmen bir ülkedir, ancak temelde çok etnik bir huzura ulaşabilir, çünkü önce değerleri değil, farklı medeniyetlere ve inanca nasıl saygı duyulacağını bilirler. Aslında, nötr bir kişinin pozisyonunda durmak, eğer her iki taraf da ilk değerlerse, ölmek dışında ikinci bir olasılık yoktur.
Ve her şey görüşlerimi doğrulamış gibiydi ve öğleden sonra Paris 15 bölgesindeki polise karşı bir bıçak saldırıya uğradı. Dışişleri bakanı tehdidin her yerde olduğu konusunda uyardı. Fransa, salgın ve terör saldırılarına cevap vermenin aynı fikir ve sonuçlarıdır. İşte Fransa'da yaşayan bir netizenin Dostlar Çemberi'nde söylediği bir kelime: "Bu terör saldırısı ve salgının bir gün boyunca etrafında." Bu muhtemelen çoğu insanın sesidir.
Aslında, anketler aynı zamanda Fransız halkının hayal kırıklığını da göstermektedir: Fransız halkının üç çeyreği, ikinci salgın dalgasına karşı savaşmaya hazır olmadıklarına inanmaktadır. %67'si şehirle anlaştı ve son kez%93 kadar yüksekti. Güven Hükümet sadece%42'dir.
Şehrin önünde insanlar "aceleyle" buluşuyor. Fotoğraf Kendinden -Haberler
29'un akşamı, Paris'teki ana trafik yolları sıkışık görünüyordu. Fotoğraf Kendinden -Haberler
Avrupa salgını ikinci dalgaya girdi ve Çin hakkındaki duyguları karmaşıktı. Çin sadece salgını kontrol etmekle kalmıyor, hayat da normale döndü ve ekonomi hızlanıyor. Sırıştım ve Avrupa'nın yansıtma yeteneğini açıkça kaybettiğini buldum, çünkü sonuçları hala ve hala çelişkilidir:
Birincisi, Çin modeli Batı Demokratik ülkelerinde kopyalanamaz. Frankfurt raporu, bir toplumu durdurmak için bir organizasyon gibi davranmanın gerektiğine inanıyor, ancak açık bir toplumda bunu yapmak imkansız. Çin modeli, bir topluma liderlik etmek için bir organizasyona liderlik etmek gibidir: üyelerin işbölümünün açık bir tanımı vardır. Yetkili yapı altındaki yerleşik hedefler bireysel kararlardan daha yüksektir. Kapsamlı izleme.
Bu nedenle, sonuç "Çin'in başarısı büyük ölçüde otoriter liderliğin çeşitlendirilmesinden kaynaklanmaktadır. Avrupa'da halkı hafif rehberlik şeklinde sadık hale getirmek daha zordur."
Başka bir deyişle, hala Çin otoriter, bu yüzden Batı'yı öğrenemem ve öğrenmemeliyim.
İkincisi, başarının sebebinin Çin sistemi değil, mükemmel insanlar olmasıdır.
Frankfurt Finans Yönetimi Finansal ve Ekonomik Merkezi Direktörü Profesör Le Siel, kilit bir rol oynayan siyasi sistem değil, halkın davranışına inanıyor. Güney Kore'yi örnek olarak alıyor. Güney Kore'nin salgın kontrolü iyi kontrol edildi ve ekonomi büyümeyi sürdürdü. Ayrıca Asya ülkelerindeki salgının önlenmesi ve kontrolünün Avrupa ve Amerikan'dan daha başarılı olduğuna dikkat çekti. Ayrıca Avrupa ve Amerikan halkına, özellikle de virüse hafifçe bağlı olan birçok genç insanla keskin bir tezat oluşturan salgın önleme düzenlemelerine bilinçli olarak uymak.
Profesör Liel'i görünce gülmeye yardım edemedim. Birincisi, Çin'in bir salgını olduğunda, Batı Çin'in sisteminden kaynaklandığı yere düştü. Avrupa ve Amerikan salgını patlak verdiğinde, Fushan da dahil olmak üzere birçok Batılı akademisyen, sistemle hiçbir ilgisi olmadığını hemen dile getirdi. Aslında, Güney Kore'yi örnek olarak almak, Avrupa ve ABD'nin anlamına gelmez. Batı'yı böylesine basit bir nedenden anlamıyor musunuz? Başka bir deyişle, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri kendi sistemini kanıtlamak için Güney Kore'ye güvendiklerinde, sadece başını sallayabilir ve iç çekebilir. Ayrıca, Güney Kore sistemi savunmak için kullanılabilirse, Irak, Afganistan, Libya ve diğer ülkeler gibi birçok ülkeyi ne kanıtlıyorsunuz?
İkincisi, Profesör Le Siel'in bakış açısı Frankfurt raporuna aykırıdır. İkincisi, Çin'in bağışıklığa karşı direnişinin başarısının kurumsal rol olduğuna inanmaktadır, ancak sadece bir otokrasidir. Avrupa ve ABD kullanılamaz. Görünüşe göre virüs defalarca saldırdı ve kaotikti ve iç koordinasyonu umursamıyorlar.
Üçüncüsü, neden Çin'i takip etmiyorsunuz? Çin daha fazla sorumluluk almalıdır.
Çin için hesap verebilirlik yapmak, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilk salgın dalgasının potu sallamak için yaptığı konudur. Tabii ki, duman yakında kayboldu. Uluslararası hukuk desteklenmediğinden, yasal bir temel yoktur. Ayrıca İngiltere'de deli inekler, ABD, Orta Doğu, Latin Amerika ve diğer Orta Doğu sendromu ve Zika virüsü'nde AIDS ve domuz gribi var. Ülkenin hiçbiri sorumlu tutulmadı. Daha da önemlisi, bu durumda, gelecekte, özellikle Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en özgür ve en açık toplum görüşleri durumunda hangi ülkeden ortaya çıkan bir virüs yapmasına izin verilmez.
Bununla birlikte, bu sefer, eski bomba ağır olmasına rağmen, yeni bir fikir var: Çin'in gelişmekte olan ülkeler ve yoksul ülkeler gibi daha fazla katkıda bulunması gerektiğini vurgulamaya başladı, Çin aşı sağlamalı.
Bunu gördüğümde yardım edemedim ama tekrar güldüm. Çin salgını yeni kontrol edildiğinde, küresel yardım başladı. Ancak Batı, Çin'i terfi etmek ve jeopolitik genişleme ile suçlamak için yere düştü. Çin'in ihraç ettiği göksel tıbbi malzemeler için burun yaygın. Şimdi iyi ve Çin Çin'den sorumluluk almasını istemeye başladı.
Çin aynı zamanda gelişmekte olan bir ülke olmasına rağmen, yeteneği dahilinde uluslararası sorumluluğundan sorumludur. Yine de, Batı'nın itibarsızlaştırılması ve Çin'e yönelik saldırıları yükseltiliyor. Örneğin, Çin dış dünyaya her yardım ettiğinde, hemen Çin'in "büyük bir para" olduğu söylenir. 2016 yılında Devlet Konseyi tarafından yayınlanan bir geliştirme beyaz makalesine göre, Çin 60 yıldan fazla bir süredir 166 ülkeye ve uluslararası kuruluşa yaklaşık 400 milyar yuan (yaklaşık 58 milyar ABD dolar) yardım fonu sağladı. Ancak, 2015 yılında, bu yıl sadece Avrupa Birliği ve üye devletleri 68 milyar avro (72.1 milyar dolar) dış yardım sağladı. Trump'ın önderliğinde, Amerika Birleşik Devletleri, "ilk", çıkmak için gürültülü olmadan önce, Çin'in on kez kimden bağışladı. Dünya Tahıl Programı 2020'de Nobel Barış Ödülü'nü kazandı. Amerika Birleşik Devletleri, ajansın%43'ünü, Almanya'daki ikinci Alman'ın 2,5 katını sağladı.
Aynı şekilde, Batı yardımı ahlaki asil ve sorumludur. Çin Batı'dan daha az olmasına rağmen, saldırıya uğradı ve itibarsız. Bu, Batı medeniyeti ve yumuşak gücüdür.
Batı hangi zihniyet ve amacı Çin'in bağlantısını kesiyor? Bu benim için uluslararası siyaseti inceleyen benim için açık: birincisi, Çin'in yardımı ne olursa olsun, Batı'nın çıkarlarını tehdit edecek, bu yüzden Batı itibarsızlaşmalıdır. Tıpkı Çin bağışları ve İtalya ve Sırbistan'a ventilatörler gibi, hemen Avrupa ve coğrafi genişleme şapkalarını bölmek için tokalaştılar. Yardımın Batı'nın ayrıcalığı olduğuna inanıyorlar. Bunu neden Çin'de yapabilirsiniz? Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra, Afrika'nın önemi kayboldu ve Batı tarafından hemen unutuldu. Çin'in Afrika ile işbirliği yapmasını bekleyen Batı, Çin'i derhal ön güdülerle suçladı ve çok yazan "yeni sömürgecilik" ile uğraştı. Neyse ki, Çin'in ortaya çıkması nedeniyle Afrika'yı düşünmek zorunda kaldı. Batı'nın Çin'de rahatsız olmasının nedeni de bu olabilir: Batı yüzünü kaybetti, aynı zamanda yatırım da ekliyor.
İkincisi, Çin'i içsel olarak bölmek için Çin Yardımına yapılan saldırı. Sonuçta, Çin bu yıl tamamen yoksulluktan kurtulabilir ve birçok ailenin iyi olması. Bu konu kolayca yankılanabilir ve memnuniyetsizliğe neden olabilir.
Bununla birlikte, Batı'ya hala 5.000 yıllık bir medeniyet için işe yaramayan bu küçük teknikleri toplamasını tavsiye ediyorum. Enerjinizi kendiniz çözmeye koymanın doğru yoludur.
Önceki kuşağım "bugün Sovyetler Birliği yarın" inancında yaşıyor. Benim kuşağım temelde "Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri bugün Çin'in yarısı" nın tadı. Ancak bugün, bazı insanlar bugünün Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin yarın Çin olduğunu söylüyorsa, herkes kesinlikle Çin için kötü niyetli bir lanet olduğunu düşünecek.
28. yerel saatin akşamı Macron, Fransa'nın ikinci kez bir ay boyunca 30. sırada kapatılacağını açıkladı.
Bundan bahsetmişken, bugün Fransa'nın salgına bak, tek tek şok edici. İlk olarak, Strasbourg'da test edilen 21 polis vardı. Bu haberi duyduğumda hala şok oldum. Ancak daha da şok edici olan, polis birliğinin bu enfekte olmuş polisten çalışmaya devam etmesini istemesidir! Ayrıca, teröre, kamu düzenine ve şehrin uygulanmasına karşı savaşmalıyız.
Daha sonra, Fengcheng'den sonraki en son salgın veriler normalden iki saat sonra olağandışı idi. Yeni enfeksiyon rekoru kırmasa da, 49215 hala şaşırtıcıydı ve ölüm ikinci yükseklerin ikinci dalgasına çarptı: 545 vaka. Son kez Fransa'nın bir bükülme noktası görünmesi on sekiz gün sürdü. Bu kez, şehrin önlemleri son zamandan çok daha gevşektir ve bükülme noktasında görünme zamanı daha uzun olmalıdır. Yani, ikinci dalganın zirvesi çok uzakta!
Bugün de Avrupa için özel bir gün: 10 milyon enfekte olmuş kişi ortaya çıkıyor ve ölüm 275.000'den fazla. İtalya günde 31.000, İspanya 25.000'i aştı. Tabii ki, ABD 90.000'den fazla artışla toz sürmeye devam ediyor. Geçmişte, Batı bir ülkenin sorunlarını yargıladığında, bunun her zaman sistemin kötülüğü olduğunu söyledi. Peki, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin ciddi salgın ve ciddi sonuçlarıyla karşılaştığımızda, geri ödeme yapabilir miyiz: Bu Batı demokrasisinin kötülüğü mü?
Avrupa'da sadece 500 milyon insan. Çin ikinci Avrupa ise, insani bir felaket olacak. Geçmişte, Çin büyük iç ve dış baskılar altındaydı ve kendi başına doğru, uygun bir yol seçti ve ülkenin ulusal ilerlemesi ve önleme ve salgın önleme durumunun başarısı ile tekrar tekrar doğru seçimi doğruladı. Şimdi ona baktığımızda, seçim uzun zamandır Çin'in ötesinde, bu da dünya öneme sahipti: bugün, neyse ki Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nden farklı Çin var, aksi takdirde dünya ne kadar karanlık olacak!
Kaynak | Observer.com
Daha fazla övgü, o kadar güzel
