Gen düzenlemesi yapılmış bebek doğduktan sonra, He Jiankui'nin laboratuvarı birkaç videoyu güncelledi ...
26 Kasım'da, genetiği değiştirilmiş ilk insan bebeğinin doğum haberi arkadaş çevresinde gösterildi. Ve bu haber, ikinci Uluslararası İnsan Genomu Düzenleme Zirvesi'nden sadece bir gün önce yayınlandı ...
Şimdiye kadar ilgili taraflardan gelen yanıtların özeti:
El yazması "AIDS'e karşı aşılanmış dünyanın ilk gen düzenlenmiş bebeği Çin'de doğdu": Makaleye ulaşılamadı;
Shenzhen Harmonicare Kadın ve Çocuk Hastanesi: Bu projeyi hiç yapmadım;
Shenzhen Tıbbi Etik Komitesi: Araştırma tıbbi etik konusunda rapor edilmemiştir ve bir soruşturma başlatılmıştır;
Etik inceleme belgesinin "İmzası": habersiz, katılmama veya imzalama;
Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi: He Jiankui maaşını askıya aldı ve çalışma okula bildirilmedi. China Youth Daily tarafından yapılan araştırmaya göre He Jiankui'nin SUSTech'te hisseleri var ve klinik deneyler kayıt altına alındı;
Yüzden fazla bilim adamının ortak açıklaması: zarar ölçülemez ve şiddetle kınanır;
Ulusal Sağlık Komisyonu: buna büyük önem verin ve derhal Guangdong İl Sağlık Komisyonu'ndan ciddi bir araştırma ve doğrulama yapmasını talep edin.
Jiankui bir takım videosundaki tartışmaya cevap verdi: Tartışma olacağını biliyorum, ancak ihtiyacı olan ailelerin suçunu kabul etmeye hazırım.
İki profesyonel topluluk (Çin Genetik Derneği Gene Düzenleme Araştırma Şubesi ve Çin Hücre Biyolojisi Derneği Kök Hücre Biyolojisi Şubesi) ortak bir şekilde sesleniyor: mevcut Çin yasalarını ve düzenlemelerini ciddi şekilde ihlal eden ve tıbbi etiğe ve etkin bilgilendirilmiş onaya aykırı olan bu yasadışı klinik uygulamaya şiddetle karşı çıkın. Ve şiddetle kınan.
Jiankui bir keresinde şöyle demişti: Tartışma olacağını bilmek, eleştiriyi kabul etmeye isteklidir
Gen düzenlemeli bebek olayı mayalanmaya devam etti, ancak He Jiankui'nin kendisi buna yanıt vermedi ve şu anda Hong Kong'daki ikinci Uluslararası İnsan Genomu Düzenleme Zirvesi'ne katılıyor.
Ancak He Jiankuinin laboratuar hesabı "The He Lab", 26 Kasım'da birden fazla videoyu güncelledi. O Jiankui, iki bebeğin Lulu ve Nana'nın durumunu anlatmak için ekrana geldi ve neden HIV'i, etik sorunları vb. Seçtiğini açıkladı. . Medya, halkı ilgilendiren birkaç sıcak konuyu derledi ve He Jiankui'nin cevabına karşılık geldi.
Soru 1: İki bebeğin CCR5 genini devre dışı bırakması güvenli midir?
He Jiankui: HIV enfeksiyonunu önleyen genler dışında, başka hiçbir gen değiştirilmedi. Diğer çocuklar kadar güvenli ve sağlıklılar.
Soru 2: Bu teknolojinin etik ve ahlaki sorunları . Ünlü fizikçi Hawking, genetiği değiştirilmiş "süpermenler" ortaya çıktığında, "değiştirilmemiş insanların" rekabet edemeyeceğinden, yavaş yavaş ortadan kaybolamayacağından veya "önemsiz" olamayacağından ve insanların "kendi kendine tasarım" yarışmasına başlayacağından endişeleniyor.
He Jiankui: Bir çocuğa "özelleştirilmiş bebek" demek yanlıştır. Bu, genetik hastalığı olan ebeveynler için bir iftiradır. Bu, korku ve tiksinti duyguları yaratma girişimidir. Çocuk tasarlanmamıştır ve bu ebeveynin iradesi değildir. Bu ebeveynler, genellikle 20.000 gendeki küçük bir hatadan kaynaklanan ölümcül bir genetik hastalık taşırlar. Bu ebeveynlere çocuklarını korumaları için yardım edebilirsek, ölemeyiz.
Gen geliştirmeyi, cinsiyet seçimini veya cilt ve göz rengini değiştirmeyi reddediyoruz. Embriyonik gen cerrahisinin beş temel ilkesini tasarladık. Lütfen suçlamaları duyduğunuzda unutmayın. Çok sayıda sessiz aile var, sadece izliyorlar. Çocuk genetik hastalıklardan muzdariptir.
Soru 3: Bu teknoloji herhangi bir yenilik olmadan uzun bir süre yapılabilir, ancak dünyanın dört bir yanındaki biyomedikal bilim adamları, hedef dışı, diğer büyük riskler ve daha önemli etiklerin belirsizliği nedeniyle bunu yapmıyor veya yapmaya cesaret edemiyor.
He Jiankui: Medya, ilk tüp bebek olan Louise Brown'ın doğumunu bildirdi ve o sırada bazı tartışmalar vardı. Ancak son kırk yılda yasalar ve düzenlemeler, sosyal etik ve test tüpü teknolojisi birlikte gelişti ve 8 milyondan fazla çocuğun bu dünyaya gelmesine yardımcı oldu. Test tüpü teknolojisi sayısız aileye fayda sağladı Şimdi genetik teknolojimiz birkaç aileye yardımcı olan yeni bir test tüpü teknolojisidir.
Genetik cerrahi hala tedavi edici bir tekniktir. Sorumlu ebeveynlerin cenin saçlarının veya gözlerin rengini değiştirmek için genetik cerrahiyi kullanmayacağını düşünüyorum.İnsan geliştirme yasaklanmalı. Çalışmamın biraz tartışmalı olacağını biliyorum, ancak inanıyorum Bu ailelerin bu teknolojiye ihtiyacı var, onlar için eleştiriyi kabul etmeye hazırım.
Tarihin er ya da geç bizim tarafımızda olacağına inanıyoruz, suni yardımlı üreme teknolojisi ailelere faydalı olduğu için önümüzdeki 20-30 yıl içinde genetik cerrahi de mantıklı olacak.
Soru 4: Neden HIV'i seçmelisiniz? Ünlü olmak mı yoksa dikkat çekmek mi?
He Jiankui: Güvenlik, tüm sorularımda ilk endişe kaynağıdır.En tam olarak anlaşılan genlerden birini seçiyoruz - CCR5 Aslında, 100 milyon insan doğal olarak CCR5 genini etkisiz kılan bir genetik mutasyona sahip. HIV ile savaşırlar ve bu insanlar çok sağlıklıdır.
Gen düzenlemesi yapılmış bebek doğduktan sonra, bu uluslararası zirve "tencereyi kızarttı"
İkinci Uluslararası İnsan Genomu Düzenleme Zirvesi'nden bir gün önce fırtına salonun dışına yayılmaya başlamıştı.
26 Kasım'da, People's Daily Online'ın Shenzhen Kanalı, dünyanın AIDS'e karşı bağışıklığı olan ilk gen düzenlenmiş bebeğinin Kasım ayında doğduğunu duyurdu ve Southern University of Science and Technology'de doçent olan Jiankui deneyi yönetti. Haberin yayınlanmasından kısa bir süre sonra, 122 yerli bilim insanı, deneyin ciddi biyoetik sorunları olduğunu söyleyerek güçlü kınamaları dile getiren ortak bir bildiri yayınladı. Bu araştırma aynı zamanda Çin gen düzenleme araştırmalarının etik konularını da uluslararası akademik çevrelerin şüphesi altına sokuyor.
Zirvenin konferans komitesinin Çinli bir üyesi olarak, Çin Tıp Bilimleri Akademisi Biyoetik Araştırma Merkezi yönetici müdürü ve Pekin Birliği Tıp Koleji profesörü Zhai Xiaomei, katılan üyelerin haberle "kızartıldığını" söyledi. Dün öğle vakti akademik bir öğle yemeğine katıldı ve arabadan indiğinde etrafı durumu soran bir grup uluslararası bilim insanı tarafından kuşatıldı.
" Tüm insan toplumu, insan üreme hücrelerinin gen düzenlemesi konusunda çok dikkatli. Herhangi bir ülkedeki bilim insanlarının insan gen havuzunu kolayca değiştirme gücü yoktur. Risk bir kez değiştikten sonra, artık tahmin edilemeziz. "Zhai Xiaomei dedi.
Bir katılımcıya göre, fırtınanın merkezinde bulunan He Jiankui toplantıya rapor verdi ve henüz kamuoyuna açıklanmadı.
He Jiankui tarafından kurulan şirket, okul belirli bir hisseye sahip
26'sı öğleden sonra, Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi Doçent He Jiankui'nin 1 Şubat 2018'de maaşını askıya aldığını belirten bir açıklama yaptı. Bu araştırma çalışması okul dışında yapıldı ve okula ve Biyoloji Bölümüne rapor vermedi. Bilmemek. Açıklamada ayrıca Doçent He Jiankui'nin insan embriyo araştırmaları için gen düzenleme teknolojisini kullanmasının akademik etiği ve akademik normları ciddi şekilde ihlal ettiği belirtildi.
Shenzhen Belediyesi Sağlık ve Aile Planlaması Komisyonu da gazetecilere verdiği demeçte, Shenzhen Tıbbi Etik Uzmanları Komitesinin 26 Kasım'da olayla ilgili etik konular hakkında bir soruşturma başlattığını ve medya tarafından bildirilen araştırma projesinin etik incelemesinin gerçekliğini doğruladığını söyledi. Sonuçlar zamanında kamuoyuna duyurulacaktır.
Ve He Jiankui İngilizce bir videoda ekibin "en çok anlaşılan genlerden birini seçtiğini - CCR5" cevabını verdi çünkü "güvenlik onların temel düşüncesi" Onun görüşüne göre, bu gen düzenlemesi "aşıya benzer bir hastalık önlemedir".
Videoda yaptığı işin biraz tartışmalı olacağını bilse de bazı ailelerin bu teknolojiye ihtiyacı olduğuna inandığını söyledi. Ekip aynı zamanda "genetik gelişim, cinsiyet seçimi veya cilt ve göz rengini değiştirmeyi reddediyor, çünkü bu çocuklar için gerçek aşk değil."
O Jiankui'nin bebekle tanışması
Video damgası
Mayıs 2018'de He Jiankui bir dizi medyaya verdiği röportajda SUSTech'teki statüsünün "ücretsiz" olduğunu ve kendi işine odaklandığını söyledi. Southern University of Science and Technology'nin ilan ettiği 3 yıllık istifa süresinin aksine, ücretsiz izin süresinin iki yıl olduğunu iddia etti.
He Jiankui, 2012 yılında Shenzhen Yüksek Düzey Yetenek Programının "Tavus Kuşu Projesi" tarafından Çin'e tanıtıldı ve Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi Biyoloji Bölümü tarafından istihdam edildi. Okul dışında bu şirketin yasal temsilcisi olan Shenzhen Hanhai Gene Biotechnology Co., Ltd.'yi kurdu.
İşinin ilk aşamasında okul, şirket işlerini her beş günde bir gün dışında yürütmesine izin verdi. Daha sonra, dış fonlar geldi, "Şirketimiz etkili ve daha büyük hale geldiğinden, müdür iki yıl boyunca ücretsiz olarak işte kalmamı, şirkette iyi bir iş çıkarmaya konsantre olmamı, halka açılmamı ve sonra geri dönmemi özellikle onayladı." Jiankui kabul etti. China Youth Daily China Youth Online muhabiri bir röportajda söyledi.
Kurumsal gelir dağılımı konusuyla ilgili olarak, Southern University of Science and Technology'nin öğretmenler bir iş kurduğunda, okulun öğretmenlerin öz sermayesinin% 10 ila% 30'unu oluşturduğuna dair net düzenlemeleri olduğunu da açıkladı. Okulun şirkete katılımının şirkete fikri mülkiyet hakları ve şirketin temel teknolojisinin sürekli iyileştirilmesi açısından yardımcı olacağını söyledi.
Ek olarak, okul personeli gazetecilere, He Jiankui'nin derslere gitmemesine ve maaş ödemeyi bırakmasına rağmen, okulda hala bir laboratuvarı olduğunu ve öğrencilerini yanına alacağını ekledi.
Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi Propaganda Bölümü'nden sorumlu kişi dün gece gazetecilere, He Jiankui tarafından kurulan işletmelerde okulun belirli bir hisseye sahip olduğunu doğruladı.
Muhabir, proje araştırma lideri He Jiankui ile birlikte "HIV İmmün Geni CCR5 Embriyo Gen Düzenlemesinin Güvenlik ve Etkinliğinin Değerlendirilmesi" nin kayıt bilgilerini Çin Klinik Deneme Kayıt Merkezi'nin resmi web sitesinde sordu.
Kayıt bilgileri, projenin "yeniden kaydının" 8 Kasım 2018'de ve en son güncellemenin 26 Kasım'da olduğunu gösteriyor. Uygulamadan sorumlu araştırma birimi "Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi".
Kayıt bilgilerine göre, "test sponsorları" Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi, Shenzhen Hemei Kadın ve Çocuk Hastanesi ve "fon veya malzeme kaynağı" Shenzhen Bilim ve Teknoloji İnovasyonu Ücretsiz Keşif Projesi'dir. Shenzhen Bilim ve Teknoloji İnovasyon Ücretsiz Keşif Projesi, Shenzhen Bilim ve Teknoloji İnovasyon Komitesi tarafından finanse edilmekte ve uygulanmaktadır. Çalışmayı onaylayan etik komite, Shenzhen Hemei Kadın ve Çocuk Hastanesi'nin etik komitesiydi.
Eski Ulusal Sağlık ve Aile Planlaması Komisyonu tarafından 2016 yılında yayınlanan İnsanları İçeren Biyomedikal Araştırmalara İlişkin Etik İnceleme Önlemleri, tıp ve sağlık kurumlarının etik komite kurmamışlarsa insanları içeren biyomedikal araştırma yapmamalarını açıkça belirtmiştir. Tıp ve sağlık kurumu, etik kurulun kurulduğu tarihten itibaren 3 ay içinde kurumun muayenehane kayıt kuruluşuna başvurarak tıbbi araştırma kayıt ve dosyalama bilgi sistemine kaydolur.
Shenzhen Belediyesi Sağlık ve Aile Planlaması Komisyonu, ön incelemeden sonra, Shenzhen Hemei Kadın ve Çocuk Hastanesinin tıbbi etik kurulunun gerektiği gibi başvuruda bulunamadığını belirtti.
26 Kasım gecesi, Shenzhen Bilim ve Teknoloji İnovasyon Komisyonu projeyi finanse etmediğini belirten bir açıklama yaptı.
Shenzhen Belediyesi Bilim ve Teknoloji İnovasyon Komisyonu, departmanın ulusal yasa ve yönetmeliklere uymak, uluslararası akademik etik ve akademik normlara saygı duymak ve bunlara uymak için her zaman kesinlikle bilimsel araştırmalara ihtiyaç duyduğunu belirtti.Hayvan deneyleri ve klinik araştırmaları içeren tüm projeler, etik inceleme komitesi görüşleri sağlamalı ve proje onayı için başvurmalıdır. Titiz bir inceleme yapın.
Departmana göre, doğrulamadan sonra, "CCR5 gen düzenleme", "HIV bağışıklık geni CCR5 embriyo gen düzenleme güvenliği ve etkililik değerlendirmesi" ve diğer ücretsiz keşif projeleri için hiçbir zaman fon sağlamadı ve finanse etmedi (Çin Klinik Deneme Kayıt Merkezi'nin resmi web sitesinde gösterilmektedir) Southern Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden He Jiankui ve Qin Jinzhou'nun ve Shenzhen Hemei Kadın ve Çocuk Hastanesi'nin bu alandaki bilim ve teknoloji projeleri. Çalışmanın klinik tescil bilgilerinde "fonların veya materyallerin kaynağının Shenzhen Bilim ve Teknoloji İnovasyon Ücretsiz Keşif Projesi" olduğu ifade edildiği doğru değildir.
Daha önce, Güney Bilim ve Teknoloji Üniversitesi, Shenzhen Hemei Kadın ve Çocuk Hastanesi, He Jiankui'nin çalışmasıyla herhangi bir bağlantıyı reddetmişti.
Ulusal Sağlık Komisyonu dün gece saat 22: 00'de bir yanıt yayınlayarak şöyle dedi: " Komitemiz buna büyük önem vermektedir ve Guangdong Eyalet Sağlık Komisyonu'nun, insanların sağlığından ve bilimsel ilkelerinden yüksek derecede sorumlu olma ilkelerine uygun olarak ciddi bir şekilde araştırmasını ve doğrulamasını, bununla yasalara ve düzenlemelere uygun olarak ilgilenmesini ve sonuçları zamanında kamuoyuna açıklamasını istemektedir. ".
Ulusal Sağlık Komisyonu web sitesinin ekran görüntüsü
Bu, Çinli bilim adamlarının bu alandaki itibarını da etkileyebilir.
Bu, etik sorunlar nedeniyle Çin gen düzenleme araştırmasının ilk kez sorgulanması değil. Nisan 2015'te, Sun Yat-sen Üniversitesi'nden Profesör Huang Jun, Biology Journal Protein and Cell'de çevrimiçi olarak yayınlanan bir çalışmada, ekibinin insan embriyolarında dünyanın ilk genetik modifikasyon deneyini tamamladığını belirtti. Huang Jun başlangıçta bu araştırmayı "Nature" veya "Science" dergilerinde yayınlamayı umuyordu, ancak arka arkaya reddedildi. İki dergi, incelemenin ayrıntılarını açıklamayı reddetti, ancak insan geni düzenlemesinin arkasındaki karmaşık etik konulardan endişe duyduklarını kabul etti.
İlk Uluslararası İnsan Genomu Düzenleme Zirvesi'nden hemen önceydi ve sonunda bir bildiri yayınladı ve erken insan embriyolarını veya germ hücrelerini değiştirmek için gen düzenleme teknolojisini kullanma çalışmasına yeşil ışık yaktı, ancak aynı zamanda değiştirilmiş germ hücrelerinin hamilelik amacıyla kullanılmaması gerektiğine işaret etti. O zamandan beri, Çin genetik biliminin etik ilkeleri uluslararası akademik topluluk tarafından sıkı bir şekilde incelenmiştir.
Üç yıl önce, birçok Çinli bilim adamı Huang Jun'un yanında durdu ve Zhai Xiaomei de onlardan biriydi. Huang Junun deneylerinin ön araştırmaya ait olduğunu ve teknik bilgi anlayışını derinleştirmek için "klinik deneylerden bahsetmenin yolu olmadığını" söyledi. Ekip, hastanede atılan ve yalnızca düzinelerce saat hayatta kalabilen üç embriyo ön çekirdeğini kullandı. Ulusal yasa ve yönetmeliklerin izin verdiği bu, aynı zamanda uluslararası biyoetik standartlarına da uygundur. Çin'deki gen düzenlemesinin mevcut durumunu uluslararası akademik topluluğa tanıtmak ve "Huang Jun'un deneyi hakkındaki yanlış anlamaları" ortadan kaldırmak için birkaç ülkeyi ziyaret etti.
27'sinde yapılması planlanan ikinci Uluslararası İnsan Genomu Düzenleme Zirvesi'nde Zhai Xiaomei, uluslararası toplumun Çin hakkındaki şüphelerine yanıt olarak Çin'in biyoetik alanındaki gelişimini tanıtmak istedi. Ancak genetiği değiştirilmiş bebeğin buluşmadan bir gün önce doğduğu haberi onu şok etti.
Yunnan Anahtar Primat Biyotıp Laboratuvarı'ndan Profesör Chen Kai, He Jiankui'nin davranışının akademik topluluk üzerindeki etkisinden de endişeliydi. Bir yandan bu, halk arasında paniğe neden olabilir ve mevcut halkın genetiği değiştirilmiş teknolojiyi yanlış anlamasını şiddetlendirebilir. Öte yandan, bunun Çinli bilim adamlarının bu alandaki itibarını da etkileyebileceğine inanıyor ve "Etik olsanız bile, hala bilinçaltında uluslararası olarak size güvenmiyorsunuz."
Zhai Xiaomei'nin görüşüne göre, He Jiankui'nin deneyinin doğası, Huang Jun'un deneyinden tamamen farklıdır. "Bu akademik anormallik, büyük bir sorun var." Dedi. " Çocuk doğana kadar akademik dünyaya rapor vermek çok fazlaydı! Üstelik ülkemizin mevcut yasa ve yönetmelikleri bunu yasaklamaktadır. "
2003 yılında Bilim ve Teknoloji Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığı ortaklaşa 12 "İnsan Embriyonik Kök Hücre Araştırma Etiğine Yönelik Yol Gösterici İlkeler" (bundan böyle "Yol Gösterici İlkeler" olarak anılacaktır) yayınladı ve bunun 6. Maddesi "araştırma için kullanılan insan blastosistlerinin nakledilemeyeceğini belirtiyor İnsanların veya diğer hayvanların üreme sistemine. O'nun deneyinde, genetiği değiştirilmiş embriyolar rahme yerleştirildi ve ikizler doğurdu.
Yol Gösterici İlke 9 şunları şart koşmaktadır:
"İnsan embriyonik kök hücreleriyle uğraşan araştırma birimleri, biyoloji, tıp, hukuk veya sosyoloji alanlarındaki araştırma ve yönetim personelinden oluşan bir etik komite kurmalıdır. Sorumluluğu, insan embriyonik kök hücre araştırmalarının etiği ve biliminin kapsamlı bir incelemesini yapmaktır. , Danışma ve denetim. "
Profesör Chen Kai, etik konularla karşılaştırıldığında, testin güvenliğinin çözülmediğine inanıyor. "Güvenlik, etik sorunlardan sonra gelir." Muhabirlere şu anda mevcut gen düzenleme teknolojisinin insanlar üzerinde herhangi bir risk veya potansiyel etki getirmeyeceğini gösteren hiçbir araştırma olmadığını söyledi.
Chen Kai, "Güvenlik garanti edilmeden önce (ilgili testler yapılamaz), bu tartışmasız bir sonuç ve yaklaşımı kesinlikle yanlış." Dedi.
Zhai Xiaomei, "Bu bir reklam." Dedi. O Jiankui, deney tamamlandıktan sonra meslektaş incelemesi yapmayacak. Önce medyaya yayın yapmak çok uygunsuz. "Medya bu durumu anlamıyor ve bazı potansiyel olarak yanlış bilgileri kamuoyuna ezici bir şekilde aktaracak."
Bu ona 2017'nin sonundaki "kafa değiştiren" fırtınayı hatırlattı. Bir İtalyan doktor, Çin ekibiyle işbirliği içinde, bir cesedin başının "ilk kez" başarıyla nakledildiğini ve medyada geniş çapta ifşa edildiğini duyurdu. Bu heyecan, akademi tarafından tıbbi değeri olmayan sözde bilimsel bir saçmalık olarak görüldü. Bu sefer, gen düzenlenmiş bebek deneyinin "daha büyük etkisi" ve "daha kötü" olabilir.
İnsan germ hücrelerinin gen düzenlemesi, embriyonik kök hücrelerin müdahalesi, biyolojik materyallerin araştırma veya ürün olarak kullanılması söz konusu olduğunda, bir denetim komitesi dahil edilmelidir.
Çin Klinik Deneme Kayıt Merkezi'nin resmi web sitesinde, projenin "Araştırma Amacı" sütununda, "İnsan embriyolarının CCR5 gen düzenlemesi yoluyla, eksiksiz bir deneysel sistem aracılığıyla, HIV'den kaçınan sağlıklı çocuklar elde etmek mümkündür, bu da gelecekte büyük insan embriyolarını tamamen ortadan kaldıracaktır. Genetik hastalıklar yeni anlayışlar sağlar. "
Ancak, Tsinghua Üniversitesi Tıp Fakültesi AIDS Araştırma Merkezi'nde doktora öğrencisi olan Li Yangyang, China Youth Daily'ye He Jiankui tarafından yapılan bu çalışmanın HIV bağışıklığı için gereksiz olduğunu söyledi. Ebeveynler HIV ile enfekte olsa bile, sağlıklı çocukların doğumunu sağlamak için halihazırda gelişmiş teknolojiler vardır. "Sağlıklı bir kişi iyi korunursa HIV ile enfekte olmayacağını söyledi.
Avustralya'daki Peter Doherty Bulaşıcı Hastalıklar ve Bağışıklık Enstitüsü'nde araştırmacı olan Liu Haoming de benzer görüşleri gazetecilere ifade etti. He Jiankui tarafından kullanılan aşılama yönteminin yalnızca bazı HIV türlerini aşılamak için etkili olduğunu, ancak şu anda Çin'de yaygın olan AE rekombinant alt türleri için etkili olmadığını söyledi. Yeni rapor edilen hastaların% 50'den fazlasının bu virüs alt tipiyle enfekte olduğunu belirtti.
Zhai Xiaomei'nin görüşüne göre, ideal bir etik denetim komitesi bu durumdan kaçınabilirdi. Sözde standart işletim prosedürlerinden (SOP) geçmeyi bilmek yerine "Çin'in ulusal koşullarına ve ilgili yasa ve yönetmeliklerine aşina olacaklar".
Zhai Xiaomei, Çin Biyoetik İnceleme Komitesi'nin kapasite geliştirmesini teşvik ediyor. Ona göre Çin'in etik denetim sistemi tam anlamıyla kurulmuştur. Üç seviyeli etik kurullar, bilimsel araştırma kurumlarının etik inceleme komiteleri, il ve şehirlerin etik inceleme komiteleri ve ulusal sağlık otoritelerinin etik inceleme komiteleridir.Üst düzey, bir sonraki seviyenin rehberlik ve denetiminden, aynı seviyedeki sağlık yönetimi departmanları ise etikten sorumludur. İnceleme komitesi denetim görevine sahiptir.
Bununla birlikte, "etik denetimin kapasite geliştirme hâlâ tutarsızdır. Komitelerin ve komitelerin kapasitesi çok farklıdır." Bazı yerel tıp kurumları, etik denetim işini gerçekleştirememektedir ve mevcut etik denetim komitesi personelinin hala standartlaştırılmış eğitime ihtiyacı vardır. O ve meslektaşları kuralları formüle etmeyi umuyor İnsan germ hücrelerinin gen düzenlemesi, embriyonik kök hücrelerin müdahalesi ve biyolojik materyallerin araştırma veya ürün olarak kullanılması söz konusu olduğunda, bir denetim komitesi dahil edilmelidir.
"Yanlış olan yanlıştır, kim sorumluysa." Zhai Xiaomei, bu kargaşaya yanıt olarak, "Etik denetim kapasitesinin oluşturulması yakın" dedi.
Netizen: Pandora'nın kutusu açıldı ...
Bu mesele internetteki netizenler arasında geniş çaplı bir tartışmaya neden oldu
Soruşturmanın sonuçlarını bekleyin.
