Çin, Japonya, Çin ve Güney Kore "bulut mahkemesi davası" Şangay mahkemesi iki başarılı "uluslararası" arabuluculuk
Kaynak: Pujiang Tianping WeChat Resmi Hesabı Yeniden Basıldı: China Courts.com Resmi Hesabı Özel Hatırlatma: Bu numarada "kaynak" veya "yeniden basım" ile işaretlenen tüm çalışmalar medyadan yeniden basılmıştır ve telif hakkı orijinal yazara ve orijinal kaynağa aittir. Paylaşılan içerik, yazarın kişisel görüşü olup, yalnızca okuyucuların referansı içindir ve bu sayının görüşünü temsil etmemektedir. Herhangi bir itirazınız varsa, lütfen silmek için iletişime geçin.
Bir taraf uzakta Kore , Geri ödeme geciktiği için banka mahkemeye dava açıldı. Çin ve Güney Kore arasındaki çevrimiçi arabuluculuk, anlaşmazlıkların çözümünü kolaylaştırdı.
Bir taraf uzakta Japonya , Karşı taraf Şangay'dayken, Çin ve Japonya birbirinden binlerce mil uzaktaydı ve nihayet barış sağlamak için "el sıkışmıştı".
"Sorun Çin'e geri dönmeden çözüldü! Gerçekten uygun." "Ulusötesi" arabuluculuk alanının arkasında, çevrimiçi mahkeme duruşmalarının etkinliği, güvenliği ve rahatlığı yansıtılıyor.
1 Yer: Şangay Güney Kore
Kredinin vadesi geçtikten sonra anapara ve faizini ödemeyen bir Kore vatandaşı, banka tarafından Shanghai Pudong Yeni Bölgesi Halk Mahkemesine (bundan böyle Şanghay Pudong Mahkemesi olarak anılacaktır) dava açıldı. Yeni pnömoni salgını ile aynı zamana denk gelen ve davalı Güney Kore'de bulunuyor ve kendisi yabancı olduğu için, acenteleri emanet etmek için noter tasdiki ve sertifika prosedürleri zahmetli ve elçiliğin noter tasdik ve diğer prosedürleri yayınlaması gerekiyor.
24 Şubat öğleden sonra, Shanghai Pudong Mahkemesi'nin duruşma hakimi ve başkan yardımcısı Bao Yehong Bulut ağ mahkeme yargılama sistemi ile finansal kredi sözleşmesi ihtilafı davası internet üzerinden duyuldu ve taraflar arabuluculuk anlaşmasına vardı. Arabuluculuğun sona ermesinden bir saat sonra, davalı tüm ödeme yükümlülüklerini yerine getirdi.
15 Ocak'ta Yüksek Mahkeme, karmaşık ve basitleştirilmiş hukuk usullerinin ayrılmasına yönelik bir pilot reform başlattı. Bu davanın pilot çalışması uygulandıktan sonra, Şangay Pudong Mahkemesi ilk kez olağan usullere tek atama davası uyguladı ve aynı zamanda Şanghay Pudong Mahkemesinin kararların elektronik olarak teslim edildiği ilk davaydı.
Geri ödemesi gecikti, bir Koreli banka tarafından mahkemede dava edildi
Davacı, China CITIC Bank Co., Ltd. Şangay Şubesi, Bay Zhang, Koreli ve Makine İmalatı (Shanghai) Co., Ltd.'nin yasal temsilcisidir. 16 Ekim 2015 tarihinde banka, davalı Bay Zhang ile davacının davalıya 385.300 RMB kredi vermesini şart koşan bir "Kişisel Oto Tüketim Kredisi ve İpotek Sözleşmesi" imzaladı.Kredi süresi 23 Ekim 2015 ile 2020 arasındadır. 23 Ekim'de her iki taraf da kredi faiz oranları, geri ödeme yöntemleri ve sözleşmenin ihlali için yükümlülükler konusunda anlaştı.
Aynı gün davacı, belirli bir makine imalatçısı (Shanghai) Co., Ltd. ile ipotek sözleşmesi imzaladı ve şirket, davacıya kendi adına ipotek sağlayarak ipoteği kaydettirdi. Teminatın kapsamı, kredi anapara ve faiz, ceza faizi ve gerçekleşme idi. Alacaklı hakları, ipotek hakları vb. İçin yapılan harcamalar.
Sanık sözleşmeyi ihlal ettiği ve anapara ile faizi ödeyemediği için davacı, Şanghay Pudong Mahkemesinde bir dava açarak Bay Zhang'ın anapara ve faizi iade etmesi, vadesi geçmiş faiz ve avukat ücretlerini iade etmesi ve bir makine imalatçısı (Shanghai) Co., Ltd.
"Bulutlar" Denemesi, Ulusötesi Arabuluculuk Anlaşmazlıkların Uygun Çözümünü Teşvik Ediyor
Bu dava, yabancılarla ilgili bir mali ve ticari dava olduğundan, Shanghai Pudong Mahkemesi, yargılama için olağan prosedürler uygulayacaktır. Bu dava bir mali kredi sözleşmesi uyuşmazlığı olduğundan, kanunun uygulanması nispeten açıktır ve "Karmaşık ve Basit Hukuk Davası Usullerinin Saptırılması Pilot Reformu için Uygulama Önlemleri" nin 16. Maddesinin 2. fıkrası ile uyumludur. Tek bir yargıcın "olağan usul usulü tek yargılama" uygulaması mümkündür ve daha sonra dava tek yargılama temelinde yargılanır. Bu dava aynı zamanda Şangay Pudong Mahkemesinin tek atama sistemini uyguladığı ilk olağan usul davasıdır.
Dava kabul edildikten sonra yargıç, sözleşmede saklı tutulan iletişim bilgileri yoluyla Bay Zhang ile temasa geçemedi.Sanığın şirketinin yıllık raporu hakkında soruşturma yaptıktan sonra, şirketin mali telefon numarası yoluyla dolaylı olarak Bay Zhang ile temasa geçti. Yeni taç pnömonisi salgınının etkisi ve davalı Bay Zhang'ın bir yabancı olduğu dikkate alındığında, bir temsilci atamak için gereken prosedürler daha zahmetlidir.Elçiliğin noter tasdikli bir sertifika vermesi, ilgili kurum tarafından onaylanması ve yetkili malzemeleri mahkemeye sunması gerekmektedir. Her iki tarafın da anlaşmazlığı çevrimiçi video arabuluculuğu yoluyla çözmesi ve her iki tarafın da kabul etmesi önerilir.
24 Şubat öğleden sonra saat 2'de, Bay Zhang ile iletişime geçtikten sonraki gün, uluslararası uzaktan video arabuluculuğu sorunsuz bir şekilde başladı. Yargıç ve iki taraf, yabancı tarafları kolaylaştırırken ve müteakip maliyetleri azaltırken mali taleplerin zamanında gerçekleştirilmesini sağlamayı umarak "bulut ağı deneme sistemi" aracılığıyla yakın bir iletişim kurdu.
Sonunda, davalı anapara ve faizi bir defada iade etmeyi kabul etti ve davacı ayrıca avukat ücretinden feragat etme ve davalının şirketine el konulmasını zamanında kaldırma isteğini ifade etti. Arabuluculuğun sona ermesinden bir saat sonra, davalı tüm ödeme yükümlülüklerini yerine getirdi.
Duruşma sırasında Bay Zhang, kağıt arabuluculuğun Güney Kore'ye teslim edilip edilemeyeceğine dair şüpheler dile getirdi.Mahkeme, "Karmaşık ve Basit Hukuk Usulü Prosedürlerinin Yönlendirilmesine Yönelik Pilot Reform Uygulama Tedbirleri" nin ilgili hükümleri uyarınca davacı ve davalı, bu davadaki arabuluculuk beyanının elektronik olması gerektiği konusunda hemfikir olduğunu açıkladı Teslimat yöntemi teslimat için kullanılır. 25 Şubat'ta mahkeme her iki tarafa da elektronik olarak hizmet etti Bu, Şanghay Pudong Mahkemesi'nin karar belgelerinin elektronik olarak teslim edilmesini ilk kez uyguladı.
2 Yer: Şangay Japonya
Biri Japonya'da, diğeri Şangay'da ve binlerce mil ötede "el sıkışabilir" ve barış yapabilirler. Son zamanlarda, Şangay İkinci Orta Halk Mahkemesi (bundan sonra Şangay İkinci Orta Halk Mahkemesi olarak anılacaktır), taraflar arasında yabancılarla ilgili bir ticari anlaşmazlığın arabuluculuğunu başarılı bir şekilde kolaylaştırmak için çevrimiçi bir yargılama sistemi kullandı.
Bu, uluslararası bir nakliye sözleşmesi anlaşmazlığı için bir temyiz davasıdır. Başlangıçta Bahar Şenliği'nden sonra duyulması planlanmıştı, ancak salgın durum şiddetleniyordu. Salgın önleme ihtiyacı ve tarafların başvurusu nedeniyle, Şangay İkinci Orta Mahkemesi davanın duruşmasını erteleme kararı aldı.
Duruşma süresi ertelenmesine rağmen, hakimin görevi durdurulmadı. Bu davadaki anlaşmazlık uzun bir süreye yayıldığından ve tartışmalı fonlar ABD doları ve euro gibi birden fazla para birimini içerdiğinden, durum daha karmaşıktır.
Vekil memur Shao Meilin, dosyaları dikkatlice okudu ve tüm taraflarla tekrar tekrar iletişim kurdu, böylece iki taraf temelde ihtilaflı fonların ana miktarı üzerinde bir fikir birliğine vardı Kalan çatışmalar faiz kayıpları ve döviz kuru hesaplama standartları ve yöntemlerine odaklandı.
Yargıç Shao Meilin, anlaşmazlığı düzgün bir şekilde çözmek için Çin Halk Bankası ve Çin Bankası'ndan ve diğer ilgili departmanlardan döviz mevduat faiz oranlarına ilişkin politikaları ve belgelere ilişkin düzenlemeleri öğrendi ve her iki tarafa da anlaşmadaki boşluğu buna göre daraltma konusunda rehberlik etti.
Şu anda, ilgili taraflar anlaşmazlığı denemek ve çözmek için istekli olduklarını ifade ettiler, ancak aynı zamanda salgının kısa vadeli etkileri ve Şangay'a dönmenin zorluğu konusunda endişelendiler. Yargıç Shao Meilin, çevrimiçi davayı derhal taraflara tanıttı.
O gün, 1 saatten fazla "Çevrimiçi" duruşma sorunsuz geçti ve sonunda taraflar mahkemenin gözetiminde arabuluculuk anlaşmasına başarıyla ulaştı.
Tarafların meşru hak ve menfaatlerini tam olarak korumak amacıyla, çevrimiçi yargılama sisteminde transkript elektronik imza fonksiyonunu kullanarak her iki tarafı tam olarak bilgilendirdikten sonra mahkeme, yerinde dava tutanağında arabuluculuk sözleşmesi hazırlayarak uzaktan elektronik imzaları sistem üzerinden tamamladı. Arabuluculuk sözleşmesi derhal yürürlüğe girecektir.
"Sorunu Çin'e geri dönmeden çözmek gerçekten uygun." Taraflar, çevrimiçi arabuluculuğu içtenlikle övdü.
