Çinli bir robot şirketinin Amerika Birleşik Devletleri'nde halka açılmasının zorluğu

Kaynak: Qubit

Bu makale hakkında 2584 kelime, Önerilen Okuma 5 dakika.

Bu makale, ABD Ticaret Bakanlığı'nın Çin'de doğup büyüyen ve Amerika Birleşik Devletleri'nde halka açılmak isteyen bir Çinli şirkete ihtiyaç duyduğunu, ancak teknolojiyi Çin'e geri aktaramayacağını açıklıyor.

Komik, gülünç, korkunç düşünce.

ABD Ticaret Bakanlığı, Çin'de doğup büyüyen ve Amerika Birleşik Devletleri'nde halka açılmak isteyen ancak teknolojisini Çin'e "ihraç edemeyen" bir Çinli şirkete ihtiyaç duyar.

Fantezi benzeri olay örgüsü gerçekte gerçekleşti.

Dahası, kötü etkisi, halka açılıp açılmaması değil, Amerika Birleşik Devletleri'nde Ar-Ge alt dümenleri kuran çok sayıda yeni kurulan şirkettir.

Ne oluyor?

Çinli bir robot şirketinin Amerika Birleşik Devletleri'nde halka açılmasının zorluğu

SoftBank'tan Sun Zhengyi Investment ve China Mobile Research Institute eski Dekanı Huang Xiaoqing tarafından kurulan Reuters haberleri CloudMinds Teknolojisi (CloudMinds) Amerika Birleşik Devletleri'nin listeye alınmasının önündeki en büyük engelin ABD Ticaret Bakanlığı'nın yasaklamasından geldiği ortaya çıktı.

Bu şirket yapay zeka, robotik, bulut bilişim ve diğer işlerle uğraşmaktadır. Merkezi Pekin'dedir ve Amerika Birleşik Devletleri'nde Ar-Ge şubeleri vardır.

Ancak halka arz sürecinde "Amerikan teknolojisinin" Çin'e geri gönderilememesi talep edildi.

Reuters, şirketin dahili eğitim videoları ve dahili iletişim bilgilerinden, ABD Ticaret Bakanlığı'nın geçen yıl Temmuz ayında şirkete bir mektup gönderdiğini ve şirketin ABD Ar-Ge şubesinden Pekin genel merkezine teknoloji ve teknik bilgi aktarmasını yasakladığını tespit etti. , Lisans alınmadıkça yazılım hataları bile yok.

Çinli bir şirket, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Ar-Ge kurumları tarafından şirkete değer yaratma umuduyla şube açmak için Amerika Birleşik Devletleri'ne gitti. Sonuçlar paylaşılamazsa, bu kurumun kurulmasının önemi büyük ölçüde azalacaktır.

Dahası, yasak Amerikalı yatırımcılar için değersiz olacak kadar komik ve gülünç.

Örneğin, New York Menkul Kıymetler Borsası'nda listelenmek üzere SEC'e bir prospektüs sunmuş olan Dart gibi, bu yasak halka arzı etkilemeyecek, ayrıca listeleme para topladı ve ABD Ar-Ge alt dümenine yatırım yapmaya teşvik edilmedi mi?

Sonuçta, şöyle görünüyor: Eğer halka açılırsa, o zaman Amerika Birleşik Devletleri için para alınabilir; teknoloji ve bir kod satırı ihraç edilemez.

Merkezi Çin'de bulunan hangi şirket, ana odağını hala Amerika Birleşik Devletleri'nde araştırma ve geliştirmeye harcayabilir?

Bu yüzden Amerikan pırasalarının da pırasa olması gerçekten üzücü.Dünya soğuk ve sıcak, farklı kırmızı ve yeşil ve aynı kesim.

Ve böyle bir politika, ABD'de listelenen Çin konsept hisse senetlerinin coşkusunu dolaylı olarak da azaltıyor mu? Piyasada listelenen başka bir dev olmaz mıydı?

Belki ABD Ticaret Bakanlığı'nın kalbinde küçük doksan dokuzu vardır, ancak bin kişinin verdiği zarar ve kendine zarar verdiği için çözülüp çözülmediğini bilmiyorum.

Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'ne yasak

Dana Technology'nin ana işi "bulut akıllı robotlar" dır, bu da robot varlıklarının çevrimdışı üretim ve yaşam ortamında çalıştığı, ancak robotun kontrol kısmının "beyne" eşdeğer olduğu ve bulutta çalıştığı anlamına gelir.

Darta, son derece rekabetçi olan Çin'de sektörün lideri olmasa da, biraz da ünlü.

Bu şirketin kurucusu, Çin Mobil Araştırma Enstitüsü'nün eski Dekanı Huang Xiaoqing'dir. Kuruluşundan bu yana beş yıl geçti. Geçen yıl Mart ayında, SoftBank Vizyon Fonu'ndan 300 milyon ABD Doları tutarında B Serisi finansman aldı.

Bu şirketin halihazırda ticari hizmet robotu XR-1 gibi birkaç robot ürünü var:

SoftBank'ın desteğiyle, SoftBank'ın Pepper robotu için Cloud Pepper'ın bulut sürümünü de yaptılar:

Geçen yıl Temmuz ayında, Dart Technology, SEC gibi bir prospektüs sundu ve ardından New York Borsası'nda listeleme ve 500 milyon ABD doları toplama umuduyla izahnameyi Eylül ayında güncelledi.

İzahnameden alınan verilere göre, 2019'un ilk yarısında Dart Technology 148 milyon ABD doları gelir ve yaklaşık 100 milyon ABD doları zarar etti. Dahası, iki prospektüsten hiçbiri Ticaret Bakanlığı'nın teknolojinin Çin'e geri gönderilmesini yasakladığını belirtmiyor.

Ancak, karlılık testi nedeniyle geçen yıl Ekim ayında şirketin halka arzının ertelendiği haberi geldi.

Neyse ki, yerli bilim ve teknoloji inovasyon kurulu bir başka fırsat.

Bununla birlikte, Reuters raporlarına göre, garip bir şekilde, ABD Ticaret Bakanlığı'nın talimatını aldıktan sonraki birkaç ay içinde, şirket teknoloji transferi yöntemini değiştirmedi.

Yani bu yılın Ocak ayında, Dart Technology kapılarını kapatmaya ve Silikon Vadisi'ndeki çalışanlarını işten çıkarmaya başladı.

Amerikan hareketi nedir?

Dada Teknolojisinin ihracatının Amerika Birleşik Devletleri tarafından kısıtlandığını gören birçok kişi, geçen yıl ABD'nin "kara listesine" dahil edilen bir grup Çinli şirketi düşünebilir.

Tek soru, Dana Technology gibi listede olmayan şirketlerin neden ilgili ABD politikalarıyla kısıtlandığıdır?

Bu, daha geniş bir denetim kapsamına sahip başka bir ABD politikasından bahsetmek zorundadır.

ABD Ticaret Bakanlığı'nın sözde "Minimum İçerik Hesaplama Yönergeleri" , Amerikan teknolojisini kullanan şirketleri kısıtlamak için:

Yurtdışında üretilen ürünlerdeki Amerikan ürün ve teknolojilerinin oranına bakılarak, ABD hükümetinin bunların ihracatını önleme hakkına sahip olup olmadığı belirlenir.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mevcut düzenlemelere göre, bir şirket% 25'ten az olmayan Amerikan ürün teknolojisini kullanıyorsa, şirketin ilgili teknolojileri ve ürünleri Çinli şirketlere satabilmesi için önce ABD Ticaret Bakanlığı'ndan ihracat lisansı için başvurması gerekir.

Datata Technology'nin Amerika Birleşik Devletleri'nde bir şubesi vardır ve bu madde ile doğal olarak kısıtlanan Amerika Birleşik Devletleri'nde halka açılmayı planlamaktadır.

Kısacası, Amerika Birleşik Devletleri iki elli kontrol yoluyla Çin'e teknoloji ihracatını kısıtlama hedefine ulaşıyor.

Birincisi, Amerikan şirketlerinin, varlık listesine giren Çinli şirketlere ürün ve teknoloji satmasının yasak olduğu.

İkincisi, Amerikan teknolojisini kullanan yerli ve yabancı firmaların, belirli bir yüzdeyi aşan Amerikan ürünleri ve teknolojilerinin Çin'e ihracatının yasaklanacağıdır.

İkincisi için, kısıtlamalara uymamanın cezaları oldukça ağırdır: her ihlal, 300.000 dolar kadar az bir para cezası, 1 milyon dolar kadar az bir para cezası ve hatta sabit süreli hapisle cezalandırılabilir.

Buna rağmen, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bazı şahinler, maddeye ilişkin kısıtlamaların olmamasından hâlâ memnun değil ve kısıtlamaları büyük ölçüde sıkılaştırmayı düşünüyor.

Reuters gibi yabancı basında çıkan haberlere göre, bu yılın Ocak ayında ABD Ticaret Bakanlığı, bazı Çinli şirketlerin ABD teknolojisinden ihracatını kısıtlamayı planlayan yeni bir kural taslağı hazırladı. % 25 Olarak değiştirildi % 10 .

Ve bu kısıtlama hassas olmayan yongalara ve teknolojik olmayan ürünlere de genişletilecektir.

Bu yeni düzenleme uygulanırsa Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkelerdeki şirketler için büyük bir darbe olacak. Özellikle sadece az miktarda Amerikan teknolojisi içeren ürünleri ihraç eden firmaların yaşam alanları küçülecektir.

Ve bu yeni kural, varlık listesindeki şirketleri yeni tedarikçiler bulmaya zorlayacaktır. Geçen yıl, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Xilinx ve Micron gibi çip şirketleri, Huawei ile yaptıkları işten dolayı ciddi aksilikler yaşadı.

Daha da önemlisi, ABD dışındaki bazı şirketler de memnuniyetsiz ve çaresiz çünkü ABD'nin dokunaçları çok uzun.

Son zamanlarda Huawei, 14nm HiSilicon çip siparişlerini SMIC'e devretmeye başladı ve bu da TSMC'nin çok sayıda sipariş kaybetmesine neden oldu.Bu süreç nedeniyle ABD teknolojisi% 10'dan fazlasını oluşturdu ve Huawei önceden düzenlemeler yapmak zorunda kaldı.

ABD ticaret avukatı Doug Jacobson, bu yeni politikanın zararına dikkat çekti ve bu eylemlerin ABD ihracat kontrollerinin kapsamını büyük ölçüde genişleteceğini ve tedarik zincirini bozacağını umuyor ve sonunda Huawei boşluğu dolduracak başka şirketler bulacak.

Sonuç çok açık: Amerikan müttefikleri ve Amerikan şirketleri hiç memnun değil.

Çinli şirketlerin tetikte olması gerekiyor

Daha da üzücü olan şey, Çinli şirketler için doğal olarak etkilenecek olmasıdır.

ABD'nin Dart Teknolojisine getirdiği kısıtlamalar şüphesiz Çinli teknoloji şirketleri için alarm verdi.

Amerika Birleşik Devletleri ile iş anlaşmalarınız olduğu veya Amerika Birleşik Devletleri'nde kayıtlı olduğunuz sürece, herhangi bir zamanda kesinti ile karşılaşabilirsiniz.

Başlangıçta, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki bilimsel ve teknolojik alışverişler gittikçe yaklaşıyor ve küreselleşmenin entegrasyonu gittikçe daha fazla sizden geliyor. Bu nedenle, birçok Çinli şirketin Amerika Birleşik Devletleri'nde araştırma şubeleri vardır.ABD'de kalan Çinlileri çekmek ve birlikte bir gelecek inşa etmek için dünyanın her yerinden yetenekleri toplamak için, çok sayıda yapay zeka, robotik ve otonom sürüş şirketi Amerika Birleşik Devletleri'nde ayrı dümenler kurdu.

Örneğin, Çinli yıldız sürücüsüz şirketler Amerika Birleşik Devletleri'nde hem Çinli hem de çok ırklı çalışanları işe alan Ar-Ge merkezleri kurdu. Başlangıçta küreselleşme gelişiyor. Geleceği yaratmak için Amerika Birleşik Devletleri'nin saçma politikalarına nasıl yanıt verileceğini kim bilebilir.

Bir de Amerika Birleşik Devletleri'nde okuyan ve Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasında çift merkezli bir girişimcilik kuran bir teknik kurucu vardı.Ancak okyanus ötesi bir gidiş-dönüş yolculuğu sırasında aniden gümrükte küçük bir siyah eve kilitlendi.Sonra sırada beklemesi veya Amerikan kimliğini alması gerektiğini duydum. Ya da tekrar gelemezsin.

Bu yüzden kurucunun Silikon Vadisi çalışanı için üzülüyorum ve o zamandan beri son iki yılda patronuyla yalnızca video aracılığıyla iletişim kurabiliyor. İlk olarak Silikon Vadisi'nde yetiştirdiği aristokrat köpek de yüzlerce aile tarafından yetiştirilip beslenmeye indirgenmiştir.

Köpek kimi kışkırttı? Teknolojik gelişmeyi kim kışkırtır? ABD'de listelenen Çin konsept hisse senetlerini kim kışkırtıyor?

Neden bir takım seçmek zorundasın?

Referans bağlantısı:

https://www.reuters.com/article/us-softbank-group-cloudminds-exclusive/exclusive-softbank-backed-cloudminds-blocked-from-exporting-us-tech-to-china-idUSKBN20R07Q

-Bitiş-

Tsinghua-Qingdao Veri Bilimi Enstitüsü'nün resmi WeChat kamu platformunu takip edin " THU Veri Pastası "Ve kız kardeş numarası" Veri Pastası THU "Daha fazla ders avantajı ve kaliteli içerik elde edin.

52 derin öğrenme hedef tespit modelinin bir özeti, tüm belgeler ve kaynak kodu ile birlikte
önceki
Bir model 12 çeşit AI dolandırıcılığını yendi ve çeşitli GAN'lar ve Deepfake'ler öldürüldü
Sonraki
Derin öğrenme temelleri-aktivasyon işlevleri ve bunlar ne zaman kullanılmalı? (Kod ile)
Süper büyük sinir ağını öğrenen CPU, hash'e güvenerek V100 GPU'yu geçiyor mu?
100 GB veriyi 0,052 saniyede açmak? Bu Python açık kaynak kitaplığı veri analizi yapar
Kılavuz: Dengesiz sınıflandırma için maliyete duyarlı karar ağacı (kod bağlantısı ile)
Salgın altında, bu dijital ekonomi yolları tehlikede
"Birkaç vuruşta öğrenme" 2020 En İyi Konferans Bildirileri ve Kuralları
OpenKG ikinci partiyi yayınladı ve yeni taç bilgi grafiğinin yaklaşık on açık veri kümesini güncelledi
Tecrit koğuşundaki devriye robotu burada! Tsinghua halkı geriliyor
Kambriyen sprint AI çipi bilim ve teknoloji kurulunun ilk paylaşımı: Çin Bilimler Akademisi'nin kuluçka dönemi, 4 yılda 17,5 milyar değerleme
Bilmeniz Gereken Salgın Engelleme Silahları-İnternet Tıp
"Savaş" salgını "sırasında yüz yüze bir röportaj devam ediyor ve dünyayı Wuhan'a yaklaştırıyor
"My City, My Song" "Little Brother Qingdao" Liu Zhiyang'ın orijinal şarkısı "Our Qingdao"
To Top