"15 milyonun üzerinde" yüksek faizli borçlanmakla suçlanan kadına dava açıldı ve kredi kredi sendikası çalışan hesabına aktarıldı.
68 yaşındaki Su Guiling ve karısı bir zamanlar Shangqiu'da bir restoran işletiyordu. İşler patladığında, restoranın günlük cirosu onbinlerce yuan idi ve hayat bereketliydi.
Ancak 9 yıl önce, bir arkadaşının tanıttığı bir projeye katıldıktan sonra, yıllarca biriktirdikleri paralarını kaybetmekle kalmayıp, şimdi de bir dava ile karşı karşıyalar. Bu, Su Guiling'in hayatını büyük ölçüde değiştirdi.
Su Guiling, "Otel ipotek parasını kullandım ve bilmeden bankanın içinden aktarıldı ve başka amaçlar için kullanıldı. Şimdi tefecilik suçundan yargılandım." Dedi Su Guiling acı bir şekilde. Şimdi ilgili yerel yetkililer. Bir ifade imzalamasını isteyin, imzalamazsa, ilk etapta mahkum edilecek ve hemen hapse gönderilecektir.
Başkalarının yüksek faiz karşılığında "15 milyondan fazla" borç almasına güvenin
Su Guiling, Henan Eyaleti, Shangqiu Şehrindeki Kaixuan Yolu üzerinde yürüyordu, harap restorana bakıyordu, ağlamaktan kendini alamadı. Bu iki katlı restoran bir zamanlar Shangqiu'da son derece popülerdi. "Restoranın önü arabalarla doluydu ve yolcu akışı devam etti." Geçmişteki sahneyi hatırlatan Su Guiling, üzgün bir şekilde tekrar ağladı.
(Su Guiling'in Oteli)
Artık restoran uzun yıllardır faaliyette olmadığına göre, restoranın önündeki tabeladaki kelimeler boyandı. Otele girerken bir küf kokusu geldi, boş salonda bir düzine masa oraya yerleştirildi ve yer çöplerle doluydu. Su Guiling, sessizce süpürgeyi aldı ve temizledi.
(Su Guiling otelde)
Başlangıçta müreffeh otel neden böyle oldu?
2011 yılında, Su Guiling'in bir arkadaşı onu bir emlak geliştiricisi olan Zhao ile tanıştırdı. "Arkadaşım, Zhaonun emlak gelişiminin mali sıkıntı içinde olduğunu ve özel sektörden 2 sent faizle borç almak istediğini söyledi. Paranız varsa, biraz ödünç alabilirsiniz." Dedi Su Guiling. İlk başta, Zhao onu birkaç geliştirme sitesine götürdü. Zhao'nun daha güvenilir olduğunu düşünmesini sağlayan gayrimenkulü ve inşaat alanı.
2011'den itibaren Zhao, Su Guiling'den her seferinde IOU'ları bağlayarak art arda borç para almasını istedi. Su Guiling, 2013 yılına kadar Zhao'ya 9 milyon yuan'den fazla borç vermişti. Su Guiling, "Para ödünç verildi ve başlangıçta her ay faiz gerekiyordu, ancak Zhao zamanında ödemedi, bu yüzden endişelenmedi. Geliştirmeyi bitirdiğinde, birlikte iade edecekti." Su Guiling, 29 Eylül 2012 Zhao ilk kez yaklaşık 50.000 yuan faiz verdi. 2013 yılında arka arkaya yüz binlerce faiz verdikten sonra Zhao, tamamlanmak üzere olan gayrimenkul projesi için birkaç milyon yuan borç alıp alamayacağını bir kez daha sordu.
(Zhao'dan Su Guiling'e bir not)
"2013'te paramız yoktu, ancak ödünç aldığımız parayı geri almak için sadece Zhao'ya projeyi tamamlaması için yardım edebiliriz." Su Guiling, Zhao'nun onu o sırada bulduğunu ve oteli işletmeye almaya ikna ettiğini söyledi. İpoteği alın ve proje için ona ödünç verin.
Su Guiling, para Zhao'ya ödünç verildiği sürece, daha önce ödünç alınan paranın geri ödenebileceğini hayal etti ve bu yüzden oteli ipotek etmeyi kabul etti. Ancak, Su Guiling 60 yaşın üzerindedir ve yerel banka kredi koşullarını karşılamamaktadır. "Zhao ayrıca iki akrabamı arkadaşları aracılığıyla seferber etti ve onlardan kendi adına borç almalarını istedi." Dedi. Zhao ona hiçbir şeyi umursamadığını söyledi. Kredi birliği zaten birini buldu, sen Sadece gidin ve imzalayın, banka faizi ödemeniz gerekmez.
Bir süre sonra, yerel kredi birliği personeli, oteli değerlendirdi O sırada, tahmini değer 12 milyon yuan idi, ancak ipotek sonrası, yalnızca 6 milyon yuan borç alabildi. Ekim 2013'te bir gün, Su Guiling, Zhao'dan bir telefon aldı ve kendisinden ve borç verenden kredi birliğini imzalamalarını istedi. "Kredi birliğinde bir yığın belgeyi imzalamak sadece 10 dakikadan az sürdü. Kredi birliği 2 banka kartı verdikten sonra biz ayrıldık." Dedi. Kredi birliği personeli hiçbir şey söylemedi. Belgede, kredinin amacının kum ve çakıl satın almak olduğu belirtiliyor.
(Su Guiling tarafından ipotek sonrası kredi birliği tarafından verilen iki banka kartı)
Aslında, Su Guiling'in 6 milyon yuan ipoteği eline geçmedi, ancak bu hesap onun başına sayıldı. Bu, Su Guiling'in sonraki karşılaşması için de gizli bir tehlike oluşturdu.
Mortgage kredileri, tefecilikten hüküm giydi
Tüm parayı Zhao'ya borç veren Su Guiling, hala daha fazla parayla geliştiricinin geliştirme hızının hızlanacağını ve müdürünün biraz daha hızlı iade edileceğini düşünüyor.
"Krediden sonraki üçüncü ayda, Zhao beni aradı ve kredinin faizinin geri ödenemeyeceğini söyledi ve geri ödememi istedi." Dedi. Su Guiling, faizin anaparaya dahil edileceğine söz verdi ve krediye izin vermedi. Geciken infazın ardından, Zhao'nun geliştirme projesine duyulan güven ve yanılsamalarla birleştiğinde, faizini tek seferde 14 ay boyunca geri ödedi.
Su Guiling'e gönül rahatlığı sağlamak için Zhao, 2015 yılında Su Guiling ile bir sözleşme imzaladı ve Yangtze Nehri Yolu üzerindeki bir dükkan önündeki evi, kredi için ipotek olarak Su Guiling'e borçlandırdı. Daha sonra Su Guiling, gayrimenkulün zaten ikincil bir ipotek olduğunu ve Zhao ile imzaladığı sözleşmenin geçersiz olduğunu öğrendi.
(Zhao Mou'nun gayrimenkulü yanlışlıkla Su Guiling'e ipotek edildi)
2018'de Su Guiling, Zhao'nun parayı geri ödemediğini görmek için son derece endişeliydi. Ningling İlçe polisi Su Guiling'i bu yıl buldu. "O sırada birkaç polis memuru parayı geri almama yardımcı olabileceklerini söyleyerek bazı durumları araştırmak için bana geldi." Dedi. Durumu polise açıkladıktan sonra polis hiçbir şey söylemeden ayrıldı.
Su Guiling, 2019 yılına kadar aniden bir arkadaşından bir telefon aldı ve ona aranan bir çevrimiçi nesne haline geldiğini söyledi. "Çağrıyı aldığımda biraz kafam karıştı. Neden internette aranan bir şüpheli oldum?" Su Guiling, evinde olduğunu ve hiç dışarı çıkmadığını söyledi. Bir sorun olursa polis onu her an bulabilir.
Aranan bir çevrimiçi nesne haline geldiğini bilen Su Guiling, durumu öğrenmek için Ningling İlçe Polisine başvurdu ve daha sonra yüksek faizli borç verme suçlamasıyla gözaltına alındı. 67 yaşındaki Su Guiling daha yaşlıydı O sırada polisle iletişim kurduktan sonra polis, 300,000 yuan yasa dışı kazanç ödeyerek yargılanmak üzere kefaletle serbest bırakılabileceklerini belirtti.
"300.000 yuan'ın yasadışı gelirinin nasıl hesaplandığını bilmiyorum. Sağlığım nedeniyle, beni dışarı çıkarmak için. Önce ailem parayı verdi." Su Guiling, parayı öderken, karakolun gerekli olduğunu söyledi. Nakittir ve devredilemez ve kendisine makbuz verilmemiştir.
Müşteri, kredinin kredi birliği çalışan hesabına aktarıldığını bilmiyordu
Su Guiling, duruşma için kefaletle serbest bırakıldıktan sonra, geliştiriciyle banka işlemlerini dikkatli bir şekilde çözmeye başladı ve 300.000 yuan gibi sözde yasadışı gelirin boşuna olduğunu kanıtlamak için ilgili kanıtları kamu güvenlik organlarına sunmayı umdu. Banka hesabı akışını kontrol ederken, beklenmedik bir şekilde, kredi birliğindeki otel tarafından ipotek edilen 6 milyon yuan'ın, onun bilgisi ve imzası olmadan kredi birliğindeki iki çalışanın hesaplarına transfer edildiğini keşfetti.
"İki banka kartına 3 milyon yuan'lık iki kredi aktarıldı ve birkaç dakika içinde kredi birliğinin iki çalışanının hesaplarına aktarıldı. Ardından para tekrar transfer edildi ve bunun 5.83 milyon yuan'i yerel banka kartına gönderildi. Kredi birliği, kalan 170,000 yuan kayıp. Su Guiling, kendisi ve iki akrabasının kredi birliği kredisi ile ilgili hiçbir haber almadıklarını söyledi. Soruşturma sonucunda, nihayet 5.83 milyon tutarın, kredi birliğindeki Zhao'nun bir akrabasından bir krediyi geri ödemek için kullanıldığını buldu.
Su Guiling muhabirlere bir iddianame gösterdi, Su Guiling'in yanı sıra Su Shihua adında bir kişi daha vardı. "Su Shihua, Ningling İlçe Kredi Birliğinin Huanggang şubesinin kredi departmanının eski müdürü ve ipoteğimden sorumluydu." Su Guiling, yasadışı olarak kredi verme suçuyla suçlandığını söyledi.
İddianame, Su Shihua'nın 15 Şubat 2019'da teslim olduğunu gösteriyor. Bunların arasında, Su Guiling ve diğerlerine verilen kredide Su Shihua, sağlanan kredi bilgilerini dikkatlice gözden geçirmedi, kredinin kullanımına ilişkin araştırmayı takip etmedi ve Su Guiling'e yasadışı bir şekilde 6 milyon yuan kredi verdi.
"Su Shihua'yı tanımıyorum. Su Shihua sözde sahte materyallere dayanarak neden bana 6 milyon kredi verdi." Su Guiling, dava edildikten sonra geliştirici Zhao'nun telefon görüşmelerine asla cevap vermediğini söyledi. Biraz hayal kırıklığına uğradı, sonunda ayık bir şekilde bu kredinin baştan sona bir aldatmaca olabileceğini anladı.
Su Guiling şaşkınlıkla "Ben de bir mağdurum. Neden şüpheli oldum? Geliştirici Zhao burada tutuklanmalı." Dedi. Görüşme sırasında Su Guiling, yayılmadan yararlanmak için öznel bir niyetinin olduğunu inkar etmedi, ancak anlayamadığı şey geliştiricinin sözünün hiç yerine getirilmediğiydi, öyleyse neden sadece itiraf etmesine izin verildi?
Bir kayıtta, Ningling İlçesi Siyasi ve Hukuk Komitesinin bir personeli, Su Guiling'in gerçek kredi kullanıcısı olduğunu kanıtlayan bir bildiri yayınladığı ve ipotekli mülkünün icrasında banka ile işbirliği yapacağına söz verdiği sürece, bir sonraki karara varabileceğini belirtti. Ona tatmin edici bir sonuç verebilir. Personel, birçok kez, iyi bir itirafın tutanağını imzalamaması halinde, ilk etapta gerçek bir hapis cezasına çarptırılacağını ve hemen hapse atılacağını söyledi.
Benden bu not dökümünü imzalamamı istediler, bunlardan biri krediyi geliştirici ile eşinin birbirlerine verdiğini kabul etmemi sağlamaktı. Su Guiling bunun bir gerçek olmadığını ve bankanın akışının bunu kanıtlayabileceğini söyledi. "Bu bir ilke meselesidir ve imzalanmamalıdır."
Su Guiling'in avukatı Wang Xu, Yüksek Halk Savcılığı ve Kamu Güvenliği Bakanlığı'nın 26. Maddesi uyarınca "Kamu Güvenliği Organlarının Yargı Yetkisi Altındaki Ceza Davalarında Kovuşturma Standartlarına İlişkin Yönetmelik (2)" uyarınca, kredi verme amacının finans kurumlarından kredi almak olduğunu belirtti. Fonlar başkalarına borç olarak tefecilik ise, kovuşturma için bir dava açılmalıdır: kredinin tefecisi ve yasa dışı gelir miktarı 100.000 yuan'dan fazla; yukarıdaki tutar standardına ulaşılmamış olmasına rağmen, tefecilik iki yıl içinde idari cezalara tabi tutulmuştur. Birden fazla kez, ancak aynı zamanda borçlu tefecilik.
Wang Xu, Su Guiling'in olay meydana gelene kadar kredinin gerçek durumunu bilmediğini, yani kredinin aslında Zhao ve karısının hesabına gitmediğini söyledi. Diğer bir deyişle, Su Guiling ile Zhao'nun çifti arasındaki kredi ilişkisi henüz tamamlanmadı. Su Guiling olay bildirilinceye kadar karanlıkta tutuldu. Bu nedenle Su Guiling, hileli kredi alma suçu veya tefecilik suçu oluşturmuyor. Zhao ile kredi ilişkisi henüz tamamlanmadı.
Bu konu hakkında daha fazla bilgi edinmek için, muhabir Ningling İlçesi Propaganda Departmanı ile temasa geçti, ancak çok sayıda telefon görüşmesi yaptı, ancak yayınlandığı zamana kadar kimse cevap vermedi.
Jinyun Haber muhabiri Guo Qiang
