Ülke yüzlerce yıldır geriledi, cumhurbaşkanı neden hala büyük bir zafer kazandığını söylüyor?

Dünya tarihi açısından bakıldığında, bir ülke için en büyük başarısızlık, ülkenin kalkınmasındaki durgunluk ve hatta gerilemedir. Özellikle ülkenin geri çekilmesi ülkeye ve halka büyük zararlar vermiştir, bu nedenle genel olarak hükümdarlığı sırasında ülkeyi gerilemeye devam ettiren bir cumhurbaşkanı ülkenin günahkar olması gerekir ve ülke son derece sefil ve mağluptur. En tipik örnek İran'dır. İslam Devrimi'nden sonra İran yüzlerce yıldır geriye gitti. Şimdiye kadar İran'ın liderleri kınandı ve bir kenara atıldı. Hatta birçok kişi Humeyni'nin İran'ın torunlarının geleceğini mahvettiğini düşünüyor. Ancak bunun istisnaları var, bu ülkenin en tipik olanı ülkenin yüzlerce yıldır gerilemesi ... Başkan neden büyük bir zafer kazandığını ve gelişen bir çağa girdiğini söylüyor? Ve başkana dünyanın büyük adamı mı deniyor? Nedeni sadece dört kelimedir.

Bu ülke Güney Afrika Cumhuriyeti'dir Güney Afrika 1,2 milyon kilometrekareyi aşan yüzölçümü ve 56 milyonu aşan nüfusu ile Afrika'nın en güneydeki ülkesidir .. Ölçek açısından kesinlikle büyük bir Afrika ülkesidir. Ancak, bugünün Güney Afrika'sı, 20 yıl önceki Güney Afrika ile karşılaştırıldığında, şüphesiz ulusal bir gerilemedir. 20 yıldan fazla bir süre önce, o zamanlar, Güney Afrika, dünyada yarı gelişmiş bir ülke ve Afrika'nın en gelişmiş ülkesiydi ve ülkenin bilim ve teknoloji alanında yüksek bir gelişme seviyesi var.

Pek çok gelişmiş ülkenin nüfusu bile Güney Afrika'nın çalışmasını gerektiriyordu.O zamanlar, Güney Afrika'nın endüstriyel üretim verimliliği dünyadaki en yükseklerden biriydi. Dahası, tarım gelişti ve Afrika'nın tamamı, yalnızca kendi kendini besleyebilen değil, aynı zamanda büyük miktarda ihracatı olan bir tahıl ambarına dönüştü. Böylece o dönemde Güney Afrika, beş ülke arasında en gelişmiş olan BRICS'e katıldı ve bu nedenle ülkemizdeki pek çok kişi altın için Güney Afrika'ya gitti.

Ama şimdi Güney Afrika yüzlerce yıldır geriye gitti .. Tüm endüstri, gelişmiş bir ülkeden gelişmekte olan bir ülkeye ve hatta başarısız bir ülkeye kadar, İkinci Dünya Savaşı'ndan önce geriye gitti. Güney Afrika şu anda geriye dönük endüstriyel teknolojiye sahip, dünyanın en düşük verimliliği ve genel endüstriyel işletim oranı çok düşük. Tarım açısından, tarım arazileri çoraktır ve yurt içinde üretilen tahıllar kendi başına beslenemez. Bütün ülke bir çöküş ve başarısızlık sahnesi sunuyor, hiç de öyle olmadığı söylenebilir.

Teoriye göre ülkenin geri çekilmesi kuşkusuz en büyük başarısızlıktır ve bir başkan olarak o ülkenin günahkarıdır ve halk tarafından reddedilecektir. Ancak Güney Afrika'da bunun tam tersi geçerli Başkan Mandela, Güney Afrika'nın büyük bir zafer kazandığını ve Güney Afrika'nın gerçek bir refah getirdiğini söyledi. Başkan Mandela aynı zamanda Güney Afrika'nın babası, dünyanın büyük bir adamı olarak biliniyor ve tüm dünya tarafından seviliyor.

Bu nedenle birçok insan anlamıyor, Güney Afrika bu şekilde geriledi ... Başkan neden hala gelişen bir çağ diyor? Aslında nedeni çok basit, sadece dört kelime var ve bu "siyah çağı". Bundan önce, Güney Afrika gelişmiş olmasına rağmen, siyahlar ya köle olarak ya da fabrikalarda sıkışmış olarak yoksulluk içinde yaşıyorlardı ve toplumun en altındaydı. Ve şimdi, Mandela sayesinde siyahlar, beyazların kurduğu fabrikaları, çiftlikleri ve işletmeleri devraldılar.

Beyazların yaratmak için çok çalıştıkları servet siyahların eline geçerek siyahların servet kazanmasına ve ülkenin hükümdarı olmasına neden oldu ... Aynı zamanda siyah olan Mandela için gelişen bir çağ olabilir mi? Şimdi Güney Afrika'daki siyahların çalışmasına gerek yok, kimse baskı altında değil, özgürce yaşıyor ve hayatları kaygısız, tam tersine beyazlar fakir, bu yüzden siyahlar için tabii ki gelişen bir çağ. Ancak, ülkenin kalkınmasının refahından fedakarlık etmek sefil olmaktır ve uzun sürmez.Ülke fakir olduğunda, derhal kargaşaya neden olur ve halk yaşamaz.

[Tarihin gerçeğini açığa vurmak] 'a dikkat etmeye hoş geldiniz, sizi her gün yeni tarihi bilgilerle güncelleyin, dünyayı görmek için dışarı çıkmayın!

Referans: "Güney Afrika Tarihi".

Medvedev neden tek uygun aday?
önceki
Çin kültür çemberindeki ülkeler neden en az birleşmiş ülkeler?
Sonraki
Hindistan'ın karşılaştığı, her biri ulusal taşımacılık ile ilgili dört büyük ikilem
Batı, beş BRIC ülkesi arasında sadece Çin'in neden güçlendiğini hala anlamıyor.
Aynı zamanda bir sömürge Pakistan İngiltere'den nefret ediyor Hindistan neden İngiltere'yi takdir ediyor?
Batı'nın en çok kontrol altına almak istediği ülke, neden hala çaresiz?
Batı, Çin'in neden bu kadar güçlü olabileceğini anlayamıyor mu?
İki dünya savaşından en çok yararlanan iki ülke süper güçlere dönüştü.
Sünni Katar neden İran'ı destekliyor?
Asya'da en kötü stratejik konumlara sahip iki büyük ülke, birinin varoluş duygusu yok, diğeri ise hala yoksul.
Hamaney'in ne kadar serveti var?
Dünyanın en iyi stratejik konumlarına sahip üç ülke, üç süper gücü doğurdu
İslam Devrim Muhafızları şimdi ne kadar sefil durumda?
Batı, neden yalnızca Çin'in uzun vadeli istikrarı sürdürebileceğini anlayamıyor.
To Top