Dolce ve Gabbana, Huamen'in arkasındaki "karanlık tarihe" hakaret ettiler, kötü olduğu ortaya çıktı!
DolceGabbana tasarımcısı Stefano Gabbana Çin'e hakaret etti
Dün İtalyan markası Dolce ve Gabbana'nın Çin'e yönelik hakaret iddiası halkın tepkisine neden oldu. Giriş ve çıkışlardan hala emin olmayan arkadaşlar, Bay Seal sizi incelemeye götürecektir:
Gösterinin başlamasından dört gün önce Dolce Gabbana (Dolce Gabbana), Weibo ve Instagram'da "Yemek Çubukları ile Yemek" adlı Şangay gösterisini tanıtmak için önceden ısıtılmış bir video yayınladı. Tam sürümü okuyup okumadığınızı bilmiyorum, ancak Seal Jun onu okuduktan sonra gerçekten utanıyor. "Çince telaffuzu" ve kibirli üslup, markanın Çin kültürünü yanlış anlamasını ve önyargısını göstermekle kalmıyor, aynı zamanda dar estetiğini de ortaya koyuyor.
Anlaşmazlığı gördükten sonra, resmi Weibo ilgili videoyu sildi, ancak video yine de Instagram ve Facebook hesaplarında yayınlanıyor.
Bu tartışma, Michaela Phuong Thanh Tranova adlı Asyalı bir modelin de dikkatini çekti. Daha sonra Çinli olmayan Asyalı model Stefano Gabbana'ya özel bir mesaj göndererek Dolce Gabbana'nın reklamının ırk ayrımcılığına neden olduğunu söyledi. Ancak Stefano Gabbana bunu pek anlamadı ve reklamıyla ilgili herhangi bir sorun olduğunu düşünmedi.
Her geçen gün daha da heyecanlanan Stefano Gabbana, Çin'i aşağılayan, Çin'i "bok gibi bir ülke" ve "cehalet içindeki pis haydutlar" olarak nitelendiren ve ifşa edilmekten korkmamakla tehdit eden çok söz bile söyledi
Kültürel farklılıklar konusundaki tartışmayı Çin'e hakaret düzeyine yükselten Stefano Gabbana, sadece özür dilemekle kalmadı, bunun yerine Ins hesabının çalındığını ve uygunsuz yorumların kendisi tarafından yapılmadığını iddia etti. Görülüyor ki, Çin'de sadece altın için pan yapmayı umuyor, ama derinlerde en temel saygıya bile sahip değil!
Aslında bu, markanın insanların tükürüğünden etkilenmesi ilk değil. Dolce Gabbana'nın kara tarihini ve Stefano Gabbana'nın sıra dışı davranışlarını okuduğunuzda, ekran görüntülerinin gerçekten size ait olmadığını açıklığa kavuşturmak için çıksanız bile, sanırım öyle değil. Kaç kişi buna inanmaya istekli?
DolceGabbana Huamen'in arkasındaki "kara tarihe" hakaret ediyor
DolceGabbana'nın iki kurucusu sağda Çin'e hakarette yer alan Stefano Gabbana, solda ise başka bir tasarımcı Domenico Dolce.
DolceGabbana tasarımcıları Domenico Dolce ve Stefano Gabbana
10 Ocak 2007'de İngiliz Reklam Standartları Kurumu Dolce Gabbana'nın reklamını alenen eleştirdi. Fotoğraftaki birkaç erkeğin bir kadın modelle çevrili olduğu ve bazı tüketicilerin, insanları rahatsız eden güçlü "toplu tecavüz" ipuçları gösterdiklerini bildirdikleri söylendi.
DolceGabbana'nın 2007 tartışmalı reklam videosu
DolceGabbana'nın 2007 tartışmalı reklam videosu
Geçen yıl Dolce Gabbana, Pekin'de bir grup "Çinli" gişe rekorları kıran filmleri çekti. Çinli tüketicileri biraz memnun edebileceğini düşündü, ancak netizenler tarafından azarlandı. Birçok netizen gişe rekorları kıran filmi Çin'in kasıtlı zıtlığı, çarpıtması ve çirkinliği ile suçladı. Şüpheli, Çin'in hızlı gelişimini ve değişimini göstermiyor, ancak genel ton ve his 1980'lerde Pekin'de konumlanıyor.Bu, gişe rekorları kıranların yeni fikirlerini değil, bilinçli ve muhafazakâr.
DolceGabbana #DG # dizi reklam
DolceGabbana #DG # dizi reklam
Özellikle İtalya ve Tokyo'daki gişe rekorları kıran filmlerle karşılaştırıldıktan sonra muhalefetin sesi daha da güçlendi.
DolceGabbana İlkbahar / Yaz 2016 reklam kampanyası
Dolce Gabbana'nın Japonya'daki gişe rekorları kıran filmi
Tasarım açısından, DolceGabbana defalarca ayrımcılıktan şüpheleniliyor ve bu da memnuniyetsizliğe neden oluyor. 2013 yılında Dolce Gabbana, köleliği teşvik ettiği için mahkum edilen Blackamoor (siyah şef) adlı Mağribi bir kadının imajında bir küpe tasarladı.
DolceGabbana 2013 siyah şef küpe
2016'da DolceGabbana bir "Köle sandaleti" başlattı. Bu açıkça yerel kültürel geleneklere saygısızlık ve en alttaki insanlara karşı ayrımcılıktır.
DolceGabbana 2016 köle sandalet
Ayrımcılığa ek olarak, 2009 yılında İtalyan savcılar Dolce Gabbana'ya vergi kaçakçılığı için 250 milyon avroluk mülkü devretmesi için dava açtı. 2011 yılında, iki kişi bir İtalyan mahkemesi tarafından 1 milyar avroluk gelir bildirmedikleri için 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Bununla birlikte, 2014 yılında, ikisi başarılı bir şekilde temyizde bulundu ve vergi kaçakçılığından beraat etti ve hapishaneden kaçtı.
Batılılar arasında en büyük memnuniyetsizlik 2015 yılında yaşandı. Dolce Gabbana, IVF'nin sentetik bir ürün olduğunu kamuoyuna açıklayarak, sadece geleneksel doğum yöntemlerinin normal olduğunu ve ancak böyle bir ailenin gerçek aile olarak adlandırılabileceğini söyledi. Bu aşırı görüş aynı zamanda yırtıcı bir X savaşına da yol açtı. DolceGabbana ve Elton John, iki kampı inslar üzerinde savaşmaya yönlendirdi ve birçok yıldız boykota katıldı.
Elton John ve tüp bebeği
Forbes resmi web sitesine göre, DolceGabbana markasının kurucuları olan Stefano Gabbana ve 60 yaşındaki Domenico Dolce, Forbes 2018 Milyarderler Listesi'nde 1394. sırada yer alıyor. 21 Kasım 2018 itibarıyla her birinin net değeri 15'tir. Yüz milyon ABD doları. Ancak Stefano Gabbana'nın çeşitli davranışları bir girişimciye benzemiyor, aksine meydan okuyor ve kendini gizleyemediği için sektörde defalarca eleştiriliyor.
Bir keresinde Ins'da Selena Gomez'in (Selena Gomez) "çok çirkin" olduğu yorumunu yaptı.
Stefano Gabbana, Ins'da Selena Gomez'in (Selena Gomez) "çok çirkin" olduğunu söyledi.
Kozmik blog yazarı Chiara Ferragni'nin düğün fotoğrafına göre Dior'un tasarımı çok ucuz. Daha sonra Dior tasarım direktörü Chiara ve Gabbana sosyal medyada savaştı ve Gabbana, 2019 ilkbahar ve yaz şovunda Kol'a verilen tüm gösteri biletlerini öfkeyle iptal etti.
Gabbana, kozmik blog yazarı Chiara Ferragni'nin gelinlikini "ucuz" olarak nitelendirdi
Geçen yıl Dolce Gabbana devredildi ve netizenler bu SEX kolyesinin Vivienne Westwood'u kopyaladığını ifşa etti. Gerçek bir çekiç karşısında Gabbana bunun "aptalca" ve "cahilce" bir intihal olduğunu kabul etti ve Vivienne Westwood'dan özür diledi.
Stefano Gabbana, Instagram'da Vivienne Westwood kolyesini çaldığını kabul etti.
Ve en yenisi, aynı zamanda markanın tarihindeki en büyük kriz, ki bu da az önce Çin'e yapılan hakarettir. Tanınmış uluslararası markalar için, kurucunun sözleri ve eylemleri marka imajıyla yakından ilgilidir Muhtemelen Stefano Gabbana, alışılmış kişiliğinin kendisine ve markaya bu kadar büyük bir felaket getirmesini beklemiyordu.
"Ben Değil" dediğinde iyi olacağını düşünüyor musun? Moda tarihindeki birkaç örnek size bunun o kadar basit olmadığını söylüyor!
Herhangi bir ırk ayrımcılığı olayına tolerans sıfırdır
23 Şubat 2011 akşamı, Dior'un o zamanki tasarımcısı John Galliano, Paris'in Marais semtindeki bir kafede Yahudi bir çifte dil ve şiddet kullanarak hakaret ettiği iddiasıyla polis tarafından tutuklandı. Dior, Galliano'nun davranışına tahammül etmedi.İki gün sonra Dior, Galliano'yu evden dışarı attı.O sırada korsan ustasının yeteneğine rağmen, Galliano'nun kariyeri bir süre dibe vurdu ve kariyerine yeniden başlamak için moda endüstrisine geri dönmesi üç yıl sonra gerçekleşti. .
Tasarımcı: John Galliano (John Galliano)
Daha sonraki bir röportajda John Galliano, "Hayatımda söylediğim en kötü şey buydu, ama bunu kastetmedim ... Neden öfkemi bu yarışa yönlendirdiğimi düşünmeye devam ettim. Şimdi ben de öyle olduğumu anlıyorum. Öfkeli, kendimden o kadar memnun kaldım ki aklıma gelen en kısır sözleri söyledim. "Ancak herhangi bir kamu figürünün söylediklerinden sorumlu olması gerekir.
Bu yılın başında iki ünlünün başına gelen moda çemberinde de büyük çaplı bir ayrımcılık olayı yaşandı.
Sol Miroslava Duma, sağ Ulyana Sergeenko
Nedeni şu ki, Duma bu yılın başında Paris'te büyük bir şov için hazırlanıyordu. Aynı zamanda bir Rus sosyetik ve tasarımcı olan Ulyana Sergeenko ona bir buket çiçek ve bir kart verdi. Arkadaşların birbirlerine hediye vermesi normaldi, ancak sorun bu ekli kartla ilgiliydi.Karşıdaki cümle ırk ayrımcılığından şüpheleniliyordu ve netizenler: Paris'teki Zencilerime (Paris'teki siyah kardeşime).
Bir buket çiçek ve Ulyana Sergeenko'dan Miroslava Duma'ya bir kart
Kart yayınlandıktan hemen sonra Instagram'da bir kargaşaya neden oldu.Ulyana Sergeenko ve Miroslava Duma ırk ayrımcılığı, "homofobi" ve "transfobi" olarak adlandırıldı. Bu, kariyerleri için ciddi bir tehdit oluşturmaktadır.
Bazı netizenler, Duma'nın 2014 yılında blogunda bir fotoğraf paylaştığını öğrendi. Bir keresinde Rus milyarder Roman Abramovich'in eski karısı ve "Garage" dergisi baş editörü Dasha Zhukova'nın siyah bir adam olarak tasvir edilen bir fotoğrafta oturan fotoğraflarını çekti. Kadın şeklindeki sandalye insanları rahatsız ediyor (bu sandalye, kadın bedenlerini masalara, sandalyelere ve diğer nesnelere dönüştürmekle ünlü sanatçı Bjarne Melgaard'ın eseridir).
Sosyetik Dasha Zhukova'nın siyah yarı çıplak Madou'ya vücudunun altına bastırdığı fotoğraf
Daha sonra Duma defalarca özür diledi, ancak boşuna ve hatta şirketi The Tot tarafından yönetim kurulundan çıkarıldı. Ve Ulyana'nın o gün düzenlediği moda konferansı da bir tekillik haline geldi.
Farklı kültürler arasında birbirine karşı tutum saygı ve anlayış olmalıdır.Bunun herkesin her zaman bağlı olduğu norm olduğuna inanıyorum, ancak çoğu zaman sınırların bulanıklaşması nedeniyle kültürel farklılıklar ayrımcılık düzeyine yükseliyor.Ben çoğu insanın asıl niyetinin kötü niyetli olmadığına inanıyorum. Sadece örtük ayrımcılık olduğunun farkına bile varmıyorlar. Bir kültür ve arkasındaki tarih doğru kullanılamıyorsa, en temel saygıyı sürdürmek daha iyidir. Dolce Gabbananın Çine yaptığı hakaret belki de en canlı olanıdır. ders!
