Plazma'nın ölümü, Panasonic'in felaketi, felaket ne kadar büyük? Bu potu kim taşımalı?
Bir teknolojinin gelişmiş olup olmadığı, sonunda piyasada kazanan olup olamayacağıyla ilgili değildir. Plazma ekran teknolojisi LCD ekrandan çok daha gelişmiştir, ancak plazma ekran da LCD ekran tarafından yenilmiştir (bu editör her zaman benzer bir süreç olduğunu hisseder, tıpkı Nokia'nın yüksek kalitesinden dolayı ortadan kaldırılması gibi) ve bir tür haline gelmiştir. Antika aletler ne olacak?
Plazma TV'lerin LCD TV'lere kıyasla teknik avantajlarına bir göz atalım:
1. Plazma TV de kendi kendini aydınlatan bir teknolojidir ve arka ışık gerektirmez Bu OLED ile aynıdır, bu nedenle ekranda sıvı kristal ışık sızıntısı, görüş açısı ve ekranın düzensiz rengi gibi genel sorunlar yoktur;
2. Saf siyah elde edilebilir Bu noktada eşleşebilecek tek şey OLED'dir ve kontrast 100.000'in üzerindedir.
3. İyon ve LCD pazarında, "uzmanlar plazma alır ve uzman olmayan kişiler LCD'yi seçer" şeklinde bir söz vardır. İyon ekranların yüksek yenileme hızı, leke sorunlarını daha az olası hale getirir. Kaynağın kendisinde leke, plazma TV'ler yoksa Dinamik resimlerin tanımı hala likit kristaller tarafından aşılmamaktadır ve likit kristaller ses ve video oynatma için bir silah olarak görülemez.
1. Panasonic pastayı tek başına yutmak istedi, ancak bu kendi kendine zarar veriyordu
Plazma ekran teknolojisi ilk olarak Japonya'daki bazı elektrikli cihaz üreticileri tarafından geliştirildi. Bu nedenle, bu teknoloji ve patentler esas olarak bu küçük Japon üreticilerin elinde. Bunlar arasında Panasonic'in plazma teknolojisi en güçlüsü ve üretilen plazma panel ekranın kalitesi emsalleri arasında en yüksek olanıdır. Mükemmel, onu Hitachi, Pioneer ve LG izliyor. Bu üreticiler plazma paneller üretebilseler de Panasonic ile hala bir teknoloji açığı var.Sony, Toshiba ve Fujitsu gibi Japon şirketler, plazma çekirdek teknolojisine hakim değiller ve plazma paneller üretemiyorlar. .
Panasonic, plazma alanında lider olduktan sonra, CRT TV'lerin gelişmiş plazma teknolojisi nedeniyle ortadan kaldırıldığını gördükten sonra, TV arenasına hakim olması bekleniyordu, bu nedenle piyasada bir tekel kurmak istiyordu, bu nedenle plazma teknolojisini diğer şirketlere açmayı reddetti ve pazarı paylaşmak istemiyordu. Pazarı daha büyük ve daha güçlü hale getirmek için, bu nedenle plazma panellerin fiyatı, plazma TV maliyetinin% 70-80'ine kadar şişirilir.Kurtarmak için üreticiler sadece TV dizilerinin fiyatını artırabilirler. 2005 yılında, 42 inçlik standart çözünürlüklü bir plazma TV'nin perakende fiyatı 18.000 yuan'a kadar yüksekti ve sadece birkaç aile onu satın almayı seçti ve pazar neredeyse aşırı derecede sıkıştırıldı.
Sony, Toshiba, Fujitsu ve panelleri olmayan diğer şirketler ve Hitachi, Pioneer, Samsung, LG ve (plazma üretim hatlarını satın alan ancak hepsini kaybeden) yerli Changhong, teknolojide uzmanlaşan plazma panel şirketleri Panasonicin açgözlülüğüne ve dar görüşlülüğüne dayanamaz. Bu şartlar altında hayatta kalabilmek için plazma üretim hatlarını birbiri ardına kapatıp satmak zorunda kalıyorlar ve daha ucuz LCD ekran kampına dönmeye zorlanıyorlar. Böylesine geniş bir ortamın etkisi altında, yerli TV üreticileri Ar-Ge'yi kademeli olarak durdurdu ve plazma TV'leri piyasaya sürdü ve geliştirme odaklarını LCD ekranlara kaydırdı.
LCD'nin gücüyle, LCD üreticileri kısa sürede panel çıktısındaki artıştan, maliyetlerdeki düşüşten ve aynı zamanda plazma ile boşluğu daraltmak için teknik iyileştirmelerden ve diğer birçok nedenden faydalandı. Bir pazar var. 2015 yılına gelindiğinde, plazma sevkiyatları önemli ölçüde küçüldü Bu şekilde, çekirdek teknoloji üreticilerinin açgözlülüğü ve dar görüşlülüğü nedeniyle pazarın popüler ekran ekipmanı yönüne yön vermesi muhtemel olan ileri teknoloji, sonunda kendi kendini yenilgiye uğrattı ve plazma üretim hattını kapatıp LCD kampına geçmek zorunda kaldı. , Ve sonunda geriye dönük teknoloji tarafından ortadan kaldırıldı.
2. Üretim maliyeti ve kullanım maliyeti çok yüksek ve geliştirmeyi kısıtlıyor
Plazma ekranın üretim süreci karmaşıktır ve verim düşüktür Bekleme süresi çok uzunsa, ekranı yakmak kolaydır! Plazma ekranın ömrü de çok iyi değil. Çözünürlük de üretim süreciyle sınırlıdır.Genelde plazma sadece 1920x1080 çözünürlüğe ulaşabilir.Ancak mevcut LCD ekran teknolojisi olgun, verim oldukça yüksek, ürün hacmi büyük ve maliyeti büyük ölçüde azaldı. LCD 4K popüler hale geldi ve 8K da çıktı. . BOE'nin temsil ettiği yerli büyük ölçekli ekran üreticileri şimdiden dünyada ikinci sırada yer aldı ve 55 inç'in üzerindeki büyük ekranların fiyatları düşmeye devam etti.
Ek olarak, plazma devresi, LCD anakarttan daha karmaşıktır.Genel olarak, plazma TV anakartı, LCD TV'nin ana güç kartı ve arka ışık kartına benzer işlevlere sahip bir güç kartı kullanır (artık LCD TV'ler, genellikle üçlü olarak bilinen tek bir panoya entegre edilmiştir. Tek kart, küçük boyutlu ve hafif), Y panosu ve Z panosu ekranları Toplam yedi veya sekiz kart vardır.Maliyet keskin bir şekilde artmıştır.Ayrıca plazma TV, fosforların yüksek voltaj uyarımı nedeniyle yüksek bir arıza oranına sahiptir. Bir düşünün, mevcut LCD TV sadece lahana fiyatı! Piyasadan 2.000 yuan'dan daha düşük bir fiyata 55 inç 4K akıllı TV satın alabilirsiniz. Xiaomi TV, 1999 yuan çok büyük bir tane satın alabilir. 3999 yuan için gerçekten büyük bir tane satın alabilirsiniz. Ve plazma TV, korkarım bu kadar düşük bir fiyata ulaşmak zor, değil mi?
Ayrıca plazma TV çok büyük, 50 inçlik bir televizyonu örnek alalım, 80 kilogramdan fazla ağırlığa sahip ve geniş bir alanı kaplıyor.Sıradan insanların hareket etmesi çok zor. Güç tüketimi de büyüktür, 50 inçlik güç tüketimi 300 watt'tan fazladır ve şimdi 200 inçlik bir projektörün yalnızca 40 watt'tan fazlası vardır. Plazma TV'lerin güç tüketimi, LCD TV'lere göre çok daha fazladır Aynı boyutla karşılaştırıldığında, güç tüketimi iki ila üç kat daha fazladır ve enerji tasarrufu performansı iyi değildir.
3. Ticari nedenler
Plazma TV'lerin gerçekten ortadan kaldırılmasının nedeni aslında büyük bir ticari komplodur.
Plazma teknolojisi ilk olarak Japonya'daki büyük elektrikli cihaz üreticileri tarafından geliştirilmiştir.Plazma teknolojisi CRT ekranın sonraki aşamasında icat edilmiştir.Gerçek üretim standartları ve temel teknoloji sadece Panasonic ve Pioneer olmak üzere iki şirketin elindedir. Bu şirketin elinde, patent sorunlarının getirdiği teknik engeller nedeniyle diğer şirketler gelişemiyor ve üretim yapamıyor. Sıradan likit kristal ile karşılaştırıldığında, plazma teknolojisi ve ileri seviye çok daha yüksektir. Sadece yanıt hızı daha hızlı değil, renk de daha gerçekçi, aynı zamanda sıvı kristal, saf siyah ve yüksek çözünürlük, yüksek kontrast, yüksek indirgeme ve hiç görüntü tutma gibi en büyük eksikliğe sahip.Çok ideal bir görüntüleme cihazı ve plazma ekranla sonuçlanıyor. Arz ortaya çıktı, fiyat yüksek kaldı ve pazar talebini karşılayamıyor.
O zamanlar Samsung, teknoloji açısından Japonya'nın beş büyük elektrikli cihaz üreticisinin çok gerisinde kalıyor, ancak Samsung satış için doğrudan beş büyük üreticiden plazma panelleri satın aldı ve bu da beş büyük Japon üreticiyi plazma beklentileri konusunda iyimser hale getirdi.
Bu nedenle, Japonya'nın beş büyük elektrikli cihaz üreticisi, plazma panel üretim tesisleri kurmak için Japonya'ya ve komşu ülkelere yüz milyarlarca dolar yatırım yaparak plazma yatırımlarını artırmaya karar verdi. Kısa ömür ve düşük çözünürlük gibi yanma gibi plazma teknolojisinin kusurlarını sürekli olarak iyileştirmek için çok para yatırdı. Sürekli büyük fon yatırımı ile plazma teknolojisi gelişme eğilimindedir.
Pazar büyük bir pasta olduğu için kimse pes etmek istemez.Diğer üreticiler plazma ekranlara sahip olamadığında (Çinli üreticiler dahil) sadece yeni bir yol bulup LCD panellere dönebilirler.LCD paneller o zamanki teknik nedenlerden, netlikten ve kontrasttan kaynaklanmaktadır. , Renk üretimi, yanıt hızı, plazmadan çok daha düşük ve resmi hızlı bir şekilde değiştirirken, görüntü sonrası ciddidir ve verim düşüktür. Yalnızca biri plazmadan daha fazla güç tasarrufu sağlar, diğeri ise panel fiyatının plazmadan daha ucuz olması ve üretim yapabilen daha fazla üretici olması, çok değil Pazarın teknik engelleri nedeniyle üreticiler, pazarı kapmak için koştu.
Samsung, bir likit kristal panel üretim hattı kurmak için büyük miktarlarda yatırım yaptı.Aynı zamanda, beş büyük Japon üreticiyi şaşırtmak için, bir plazma panel üretim hattı kurmak için de biraz para harcadı.
Beş büyük Japon üreticiden büyük miktarlarda fon yatırıldıktan sonra. Samsung aniden Avrupa Birliği'ne beş büyük Japon üreticinin plazma panellerinin kontrolünü tekelinde tuttuğunu bildirdi. Samsung mahkemeye kusurlu bir tanık olarak çıktı. Hepimizin bildiği gibi, Avrupa tekel konusunda çok katıdır. Sonuç olarak, beş büyük Japon üretici, Avrupa Birliği'nin suçlamaları ve soruşturmalarıyla başa çıkmak için çok fazla enerji harcamak zorunda kaldı. Plazma tarafında neredeyse hiç ilerleme olmadı, sonunda üç yıl sürdü, bir şirketin başkan yardımcısı Avrupa'da hapse girerek on milyarlarca dolar para cezasına çarptırıldı ve dava sonuçlandı.
Beş büyük üretici dava ile uğraşmak için mücadele ederken, Samsung neredeyse ezici olayın başlangıcındaydı.LCD'nin plazmadan daha gelişmiş olduğu piyasada çok sayıda tanıtım ve tanıtım ve ardından plazma ve LCD'nin tanıtımı, LCD'nin avantajlarını kasıtlı olarak genişletti. Plazmanın işe yaramaz olduğunu söylemek, neredeyse doymuş bir reklam saldırısıdır, bu da çok sayıda tüketicinin LCD'nin plazmadan daha gelişmiş bir teknoloji olduğunu düşünmesine neden olur. Tüketiciler bu teknik şeyleri nerede anlarlar, sattıklarında söylediklerini dinlerler ve yavaş yavaş kamuoyu LCD'ye yönelir, önyargılı bir şekilde, LCD'nin iyi ama plazmanın iyi olmadığını söyler! Ayrıca, çok sayıda plazma LCD panel genişletildi ve nispeten düşük fiyatlarla iç piyasaya sunuldu. Bu noktada tüketicinin izlenimi tersine döndü ve propaganda odaklı, daha az plazma alıcısı var ve promosyon yavaş yavaş piyasadan kaybolacak.
Japonlar dönüp tekrar baktığında, temelde plazma için fazla bir pazar olmadığını gördüler. Sonunda, yüz milyarlarca dolar kaybının tüm Japon elektrikli cihaz üreticilerine doğrudan zarar verdiğini anlamak için burnumu kıstırabildim. Japon üreticilerin nesilden nesile yavaş yavaş zayıfladığını görmemizin nedenlerinden biri budur. Bu, Panasonic'in insan kalbi eksikliği olarak kabul edilebilir, ancak o kadar büyük bir felakete neden oldu, bu potun kaynağı kim? Lütfen aşağıya bir mesaj bırakın ve değerli görüşlerinizi de paylaşın!
