Evrendeki hızın bir üst sınırı var mı?
Teorik bir varsayım mı yoksa güzel bir fantezi mi
Görelilik teorisine göre, eğer bir cisim ışık hızından daha hızlı hareket ederse, zaman geriye doğru akacaktır, bu doğru mu?
Evet, ancak tamamen kesin değil.
Örnek: "Yıldızlararası" klasik filminde süper hafif yolculuk Kaynak: image.baidu
Matematiksel bilgiye göre, bir nesnenin hızı ışık hızını aşarsa, zaman hayali hale gelecektir. Başka bir deyişle, zaman kök işaretinin altında büyük bir -1 koleksiyonu haline geldi ve bu gerçek bir sayı değil.
Bunun gerçek anlamı, hareketli ve sabit nesneler arasında, olayların uzay-zaman aralığının tamamının olumludan olumsuza değişeceğidir. Zaman ve mekan arasındaki tipik bir dönüşüm ilişkisini tanımlar. Yani, kesin olarak söylemek gerekirse, bu zamanın tersini veya hatta gözlemci ile hareket eden nesne arasındaki zaman ve uzay arasındaki göreceli ilişkiyi temsil etmeyecektir.
En basit modelde, bir kişinin Dünya'dan ayrıldığını ve ışıktan daha hızlı Alpha Centauri'ye doğru hareket ettiğini hayal edin. Onlara Alpha Centauri gezegeninden baktığınızda, yörüngelerinden gelen ışık, tıpkı bir jet uçağı geçtikten sonra bir ses patlaması duyulduğu gibi, geldikten sonra sizin tarafınızdan alınacaktır. Yüzeyde, uzay aracı ayrılmadan önce gelmiş gibi görünüyor, ancak bu zaman yolculuğu değil. Her durumda nedensellik korunacak gibi görünüyor, ancak lümen üstü seyahatte nedenselliği ihlal etme olasılığı var.
Örnek: Alpha Centauri AB'ye göre evrendeki güneşin konumu. Kaynak: image.baidu
Hayır hayır hayır.
Bu, eğer süperuminal hareket mümkünse, aynı anda hareket eden bir dizi sabit referans çerçevesi oluşturmanın mümkün olacağı anlamına gelir.Bu referans çerçeveleri için, olaylar birinde nedenseldir, diğerinde değildir.
Bu nedenle, ışık hızından daha hızlı hareket eden bir referans çerçevesinde, bir vazo çektim ve sonra referans çerçevesinin yönünü belirlemek mümkün oldu.Örneğin, bu referans çerçevesinde bir gözlemci önce vazonun parçalandığını ve sonra hareket ettiğimi görecekti. makineli tüfek.
Ancak bu zamanda geriye gitmek anlamına gelmez, sadece nedensel ilişkiyi tersine çevirir.
Bu fikir, zaman uzaması ve uzunluk kısalması ile ilgili görelilik teorisinin yanlış anlaşılmasıdır.
Mutlak uzay ve zaman yoktur ve hız göreceli ve mutlak olmayan bir kavramdır.
Zaman uzatma ve uzunluk kısalması, bir gözlemcinin hareket eden bir nesne üzerinde yalnızca kendilerine göre gözlenen fenomenleridir ve gözlemlenen nesne veya gözlemci üzerinde hiçbir fiziksel veya başka etkisi yoktur.
Örnek: İkiz yanılgısı, yani bir çift ikiz kardeş, biri uzun mesafeli uzay yolculuğu için ışık hızına yakın bir uzay aracına bindi, diğeri ise yeryüzünde kaldı. Sonuç olarak, gezgin dünyaya geri döndüğünde, insanlar onun yeryüzünde kalan kardeşinden daha genç olduğunu buldular. Kaynak: image.baidu
Matematik, bu olasılığı düşünmemizi ve kaydetmemizi sağlar.
Ancak gerçekte bu imkansızdır.
Ve zaman algımız, zaten meydana gelen olaylara bağlıdır, ancak entropi nedeniyle, zamanın oku tek yönlüdür.
Bilim adamlarına göre, evren küçülse bile, entropi tek yönlüdür, yani geçmişte bir şey olmuşsa ve zaten olmuşsa, bir daha asla olmayacak demektir. Bu nedenle, ışıktan daha hızlı başarılı bir şekilde hareket ederseniz, zamanda geri dönemezsiniz.
Örnek: Entropi yasasının çıkarım ve akıl yürütmesine göre, evren en büyük izole sistem olarak kabul edilirse, evrenin içindeki entropi arttıkça düzensizliğin derecesi gün geçtikçe artacaktır. Kaynak: image.baidu
Ama bu o değil. Bir gözlemci, bir nesnenin ışık hızından daha hızlı hareket ettiğine karar verirse, diğer gözlemciler için zaman ekseninde geçmişe döndüğü anlamına gelir. Bu kendi başına çok ilginç değil. Ancak göreceli kriter uygulanmaya devam ederse, onu kapsamlı bir zaman yolculuğu için kullanabilirsiniz.
Bu basit değil. Işıktan daha hızlı hareket edersiniz, bu da başkalarının yargılarına göre zamanda geri dönmeniz anlamına gelir, ancak bu sizin için çok ilginç değil.
Bununla birlikte, bu fikri detaylandırır ve uygun bir dolambaçlı yola girerseniz, kendi geçmişinizi görebileceksiniz. Mark Barton'ın, ışıktan daha hızlı hareket edebiliyorsa zamanda geriye gidebileceği şeklindeki cevabına bir bakın.
Elbette bildiğimiz ya da şüphelendiğimiz kadarıyla hiçbir bölümü mümkün değil.
Güncelleme: Bir resim bin kelimeye bedeldir. Üç koordinat sistemi arasındaki Lorentz dönüşümünü gösteren bir Minkowski diyagramı hayal edin:
Örnek: Minkowski diyagramı Kaynak: image.baidu
Bir anlamda, sayfada zaman belirtilir ve alan yayılır. Zaman c ile ölçeklenir, bu nedenle herhangi bir x = ± ct optik sinyalin eğimi ± 1'dir, yani koordinat ekseninin 45 ° 'lik bir çizgisi. Not: Kaynağa göre, geleceğin iki şekli var. Koordinat geleceği (ilk gözlemci tarafından değerlendirilir) tüm üst kısımdır, hepsi ct > 0 kısım. Ama ne zaman
İçinde bu çok ilginç değil, çünkü ışık hızı sınırlı, geleceğin büyük bir kısmı orijinden etkilenemiyor. Etkileyebileceğiniz nedensel gelecek yalnızca en üst kadrandır.
Şimdi mavi X eksenine odaklanın. Bu, kesikli kutunun uzunluk ölçeğidir, ancak aynı zamanda tipik bir sabit t-zamanı çizgisidir. Eğimli olduğuna dikkat edin. Bu, L.T: T = (T-xv / c2) den gelen ikinci gizemli terimdir. T '= 0 ise ve çözüldüğünde, x ekseninin doğrusal denklemi elde edilir: t = xv / c2.
Işık hızının bir sınırı olduğuna inandığımız için, genellikle X ekseninin sadece yönsüz bir zaman ve uzay dilimi olduğunu düşünürüz. Ancak bir FTL sinyali varsa, x'ekseni bir yörünge gibi görünecektir - ona bir yön atayın (küçük mavi ok) ve x = tc2 / v denklemini yeniden yazın. Eğer v < c (gizlediğimiz uzay ekseninin orijinal koordinatları için), C2 / V belirli bir süperuminal hızı temsil eder.
Elbette, farklı gözlemcilerin farklı geçmiş ve gelecek koordinat eksenleri vardır. Kırmızı çift çizgili ekseni düşünün. Mavi çizgi bir FTL sinyali olarak kabul edilir.Kırmızı çizgiye göre, koordinat ekseninde gelecekten geçmişe değerlendirilir. Bu, koordinat zamanının gerçekte nedensellik hakkında herhangi bir yararlı bilgi vermediği anlamına gelir. Sonra daha da kötüleşecek.
Görelilik ilkesi geçerli olmaya devam ederse (bu büyük bir varsayımdır), bir gözlemci sinyalin zaman ekseninde geriye doğru hareket ettiğini görebilirse, o zaman tüm gözlemcilerin bu fenomeni gözlemleyebilmesi gerekir. İlk FTL sinyalini oluşturmak için hangi sihri kullanırsanız kullanın, bunu hedefinizle doğru ilişkiye sahip farklı bir çerçevede tekrar yapın. Başka bir deyişle, görelilik ilkesine göre, bu sonucu yine de alabilmelisiniz (sormayın):
Ama şimdi gerçek burada. Görelilik ilkesine göre yukarıdaki sonucu alırsanız, yine de (sormayın), şu sonucu alabilmelisiniz:
Böylece geçmişte nedensellik olduğunu düşündüğünüz şeyleri, orijinal olayı etkileyebilecek ancak ondan etkilenmeyen olayları kırarsınız.
Referans
1. Wikipedia Ansiklopedisi
2. Astronomik terimler
3. vll.
İlgili herhangi bir içerik ihlali varsa, silmek için lütfen 30 gün içinde yazarla iletişime geçin
Lütfen yeniden basım için yetki alın ve bütünlüğü korumaya ve kaynağı belirtmeye dikkat edin
