Büyük tartışma! Alan ceza sahasında yere düştü, hakem ceza vermedi, VAR kullanım kuralları hararetli tartışmalara yol açtı
Bu akşamki Çin Süper Ligi karşılaşmasının 16. turunda takım lideri Tianjin Tianhai, evinde Guangzhou Evergrande tarafından 1: 3 tersine döndü.Yeni teknik direktör Park Zhongjun göreve geldikten sonra, yine de kazanamadı. Maçın ikinci yarısında ceza büyük tartışmalara neden oldu Alan, Deng Hanwen ile temas kurarak ceza sahasına düştü ancak hakem Marzic penaltı yapmadı ve VAR'ı izlemek için kenara gitmedi, bu ceza maçtan sonra tüm tarafların yorum yapmasına neden oldu. VAR kullanımı konusunda tartışma.
Şimdi topun durumuna bir göz atalım. 60. dakikada Alan, Deng Hanwen'i ceza sahası dışından attı ve ardından ceza sahasına çarptı. Deng Hanwen hemen arkasından savunmaya gitti ve her iki taraf da ceza sahası çizgisine fiziksel bir atak yaptı. Temas sonrasında Alan yere düştü ve hiçbiri tamamen topa hakim olmadı. Alan yere düşmeden önce Deng Hanwen topa dokunmadı. Hakem Majiqi faul çalmadı ve Alan, Park Chung-kyun ve diğerleri arasında memnuniyetsizliğe neden oldu.Oyun ölü top durumuna girdikten sonra, Majiqi videoyu izlemek için kenara gitmedi ve oyun devam etti.
Bu ceza büyük tartışmalara neden oldu. Tartışma esas olarak iki yönden kaynaklanıyor: Birincisi, Deng Hanwen'in ceza alanı dışında bir faul veya ceza sahasında bir faul olup olmadığı, diğeri ise Marzic'in videoyu izlemek için kenara gitmemesinin nedeni. Herhangi bir müdahale var mı?
Bu topun oyun üzerinde çok büyük bir etkisi olduğu söylenebilir. O sırada, iki taraf arasındaki skor 1: 1 idi. Marzic, Deng Hanwen'e bir faul çalarsa, ceza alanı dışında bir faul verilirse, en azından bir sarı kart artı bir serbest vuruş olur.Eğer ceza sahasında bir faul olsaydı , Bu bir penaltı vuruşudur ve başka bir sarı kart gösterebilir. Her halükarda, Ma Riqi bir faul nedeniyle para cezasına çarptırıldığında, bu Tianjin Tianhai için büyük bir fayda ve Guangzhou Evergrande için büyük bir darbe olacaktır. Ama sonunda Ma Zicqi bir faul yapmadı.
Bu top, maçtan sonra sadece topa faul olup olmadığı değil, aynı zamanda topun neden VAR kullanılmadığı konusunda tartışmalara neden oldu. "Futbol Haberleri" kıdemli muhabiri Chen Yong, hakemin VAR'ı izlememesinin nedeninin topun geri dönüş üzerinden bir penaltı vuruşu olmaması, temasın ceza alanı dışında olması ve serbest vuruşun VAR incelemesi kapsamında olmadığına inanıyor. VAR, golün geçerli olup olmadığı, ceza olup olmadığı, direkt kırmızı kart olup olmadığı ve yanlış kişiye para cezası verilip verilmediğine dair 4 durumda kullanılacaktır. Top bir ceza veya direkt kırmızı kart olmadığından, hakem VAR'a bir daha bakmayacaktır.
Çin'e Almanya transferinin menajeri Zhu Yi, müdahale ve penaltının iki farklı şey olduğuna inanıyor.Her VAR bunun şüpheli bir penaltı vuruşu olduğuna inanır.Hakem topun bir ceza olmadığını görürse, başka fauller bulmak için de kullanılabilir. Serbest vuruşlar, sarı kartlar vb. Gibi cezalar yapmak VAR'ın müdahale edebileceği durumlar değildir.
