Xiapu Beach'te renkli pişirme_Travel Notes - Yolculuk
Xiapu Geri döneli bir haftadan fazla zaman oldu ama başyapıt çıkamadı çünkü başyapıt yok. Bu sefer Xiapu Üç gün kaldım ama çektiğim film geçtiğimiz Temmuz ayında 24 saatten kısa bir sürede bir yıldırım yolculuğu kadar tatmin edici değildi. Anahtar ışıktır. Bazılarının fotoğrafa "ışıkla boyama", yani ışığı kullanma sanatı (ayrıca para kullanma sanatı) demesine şaşmamalı ve ben manzara çekerken gökyüzünde ışık yapamam. Yalnızca doğanın armağanına güvenebilirim. Geçen sene benim gibi "Dream Xiapu "Dediğim gibi, zeki kadınlar pirinçsiz yemek yapamazlar. Bu sefer gidecek çok yer var, bu yüzden her yerden birkaç tane seçelim ve herkese gösterelim. Güney Körfezi
Gökyüzü biraz gri ve su biraz karışık, mavi yansıyan ışık veya renkli bulutlar yok.Su seviyesi düşük olduğunda çitin alt kısmı o kadar güzel görünmüyor. Xiaqingshan Köprüsü
Başlangıçta hava güzeldi, ama güneş batmak üzereyken bulutlarla kaplanmıştı ... Umut paramparça olduğunda, güneş yeniden ortaya çıktı, öyle, çünkü parlak bulutlar yoktu, sadece kalın gri bulutlar vardı. Beiqi
Gelgit düzlüğünün üzerinde bulut yansıması olmadığı için hava güzel olmasına rağmen gelgit düzlüğünün rengi nispeten monoton, geçen yıl Temmuz ayındaki ışık kadar iyi değil. Xiao Hao
En hayal kırıklığı yaratan anda, Xiaohao'nun gelgit düzlüğü büyük olmalıydı, ama bu sefer su seviyesi ve ışık ideal değildi, gelgit düzlüğü olsa bile, sahile bir balıkçı teknesi koydu. Yu Gongting
Işık bu yolculuk için ideal, ancak iyi çekim yapamıyorum, bu yüzden çok çalışmaya devam etmeliyim. Çiçek bambu
Ufuktaki bulutlar, güneş ışığının giremeyeceği kadar kalın ve güneş tarandığında ışık çok parlak olacak. Yang Jiaxi
Tanınmış bir dolandırıcılık sitesi olan Haha, yaşlı bir kadın duman oluşturmak için bir ağacın arkasındaki alevleri körükledi ve ışık ve gölge yaratıldı. Burada toprak ve toprak yok ve bu tarıma giden bir yol değil, sığırlar banyan yapraklarını yemeye gelebilir mi? Ancak, yurtiçi ve yurtdışındaki birçok usta, çok sayıda ödül oynamak için bu yönteme güveniyor ve bunun için festivali sürdürmemize gerek yok. Shajiang S Koyu
Burada çekim yapmak için bir tekneye binebileceğimi ve gişe rekorları kıran filmler için daha fazla fırsat olacağını hissediyorum. Gün batımında gelgit düzlüğündeki direkler güzel görünmek için çok yoğun. Bu sefer 800'den fazla fotoğraf çektim ve 50 fotoğrafı onardım, gerçekten tutku yok. Geri döndükten sonra, her gün karıştırılmış gibiydim.Yaptığım şey, dün ne yaptığımı unuttuğum önemsiz şeylerdi. Tabii ki durum tam olarak böyle değil, ne de olsa David Haberstam'ın "En Soğuk Kış" kitabını okudum. Ve bu günlerde fotoğrafçılıkla ilgili bir soru düşünüyordum.Sadece birkaç gün önce Huawei P20 piyasaya sürüldü.P20 tarafından çekilmiş bazı fotoğrafları ve çevrimiçi yorumları okuduktan sonra çok düşündüm. Her zaman birçok usta ve izleyicinin çoğu tarafından gerçek olarak kabul edilen bir bakış açısı olmuştur.Film çekimleri gerçek sahnelerin kopyasıdır, dijital JPG'ler gerçektir ve PS fotoğrafları sahtedir ve birçok yarışmaya izin verilmez. PS çalışmaları bu görüşü daha da desteklemektedir. Fotoğrafınızın PS'si geçti ve gördüğümden farklı ya da tamamen farklı, bu yüzden fotoğrafınız sahte. Sahte, eğer bunu gerçekten söylersen, seni gerçekten çürütemem. Ama sonra, bugün önce neyin doğru olduğundan bahsedeceğim. Genel anlamımızdaki sözde gerçek, benmerkezcilik ve insan gözü temelinde belirlenir. gibi Güneş ışığı beyazdır ve çiçekler ve bitkiler renklidir. Ama günbatımında neler oluyor? Baiyun nasıl kızardı? Bu gerçek mi yoksa sahte mi? Daha sonra güneş ışığının beyaz olmadığı, yedi renkten oluştuğu keşfedildi ve daha sonra aslında insan gözüyle görülemeyen kızılötesi ve morötesi olmak üzere iki renk olduğu keşfedildi. Şimdi sana soruyorum, gerçek olan nedir? Siyah beyaz fotoğraflar gördüğünüzden farklı. Neden gerçek olduklarını düşünüyorsunuz? Geniş diyafram arka planı bulanıklaştırıyor ve kimse bunun sahte olduğunu söylemiyor. Aynı filmde Kodak ve Fuji'nin çektiği renk stilleri tamamen farklı, hangisi gerçek? Daha yüksek bir seviyeden, fotoğraf bir sanattır ve sözde sahnenin gerçek reprodüksiyonuyla sınırlı olmamalıdır. Dahası, PS'ye muhaliflerin söylediği sözde gerçek, aslında belirli bir standarda sahip olmak zor. gibi Ayrıca aşırı pozlandığı ve ölü karanlık olduğu belirli bir fotoğraf hakkında da yorum yapacaklar, ancak bazen bu gerçek sahne değil mi? Sık sık insanların resmimin doğrudan JPG'den çıktığını ve bir PS almadım dediğini görüyorum. Hehe, ben sadece yapabilirim. Dijital kameranın orijinal kayıtlı içeriği filmden tamamen farklı, tamam, orijinal dijital kaydın tamamı "0" ve "1" ve kameradaki program gördüğünüz JPG grafik dosyasını belirli kurallara göre oluşturuyor Evet, bu sürece "PS" diyebiliriz (ve aslında) PS olmadan dijital fotoğraflar olmazdı, anlıyor musunuz? İnsanlar neden bugüne kadar neden hala PS'ye karşı çıkıyorlar? Eski moda ve sakat olanı takip etmenin yanı sıra, temel neden, fotoğrafçılık endüstrisindeki birçok kuralın geride kalmış ve çok eski olmasıdır. Fotoğrafçılık (sanat) yeni bir dijital çağ başlattı, ancak insanlar Düşünme hala film çağında sıkışmış durumda. Bazıları, PS'nin adaletsizlik üreteceğini söylüyor, peki bu nasıl adil olabilir? Tıpkı üniversiteye giriş sınavında olduğu gibi, herkes aynı sahneyi aynı yerde çekmek için aynı ekipmanı kullanıyor ve sonra kimin fotoğrafı iyi çektiğini görmek Böyle bir fotoğraf yarışması adil değil mi? Yüksek teknoloji çağında, ustaların işsiz kaldığı gün çok uzakta değil. Net çekim yapabilir, filtre kullanabilir, ışıklandırabilir ve çekim yapabilirsiniz. Bunların hepsi dışarıda. Üç kafanız ve altı kolunuz olsa bile, işe yaramaz çünkü makine daha fazlasını yapacak bu iyi. Bir stüdyoda düzinelerce kameranın çeşitli açılarda ve yönlerde kurulduğu ve modelin her ifadesinin her yöne kaydedildiği düşünülebilir.Güçlü son işlemle birleştiğinde, hiçbir ustanın, tıpkı Li Shishi gibi kazanamayacağı düşünülebilir. Alpha Dog ile tanıştığımda eve gidip annem için ağlamaktan başka ne yapabilirim? Çok uzak olmayan bir gelecekte, fotoğrafçıların yapabilecekleri muhtemelen yaratıcılıktır, modellerin kafaları nasıl bükülür, ellerini nereye koyarlar vb. Bununla birlikte, yapay zeka olasılığı insanlığın tek alanını ezecek ve o zaman fotoğraf stüdyoları ve fotoğrafçıların meslekleri olmayacaktı. Gelecekte teknolojinin gelişmesi ile optik olmayan lenslerin ortaya çıkması imkansız değildir. gibi Günümüzde CT tarama teknolojisinin ortaya çıkışına benzer bir şey, çekim sahnesini bir kez tarayın ve sonra eve gidip istediğinizi yapabilirsiniz. Diyafram hızı ve odak uzaklığı ile ilgilenmenize gerek yok ve telefoto mu yoksa geniş açı mı kullanacağınız konusunda endişelenmenize gerek yok. Bunu söyledikten sonra, bazı insanlar hala sözde özgünlükle karışmış olabilir. Bir ressamın ne dediğini hatırladım: boyalı portreler, gibi İnsanları tıpkı gerçek insanlar gibi çizerseniz, en iyi ihtimalle bir ressamsınız, ressam değilsiniz. Gerçek bir ressam, resim çizip çizmemekte değil, kelimelerle ifade edilemeyecek bir cazibeyi resmetmek ve insana imge ile benzemezlik arasında bir ruhun varlığını hissettirmektir. Dünyadaki bütün resim ustalarını görmeye gidiyorsunuz, hiçbiri portre yapmamış ama kimse resimlerinin sahte olmadığını söylememiş. Fotoğraf aynıdır, sahnenin basit bir kopyası değildir Fotoğraf da bir sanattır Fotoğrafın sanat olduğunu kabul ederseniz, rahatlarsınız, karışmazsınız. Sanat olduğu için, PS tabii ki bir mesele, PS yok, dijital yok. Son olarak, sorunun başka bir yönü olduğunu biliyorum, haber resimleri ve belgesel fotoğrafçılık, bu PS'ye karşı son savunma hattı. Gerçekten de, haber belgeselleri hiçbir şeyden lekelenmemelidir, ancak bu temelde uzun metrajlı filmler ve belgeseller arasındaki farktır ve PS ile hiçbir ilgisi yoktur. Ve PS çok geniş ve her şeyi kapsayan bir kavramdır, haber belgeselinin birçok işlevi de kullanılabilir veya kullanılması gerekir. Özgünlükten bahsetmişken, gördüğünüz fotoğraflar gerçek olsa bile, her zaman gerçeği anlayamayabilirsiniz. Birincisi, gördüğünüz şey başkalarının görmenizi istediği şey olabilir. İkinci fotoğraf eksik olabilir. Üçüncüsü, birkaç fotoğrafa güvenmek şöyle dursun, olay yerindeyseniz bile durumu anlayamayabilirsiniz. Bundan bahsetmişken, Eisenstein'ın 1925'te çektiği klasik sessiz film "Battleship Potemkin" i anımsadım. 1905'te meydana gelen gerçek olaylara dayanan film, mesafeye doğru yelken açan isyan savaş gemisinin zaferiyle sona erdi. Bir sonra Almanya Film şirketi filmi satın alacağını söyledi. Almanya Tarama, ancak uygun düzenleme için tek talepte bulundu (bu hala makul kabul edildi ve şimdiye kadar tüm ülkeler bunu yaptı) Tabii ki o sırada Sovyet tarafı bu talebi kabul etti. sonra Almanya Ünlü " Odessa "Merdivenler" paragrafı filmin sonuna taşınır, bu nedenle Almanya Seyircilerin izlediği film böyleydi, denizciler taciz edildi, denizciler mutasyona uğradı, denizciler çarlık ordusunu bombaladı, denizciler bastırıldı ve ayaklanma başarısız oldu. Ve gerçek tarih, çar tarafından gönderilen tüm deniz gemilerinin Potemkin'e ateş etmeyi reddetmesidir. başarı Arabayla uzaklaşmak Odessa Geldi Romanya , Bir yıl sonra denizciler Çin'e dönmek için iade edildi ve mahkum edildi. Film için sadece birkaç makas ve ifade teması tamamen değişti. Bu nedenle, medyanın yönelimi çok güçlü ve ürkütücüdür, insanların dehşet verici olduğundan bahsetmeye gerek bile yok. Huawei, birçok ustanın dünya görüşünü bir kez daha alt üst eden P20'yi 27 Mart'ta piyasaya sürdü. gibi Gün ışığında, yavaş ve uzun pozlama etkisini elde etmek için ışık azaltma aynası kullanılmaz. Geçmişte, ustalar, tıpkı Kodak'ın dünyanın ilk dijital kamerasını piyasaya sürdüğü ve daha sonra kazdığı çukurda boğulduğu zamanki gibi cep telefonlarını önemsemiyorlardı. Şimdi bazı insanlar SLR'nin biteceğini ve cep telefonlarının dünyaya hakim olacağını söylüyor. Aslında anahtar nokta, geleneksel endüstrilerin ve BT'nin entegrasyonunun yeterli olmaması ve yeterli olmamasıdır. gibi Otomotiv endüstrisinde, 200.000 araba sadece navigasyon ve ters görüntü ile donatılmıştır.Daha sonra navigasyon ve ters görüntülerin kurulumu 10.000 ve 20.000'den fazla maliyete mal olabilir Bir sunucunun kurulu olduğunu düşünüyor musunuz? Aynı şey kamera endüstrisi için de geçerli, eğer bir cep telefonu bunu yapabiliyorsa, büyük bir SLR'nin (tüm kameralar) bunu yapamaması için hiçbir neden yoktur ve bunun ötesinde yapılmalıdır. Pastanın üzerindeki orijinal kremadan, cep telefonu haddeleme kart makinesine bir bok ve kötü bir kamera işlevi ekledi. Şimdi profesyonel kafaya tırmanmak zorunda.Nikon ve Canon, devrim yaratmazlarsa iflastan uzak olmayacaklar. WeChat çevremde usta bir James Bond var. Oh, bir hata yaptım. James Yu Zhen, en tanınmış ustalarımdan biri (hehe, chongbai demekten utanıyorum, bu biraz ruoma.). Huawei tarafından sağlanan P20 Pro prototipi ile bazı fotoğraflar çekti. (Yu Zhen)
İzlanda Hasır Şapka Dağı
Norveç Lofoten Balıkçı Köyü
İzlanda Altın Şelale (Yayıncı Modu)
İzlanda Xiaoma Şelalesi (Yayıncı Modu)
Norveç Lofoten Adaları
Avustralya Dayang Yolu
Ustanın fotoğraflarına baktığımda, gözlerin biraz şaşkın, gerçekten bir P20'ye sahip olmak istiyor musun? Pek çok eksiklik olsa da sonuçta bir cep telefonu + kamera ... Huawei kamera + cep telefonu çıkarırsa performansı harika olacak. Bir "shen makinesi" karşısında, bazıları Huawei'nin propagandasının gerçek olmadığını söylüyor. Örneğin, yığın teknolojisi ile farkındasınız, Apple kadar iyi değilsiniz, Vasıfsız tüketicileri aldattınız. Başka bir örnek de test standardınızın yanlış olması, Apple vb. İle aynı diyafram açıklığını kullanmamanızdır. Tüketiciler sadece sonuçlara bakıyor, sadece bu makinenin ateş edebileceğini biliyorum, ateş edemiyorsunuz, bu kadar yeter, hangi teknolojiyi kullandığınızı önemsiyorum? Ayrıca donanım ya da yazılım ile pek çok şey gerçekleştirilebilir.Bu bilişim sektöründe sağduyu, farkındalık iyi bir şeydir. Yenilmiş ve esir alınmış bir generalin şöyle dediğini hatırladım: Saymayacaksın, utanmadan, karargahımdan gizlice çıktın ve tanklarım ve topçularım henüz konuşlandırılmadı, tekrar yapalım. (Ha ha ha ha ha ha ha) Aslında bunu daha önce söylemekten utanmıştım.Uzun zaman önce keşfettim.Huawei P9 ile çektiğim fotoğraflar genellikle 5D3'ten daha güzel veya daha net. Bu konuda sık sık kendimi çok bunaldım. Daha da üzücü olan, resmi PS ile ayarlayamamak. P9 benzer renkler. Bir parça tofu satın alacak yerin olmadığı ve ölene kadar düşeceği hissi var, tabii bu Canon'a atıfta bulunuyor. Kapatmadan önce bu makalenin başlığına dönelim " Xiapu "Kumsalın rengiyle yemek pişirmek", bu kadar sıradan bir başlık almamın nedeni, PS ile yemek pişirmenin aynı etkiye sahip olduğunu düşünmemdir, ancak nesneler ve aletler farklıdır. Yapılacak ilk şey, tıpkı fotoğraf çekmek için iyi bir tane seçmek gibi, iyi malzemeler yapmaktır. Manzaralı noktalar.Bazıları haşlanmış güveç sever, bazıları ise haşlanmış güveç sever. Haşlanmış siyah beyaz fotoğraflar gibidir. Haşlanmış güveç PS'dir. Malzemeler kötü veya uygun olmayan kısımlardan çıkarılmalı, kemikler ve iç organlar çıkarılmalı ve çeşitli baharatlar eklenmelidir.Ardından PS aynıdır. Resimle uyuşmayan bazı çöpleri veya nesneleri silin ve ardından biraz içerik ekleyin ve sonunda hoş bir resim elde edin, öyle değil mi? Sadece haşlanmış yiyecekler yemiyorsunuz ve çeşitli baharatlarla pişirilmiş yiyecekleri reddetmiyor musunuz? Yapamam. (Bu noktada yemek yemek için "Jiu Shi Fang" a gitmem gerektiğini hatırladım)
