Yine sorun! Nike "vatanseverlik" yüzünden çıldırıyor
Son zamanlarda, uluslararası üne sahip Amerikan spor malzemeleri üreticisi "Nike", Amerika Birleşik Devletleri'nde alışılmadık derecede şiddetli eleştiriler aldı çünkü şirket, Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Günü'nü anmak için yeni bir "vatansever" spor ayakkabı başlatmayı planlıyor ve hatta resmi web sitesini bile kaybetti. Başlangıçta onlara tahsis edilmesi planlanan büyük mali sübvansiyonlar ...
Peki, Nike'ın iptal ettiği bu "vatansever" spor ayakkabının nesi var?
Birçok Amerikan medyasında yer alan haberlere göre, 4 Temmuz'da (yani Bağımsızlık Günü) Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Günü'nü kutlamak için lanse edilen bu "vatansever" spor ayakkabının sorunu aslında ayakkabının arkasındaki "Amerikan bayrağı" idi. (ŞEKİL'de gösterildiği gibi).
Ancak herkesin hatırladığı Amerikan bayrağının aksine, bu Amerikan bayrağı 18. yüzyılda ulus kurulduğunda "en eski" ulusal bayraktı. O zamanlar, Amerika Birleşik Devletleri'nde sadece 13 koloniye sahip olduğu için, orijinal ulusal bayrak da mevcut ulusal bayrak gibi bu 13 orijinal koloniyi sembolize etmek için 13 kırmızı ve beyaz şerit kullandı, ancak bayrağın sağ üst köşesi bugün Amerika Birleşik Devletleri'ni sembolize etmedi. 50 eyalette 50 küçük beyaz beş köşeli yıldız vardır, ancak 13 küçük beyaz beş köşeli yıldız birlikte daire çizerek ilk 13 koloninin birliğini simgelemektedir.
Aynı zamanda, Amerikan halkı genellikle bu "kökeni" Amerikan bayrağının Betsy Ross adlı bir kadın tarafından yapıldığına inandığı (ancak kanıtlayacak tarihsel verilerden yoksun olduğu) için, bu bayrak aynı zamanda "Betsy Ross Bayrağı".
Amerikalılar genellikle Amerika Birleşik Devletleri'nin "ilk ulusal bayrağının" bir kadın olan Betsy Ross tarafından yapıldığına inanır.Edward Moran adlı Amerikalı bir askeri ressam bir zamanlar bu hikayeyi çizmiştir.
Ancak bu taraf ABD'nin kuruluşunu anmak için kullanılıyor ve bu nedenle eski ABD Başkanı Clinton, Bush Jr., Obama ve şu anki ABD Başkanı Trump'ın göreve başlama törenlerinde defalarca ortaya çıktı.Neden şimdi neden Nike'dan kaynaklanıyor? Büyük bela?
Şu anki ABD Başkanı Trump'ın 2016 başkanlık seçimlerini kazanıp göreve gelmesinden bu yana, ABD iç siyasetinin daha sonra ciddi bir bölünme, muhalefet ve aşırılık durumuna düştüğünü biliyoruz: Trump'ın muhalifleri Trang yapacak Pu'nun iktidara gelmesi onu ırkçılığın restorasyonu olarak görürken, Trump'ı destekleyenler zaferini Amerika Birleşik Devletleri'nde bir "gençleşmenin" başlangıcı olarak gördüler.
Bu şiddetli muhalefet altında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilk beyazların tarihinin bir kısmı, Trump karşıtı insanlar tarafından sürekli olarak "yapıbozuma uğratıldı" ve "ırkçılığın" birçok orijinal günahı sürekli "yapıbozuma" uğradı. Bu "kader" den kaçmak zor.
Ekran görüntüsü, Amerikan vatansever şarkılarını eleştiren ve bu şarkıların ırkçılık içerdiğini iddia eden anti-Trump bir web sitesini gösteriyor.
Birincisi, 2016'da, Trump ve Hillary Clinton en sıcak dönemde ABD başkanı için yarıştığında, ABD'deki siyah topluluk, Amerika Birleşik Devletleri'ni kasıp kavuran bir "Black Lives Matter" kampanyası başlattı. Bu etkinlik hızla Amerikan spor sahasına yayıldı .. Bu eyleme cevaben, Colin Kaepernick adlı profesyonel bir Amerikan futbolcusu, Amerikan futbolu maçı başlamadan önce milli marşı söyleme törenine katılmayı açıkça reddetti. Amerikan ırkçılığını protesto etmek için ulusal marşı çalarken dizlerinin üstüne çöktüler.
Davranışı hızla Amerikan toplumunda büyük bir dalgaya neden oldu. Onların arasında, onun ırkçılığa karşı bir model ve kahraman olduğuna inandıkları ve Amerikan milli marşına direndikçe, Amerikan milli marşının kendisinin de "ırkçı" olduğunu ve kaldırılması gerektiğini öne sürdü.
Kaepernick'e karşı çıkanlar, onun Amerikan milli marşına saygısızlık ettiğini ve siyasi tartışmaları spora taşıdığını düşünüyor.
Resim, Kaepernick'in ABD ulusal marşı olan "ırkçılık" ın kaldırılması talebinin desteğini gösteriyor.
Ancak bu olay Kaepernick'in işini tamamen kaybetmesiyle sonuçlanmasına rağmen, hiçbir takım onunla bir daha anlaşma yapmak istemiyordu. Kaepernick ve destekçileri, Amerikan "ırkçı" kültürüne yönelik eleştirilerini durdurmadılar.
Bu nedenle, Nike, bu yıl 4 Temmuz'da Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Günü'nde Amerika Birleşik Devletleri tarihindeki "ilk ulusal bayraklı" bu "vatansever" spor ayakkabıyı piyasaya süreceğini duyurduğunda ve perakendecilere sevkiyat yapmaya başladı. Nikeın reklam sözcülerinden biri olan Kaepernick, bayrağın "ırkçılığın" bir sembolü olduğunu ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyahların köleleştirilme tarihini temsil ettiğini söyleyerek hemen Nike'ı protesto etti. O ve birçok kişi Nike'a karşı çıktı. Yap.
Sonuç olarak, ABD "Wall Street Journal" raporuna göre Nike, "Air Max 1 Quick Strike" spor ayakkabılarının bu "4 Temmuz" versiyonunun satışını iptal etmek zorunda kaldı. Bir Nike sözcüsü tarafından verilen resmi kalibre "ulusal bayrağın eski versiyonu kullanıldı" idi.
Amerikan "Wall Street Journal" ilk olarak, Nike'ın Kaepernick'in müdahalesi nedeniyle bu vatansever spor ayakkabının satışını iptal ettiğini söyleyerek konuyu açıkladı.
Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'nde hala bu spor ayakkabının satışını dört gözle bekleyen çok sayıda insan var ve birçok insan, 1 milyon tahsis etme planı da dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri'nin "tarihinde ilk" olarak kabul edilen bayrağı daha çok önemsiyor ve tanıyor. ABD doları, bir Amerikan şirketi olan Nike'nin memleketinde bir fabrikanın bulunduğu Arizona valisi Doug Ducey'i destekliyor.
Şu anda, kızgın vali o kadar kızdı ki, Nike'ın "suskun" ve "utanç verici" kararından duyduğu hayal kırıklığını dile getirirken, kişisel sosyal hesabına 9 çevrimiçi gönderi yayınladı. Aynı zamanda, Nike'ı bir Amerikan şirketi olarak "siyasi doğruluk" ve "tarihi revizyonizme" boyun eğmekle eleştirdi ve kendi ülkesinin tarihi için hiçbir şeref duygusu taşımamak yerine onunla bir çizgi çekmek zorunda kaldı.
Bu nedenle, vali, hükümet dairelerine, başlangıçta Nike'ı orada fabrikalar kurması için desteklemeyi amaçlayan tüm mali sübvansiyonları iptal etme emri vereceğini açıkladı. "Ülkemizin tarihine iftira atan böyle bir şirkete diz çöküp yalamaya ihtiyacımız yok" dedi.
Ayrıca, tüm Amerikan okullarının çocuklarına ulusal bayrağın tarihini ve ulusal bayrağı yapan "ülkenin anasını" anlatmalarını önerdi.
Resim Arizona Valisi Doug Dusey'nin Nike'a karşı öfkesini gösteriyor
Elbette, bu sözde "Amerikan ilk ulusal bayrağı" ilk kez tartışmaya yol açmıyor. The Wall Street Journal'daki bir habere göre, 2016 yılında Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir ortaokul müdürü, öğrenciler bir futbol maçında bu bayrağı salladıklarında tartışmaya neden olduğu için özür diledi ve bu bayrağın bazı insanlar tarafından görüldüğünü söyledi. Beyaz ırkçılığın sembolüdür.
Bu konuyla da ilgilenen İngiliz BBC ve Deutsche Welle, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki "Nazi Partisi" gibi aşırılık yanlısı örgütlerin de bu bayrağı "sembolüne" dönüştürdüğünü sözlerine ekledi.
Resim, Deutsche Welle tarafından yayınlanan ABD yanlısı parti grubunun 1939'da yürüyüş yapmak için bu bayrağı kullandığını gösteriyor.
Bununla birlikte, bu konuyla ilgili "Wall Street Journal" ın en son "topluluk incelemesi", bu da dahil olmak üzere tüm Amerikan bayraklarının, baskı veya ırkçılığın sembolü olmadığı ve bu tür suçlamalarda yapılan tüm ifadelerin dayandığı konusunda ısrar etti. Yanlış tarihin siyasi saçmalıkları.
Gazete ayrıca, bu bayrağı yapan Betsy Rose'un bir zamanlar Amerikalı feministler tarafından bir kahraman olarak görüldüğünü, bu yüzden şimdi yaptığı bayrağın gerçekten mevcut Amerikan siyasetinin "çılgınlığını" gösteren bir baskı sembolü haline geldiğini belirtti.
Ayrıca, "Wall Street Journal" başyazısı da Kaepernick ile alay etti ve bazı insanlar onun ırkçılıkla savaşmak için işini kaybettiğini düşünmesine rağmen, çok kötü oynadığını söyledi ...
Bu nedenle, "Wall Street Journal" ın görünüşte "savaşı kışkırtan" tonuna bakılırsa, Nike'ı parçalayan bir çift "vatansever" spor ayakkabının tetiklediği bu politik "trajedi" nin Birleşik Devletler'de bir sorun olduğu tahmin ediliyor. Uzun zaman oldu.
Sadece bir çift "vatansever" spor ayakkabı bir ülkede siyasi barut fıçısı haline geldiğinde, böyle bir kargaşaya neden olduğunda, bu ülke hala "normal" mi?
Bu olay Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en popüler olaylardan biri haline geldi ve Birleşik Krallık, Almanya, Yeni Zelanda ve diğer ülkelerdeki medyanın ilgisini çekti.
