Kuantum iletişimin özü lazer iletişimidir? Kuantum dolaşıklık durumu ölçülemez Anahtar neden iletilebilir?
Kuantum şifreli iletişim, özünde lazer iletişimi mi?
Belki de bu konuyu gündeme getiren bu arkadaşın bazı yanlış anlaşılmaları vardır Mevcut geleneksel kuantum iletişimi doğrudan kuantum dolaşıklık iletişimini sağlayamaz Sonuçta, kuantum süperpozisyon durumunun dalga işlevi ölçümle birlikte çökecek, bu nedenle kuantumun doğrudan kullanımı teorik olarak reddedilecektir. Dolaşık iletişim olasılığı! Belki de bu, kuantum iletişimine yapılan birçok saldırı için önemli bir argümandır! Ama aslında, kuantum iletişimi kendisini asla kuantum dolaşık iletişim olarak tanıtmadı. Şu anda hangi kuantum iletişiminin tüm hızıyla devam ettiğini kısaca anlayalım!
1. Şu anki popüler kuantum iletişimi ne tür bir iletişimdir?
Açıktır ki, kuantum dolaşıklığı bilgiyi doğrudan iletemez, bu nedenle mevcut kuantum iletişimi doğrudan kuantum dolaşıklık iletişimi değildir! Kuantum anahtarı + geleneksel iletişimin hibrit bir iletişim yöntemidir! Kesin olmak gerekirse, bu tür bir iletişimde, ayrılmış dolaşık fotonlar yalnızca anahtarın iletimi olarak hizmet eder ve veri iletimi geleneksel kanal aracılığıyla gerçekleştirilir!
Geleneksel iletişim yolu, anahtar ve iletişim verilerinin aynı kanaldan geçmesidir! Kuantum şifreleme iletişim yöntemi, kuantum anahtar kanalı ile geleneksel kanalın ayrılması veya en azından iletim modunda olmasıdır! Burada kavun yiyenlerin bir sorusu olduğunu görünce, kuantum dolanıklığı etkili bilgi iletemediğine göre, anahtarı nasıl iletiyor? Sonuçta, anahtar aynı zamanda bilginin ayrılmaz bir parçasıdır!
Bu, 1984'te Bennett ve Brassard tarafından önerilen dünyanın ilk kuantum kriptografik protokolü olan BB84 protokolünden bahsetmek zorundadır: BB84 protokolü! Anlaşmada kullanılan şey, birbirine dolanmış fotonların hayaletimsi süper mesafe eylemini ölçmek değil, bir çift ayrılmış fotonun polarizasyon durumlarını kullanmaktır! Anlaşmada kullanılan doğrusal polarizasyon ve dairesel polarizasyon eşlenik durumlardır.Heisenberg'in belirsizlik ilkesine göre, iki kutuplaşma durumundan sadece biri doğru olacaktır! Bu nedenle, bir üçüncü şahıs kulak misafiri olan bir kişi bu fotonların optik yoldaki polarizasyon durumunu ölçerse, dolaşık fotonların durumu değişecek, böylece hem gönderen hem de alıcı üçüncü bir kişinin varlığını bulabilecektir! Dahası, doğrusal polarizasyon durumu ve dairesel polarizasyon durumu ortogonal değildir ve alıcıyı aldatmak için aynı durumda fotonlar yaratmak imkansızdır.Heisenberg belirsizlik ilkesi ve dolaşık fotonların klonlanamama ilkesi BB84 protokolünün mutlak güvenliğini sağlar!
2. Kuantum şifreli iletişim ne tür veri kanalı kullanır?
Kuantum şifreleme iletişimi, hangi veri kanalının kullanılması gerektiğini şart koşmaz.Geleneksel radyo iletişimi, optik fiber iletişimi veya kablolu kablolu iletişimi kullanabiliriz ve bu etkilemeyecektir, çünkü kuantum anahtar yayınlama bağımsız bir kanaldır! Tıpkı elinizdeki anahtarın ekspres ile teslim edilmesi gibi, kilidin deniz yoluyla, hava yoluyla veya karayolu ile gönderilmesi ne fark eder?
3. Kuantum anahtarının şifreleme yöntemi kırılabilir mi?
BB84 protokolü açısından, teorik olarak kırılması imkansız! Ancak yayınlama mekanizması boşluklara sahip olabilir. Asıl kuantum anahtar dağıtımı (QKD) yayınlama modu aşağıdaki gibidir:
Teorik QKD kesinlikle güvenlidir, ancak gerçek QKD sistemi ile teorik model arasında hala ortadan kaldırılması zor olan bir sapma vardır. Bunun nedeni, QKD sistemi tarafından kullanılan dört sinyal kaynağının tamamen tutarlı olamamasıdır! Bu nedenle, sistemde kaçınılmaz olarak bir yan bant sinyali vardır ve üçüncü taraf, dört sinyal kaynağı tarafından yayılan farklı özellikleri ayırt ederek anahtar bilgileri elde edebilir! Bu, QKD sistemindeki teorik bir güvenlik açığıdır.Şangay Jiaotong Üniversitesi araştırma ekibi, yakın zamanda, tohum frekansı fotonlarını enjekte ederek rezonansa ulaştı ve ardından anahtarı elde etmek için anahtar fotonu kopyaladı! Anahtar hırsızlığının başarı oranı% 60'ın üzerine çıktı! Tabii ki, bu yöntemler kuantum anahtarının savunmasız olduğu anlamına gelmez, her şeyden önce, bu mod, kedi için bir çan asma işlemine eşdeğer olan QKD dağıtım çekirdeğine nüfuz etmelidir! İkincisi, bu kuantum anahtarlarının verilmesinde teorik bir boşluk değil, gerçek cihaz sapmasından kaynaklanıyor.Gelecekte, yayınlama teknolojisinin iyileştirilmesi ve ekipman sapmasının azaltılmasıyla bu tür gizli dinleme ortadan kalkacak!
4. Kuantum şifreli iletişim endüstrisi listelenebilir mi?
Aslında bu, bilimsel araştırma ve iş modeli kavramlarını birbirine karıştırıyor: Bilimsel araştırmanın iş modeli ile birleştirilemeyeceğine dair bir kural var mı? Ticari uygulamalar için iyi beklentiler varsa ve bilimsel araştırma erdemli bir çevrede teşvik edilir ve teşvik edilirse, daha azıyla iki kat daha fazla sonuç olmaz mıydı? Bilimsel araştırmanın gerçekten iş uygulamalarından yalıtılması gerekiyor mu? Bu tür bir düşünce ancak sabit durabilir ve kapalı kapılar ardında işe yarayabilir! Bilim, kendini sarhoş etme çemberinin içine alınmalı mı? Bu bilime karşı sorumsuzluktur ve geleceğe karşı daha da sorumsuzdur ...!
