Evrenin kökeni sadece Büyük Patlama değildir, ayrıca iki köken teorisi vardır, hangisine katılıyorsunuz?
İnsanoğlu bugüne kadar sayısız sorunu çözmüş olsa da, hala yorumlanamayan bazı sorunlar var.Bilim adamları bu sorunları topluca "nihai sorunlar" olarak adlandırıyorlar. Bu birkaç nihai soru arasında, "insanlık nereden geldi ve gelecekte nereye gidecek" en çok dikkat çeken soru olarak söylenebilir.
Zamanın geçmesi ve medeniyet gelişiminin sürekli ilerlemesi ile birlikte, "insanlığın nereden geldiği ve gelecekte nereye gideceği" sorusu giderek "dünyanın nereden geldiği ve gelecekte nereye gideceğine" doğru genişlemeye başladı.
Açıkçası, bu sorun şu anda insanlar tarafından çözülemez ama insanlar bu sorunu düşünmekten vazgeçmemişlerdir. Aslında, insanlar bu sorun hakkında eski Yunan dönemi gibi erken bir zamanda düşünmeye başladılar ve bu sorunu "kaynak" sorun olarak adlandırdılar.
Antik Yunan bilgeleri, içinde yaşadığımız dünyanın yoktan evrimleştiğine inanıyorlardı ve gelişebilmemizin nedeni, dünyayı oluşturan dört temel unsurdan kaynaklanıyordu: toprak, hava, su ve ateş.
Bilgelerin verdiği cevapların saçma olduğunu düşünebilirsiniz, ancak cevaplarına gülmek için yeterli değiliz, çünkü bu sorunun cevabına çok yakın değiliz.
Elbette yakın olmamak onlar gibi olduğumuz anlamına gelmez, çünkü modern teknolojinin yardımıyla insanların elde ettiği araştırma sonuçları görünür ve somuttur. Örneğin, "Büyük Patlama Teorisi" en iyi kanıtıdır.
Bununla birlikte, bilim adamları evrendeki kırmızıya kayma fenomenini yakalayıp evrenin genişlediğini kanıtlamış olsalar da, bu teorinin bize söylediği gerçekler bir şekilde kabul edilemez.
Ne de olsa hiç kimse uçsuz bucaksız yıldız denizinin sonsuz derecede küçük bir noktadan doğduğunu hayal edemezdi ve bundan önce de zaman kavramı yoktu.
Daha da anlaşılmaz olan şu ki, "Big Bang" teorisine göre, şu anda yaşadığımız evren yeniden tekilliğe dönüşecek veya tüm maddeler yok olacak ve hiçlik dolu bir uzay olacak. İnsan sezgisi de insanları çaresiz hissettirir.
Bununla birlikte, sürekli keşif yolunda olmasına rağmen, işler kaçınılmaz olarak insan sezgisine aykırı görünecek, ancak bazı kanıtlar "Büyük Patlama Teorisi" nin doğruluğunu kanıtlayabilir mi?
Aslında bu durum, kadim insanların dünyanın evrenin merkezi olduğuna inandıklarına benziyor, çünkü kadim insanlar sonunda yere düşecek herhangi bir şey gördüklerinden, dünyanın her şeyin merkezi olduğunu düşünüyorlardı.
Bugüne kadar, bilimsel gözlem ve araştırma yoluyla, kadim insanların yargılarının yanlış olduğunu biliyoruz, ancak kadimlerin kendi yargılarında hata yapacaklarını bilmeliyiz, bu da "büyük patlama teorisi" nin o kadar da doğru olmayabileceği anlamına gelir.
Sıradan insanların aklına gelebilecek bir problem, elbette bilim adamları da anlayabilir. Bu nedenle, bilim ve teknolojinin sürekli ilerlemesi ve evrenin gözlem ve araştırma yöntemlerinin sürekli ilerlemesi ile birçok bilim insanı, evrenin kökeni hakkında da farklı görüşler ve teoriler ortaya koydu. Bunlar arasında, köken teorilerinden ikisi en fazla insana sahip, o yüzden bir göz atalım.
1. Evren, pozitif ve negatif maddenin ayrımından doğmuştur
Normal maddenin elektriksel özelliklerinin tam tersi olan "antimadde" ye pek aşina olmadığına inanıyorum ... Sonuçta, 20. yüzyılın başlarında olduğu tahmin edildiğinden bu yana 100 yılı aşkın bir geçmişe sahip.
Ancak çoğu insan, antimaddenin varlığını ilk tahmin ettiklerinde, çoğu bilim insanının ona alay ettiğini ve hatta açıkça sadece delilerin bu tür çılgın teorilere inanacağını söylediğini bilmemelidir.
20. yüzyılın sonlarına kadar laboratuvarda başarılı bir şekilde bazı antimadde üretilmemiştir.Yüzyıla yakın süren bu tartışma dinlenmeye bırakılmış ve bilim camiası antimaddenin varlığını tanımaya başlamıştır.
Antimaddenin var olduğu kanıtlandıkça, 20. yüzyılın başında ortaya çıkan bir soru, insanların görüş alanına geri döndü ve tartışmaları tetikledi: Evren, pozitif ve negatif maddenin ayrımından kaynaklandı.
Elbette, nihai soru basitçe cevaplanamaz, bu yüzden bu teori hala araştırma aşamasındadır. Bu teoriyi inceleyen bilim adamları, bu teoriyi kanıtlayacak anahtar kanıtın makroskopik dünyada olmaması gerektiğine, ancak kuantum düzeyinde insanlar tarafından henüz keşfedilmemiş bir fenomende olması gerektiğine inanıyorlar.
Aslında, "büyük patlama teorisi" ile karşılaştırıldığında, evrenin kökeni ile maddenin artıları ve eksileri arasındaki ayrılık, ani "büyük patlama teorisi" nden çok daha ikna edici görünüyor ve aynı zamanda insanların doğasında olan anlayış ve bilişsel yöntemlerle daha uyumlu.
2. Evren kara deliklerden doğdu
Bu ifade ilk olarak Michigan Üniversitesi'nden astronom Doug Richstone tarafından önerildi. Ocak 2000'de Amerikan Astronomi Topluluğu'nda bu teoriyi önerdiğinde, neredeyse hiç kimse bu alanda araştırma yapmak istemiyordu ve aynı zamanda birçok insan tarafından acımasızca alay edildi. Ancak evren üzerine yapılan araştırmaların derinleşmesiyle birlikte, giderek daha fazla kanıt bu teorinin olasılığını kanıtlamaktadır.
Richstone elbette evrenin kara deliklerden doğduğunu söylemedi, kara deliklerin evrenin doğuşunun önemli bir parçası olduğunu ve hatta evrendeki galaksilerin çimlenmesinin "tohumları" olduğunu söylemişti. Şu ana kadar kara deliklerin gerçekte hangi rolü oynadığı net olarak bilinmese de, en azından araştırma yönünün kara deliğin içinde olduğuna işaret ediyor.
21. yüzyılın başında, kara delikler ile evrenin kökeni arasındaki ilişkiyi anlamak, Richstone'un kara delikler üzerinde çığır açan araştırmalar olmaması ve çoğu insanın kara deliklerin ilkel bilişi nedeniyle zordu. Sonuç olarak, teorisi kimsenin umurunda değil.
Ancak 2011'de işler değişti. 12 gözlemevinden oluşan teleskop matrisi galaksinin merkezinde "M101" adlı bir kara delik gözlemlediğinde, bilim adamları fizik sağduyusunu ihlal eden birçok fenomeni keşfettiklerinde şaşırdılar.
Bu fenomen Doug Richstone'un teorisinde makul bir şekilde açıklanabilir.İnsanlar onun teorilerine ve araştırma sonuçlarına dikkat etmeye ve aynı zamanda kara delikler ile evrenin kökeni arasındaki ilişkiyi düşünmeye başladı.
Richstone, kara deliklerin esasen hayvanlardaki mikroplara benzediğine inanır, ancak bunlar evrenin "biyolojik" bedenindeki mikroplardır, evrenin genel dolaşımında hayati bir rol oynarlar ve bütünün aktif kalmasını sağlarlar.
Bu teoriye göre, evrenin sadece tekillik patlamalarından kaynaklanmadığına, aynı zamanda ölümsüz bir sessizlikle sonuçlanmayacağına, yaşam formları gibi çoğalarak geçeceğine inanmaktadır.
Yukarıdakiler, "Big Bang Theory" nin yanı sıra en fazla sayıda hemfikir olan iki başlangıç teorisidir. Bununla birlikte, bu iki teori hala iyileştirme için çok yer olduğundan, şu anda "Büyük Patlama Teorisi" ni devirmek imkansızdır, bu da "Büyük Patlama Teorisi" nin hala evrenin kökeninin en iyi belgelenmiş teorisi olduğu anlamına gelir.
