Mavericks yatırımının geciken ödemesinin arkasında: BenQ gerçek kredisinden şüphelenilen yanlış ürün bilgilerinin doldurulması
Diğer ürün türlerini menkul kıymet ürünleri olarak dosyalamak, küçük ve mikro kredilere yatırım yapmak ve özel sermaye fonlarıyla çelişen diğer işletmelere yatırım yapmak ve sabit gelir üzerinde anlaşmak ... Geri ödemedeki gecikmeyle ilgili bilgi aldıktan sonra, yatırımcılar Mavericks Wenjin serisi ürünlerin birden fazla ihlalden şüphelenildiğini keşfettiler.
Son zamanlarda, Mavericks Online'ın nakit çekmede zorluklara maruz kalması ve Mavericks New Wealth Management Co., Ltd.'nin Tianjin şubesinin soruşturma için başvurusu yapılmasının ardından, Maverick Capital Group (bundan böyle "Maverick Investment" olarak anılacaktır) altında bir özel sermaye şirketi olan Shenzhen Mavericks Investment Management Co., Ltd. Ayrıca bir ödeme krizine girdi.
"Ertelenmiş itfaya sahip istikrarlı avans ürün serisinin 800 milyon ila 1 milyar yuan olduğu tahmin ediliyor. Mavericks Fon Satış Şirketi tarafından önerilen Fuhui Huaxia projesinin iki ila üç milyar yuan olacağı tahmin ediliyor ve yüzlerce yatırımcı içeriyor." İçeriden biri International Finance News'den bir muhabire söyledi.
Anlaşılan gelir yatırıma yol açar
"Shenzhen'deki Mavericks markası nispeten güçlü." Yatırımcı Zhou Xin (takma ad) daha önce Mavericks ürünlerini hiç satın almadı, ancak adını uzun zamandır duydu.
Büyük markalara duyduğu güvenden dolayı Zhou Xin, bu yıl 3 Ocak'ta "Mavericks Wenjin-Karışık Tahsis Fonu No. 2" (bundan sonra "Wenjin No. 2" olarak anılacaktır) ürününü 1 milyon yuan abonelikle satın aldı.
Shunqi.com'un tanıtımına göre, Xiaoniu Capital Management Group bir grup ve kapsamlı bir profesyonel finansal hizmet kuruluşudur.Pinek, Şangay ve Shenzhen'de Xiaoniu Investment, Xiaoniu New Fortune ve Xiaoniu Online'ın yetki alanı altında üç yönetim merkezine sahiptir. , Xiaoniu Puhui ve diğer şubeler ve iştirakler. Yıllar boyunca, ekip üyeleri 280 milyar yuan'dan fazla sermayenin yönetimine katılmış ve ülke çapında 20.000'den fazla müşteriye hizmet vermiştir. Ve Maverick Capital altındaki şirketler, Ulusal Emlak Yatırım Fonu Birliği'nin daimi konsey üye birimi, Shenzhen Özel Sermaye Derneği üye birimi ve Shenzhen Elektronik Ticaret Derneği'nin başkan yardımcısı birimi olarak hizmet vermektedir.
Fon sözleşmesine göre, Wenjin No. 2 normal bir açık fondur ve her doğal haftanın ikinci iş günü sabit bir açık gündür Yatırımcılar satın almak için başvurabilir veya itfa için başvurabilirler. Birim sahipleri fon birimlerini 3 ay sonra otomatik olarak kullanacaklar Bu çalışma modu Zhou Xin'i kontrol edilebilir hissettiriyor.
Fonun önceki ödemeleri normaldi. China Securities Investment Fund Association'dan (bundan böyle "Çin Vakfı Derneği" olarak anılacaktır) alınan bilgilere göre, Wenjin No. 2 Eylül 2015'te dosyalandı ve sözleşmeye göre süre beş yıldır. Zhou Xin, "Bu ürünün geçmişte sabit bir geliri var ve tüm ürünler zamanında ödeniyordu." Orijinal satın alma nedenini hatırlatan Zhou Xin, sözlerine ekledi.
Yatırımcı Xie Fei'nin (takma ad) işlem kaydı bunu kanıtlıyor. Mavericks Investment tarafından Xie Fei'ye sağlanan bilgilerde, geçen yıl Mart ayında 11 milyon yuan karşılığında "Mavericks Sabit Karma Tahsis Fonu No. 4" e (bundan böyle "Wenjin No. 4" olarak anılacaktır) abone olduğu açıkça belirtilmiştir. 3 aylık temettüde elde edilebilecek belirli bir miktar. Bir yıl sonra otomatik olarak sona erer ve Xie Fei, anapara ve 5 temettü geliri, toplamda yaklaşık 12.13 milyon yuan alabilir.
Xie Fei'nin aldığı ilk 4 faiz geliri
Ancak, Nisan ayı başlarında itfa nedeniyle geri çekilmeleri beklenen Zhou Xin ve Xie Fei, ertelenen ödemenin duyurulmasını bekledi. Duyuruya göre Wenjin No. 2/4, ürünün temelini oluşturan hedef nedeniyle finansal piyasa ortamından etkilenmiş, ödemeyi orijinal programa göre geçici olarak iade edememiş ve ödeme durumu etkilenmiştir. Bununla birlikte, yönetici, dayanak hedef partiyi varlıkların gerçekleştirilmesini bu yılın sonundan önce tamamlamaya ve yatırımcının anapara ve yatırım gelirini 1 Ocak 2020'den itibaren 12 ay içinde iade etmeye çağıracak.
Ancak Mavericks Investment, Wenjin No. 3/4'ün Mayıs ayında yayınlanan ilgili duyurusunda artık ne zaman ödeneceği konusunda söz vermiyor.
Sözleşme dosyalama bilgileriyle eşleşmiyor
Mavericks yatırımının riski zaten mevcuttu. Profesyoneller, üç ana riskin bulunduğunu belirttiler: Biri idari gözetim altında olması, diğeri dosyalama bilgilerinin fon sözleşmesine uymaması ve üçüncüsü sabit gelirin kararlaştırılması.
Büyük bir markanın ismine gelen Zhou Xin, Mavericks Investment'ın büyük ticari riskler taşıdığı konusunda bilgilendirilmedi. China Foundation Association tarafından dosyalanan bilgilere göre, 26 Temmuz 2016'da Mavericks Investment'a Shenzhen Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu tarafından düzeltmeler yapılması talimatı verildi.
"Özel Sermaye Yatırım Fonlarının Bilginin Açıklanmasına Yönelik İdari Tedbirler" e göre, özel sermaye fonu yaratma döneminde, tanıtım ve tanıtım materyalleri (izahname gibi) fon yöneticilerinin son üç yıldaki güvenilirlik hesabı gibi bilgileri yatırımcılara açıklayacaktır.
Mavericks Investment'ın, gerektiği gibi yasal görüş sağlamadığı için Çin Vakfı tarafından da "anormal bir kurum" olarak işaretlendiğini belirtmek gerekir. İlgili düzenlemelere göre, bir özel sermaye fonu yöneticisi, yazılı bildirimin yayınlanmasından sonra 3 ay içinde gereksinimleri karşılayan özel bir yasal görüş sunmazsa, Çin Vakfı Derneği ilgili düzenlemelere göre bunu iptal edecek ve iptalden sonra yeniden kayıt yapamayacaktır.
Zhou Xin'i yatırım yapmaya çeken taahhüt edilen gelir de yasa ve yönetmeliklerin ihlalinden şüpheleniliyor. Beijing Yingke (Guangzhou) Hukuk Bürosu'nun kıdemli ortağı ve özel sermaye avukatı olan He Jun, International Finance News'den bir muhabirle yaptığı röportajda şunları söyledi: Fonun yatırım geliri, piyasa ortamı ve temel varlıklardaki değişiklikler nedeniyle dalgalanıyor. Fonun Mavericks Wenjin serisi özel yatırım fonları, yatırımcıların gelirini sabit bir faiz oranıyla geri çekiyor, bu da ayrı fiyatlandırmadan şüpheleniliyor. Aynı zamanda, mutabık kalınan sabit getiriler nedeniyle, Wenjin serisi fon ürünlerinin kamu mevduatlarını yasadışı bir şekilde emdiğinden daha da fazla şüpheleniliyor. "
Ayrıca, fon sözleşmesinin içeriğinin bir kısmı, Çin Vakıf Derneği tarafından dosyalanan bilgilerle tutarsızdır. Fon sözleşmesine göre, Wenjin No. 2/4 fon türlerinin tümü "diğer yatırım fonları" dır ve yukarıdaki iki ürün, Çin Vakıf Derneği'nin dosyalama bilgilerinde "menkul kıymet yatırım fonları" olarak gösterilir.
Wenjin No. 2'nin fon sözleşmesinin ekran görüntüsü, sözleşme yatırımcı tarafından sağlanmaktadır
Çin Vakfı'nın web sitesinde Wenjin No. 2'nin bilgilerini kaydedin
Peki, Maverick Investment, Çin Vakfı'na yanlış dosyalama bilgileri bildirdi mi? Cevap olarak, muhabir 10 Mayıs ve 23 Mayıs tarihlerinde Maverick Capital'e röportaj mektupları gönderdi, ancak basın zamanı itibariyle karşı taraf yanıt vermedi.
Profesyonel operasyon gerekliliklerinin ihlali
Dosyalama bilgileri neden sözleşme bilgileriyle tutarsız? Sektördeki uzmanlara göre, Çin Vakfı'nın profesyonel operasyon gereklilikleriyle ilgili olabilir.
Öncelikle, yatırım kapsamı açısından, Wenjin No. 2/4 ürünleri, menkul kıymet yatırım fonlarının türleriyle eşleşmiyor. Fon sözleşmesi, Wenjin No. 2 / 4'ün, China Foundation Association'a açılan özel sermaye fonlarına, genel ortaklar olarak Mavericks ile sınırlı ortaklık hisselerine, banka mevduatları ve para piyasası fonlarına yatırım yaptığını gösteriyor.
"Menkul Kıymetler Yatırım Fonu Kanunu" na göre, fon varlıklarına halka arz edilmeyen menkul kıymet yatırımı, halka açık hisse senetlerinin, tahvillerin, fon paylarının ve diğer menkul kıymetlerin ve bunların Devlet Konseyi menkul kıymetler düzenleme kurumu tarafından belirlenen türevlerinin alım satımını içerir.
"Mavericks kayıtlı bir kategori olmayan bir iş yaptı." Özel sermaye endüstrisindeki kıdemli bir uyumluluk riski kontrol görevlisi, "Uluslararası Finans" muhabirine söyledi. "Kendi kendine inceleme yaparsa, nasıl net olduğunu söyleyemez, çünkü en alt konumdan Ne tür bir hedef eşleşir, profesyonel operasyonun gereklerini karşılamadığını öğrenebilirsiniz. "
İkincisi, Mavericks kendi türüne uymayan özel sermaye fonlarını işletmeye devam ediyor. Mesleki operasyonlar için ürün dosyalama gereklilikleri ile ilgili olarak, "Özel Fon Kaydı ile İlgili Sorular ve Cevaplar (13)" a göre, özel sermaye fonu yöneticileri, yalnızca kurum tarafından tescil edilen iş türüne uygun özel sermaye fonlarını dosyalayabilir ve aynı şeyi yönetemez. Kayıtlı işletme türleri eşleşmeyen özel sermaye fonları; aynı özel sermaye fonu yöneticisi aynı anda birden fazla özel sermaye fonu yönetimi işinde çalışamaz.
Bundan önce dosyalanmış eşzamanlı olarak faaliyet gösteren fonlar tasfiye edilmeli veya tasfiye edilmelidir. Yukarıdaki düzenlemelere göre, dosyalanmış ve eşzamanlı olarak işletilen hisse senedi fonlarını işleten özel sermaye fonu yöneticileri için, fon sözleşmesi sona ermeden önce yatırım operasyonları devam edebilir, ancak vade tarihinden önce abonelik açamaz veya fon toplama ölçeğini artıramazlar. Daha sonra tasfiye edilir veya tasfiye edilir ve yenilenemez.
Zhou Xin tarafından sağlanan hisse onay mektubu
Zhou Xin ve diğer yatırımcıların abonelik sürelerine bakıldığında, Mavericks yönetici olmayanlara karşılık gelen türde özel sermaye fonlarını işletmeye devam ediyor.
Yine, Mavericks yatırımı "BenQ gerçek kredileri" ile ilgili olabilir. Temmuz 2015'te "Mavericks New Fortune" WeChat kamu hesabında yayınlanan tweet'e göre, "Boğa piyasasında oynandıktan sonra" sessiz "olmak istiyorum, sadece" istikrarlı bir şekilde "yatırım yapmak ve şoku bastırmak daha iyidir!" Bu, hacizler, küçük ve mikro krediler gibi yüksek kaliteli sabit gelirli varlıklara yatırım yapmayı ve Maverick Capital Peace of Mind Investment, küçük ve mikro krediler ve Gongcheng M&A serisi fonları aracılığıyla birinci kademe şehirlerdeki gayrimenkul birleşmeleri ve satın alımlarını içerir. Ayrıca yatırım stratejisi açısından, fonların% 50'si Mavericks'in sabit gelirli varlıklarına yatırılıyor.
"Küçük ve mikro kredilerin" Kasım 2015'te Çin Vakfı tarafından özel sermaye fonlarının nitelikleriyle çelişen bir işletme olarak kabul edildiğini belirtmek gerekir.
Bu bağlamda, Parti Komitesi Sekreteri ve Çin Vakfı Derneği Başkanı Hong Lei, Kasım 2017'de, finansal ürünlerin belirsiz niteliklerinin ve belirsiz risklerin o zamanın en önemli finansal risklerinden biri olduğunu kamuoyuna açıkladı. "Kredi işi ile yatırım işi arasında çok fazla kafa karışıklığı yaşandı. , Anaparanın temel menfaatlerini ihlal eden fenomen, varlık yönetiminin özünü ihlal eden çok sayıda ürün var; 'sert itfa', 'fon havuzu', 'net hisse senedi reel borcu' ve 'benQ reel kredi'. " Bu nedenle fon endüstrisi "finansın kaynağına dönmeli ve fonun özüne uymalıdır."
Bağlı şirketler bir güven krizini tetikliyor
Bazı yatırımcılar ertelenmiş itfa ile ilgili duyurular almış olsalar da, ürünün itfa tarihine kadar erteleneceği açıktır, ancak Maverick Capital Group'un birbirini izleyen krizleri, yatırımcıların kararlaştırıldığı gibi itfa edilip edilemeyeceğinden şüphe duymasına neden oldu.
Geçen yıldan beri, Maverick Capital Group bünyesindeki bir P2P platformu olan Mavericks Online, likidite sorunları ile suçlanıyor. Wangdaitianyan'ın verilerine göre, Mavericks Online, arka arkaya sekiz ay boyunca negatif net fon girişi yaşadı ve son sekiz ayda ortalama aylık net fon çıkışı yaklaşık 166 milyon yuan. Tencent'in finansal güvenlik büyük veri platformu "Lingkun Finansal Risk Sorgulama ve Raporlama Merkezi", "çekilmesi zor" olarak nitelendirdi.
Ayrıca, bu yıl 25 Mart'ta, Mavericks New Fortune Tianjin Şubesi, kamu mevduatlarını yasadışı olarak emdiğinden şüphelenilen bir ceza soruşturması olarak kuruldu.
Bu nedenle Fuhui Huaxia serisi ürünlerin ödemesinin gecikmesi yine dikkatleri üzerine çekti. Basında çıkan haberlere göre, Mavericks New Wealth'ten yatırımcılar tarafından satın alınan özel sermaye ürünü "Fuhui Huaxia Enterprise Value Investment No. 3" başlangıçta bu yıl 1 Şubat'ta sona erdi ve şu anda üç aydan fazla bir süredir gecikmiş durumda. Ayrıca, Shenzhen Fuhui China Asset Management Co., Ltd., bu yılın Mayıs ayında bir erteleme duyurusu yayınlayan "Fortune China Varlık Yönetimi Tedarik Zinciri Özel Sermaye Yatırım Fonu" nu yayınladı.
Öte yandan, Mavericks Capital Group ve Fuhui Huaxia'nın bazı bağlantıları olabilir ve bağlantının "köprüsü", borsaya kayıtlı şirketlerin "Altın Bir Kültürü" dür. Maverick Capital perspektifinden, Tianyan Check bilgileri, hisse senedi girişinden sonra Maverick Capitalin en büyük ikinci hissedarının "Beijing Bikong Longxiang Investment Management Co., Ltd." (bundan sonra "Bikong Longxiang" olarak anılacaktır) olduğunu göstermektedir. Mavericks Capital'e yatırım yapmanın yanı sıra Bikong Longxiang,% 17,9'luk hisse oranıyla "Jinyi Culture" ın en büyük hissedarıdır.
Fuhui Huaxia'nın bakış açısına göre, hisse senedi girişinden sonra şirket, Jiangxi Jingan Jewelry Co., Ltd.'nin (bundan böyle "Jingan Jewelry" olarak anılacaktır) hisselerinin% 30'unu elinde tutuyor ve ikinci en büyük hissedar oldu. Jingan Jewelry'in resmi web sitesinde yer alan bilgiler, şirketin Jinyi Culture tarafından yetkilendirilmiş bir marka operatörü olduğunu gösteriyor.
Bu bağlamda, Mavericks New Wealth "ilişkiyi temizlemeyi" seçti. Caijing.com'a göre Mavericks New Fortune, fon satışı yapmadığını ve Fuhui China ile ilgili olmadığını belirtti. Ancak internette dolaşan bir belge, Mavericks'in Fuhui Huaxia Company'ye bir soruşturma mektubu gönderdiğini ve Fuhui Huaxia Company'nin yanıt mektubunda açıkça "Shenzhen Xiaoniu Fund Sales Co., Ltd.'ye" işaret ettiğini gösterdi.
Şu anda, Mavericks Investment tarafından ihraç edilen sabit ürün serisinin bazı yatırımcıları, Mavericks Investment fonu satıp işlettiğinde şüpheli yasa ve yönetmelik ihlallerine ilişkin olarak Shenzhen Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu'na bir şikayet mektubu sunmuştur.
Bu makale International Finance News'den alınmıştır.
Daha heyecan verici bilgiler için lütfen finans sektörü web sitesini (www.jrj.com.cn) ziyaret edin
