Kitap Sektörü Gözlemi İçerik oluşturucuları ödüllendiren "kütüphane ödemesi" sadece güzel görünüyor mu?
Tayvan'da bu yılın (2020) Yılbaşı Günü'nden başlayarak, yargılanan iki yeni kütüphane olacak Okurlar kitapları ödünç aldıktan sonra, hükümet yazarlara ve yayıncılara sabit miktarda tazminat verecek. Yani, gelecek yıldan başlayarak, tazminat 2020'deki ödünç alma rekoruna dayanacak. Ödünç verilen her kitap için tazminat 3 NT $ olacak. Oluşturan% 70 alacak ve yayıncı% 30 alacak. Tayvan Kütüphanesi ve Halk Bilgi Kütüphanesi'nden 31 Aralık 2022'ye kadar 3 yıl süren deneme.
Tayvan, Asya'da bu politikayı uygulayan ilk bölge olmasına rağmen, "Kamu Borç Verme Hakkı" (genellikle PLR olarak anılır) kulağa modaya uygun ve ilerici görünmektedir, ancak bu bir ilk veya hatta yeni bir kavram değildir. Bu politika kavramı 1920'lerden beri mevcuttur ve 1940'lardan beri, ilk olarak 1946'da uygulanan Danimarka ve başlıca Birleşik Krallık, Kanada, Avustralya, Almanya, İtalya, Finlandiya gibi bazı ülke ve bölgelerde uygulanmaktadır. Avrupa'da yoğunlaşmıştır. İskandinav bölgesinde, bu terimi söylemenin daha sezgisel bir yolu var: "Kütüphane Tazminatı" (Kütüphane Tazminatı).
Tayvan Kütüphanesi Denemesi Yeni Düzenlemeler
Çok fazla borç alan varsa, kitap yazan ve satan insanlar para kaybeder mi?
Neden bir kamu borç verme hakları politikası var?
Ana amaç, kulağa çok sezgisel gelen bir paradoksu çözmektir: "Okuma kültürünü teşvik etmek için, ödünç alan nüfusu artırmak için halk kütüphaneleri açın, kütüphanelerin hızla gelişmesi okuyucuların kitap satın alma istekliliğini azaltır ve yayınevleri daha da zorlaştı. Hatta iyi kitapların basımını bile etkiliyor. "Kulağa korkunç geliyor. Bu mantığı sonuna kadar takip ederseniz, çünkü kütüphanenin" işi "gerçekten iyi ve yayınevinin işleri gün geçtikçe kötüye gidiyor ve altüst oluyor, o zaman kütüphane de yavaş yavaş kapanabilir. Eklenecek yeni kitap yok ve eski kitapları yeniden yayımlayacak bir yayınevi olmadığından, kütüphanede okunacak sadece eski püskü eski kitaplar kaldı! Bu, okumanın sonu gibi geliyor ve aynı zamanda onlarca yıldır "Kamu Borçlanma Hakkı" nın gelişimi için başlangıç noktasıdır.
Bu senaryoda içerik oluşturuculardan bahsedilmese de, içerik oluşturucular aslında herkese açık yaratıcı hakları düşünmede daha önemlidir. Yukarıdaki senaryoda içerik oluşturucular yayıncıların yerine geçtikleri sürece şunları anlayabilirsiniz: yazarlar, çünkü artık herkes satın almıyor Yeni kitaplar aç ve soğuktu ve bir kafede kahve yazmak için para bile ödeyemiyordum ... Yani sonunda yazmaya istekli yazar kalmamıştı.
Bu mantıksal çıkarım elbette abartılıdır, ancak kütüphane ödünç almadaki artışın okuma atmosferini geliştirirken saf bir güzellik olmayabileceğini görmek zor olmamalıdır. Aslında, Tayvan'ın kamu borç verme haklarının teşviki bu arka plana dayanmaktadır: Tayvan'daki iki yasa koyucu, politikaları teşvik ederken Maliye Bakanlığı'nın istatistiklerine atıfta bulunmuştur - yayıncılık endüstrisinin satış değeri 2013'te 616,7 NT dolardan yükselmiştir. 2017 yılında 46,64 milyara geriledi, ancak halk kütüphaneleri tarafından ödünç alınan kitap sayısı 2011'de 57 milyondan 2017'de 76,56 milyona çıktı.
Kamusal ödünç verme hakkının tanımı kısaca şöyledir: "Kütüphane koleksiyonunun kitap medyası verilerine dayanan telif hakkı ile ilgili hak sahipleri, okuyuculara ödünç verilir ve aldıkları tazminat ödeme sistemi." Ancak tüm kamu ödünç verme hakkının uzun gelişme sürecinde de vardır. Sadece yazarlara ve yayınevlerine tazminat ödemek amacıyla değil, kamu ödünç verme haklarını uygulayan her hükümet şimdi üç ilkeyi dengeliyor: telif hakkı korumasına dayalı telif hakkı koruması ilkesini savunuyor ve yazarların ekonomik olduğunu savunuyor Dezavantajlıların sübvansiyona ihtiyacı olduğu sosyal refah ilkesi ve ulusal kültürün güçlü yabancı kültürün etkisinden korunmasını savunan kültürel ödül ilkesi. Bu kez Tayvan tarafından benimsenen politikada, Tayvan'da tescil ettirilmesi ve dosyalanması gereken tüzel kişilerin veya özel kuruluşların yasalara göre Tayvan'da kurulmuş olması ve Çince veya yabancı dillerde (çevrilmiş eserler hariç) oluşturulması ve Tayvan'da yayınlanması gerektiğidir. Kültürel ödül ilkelerinin rengini görebiliriz.
Az sayıda en çok satan yazar fayda sağlar, iyi niyet politikaları olumsuz etkiler getirecek mi?
Ödünç alınan her kitabın tazminatı, yazarlara ve yayıncılık endüstrisine orantılı olarak akacak olsa da, bu çok sezgisel görünse de, aslında, kamu ödünç verme hakkının özel uygulamasında, yine de daha derinlemesine düşünmeyi gerektiren birçok faktör vardır. Örneğin ödünç alınan kitaplar tazminat kapsamına girmesine rağmen, okuyucular tarafından ödünç alınmayan ancak kütüphanede okuyucular tarafından okunan kitaplar için yazarlara ve yayıncılık sektörüne tazminat ödenmemektedir.
Bu kez Tayvan'da uygulanan tazminat yöntemine bakarsak, ne kadar popüler yazarların kitapları ödünç alınırsa, tazminat o kadar fazla olur ve tazminat, popüler olmayan yazarlarınkinden çok daha yüksek olur, ancak popüler olmayan yazarların eserlerinin değeri kaybolacaktır. Maliyet, en çok satan yazarlardan daha düşük olacaktır, bu nedenle kültürel çeşitliliği koruma ve dezavantajlı yazarlara yardım etme amacını karşılamayabilir (örneğin, Finlandiya edebi ve sanatsal eserleri olan yazarlara özel sübvansiyonlar verecektir).
Daha derin bir şekilde ifade etmek gerekirse, uygun olmayan bir tazminat sistemi, yayıncıların ve yazarların bir kitaba daha fazla kopyaya konulabilecek içeriği bölmek gibi tazminat nedeniyle yayınlama ve yazma stratejilerini ayarlamalarına izin vererek yayıncılık pazarını bile bozabilir. O zaman daha fazla tazminat alın, bu da iyi niyet politikasına yol açar, ancak aslında olumsuz sonuçlara neden olabilir.
Tayvan'ın kütüphane endüstrisinde önemli bir kişi olan Profesör Zeng Shuxian, 2016 yılında şunları söyledi: Tayvan'daki en iyi 10 kütüphane listesinde yaklaşık 8 kitap tercüme edildi. Kamu ödünç verme haklarının uygulanmasından sonra, büyük olasılıkla finansman ve kaynak kalabalığına neden olacak. Hala az sayıda en çok satan yazarlar fayda sağlamıştır. Kütüphanenin satın alma maliyetleri popüler ödünç alınan kitaplara yoğunlaştığında, yayıncılık için de bir kısır döngü yaratacaktır. Yayıncılar hala yerel yazarları ve en çok satmayanları yetiştirmeye istekli mi? "
Kütüphanelerden bahsetmişken, kütüphaneler aslında kamu ödünç verme haklarının geliştirilmesi için çok önemlidir.Bu politikanın uygulanmasının kütüphane sisteminin ilerlemesine bağlı olduğu bile söylenebilir.Gelişmiş bir kütüphane sistemi yoksa, ilgili işlerin manuel olarak işlenmesi çok karmaşık olacaktır; Uluslararası kitap kodu ISBN'si yoktur. Kütüphaneciler için, aynı başlıklı iki kitabı ayırt etmek daha fazla zaman alır. Bu politikayı uygulayan kütüphane türleri genellikle halk kütüphaneleri ile sınırlıdır ve çok uzmanlaşmış kütüphaneler elenecektir, çünkü belirli kütüphane okuyucuları çok seyrek ve spesifik ise, tazminat için uygun olmayacaklardır. Altın, tüm vergi mükelleflerinin adaletinden gelir.
Taipei'deki en iyi 20 kredi tesisi
Bu tablo, Tayvan Kütüphanesi'nin 2019 ödünç verme sıralaması olan iki pilot kütüphaneden biridir. Kitaplar genellikle nispeten yenidir ve hepsi beş yıl içinde yayınlanan kitaplardır. Bu makaleyi okuyan bazı okuyucular şunu merak edebilir: "Bu sıralamanın okuma zevki çok romantik." Romantik romanlar Tayvan'da her zaman belirli sayıda okuyucuya sahip olsa da, bu sıralama genellikle Tayvan kitaplarını yansıtmaz. Pazarın gerçek resmi; bu, pilot uygulaması yapılan kütüphanelerden sadece bir tanesi. 2018'den önce sıralamalarda genellikle dövüş sanatları, tarih ve akıl yürütme romanları yer alıyordu. 2019'daki sıralamalar değişiyor olarak tanımlanabilir. Muhakeme kategorisine ek olarak, Keigo Higashinonun "The Sleeping House of Mermaid", Listedeki son kitap olan "Soğuk Algınlığı Gidermek ve Tüm Hastalıkları Tedavi Etmek", Tayvanlı okuyucuların her yıl sağlık konularına daha fazla ilgi gösterme eğilimiyle oldukça uyumlu.
Yazar, kütüphaneyi fiilen ziyaret ettikten sonra, genel okuyucuların şu an için kitap ödünç alma konusunda daha fazla deneyime sahip olmadığını ve önümüzdeki yıldan itibaren kütüphanede daha fazla tanıtım yapılmasının beklendiğini gördü. Esas olarak, bu politikanın kütüphanedeki mevcut idari noktaları hala geliştirilmekte olduğu için (tekrarlanan hızlı ödünç almanın nasıl engelleneceğinden ziyade) ve kamu borç verme hakları politikası için temel platform hala yapım aşamasındadır. Hâlâ "pilot" aşamada olduğu söylenebilir, ancak bu yıl ödünç verilen kitaplar 2021'de tazminat ödemesi için temel olarak kullanılmaya devam edecek.
Keigo Higashino "Deniz Kızı'nın Uyuyan Evi"
Pilot projeden bu yana sadece iki ay geçti ve sonuçları ve etkileri hakkında konuşmak için biraz erken gibi görünüyor. Geleceğin beklentisiyle, Tayvan yayın endüstrisinin bu politikaya yönelik tutumunun mutlu olduğu söylense de, büyük ölçüde cesaretlendirildiği söylenemez; sonuçta, yayınevlerinden satın almanın tüm seviyelerinde devlet kütüphanelerinin indirimi hala çok düşüktür ve Her kitabın karı, kamu ödünç verme haklarıyla telafi edilemez. Bu politika ile en yakın işbirliğine ihtiyaç duyan kütüphane sektörü olarak tavır daha çekingen ve hatta karşı çıkıyor. Birincisi, kütüphane, aynı kültürel ve eğitimsel kategorilere ait olduğu için finansmanının sıkılacağından ve sıkıştırılabileceğinden endişe duymaktadır. Geliştirmeden sonra, halk kütüphanesi için fonun% 15'i iki yıl üst üste silinmiştir. Bu nedenle, bu sefer Tayvanın politika formülasyonunu tartışırken, eğitim departmanından yetkililer özel bir açıklama yaptılar: "Kamu ödünç verme hakları konusu veya bu politika, kurulu kütüphane satın alma fonlarını kesinlikle etkilemeyecek. Bu büyük bir mesele. Öncül."
Kütüphaneden gelen muhalefet sadece fonların sıkıştırılmasından ve idari işlerin artmasından değil, aynı zamanda ideallerin ve paradigmaların çarpışmasından da korkuyor. Kütüphanelerin geleneği her zaman kütüphanelerin kar amacı güden kurumlar değil, sosyal eğitim kurumları olması gerektiğine inanmıştır, ancak kamu ödünç verme hakları kavramı kullanıcı ödemesi kavramını ima eder ve hükümet yine de her okuyucunun ödediği vergiden öder. Maliyet. Kütüphane camiasından gelen şüphelere ek olarak, kamu ödünç verme hakkı da teoride sorgulanmıştır.Okuyucuların kütüphaneden ödünç aldıkları nedensellik kitap satışlarını azaltabilir mi? Kütüphanede okuyucuların okuduktan sonra satın almalarını sağlayan bir deneme okuma işlevi var mı?
Aslında, son zamanlarda kamu borç verme haklarının teşviki, Tayvan'daki yayıncılık endüstrisinin içinde bulunduğu kötü durumdur. Son yıllarda, yayıncılıktaki düşüş nedeniyle, sıcak politika konusu aynı zamanda çözüm de "Sabit Kitap Fiyatı" (Sabit Kitap Fiyatı) olup, birleşik kitap fiyat sisteminin tartışma ve coşkusu, kamu ödünç verme hakkından bile daha yüksektir. Her iki gönderi, yayıncılık endüstrisinin soğuk kışına çare olarak kabul ediliyor ve bu da yayınevlerinin hayatta kalmasını daha az zorlaştırabilir. Ancak insanları endişelendiren, reçetelerin çözmeye çalıştığı şeyin yalnızca yüzeyde gördüğümüz belirtiler olmasıdır: yayınevleri arasındaki indirim savaşları ve yayınevleri ile kütüphaneler arasında müşteri kapma savaşları. Ama bu mümkün mü? Bu çağda, yayıncılar ve yazarların en büyük rakipleri hiç kütüphaneler değil, İnternet üzerindeki zengin ve çeşitli ücretsiz medya kaynaklarıdır ve okuyucuların okumak için ödemek istedikleri bedeli tamamen farklı bir anlayışa sahip olmasını sağlar. biliyor musun? Sonuçta, yayıncılık endüstrisi ile kütüphaneler arasında yıllarca ortak refah vardı ve aralarında hiçbir gerilim yoktu.
