Meizu 16th / Plus Xiaomi Mi 8 Şeffaf Keşif Sürümü vs. vivoNEX OnePlus 6
Herkese merhaba, ben Nayan ve Tech Aesthetics'e hoş geldiniz.
Meizu ve Xiaomi, yerli cep telefonu üreticilerinin mutlu arkadaşları olarak son birkaç yılda tamamen farklı iki yol izlediler. Xiaomi tüm yol boyunca istikrarlı bir şekilde mücadele ediyor, kademeli olarak üst düzey pazarda bir yer edinirken, Meizu çeşitli nedenlerden dolayı satışlardaki keskin düşüş nedeniyle stratejisini değiştirmek zorunda kaldı.
En üst düzey Xiaomi Mi 8 şeffaf keşif versiyonunu temsil eden ve Meizu'nun dönüşü olan Meizu 16th, ikisi arasındaki özellikler ve farklılıklar nelerdir? Bugünün karşılaştırmalı değerlendirmesine bir göz atalım.
Dış tasarım
Görünüm tasarımı açısından Meizu 16th, Samsung'un üst ve alt simetrik modeline benzer tam ekran bir tasarıma sahip.Farklı versiyonlara göre, Liu Haiping'i sonsuz iç pazara getiren 2160x1080 ile aynı çözünürlükte 6 inç ve 6,5 inç Samsung amoled ekranlarla donatılmıştır. Temiz bir akış vardı.
Samsung ürünlerinin kavisli ekranları, sol ve sağ kenarların yarattığı rahatsızlığı görsel olarak hafifletebiliyor Meizu'nun düz ekranları elbette bundan yararlanamaz. Bununla birlikte, Huang Zhang'ın dönüşünün işi olduğu için, Meizu 16th hala zanaatkarın orijinal inatçılığına sahip: çerçevenin çok geniş olduğunu ve bakmanın iyi olmadığını düşünüyorsunuz, bu yüzden sizin için daraltacağım. İyi bir iş çıkardığı ortaya çıktı.Sol ve sağ sınırlar sadece 1.43 mm genişliğinde, üst ve alt sınırlar 7 mm genişliğinde Ön yüz simetrik ve uyumlu görünüyor.
Arka kapak, yedi katmanlı buharlaştırma teknolojisi ile oluşturulmuş kavisli bir cam parçasıdır. Ortaya yerleştirilen dikey çift kamera hafifçe çıkıntılı, orijinal halka flaş altta ve tanıdık "MEIZU" hala tüm arka kapağın altında.
Parlak metal çerçeve ve arka kabuk mükemmel bir şekilde birleştirilmiştir ve hem görünüm hem de his neredeyse aynıdır ve iyi bir geçiş oluşturur. Soldan sağa aşağıda kulaklık girişi, C tipi jak ve hoparlör yer almaktadır Hoparlörün ekranın üst kısmındaki kulaklıkla çift kanal oluşturabildiğini belirtmekte fayda var.
Aşağıda, çift stereo hoparlörler ile tek hoparlörler arasında bazı farklılıklar hissediyoruz:
Gerçek çalmada, cihaz sınırlamaları nedeniyle ifade etmek imkansız olabilir.Meizu 16 ve htc'nin çift hoparlör tasarımı, belirli bir ölçüde daha büyük bir ses alanı getirir ve oyun oynarken sesin yönünü daha net bir şekilde ayırt edebilir ve avuç içi nedeniyle olmayacaktır. Tıkanma ve anahtar bilgileri kaçırma.
Mi 8 Explorer Edition'ın tasarım stili Meizu'dan oldukça farklı, ön yüzünde büyük bir çentikli ekran bulunuyor. Herkes zaman zaman Liu Haiping ile alay etse de, bu kez Liu Haiping, 3D yapılı ışık modülüne yer bırakıyor, bu da Xiaomi Mi 8 Transparent Discovery Edition'ı kendine güvenle ilk Android "Face ID" modeli olarak adlandırıyor. .
Çerçeve işleme açısından Xiaomi'nin Meizu ile benzerlikleri ve benzerlikleri var.Parlak metal çerçeve Meizu 16th'a daha çok benziyor.Alt çerçeve, Meizu 16th'den daha az olan hoparlörler, C tipi arayüzler ve hoparlörlerle soldan sağa. Kulaklık girişi, yan taraftaki kırmızı güç düğmesi küçük parlak bir nokta haline geldi.
Tabii ki, bu telefonla ilgili olarak, en çok arka tarafla ilgileniyoruz. Arkadaki çift kameralar, sol üst köşeye dikey olarak yerleştirilmiş ve ayrıca arka düzlemden hafifçe çıkıntı yapıyor.
Arka kabuğun tamamı yarı saydam dört kavisli camdan yapılmıştır ve çerçevenin opak kısmından merkezin şeffaf kısmına, telefonun içindeki devre kartı üst kısmın ortasında net bir şekilde görülebilene kadar geçiş yapar, böylece onu kullanan kişiler güçlü bir teknoloji duygusu hissedebilir.
Elbette makinenin demonte edilerek güzel görünmesi için tasarlanmış dekoratif bir devre kartı olduğu ve ardından anakartın plastik kapağına yapıştırıldığı keşfedildi. Sonuçta, gerçek bileşenlerin görmeniz için düzenlenmesi imkansızdır ve ısı dağılımının ve iç işlevlerin gerçekleştirilmesini göz önünde bulundurmanız gerekir.
Genel olarak, iki yeni amiral gemisi oldukça dikkat çekicidir, sokakta hangisini kullanırsanız kullanın, yoldan geçenlerin dikkatini çekecektir. Teknolojik estetiğin hesaplama yöntemine göre Meizu 16th'ın ekran-gövde oranı% 86,4 ve Meizu 16th Plus% 87,4'e yükselirken, Mi 8 şeffaf keşif versiyonu biraz daha düşük, sadece% 84,3.
Meizu 16th'ın önündeki ultra yüksek ekran-gövde oranı, Mi 8 Explorer Edition'a göre büyük bir avantaj ve simetrik tasarım çok güzel görünüyor. Xiaomi Mi 8 Şeffaf Keşif Sürümü'nün arkası kilit nokta. Devre kartı, yarı saydam cam arka panele karşı oldukça dikkat çekici görünüyor, ancak arka arkaya bir katil.
Donanım yapılandırması ve özellikleri
Her iki şirket de donanım konfigürasyonu seçiminde mükemmellik için çabalıyor. Xiaomi'nin parça üreticileriyle her zaman iyi bir ilişkisi olmuştur.İyi işbirliği, Xiaomi'yi temelde parça sorunları konusunda endişelendirmemiştir.Meizu, MediaTek işlemcileri kullanmakla eleştirildiği için, bu sefer performans eksikliklerini gidermek için Snapdragon işlemcileri kullanmaya da kararlıdır. .
İkisinin temel yapılandırması nispeten yakın ve Qualcomm Snapdragon 845 ve Adreno630 kombinasyonu da performansı sağlamak için kullanılıyor.Meizu 16th bellek açısından 6G - 8G bellek ve 64G - 256G depolama seçeneklerine sahip. Xiaomi Mi 8 şeffaf. Keşif versiyonu, 8G + 128G'nin bir kombinasyonudur.
Her ikisi de sektörde birinci sınıf konfigürasyonları takip ediyor ve bu yönler doğal olarak çok da farklı değil. Bununla birlikte, Shinco'nun ayırt edici kişiliğe sahip amiral gemisi olarak, ikisinin de ayrıntılarda kendi vurguları ve farklılıkları var.
Kilit açma yöntemi açısından, Meizu 16th serisi en son sıcak ekran altı parmak izi teknolojisi ile donatılmıştır.Arka kapağın şeffaf teknolojisini vurgulamak için, Mi 8 şeffaf keşif versiyonu da orijinal arka parmak izini kaldırmayı ve onu ekran altı parmak iziyle değiştirmeyi seçti. . Ancak ikisi arasındaki fark, Xiaomi Mi 8 Explorer Edition'ın ayrıca ek bir kilit açma yöntemine sahip olan 3D yapısal ışık teknolojisini kullanmasıdır.
Meizu 16. ultra dar çerçeve ekranı oldukça saf görünüyor ve aynı zamanda beyaz ön panel seçeneğini de güvenle destekliyor.Alın altında birden fazla işlemci ile ön kamera için beyaz panelin bütünlüğünü sağlayan tek bir açıklık var. Seks.
Meizu th16, titreşimi daha gerçekçi hale getirmek için mEngine2.0 yatay lineer motorla da donatılmıştır. Aynı zamanda, "su soğutmalı, ısı yayan bakır boru" da özelleştirildi. "Su soğutma" tanımı, bize göre hala tartışmaya açık olsa da, sadece bakır borunun kendisi ısıyı dağıtsa bile, bu iyi bir soğutma çözümüdür.
Bunlar arasında biz daha çok ekran altı parmak izi teknolojisi ile ilgileniyoruz.İki cep telefonu üreticisi de aynı şekilde ekran altı parmak izi teknolojisiyle donatılmışlar ki bu çok heyecan verici ... İkisinin deneyimini şimdi karşılaştıralım.
Test ettikten sonra, ikisinin parmak izi tanımanın iyi entegre olduğunu ve kilit açma hızının neredeyse aynı olduğunu görebiliriz.İkisinin animasyon efekti, parlak ekran ile masaüstüne girerken farklıdır, ancak kilidi açmak için parmağa basmaktan masaüstüne tam olarak girmeye kadar olan hız yüksek bir seviyededir. arasında.
Elbette VIVO NEX ile kıyaslandığında, VIVO önceki nesil modellerde birçok kez denediği için bu açıdan daha fazla deneyime sahip olduğu için VIVO NEX'in hız açısından Meizu 16th ve Xiaomi'den daha hızlı olduğu aşikar. 8Şeffaf keşif versiyonu daha hızlıdır.
Fotoğraf ve video çekin
Kamera yapılandırması açısından, Xiaominin 12 milyon çift kameralı arka kamerası Sony IMX363 işlemciyi kullanırken Meizunun çift kamerası daha güçlü IMX380 + IMX350 kombinasyonunu kullanıyor. İstifleme malzemesi hala oldukça yeterli. Şimdi birleştirelim Birkaç modeli yüksek dikkatle karşılaştırın.
Öncelikle, bu mimari kanıt setine bir göz atalım. Hem Mi 8 hem de VIVO NEX daha parlak fotoğraflar elde etti ve VIVO en iyi performansı gösterdi. OnePlus 6 ve Meizu 16th'ın kanıtları ilk ikisinden daha koyu.
İkinci grup binaların kanıtlarına bir göz atalım: Genel algı açısından, VIVO NEX hala en iyisidir ve Meizu 16th vasat performans göstermiştir. Çözünürlük açısından, OnePlus 6, yüksek çözünürlüklü pikselleri sayesinde liderlik ediyor ve diğer modeller pek farklı değil.
Arka ışık koşullarında, genel Meizu 16th diğer üç modele kıyasla bazı boşluklara sahiptir.Aynı zamanda, parlama önleyici özelliği Mi 8'e benzer ve belirgin bir parlama ile.
Bitkileri çekerken, NEX hala en iyi performansı gösterdi, Mi 8 yakından takip etti, Meizu 16th ve OnePlus 6 geçirgenlik açısından hala biraz daha düşüktü.
Portre kısmında, dört makinenin tümü, çoğunlukla boyun ve kafanın yakınında yoğunlaşan kesik işaretleri gösterdi. Nispeten konuşursak, OnePlus 6 en iyi performansı gösterir.NEX'in aşırı güzelliği doğal görünmüyor ve Xiaomi ile Meizu'nun performansı çok farklı değil.
Öne bakan kamera özçekimleri açısından NEX, özçekimlerin optimizasyonundan her zaman yararlandı ve güzel ve doğal davranıyor. Xiaomi Mi 8'in performansı oldukça tatmin edici, Meizu 16. ciltleme ve beyazlatma biraz fazla ve OnePlus 6 fotoğrafındaki modelin yüzü zaten biraz solmuş.
Bunu görünce, Meizu 16'yı dört gözle bekleyen öğrenciler biraz hayal kırıklığına uğradılar, ancak endişelenmeyin, bir sonraki gece sahnesi Meizu 16.'nın ana savaş alanı.
Şehir gece sahnesinde Meizu 16th'ın parlaklığı kontrastlı modele göre daha yüksek.Karanlık detayların performansı çok iyi, görüntü çok safken parlaklık artırılıyor ve gürültü kontrolü daha iyi, bu da kontrastlı modelle büyük bir boşluk.
Geceleri yolda olan provalar önceki sete benziyor ve Meizu iyi bir renk reprodüksiyonu yaptı. Kontrast modeli az çok sarımsı, Mi 8 logosu turuncuya bile döndü, ancak Meizu hala aracın rengini ve lamba direklerini geri yüklüyor ve duvardaki detaylar daha da iyi.
Akşam çiçeklerinin bu setine tekrar baktığımızda Meizu 16 daha şeffaf, yetersiz ışıkta daha parlak renkler çekebiliyor ve çözünürlük ve gürültü kontrolü açısından diğer üç makineden çok daha iyi.
Fotoğraf çekmeyi zaten biliyoruz. Bakalım bu makineler video kaydetme konusundaki performanslarına devam edip edemeyecekler.
Resmin rengi, NEX renk performansı hala daha canlı, ancak büyük ışık oranı sahnesinde OnePlus 6'nın enlemi önemli ölçüde daha yüksek ve karanlık kısmın yaprakları da daha net görülebiliyor.Şu anda Meizu 16'nın karanlık kısmının detayları zaten siyah. .
Mobil çekim bağlantısında, yürürken bariz bir fark yok, hız koşmaya yükseltildiğinde, en çok Meizu sallıyor, onu NEX ve Xiaomi 8 takip ediyor ve OnePlus 6 en kararlı olanı.
Ön kamera ile kayıt yaparken Meizu 16th ve Mi 8'in performansı oldukça tatmin ediciyken, NEX'in ön kamerası daha geniş bir görüş açısına sahip ve daha fazla içerik yakalayabiliyor OnePlus 6 ise daha dar görüş açısı ile tam tersi.
Gece ortamında Mi 8 en yüksek parlaklığa sahiptir, ancak çok fazla gürültü ve zayıf görünüm ve his verirken, Meizu 16 iyi performans gösterir.Parlaklık Mi 8'den daha düşük olmasına rağmen, görüntü saf ve görünüm ve his daha iyi.
Sokak ışıklarının çekilmesi durumunda Meizu, yeterli parlaklığı sağlarken her zaman gürültüyü bastırabilir ve resmi saf tutabilir.
Meizu 16.'nın gece videosu da test sırasında birkaç kez yayınlandı.
Son odak testi oturumunda, gün içindeki odak performansı temelde aynıydı. Geceleri, bazı boşluklar var.Xiaomi Mi 8 ve NEX nispeten kararlı. Meizu zaman zaman daha yavaş bir odak tepkisine sahip ve odak, yakın çekimden uzun menzile hızlı bir şekilde değiştirildiğinde körüklerin çekilmesi durumu ortaya çıkıyor. Bir artı 6 kademeli olarak yakından kademeli olarak. Geniş kapsamlı testte benzer bir durum ortaya çıktı, ancak daha uzun sürdü.
Meizu 16th, bariz avantajları ve dezavantajları ile çekimde kendine özgü bir kişiliğe sahiptir. Dezavantajı, Meizu 16th'ın gün boyunca kötü performans göstermesi ve tolerans ve sarsıntı önleme açısından karşılaştırma modeli kadar iyi olmamasıdır. Meizu geceleri avantajlarını gösterdi.Parlaklık ve saflığın kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesiyle titreme önleme ve odaklanma kontrolündeki başarısızlığın yanı sıra, Meizu 16. gece çekimi karşılaştırma modelleri arasında ilk sırada yer aldı.
Dayanıklılık testi
Pil kapasitesi açısından, Meizu 16th ve Meizu 16th plus'ın pil kapasiteleri sırasıyla 3010mAh ve 3640mAh'dir.Mi 8 Explorer Edition normal versiyondan 400mAh daha az, sadece 3000mAh. Daha sonra dayanıklılık testinin sonuçlarına bakıyoruz.
Video oynatma testinde üç makine arasında çok fazla fark yoktur ve güç tüketimi yaklaşık% 15'tir.
Web tarama oturumunda, Meizu 16th elektriğin% 13'ünü kullanır ve 16. artı, Mi 8 Explorer Edition gibi% 11 elektrik kullanır.
Oyuna gelince, Meizu 16th, gücün% 27'sini kullanarak biraz daha fazla tüketiyor. Meizu 16th plus ve Xiaomi Mi 8 Explorer Edition sırasıyla% 25 ve% 24 tüketir.
Bir saatlik videonun elektrik tüketimi, oyun performansının tam tersidir. Meizu 16th, elektriğin yalnızca% 24'ünü kullanarak en az elektriği tüketiyor ve Meizu 16th elektriğin% 26'sını kullanıyor ancak daha önce her zaman en az elektriği kullanan Xiaomi, video kayıt seansı sırasında elektriğin% 29'unu tüketiyor.
Sonunda, 16thplus istikrarlı performanstan ve% 23'e varan güçte kalan yüksek kapasiteli pilden yararlandı. 16. ve Xiaomi Mi 8 de% 21 kalan güce sahipti. Meizu 16th'ın diğer iki kameradan daha fazla güç harcadığı görülüyor ancak video kaydı açısından en fazla güç tasarrufu sağlıyor.
Ateş olması durumunda, sıcaklık oyun sırasında 16.'dan 16. artıya, Mi 8 Explorer versiyonuna kademeli olarak düştü ve sıcaklık farkı yaklaşık bir derece oldu. Video bağlantısındaki üç kameranın sıcaklık farkı büyük değil.
Şarj etme açısından hepsi hızlı şarj teknolojisi ile donatılmış olduğu için şarj hızı çok fazla açılamaz. Yarım saat içinde, Meizu 16. ve 16. Plus, sırasıyla% 50 ve% 52'ye kadar şarj edebilirken, Xiaomi Mi 8 Explorer Sürümü yalnızca% 43'e kadar şarj edebilir. Ancak, Xiaomi'nin sonraki süreçteki çabaları boşluğu giderdi ve bir saat içinde fazla şarj oldu. % 88'e, Meizu 16. ve 16. artı sırasıyla yalnızca% 84 ve% 87'ye sahip.
Sonunda, Xiaomi pili en yüksek hızda tam olarak şarj etti ve Meizu 16th plus, büyük kapasiteli pil nedeniyle ancak sonunda düşebilirdi.
