Garip adam ailesinin evini parçaladı ve 14. kattan bir meyve bıçağı fırlattı! Dava edildi
22 yaşındaki Jiang, ailesiyle anlaşmazlığa düştüğü için 2 Ağustos 2019'da beyzbol sopasıyla ailesinin evine gitti ve ailesiyle tekrar çatıştı. Bir darbenin ardından 14. kattaki pencereden ailesinin cep telefonunu, tablet bilgisayarını ve bazı ev eşyalarını yere attı. Bu eylem sadece ebeveynlerin mülküne zarar vermekle kalmadı, aynı zamanda alt kata park edilmiş üç arabayı da parçaladı.
16 Ağustos'ta, Minhang Bölgesi Halk Savcılığı, tehlikeli yollarla kamu güvenliğini tehlikeye attığı şüphesiyle tutuklamayı onayladı ve 7 Kasım 2019'da Minhang Bölge Halk Mahkemesi yukarıdaki suçlamalarla bir kamu davası açtı.
Dün öğleden sonra saat 2'de, Minhang Bölge Halk Mahkemesi davayı dinlemek için bir mahkeme oturumu açtı. Bu, Minhang Bölgesi Halk Mahkemesi'nin 14 Kasım 2019'da "Yüksek Halk Mahkemesi'nin Tepelerden Fırlatılan Nesnelerin ve Düşen Nesnelerin Düzgün Bir Şekilde Yargılanmasına İlişkin Görüşleri" yayınlamasından bu yana yüksek irtifa fırlatma nesnelerini içeren ilk ceza davasıdır.
Duruşma sırasında Jiang, mahkemede suçunu kabul etti. Ancak savcı, annesini dövmesinde "ahlaki bir sorun" olduğuna işaret ettiğinde, Jiang, annesini döverek büyükbabası ve büyükannesi için "adaleti beklediğini" söyleyerek karşılık verdi. Duruşmadan sonra Jiang, muhabir Zhou Dao ile kısa bir konuşma yaptı.
Adam kapıyı kırdı ve ailesinin evine vurdu
Jiang mahkemede şunları söyledi:
Annem kirayı dedem ve büyükannemden aldığı için büyükbabam memnun değildi ve ona anlattı, annesinin bunu düzgün yapmadığını hissetti. Bu yüzden, 1 Ağustos 2019 öğleden sonra saat 17: 00'de, internetten satın aldığı bir beyzbol sopasıyla ailesinin Minhang Bölgesi, Jianghang Yolu üzerindeki evine gitti.
Duruşmadan sonraki röportaj sırasında muhabir Jiang'a sordu: "Ailenin evine giderken neden bir beysbol sopası getirmen gerekiyor?" Jiang, daha önce ailesiyle tartışırken babasının onu dövdüğünü söyledi ve bu sefer bir beyzbol sopası getirdi. "Meşru müdafaa".
Ebeveynlerinin evinin kapısına geldi, kapıyı açmak için anahtarı aldı ve ebeveynlerinin kapı kilidini değiştirdiğini gördü. Jiang, ebeveynlerinin bu davranışının onu çok kızdırdığını söyledi. Hemen çilingiri aradı. Çilingir kapı kilidini inceledi ve açmak için kapı kilidini yok etmesi gerektiğini iddia etti. Jiang kabul etti.
Jiang, ebeveynlerinin evine girdikten sonra ebeveynlerinin evde olduğunu ve annesinin yatakta oturduğunu öğrendi. Jiang, ebeveynlerinin kasıtlı olarak kapıyı açmayı reddettiğini düşündü ve aniden evinde bir beyzbol sopasıyla ona saldırdı Gördüğü şey şuydu: TV setleri, bilgisayarlar ve diğer mobilyalar. Daha sonra Jiang, ebeveynlerinin Apple telefonlarını ve tabletlerini alıp pencereden dışarı attı.
Olaydan sonra polis olay yerini incelediğinde alt katta bir meyve bıçağı da buldu.
Duygularını dışa vurmak için cep telefonunu, meyve bıçağını vs. aşağıya fırlattı.
Jiang'ın dürtüsünün bedeli sadece ebeveynlerinin on binlerce yuan kaybetmesine neden olmadı, aynı zamanda alt kata park edilmiş üç arabaya da zarar verdi. Değerlemeden sonra, parçalanan üç arabaya verilen toplam hasar 4.293 RMB oldu. Olaydan sonra, sanık Jiang polisi aradı ve yukarıda belirtilen cezai gerçekleri dürüstçe itiraf etti.
Savcı, olay yerindeki soruşturmanın suçun işlendiği konut binasının dışında sadece bir metre genişliğinde yeşil kuşak bulunduğunu ortaya çıkardığını ifade etti. Jiang, üç ya da dört yıl bu binada yaşadı. Parabolik konumdaki yeşil kuşağın halka açık yaya geçidinin yanında olduğunu açıkça biliyordu. Düştüğü nesneler kaçınılmaz olarak parabolik bir yörüngeye düşecek ve yeşil kuşağa, halka açık yaya geçidine ve hatta daha uzağa dağılacaktı. Otoparkta. Ek olarak, olay öğleden sonra saat 5 idi ve bu, insanların topluluğa girip çıktığı zamana denk geldi.Jiang, 14. kattan geçen insanları kolayca yaralayabilecek nesneleri fırlattı.
Minhang Bölgesi Halk Savcılığı, sanık Jiang'ın yüksek bir yerden cep telefonlarını, tablet bilgisayarlarını, meyve bıçaklarını ve diğer nesneleri fırlatıp, bunları topluluğun kamuya açık yollarında ezdiğine ve alt kata park etmiş araçlara zarar vererek kamu güvenliğini tehlikeye attığına inanıyor. Henüz ciddi sonuçlara yol açmadı. Davranışı Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Kanunun 114. Maddesini ihlal etti Suçun gerçekleri açık ve kanıtlar güvenilir ve yeterli.Kamu güvenliğini tehlikeye atma suçunun cezai sorumluluğu için tehlikeli yöntemlerle soruşturulması gerekiyor. Sanık Jiang, teslim olma şartına sahipti ve Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Kanunun 67. Maddesinin birinci fıkrasına göre, kendisine daha hafif veya hafifletilmiş bir ceza verilebilirdi. Sanık Jiang, gönüllü olarak suçunu kabul etti, suçunu kabul etti ve bir itiraf imzaladı.Yasa uyarınca hafif bir şekilde cezalandırılabilir ve bir yıldan az ve üç aydan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis cezasına çarptırılması tavsiye edilir.
Bir buçuk saat sonra mahkeme, davanın seçmeli hapis cezası aldığını açıkladı.
Avukat: Geçmişte nesneleri yükseğe fırlatmak için daha az mahkumiyet vardı
Duruşma sırasında sanık ve savunma avukatı, hasarlı araç ile yüksek irtifaya fırlatılan nesne arasındaki ilişki ve sanığın cezalandırma tavsiyeleri hakkında görüş bildirdi.
Savunma avukatı, olay yerinde herhangi bir izleme yapılmadığına veya hasarlı aracın doğrudan sanığın yüksek irtifa mermisine bağlı olduğunu kanıtlayacak kanıt olmadığına inanıyordu. Buna ek olarak, savunma avukatı, sanık Jiang'ın ebeveynleriyle olan çatışmalardan dolayı parabolik bir davranışta bulunduğuna inanıyordu.
Bu durumda, Jiangın nedeni, fırlatılan nesnelerin tehlikesi ve fırlatılan nesnelerin konumu, kaldırıma kasıtlı olarak çiçek saksıları, yangın söndürücüler, cam şişeler ve diğer tehlikeli nesnelerin atıldığı önceki durumlardan farklıdır. Ayrıca, sanık olaydan sonra polise ihbar etme girişiminde bulunmuş, teslim olmuş ve suç ve ceza itirafını imzalamış ve mağdura verdiği kayıpları tazmin etmek istemiştir. Buna dayanarak, savunma avukatı sanığı şartlı olarak bir yıl üç aydan fazla olmamak üzere hapis cezasına çarptırmayı teklif etti.
Savunma avukatları, geçmişte yüksek irtifa atan cisimlerin, zayiat olmadıkça neredeyse her zaman medeni tazminat ile çözüldüğünü, sadece az sayıda davanın "kamu güvenliğini tehlikeli yollarla tehlikeye atmaktan" mahkum edildiğini söyledi. Avukat, Çin Yargı Belgeleri web sitesinde toplam 1076 olmak üzere ilgili davaları aramak için "yüksek irtifada parabolik" kullandığını iddia etti. Bunların 960'ı hukuk davası, 16'sı idari davaydı ve sadece 29'u ceza davasıydı. Bunlar arasında, ceza davalarının sadece ikisi "kamu güvenliğini tehlikeli yollarla tehlikeye atmak" suçuna dayanıyordu.
Muhabir, Jiangın yüksek irtifa atma davasının, Yüksek Halk Mahkemesinin Tepelerden Fırlatma ve Tepelerden Düşme Vakalarının Düzgün Yargılanmasına İlişkin Görüşlerinin 14 Kasım 2019da açıklanmasından bu yana, Minhang Bölge Halk Mahkemesinin yüksek irtifa atma davasını içeren ilk ceza davası olduğunu öğrendi.
Annesini dövmek aslında atalar için "adaleti" yönetiyordu.
Savcılık, mahkemede Jiang'ın 2019'da ebeveynleriyle birkaç fiziksel çatışma ve dayak geçirdiğini belirtti. Bu davranış, Jiang'ın günlük performansını ve davranışını bir ölçüde yansıtır. Savcı, Jiang'ın annesine saldırdığına ve ahlaki sorunları olduğuna dikkat çekti.
Bununla ilgili olarak Jiang mahkemeye şunları söyledi:
Büyükbaba ve büyükanne için adalete başkanlık etmek ahlaki bir mesele mi? "
Savcı, büyükanne ve büyükbabalar için adaleti sağlamak için yasal kanalların kullanılabileceğini ve Jiang'ın annesini dövmemesi gerektiğini söyledi.
Duruşmadan sonra muhabir Jiang ile kısa bir konuşma yaptı.
Muhabir: Mahkemede, büyükbaban ve büyükannen için adaleti sağladığını söylediğinde ne demek istiyorsun?
Jiang: Annem kirayı büyükbabamdan ve büyükanneden aldı ve onlara vermedi. Büyükanne bir bakım evinde yaşıyor ve paraya ihtiyacı var, Büyükbaba ondan istiyor ama vermiyor. Büyükbaba onu yenemedi.Bana birkaç kez söyledikten sonra, büyükbabamın parayı istemesine yardım etmeye gittim.
Muhabir: Savcı, mahkemede anneni defalarca dövdüğünü söyledi, annene ilk ne zaman saldırdın?
Jiang: On bir veya iki yaşımdayken ailem beni dövdü. Anneme ilk vurduğum yaz 19 yaşındayken oldu ve o sefer 30'dan fazla yumruk attım. O gün büyükbabam annesi tarafından yüzüne kanla dövüldüğünü söyledi. Aşağıda annemle tanıştığımda ona vurdum ve başladım. Daha sonra komşular tarafından çekildi. O zamandan beri annemle iletişim kurmayı ve konuşmayı bıraktım.
Muhabir: Annenizi dövdükten sonra suçlu musunuz?
Jiang: Hayır! Büyükbabama o kadar kötü davrandı ki neden kendimi suçlu hissedeyim?
Muhabir: Anne ve babanın çocuğu olarak doğdun, neden kendini suçlu hissetmiyorsun? Her neyse, o senin annen.
Jiang: Ahlaki açıdan çok rezil. Küçüklüğümden beri işe gittiğini hiç görmedim. Şimdiye kadar ev satarak ve büyükbabamı yiyerek yaşıyorum. Ondan çok nefret ediyorum, bence o tam bir baş belası.
Jiang, annesiyle hayatındaki bazı önemsiz meselelerden dolayı tartışmaya başladığını söyledi. Sıradan zamanlarda pek iletişim kurmam. Büyükanne ve büyükbabasıyla her zaman iyi bir ilişkisi olmuştur. Teknik liseden mezun olduktan sonra başkaları için oyun oynayarak para kazandı, geliri istikrarsızdı ama kendi geçimini sağlayabiliyordu. Böylece ailesiyle yaşamayı bıraktı.
Muhabir: Polis tarafından tutuklandınız, aileniz sizi ziyaret etti mi?
Jiang: Hayır.
Muhabir: Gençken hiç anne babandan sevgi hissettin mi?
Jiang: Gençken bende vardı.
Muhabir: Senden hoşlanıyorlar mı?
Jiang: Sevmek, sevmektir, ama onlar her zaman yanlış yolu kullanır. Öznel olarak, benim iyiliğim için, ama yapılan şeyler her zaman aptalca ve benim için kötü sonuçlar doğuruyor. Sevgiyle büyürken görülmem gerekir.
Muhabir: Ebeveyninizin size daha önce çok iyi davrandığını düşünün, şimdi pişman mısınız?
Jiang: Biraz.
Kaynak Haftalık Şangay APP Resmi: Minhang Bölgesi Halk Savcılığı Minhang Bölgesi Halk Mahkemesi
Açıklama: Bu makale, daha fazla bilgi vermek amacıyla çoğaltılmıştır. Kaynak etiketlemede bir hata varsa veya yasal haklarınızın ihlali söz konusuysa, lütfen sahiplik sertifikası ile web sitesi ile iletişime geçin, zaman içinde düzeltip sileceğiz, teşekkür ederiz.
Kaynak: Morning News
