İki üst düzey medya profesyoneli, "Yili başkanının iletişimini kaybedebileceği söylentileri" nedeniyle "iller genelinde tutuklandı"
"Yili başkanının temasını kaybetmiş olabileceğinden" şüphelenilen iki üst düzey basın mensubu birbiri ardına gözaltına alındı. 28 Mart ve 3 Nisan'da, "Huhhot Haber Ağı", Sina Weibo'daki Hohhot Şehri Kamu Güvenlik Bürosundan iki "bildirim" yayınlayarak iki şüphelinin tutuklandığını duyurdu.
Yukarıda bahsedilen "yetkili bültenler", "Yili Company'nin başkanının söylentilerde kaybolabileceğini" belirtti.
Birkaç medya kaynağına göre, Hohhot polisi tarafından tutuklanan ve cezai olarak gözaltına alınan kişiler, WeChat kamu hesabı "Guangxiang Finance" nin kurucusu Zou Guangxiang ve "Tianlu Finance" kamu hesabının kurucusu Liu Chengkun'du.
Haberler, Weibo'da 8.000'den fazla paylaşım ve 1.600'den fazla yorumla popüler hale geldi.
Kamuya açık bilgilere göre, iki "şüpheli" üst düzey medya profesyonelleri - Zou Guangxiang bir zamanlar 21st Century Business Herald için çalıştı ve Liu Chengkun bir zamanlar Time Weekly için çalıştı. Hohhot News Network'ün raporuna göre, Yili başkanının teması kaybettiğine dair söylentiler yaydığından şüpheleniliyor.
26 Mart'ta "Tianlu Finans" bir makale yayınladı: Güzel hatırlamanın dışında: Bay Pan, soruşturmada işbirliği yapmak için Ulan'a döndü.
Makalede şöyle deniyordu: İşbirliğine ihtiyaç duyduğunda, küçük şapkalar yine de itaatkar bir şekilde geri geldi ve savcılar tarafından uçaktan indiklerinde soruşturmaya yardımcı olmak için götürüldü. Pek çok insan onun önemsiz olduğunu söylüyor, bu yüzden soruşturmayla işbirliği yaptıktan sonra geçici olarak iyi durumda. Şu anda güvenlidir.
Makalede şunlar yazıyordu: Guangxiang Finance, Pan Gang'ın yakın zamanda Çin'e geri döndüğü, ancak kısa süre sonra ilgili yetkililer tarafından götürüldüğü ve soruşturmaya yardımcı olması istendi.
Makalede ayrıca şunlar da belirtildi: Guangxiang Finance, bir yatırımcı olarak, Pan Gang'ın son durumunu doğrulamak için Yili'nin kamuya açık telefon numarasını 0471-3350092'yi aradı.Kadın bir personel, şirketin son zamanlarda geniş çaplı halka açık faaliyetleri olmadığını ve şirketin onay taleplerinin Pan Gang tarafından zamanında alınabileceğini söyledi. Başkanın zamanında verdiği talimatlar ve Başkan Pan Gang hakkındaki söylentiler söylenti. Guangxiang Finans, Yili'nin daha fazla yöneticisiyle iletişim kurmaya çalıştı, ancak yanıt vermedi.
Garip olan, Guangxiang Finans'ın makalesinin şu ana kadar silinmemiş olmasıdır.
26 Mart'ta, Yili bir keresinde şöyle yanıt verdi: İnternetteki son söylentilere yanıt olarak, İç Moğolistan Özerk Bölgesi ve Hohhot Şehrinin ilgili departmanları araştırmak için özel çalışma grupları kurdular. , 19 Mart'ta dedikodulara karışan bir kişi kontrol altına alındı.
27 Mart'ta Hong Kong Commercial Daily, 2018 Boao Asya Forumu Yıllık Konferansı'nın resmi gündeminin şunu gösterdiğini bildirdi: Yili Başkanı ve Başkanı Pan Gang, "40 Yıllık Reform ve Açılış" adlı TV tartışmasına katılacak. : Çin ve Ufuklar "oturumu Oturuma sekizinci BM Genel Sekreteri Ban Ki-moon, eski Avustralya Dışişleri Bakanı Bob CARR, Çin Menkul Kıymetleri Düzenleme Komisyonu Başkan Yardımcısı Fang Xinghai, Çin İhracat-İthalat Bankası Başkanı Hu Xiaolian ve eski Fransa Başbakanı Raffarin katıldı. Bekle.
Sürpriz olmazsa, muhabirler Pan Gang'ın önümüzdeki hafta Boao Asya Forumu'nda yaptığı harika konuşmaya şahit olacaklar.
Avukat Xu Feng: Kaçınılması gereken, medya riskinden kaynaklanan beş büyük risk var
İki self-media insanı dedikodular yaydı mı ve Yili polisleri kullanarak illerde onları tutukladı mı? Sonunda mahkemenin karar vermesi gerekiyor. Bununla birlikte, son yıllarda, kendi kendine medyanın etkisi genişledikçe, şirketin özellikle listedeki güçlü gruplarıyla giderek daha fazla "çatışma" yaşandı. Baidu üzerine yapılan basit bir araştırma, birçok sermaye avcısının medyayı dedikodu yaymaktan dava ettiğini ve Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun medyayı dedikodu yaydığı için cezalandırdığını ortaya koyuyor. Bununla birlikte, öz-medya, zayıf konumu ve düzensiz süreç operasyonları nedeniyle, kendi kendine risk kontrolü ve daha sonra hakların korunması açısından genellikle dezavantajlıdır.
Shanghai Chuangyuan Hukuk Bürosundan avukat Xu Feng, medyanın karşılaştığı yasal riskler hakkında kendi görüşlerini ortaya koydu. Medyanın geleneksel medyaya uygun şekilde dönmesi ve düzenleme ve düzenleme söz konusu olduğunda süreç kontrolünü güçlendirmesi gerektiğine inanıyor. İkinci olarak, borsaya kote şirketler için, halka açık şirketler olarak, polisi arayıp insanları her fırsatta tutuklamak yerine, yeterince hoşgörülü olmalı ve piyasa, medya ve diğer denetleyici taraflarla normal etkileşimler oluşturmalıdırlar.
Xu Feng, kendi kendine medyanın operatörlerin dikkat etmesini gerektiren beş büyük riski olduğuna inanıyor:
1. Hizmet içi gazetecilerin, kendi kendine medyayla uğraşırken rekabet dışı düzenlemeleri ihlal ettiğinden şüpheleniliyor
Xu Feng, görevdeki birçok gazetecinin aynı zamanda kendi kendine medyayı da yaptığına inanıyor ve kesinlikle rekabet kısıtlamalarını ihlal etme şüphesinden bahsediyor. Patronunuzun size bir şey söylemek için bu makaleyi hangi gün kullanacağına dikkat edin.
Rekabet etmeme kısıtlaması, işverenin ticari sırlarını saklamaktan sorumlu çalışanlar için iş sözleşmesinde, fikri mülkiyet hakları mülkiyet sözleşmesinde veya teknoloji gizliliği sözleşmesinde öngörülen rekabet etmeme maddesini ifade eder. İş sözleşmesinden sonra, iş sözleşmesinden sonraki belirli bir süre içinde, benzer ürünler üreten, benzer işler yapan veya diğer rekabetçi ilişkileri olan bir işverende çalışmasına izin verilmez, orijinal birim ile benzer ürünler üretemez veya benzer işler yapamaz.
2. Geleneksel bir edinme ve düzenleme süreci yoktur, uyum yönetimi yoktur ve kendi kendine medya riski çok yüksektir
"Öz-medyanın" "benliği", daha çok insan tarafından "özgürlük" olarak anlaşılabilir. Aslında, öz-medya, özellikle riskin önlenmesi konusunda, geleneksel medyadan çok daha fazla baskı altındadır.
Xu Feng, geleneksel satın alma ve düzenleme süreci ve uyum yönetimi olmadan medyadan istediğinizi gönderebileceğinize inanıyor, çok özgür hissediyor ve sorumluluklarınız sonsuz derecede büyütülmüş durumda. Gazetelerde veya çevrimiçi medyada davranışınız profesyonel bir davranıştır ve röportaj çalışmalarınız toplanır ve düzenlenir.Bir şeyler ters gittiğinde, önce biriminiz sorumluluğu üstlenmelidir. Ama artık medyadansınız, özellikle sektörün ilk günlerindeki muhabirler, ben "Davayı kaybettiğinizde, medyayı yapanlar her an iflas edebilirler" ifadesini kullandım.
3. İşletmeci şirketi içermeyen öz medyanın yüksek kişisel riski vardır
Şu anda, birçok We-Medias, işletme şirketlerinde yer almıyor, hesaplar kişisel hesaplara giriliyor ve miktar çok büyük, vergi yok, fatura yok, geliştirme çok iyi, ancak birçok sorun var.
Xu Feng, ön cephede görev alan bir öz-medya çalışanı olarak, önce kendiniz için bir güvenlik duvarı oluşturmayı düşünmeniz gerektiğine inanıyor. Vergilerden tasarruf etmemelisiniz. Şirket aracılığıyla faaliyet göstermelisiniz. Tüm geliriniz şirket hesabına girmelidir. Vergi ödemesi için, şirketin sınırlı yükümlülüğü, bireyleri doğrudan etkileyen risklerden kaçınmak için kullanılır.
Dördüncüsü, kendi kendine medya operasyonlarının hala erken aşamada standartlaştırılması gerekiyor
Kendi kendine medya endüstrisine yeni giren insanlar, şu anda sadece oynadıklarını hissedebilirler. Başkaları biraz para verdiğinde, önce yaparlar, büyük ölçekli operasyonlara devam etmeyi beklemiyorlardı ve resmi süreçten geçmeyi beklemiyorlardı, ancak bu aynı zamanda bazı yasal risklerle de karşılaşacaktı.
Xu Feng, geçiş dönemi boyunca, resmi süreçten geçmek için elimizden gelenin en iyisini yapmamız gerektiğine inanıyor. Başvurunun fatura adına yapılması ve verginin ödenmesi gerektiğine inanıyor. Faaliyete devam edersen, bazı işlerin yapılması ve diğer ilgili kayıtların yapılması tavsiye edilir. Herhangi bir işletme ödenmelidir. Ticari faaliyetlerle ilgili vergiler.
5. Kendi kendine medya içeriğinin kaynağı, telif hakkı bilinci güçlü olmalıdır
Xu Feng, telif hakkı farkındalığının çok önemli olduğuna ve medya yapanların çok net olması gerektiğine inanıyor.Orijinal içerik oluşturmuyorsanız, yeniden baskı yapıyorsanız ve aynı zamanda suçlandığınızda, insanlar kesinlikle kırmızı gözlere sahip olacaklar. Aynı şey kendi kendine medya endüstrisi için de geçerlidir.İçerik orijinal olmalı veya özellikle ticari kullanımı engelliyorsa, orijinal yazarla önceden iletişim kurmalıdır.
Telif hakkı ihtilafı vakaları bugün alışılmadık bir durum değildir ve medya sektörü de öyle. Medya endüstrisindeki telif hakkı sorunları, içerik çoğunlukla makaleler veya haberlerdir ve içerik ticari kullanımı içerir, bir kez bildirildiğinde, davayı kaybettikten sonra bazı yasal yükümlülüklerle karşılaşabilirsiniz.
