Bai Shuo: Blockchain + açık kaynak veritabanı ticari veritabanı
Blockchain ve açık kaynak veritabanlarının nasıl entegre edileceğinden, zincir reformlarına ve parasız blok zincirlerine, ittifak zincirlerinin ve halka açık zincirlerin mimarisine ilişkin önerilere, son 2018 China Blockchain Konferansı, China Distributed General Ledger Basic Protocol Alliance Technology Komitenin yöneticisi ve Çin Bilimler Akademisi'nin doktora süpervizörü Bai Shuo birçok kuru ürünü paylaştı.
Leifeng.com'un Yapay Zeka Finansal İncelemesi, Bai Shuo'nun Çin'deki olgun ve mevcut ticari veri tabanlarının olmamasının her zaman büyük bir sorun olduğuna inandığını öğrendi. Aslında, IOE'ye ulaşmak için iyi bir fikir olabilir, "blockchain + açık kaynak veri tabanı, bu İkisinin kombinasyonu ticari veritabanlarından daha büyük veya bunlara eşit olabilir ... Blok zinciri günlükler, depolanmış prosedürler ve yüksek kullanılabilirlik desteği için kullanılır, açık kaynak veritabanlarının sorgulanması ve verisi zordur ve yüksek performanslı destek sağlar. Bu ikisini birleştirin, eşdeğer Ticari bir veritabanı yeteneği, ancak maliyeti çok düşük ve maliyeti çok düşük. "
Aşağıdakiler konuşmanın orijinal metnidir ve Leifeng.com'un AI Financial Review orijinal amacı değiştirilmeden düzenlenmiştir:
Bir zamanlar, blockchain kampının, biri sola, diğeri sağa ve sağa olmak üzere, halka açık zincir tarafından temsil edilen, platform, topluluk ve token üçlüsünü vurgulayan iki kuvveti vardı. Özel zincir ve ittifak zinciri de dahil olmak üzere sık sık bahsettiğimiz başka bir tür izin zinciri var, ancak aynı zamanda blockchain kullanan bir platformdur, ancak kapalı bir daire içinde çalıştırılabilen erişim ve ittifaklarına ve teknik kaynaklara daha fazla önem verilmektedir. paylaşıldı.
Bununla birlikte, verimlilik, çapraz zincir, protokol istasyonunun kendisinin optimizasyonu ve herkesin yüzleşmesi gereken iyileştirme gibi herkesin birlikte yüz yüze olduğu bazı konular vardır. Ek olarak, iş iniş yaparken, zincirin yönetilebilirliği, teknik seviyeden uygulanıp uygulanamayacağı gibi yeni talepler vardır; işletme ve bakım, acil bir durumda, zincir aniden fren yapabilir ve bir işletmeyi değiştirip değiştirmeyecektir. Parametreler yeniden açılır; gizlilik koruması vb.
Blockchain + açık kaynak veritabanı ticari veritabanı
Bugün konum, sağdaki bir ok olan kurumsal blok zinciri. Mevcut durumu, ne tür sorunlarla karşı karşıya olduğunu ve hangi yeni teknolojilerin olumlu faktörler getirebileceğini analiz edeceğim.
2015'in ikinci yarısından 2016'nın ilk yarısına kadar Çinli blockchain şirketleri ve kurumları, uluslararası üne sahip ittifaklara coşkuyla katıldı ve ardından köşe ve köşelerle iş yapmaya başladı. Şu anda, iş mantığını blok zincirine taşıma çabalarının genel eğilimi biraz soğuyor.Projelerin sayısı artmasına rağmen, projelerin bize getirdiği sürprizler ve beklentiler azaldı ve soğuma eğilimi gösterdi.
Neden serinliyor? Çünkü sektör, ittifaktan başlayarak şifrelerle kontrol edilen bir tür kaynak paylaşımını gerçekleştirmeyi ümit ederek, bu konuda değer dağıtmayı umarak blok bir rüya gördü, ancak gerçek uygulama hayal edildiği kadar büyük değişiklikler getirmedi. İş mantığı da uygulanabilir ancak bir çok iş mantığı değişiyor ve hareket ediyor, eğer çeviri ve taşınma gerekliyse soru işareti konulmalıdır.
Genel olarak, aslında, düzenleme özel olarak paranızın olup olmadığını söylemez.Böyle yönlendirici bir ideolojiye göre, yaptığınız bazı dikkate değer şeyler vardır, ancak çoğu vasattır veya eğer varsa, hayır Ayrıca kullanılabilir veya blockchain kullanılabilir veya kullanılamaz.
Ticari veritabanları eskiden acılarımızdan biriydi, başkalarının eline sürükleniyordu ve çoğu zaman paramızı toplamak için çok düşmanca bir yol kullanıyorlardı, aslında çok iyi bir fikir var, blockchain + açık kaynak veritabanı, bu ikisi Bir kombinasyon, ticari bir veritabanına eşit veya ondan büyük olabilir.
Bunu nasıl yapacağınızı görün. Bazı insanlar blok zincirinin önce bir veritabanı, sonra dağıtılmış bir veritabanı olduğunu ve daha sonra veritabanına eşdeğer olduğunu veya veritabanıyla aynı platforma koyduğunu söylüyor. Tabii ki, sadece yüzeye bakıldığında, blockchain sadece eklenebilir, sadece okunabilir, veritabanı silinebileceği ve değiştirilebileceği kadar iyi olamaz.
İşte bir örnek: UTXO, aslında bir veri teknolojisi olmayan bir çek olarak anlaşılabilecek, Bitcoin'deki harcanmamış çıktıyı temsil eder. Bir benzetme, MP3 ve MIDI'ye bakalım. MP3, duyduğunuz şeydir. Bu, ses sinyallerinin bir tür sıkıştırılmasıdır. MIDI, müzik aletlerine rehberlik etmek için ses ve talimatların nasıl çalınacağına rehberlik eden talimatlardır. Biraz müzik notasına benzer. Fiziksel katmana şarkı sayfasından biraz daha ileri gidiyoruz, ancak yine de bilgi, MP3 fizikseldir.
Bu benzetme, UTXO'nun verileri değiştirme talimatı olduğu, ancak veritabanının kendisinin bir kaydı olmadığı anlamına gelir.Bir hesabın bakiyesi, veritabanının bir kaydıdır, ancak Bitcoin'de bakiye yoktur, yalnızca bakiyeyi değiştirme talimatı vardır.
Bunu karşılaştırmanın amacı, veri tabanının tahrif edilebileceğini ve açık olmadığını göstermektir. İş modelinin bir rutini vardır. Ticari veri tabanının belirli düzenlemesi pahalıdır. Blok zincirinin kayıtları, bakiyeler halinde toplanmaz. Bunlar, birer birer talimatlardır. Komutları özetlemek kolay değil ve depolama yer kaplıyor, bazıları elektrik tükettiğini, bazıları yavaş olduğunu söylüyor, bu bir gerçek, iki şeyi birlikte nasıl kullanacağız. Ticari veritabanları geri alma desteği, atomik işlemler ve yüksek düzeyde kullanılabilir senkronizasyona sahiptir Açık kaynak veritabanlarının kapasitesi, performansı ve ölçeklenebilirliği ticari veritabanlarından daha düşük değildir, ancak ticari maliyetler düşüktür.
Açık kaynaklı veritabanları ve blok zincirleri, genel maliyet etkinliklerini ticari veritabanlarından daha düşük hale getirmek için ne şekilde birleştirilebilir? Blok zincirini bir ön günlük olarak kullanabilirsiniz, çünkü eklenebilir ve okunabilir, ancak değiştirilemez.Günlük de aynı gereksinimlere sahiptir, bu nedenle bir ön günlük olarak değerlendirilir. Veritabanındaki şeyleri daha sonra değiştirirseniz, bu işe yaramaz.Günlüğü tekrar oynattığınız sürece, tekrar haklı olacaksınız. Blockchain bu şekilde kullanılabilseydi çok farklı olurdu. Blok zinciri, günlükler, depolanmış prosedürler, yüksek kullanılabilirlik desteği, sorgu ve veri zorluğu için açık kaynaklı veritabanları ve yüksek performans desteği için kullanılır.Bu ikisini birleştirin, bu da ticari veritabanlarının yeteneğine eşdeğerdir, ancak maliyeti çok yüksektir. Daha az, maliyet çok düşük.
Bu bir tür kişisel tercihtir, işletmelerde blockchain uygulamasıdır. Umarım bu yöntem IOE için rekabetçi bir yol haline gelebilir. Yurt dışı ticari veri tabanları ve yurtiçi ticari veri tabanları ile karşılaştırılabilir maliyet, teknik içerik ve sürekli destek avantajlarına sahiptir.
Bu konuyu biraz daha genişletmek gerekirse, günlük bir veritabanı sistem günlüğü olmalı mı? Bir kuruluş günlüğü haline getirilebilir. Kuruluştaki ve veritabanı sistemiyle etkileşime giren diğer sistemlerdeki her şey aslında aynı günlük kümesini kullanabilir. Tüm kuruluşun yeniden oynatılması gerektiğinde, bir veritabanının yeniden oynatılması olmayabilir veya tüm kuruluş için olabilir. İşletmenin kendisinin genel oynatımı. Şu anda, birden fazla sistemi içeren aynı günlüğe sahibiz.Kayıttan yürütme işlemi sırasında, birden fazla sistemin bağlantı oynatımı sorunu da çözüldü.Neden yapmayalım?
Az önce bahsedilen mimari, çok aktif ve yüksek oranda erişilebilir bilgi portallarını desteklemek için blok zincirinin kullanımına genişletilebilir.Bilgi portalları, yalnızca veritabanı öncesi günlükler değil, aynı zamanda tüm kuruluş için ön günlüklerdir.
Zincir değişiminin sesi yavaş yavaş yükseliyor
Şu anda, "saf" ittifak zincirinin inişi bazı darboğazlarla karşılaştı:
Birincisi, halka açık zincir biraz baskı getirdi ve bir grup yetenek çekti. İkincisi varlık zincirleme, kamu zinciri, kendi teşvikleri olan hazır bir iş modelidir. Ve kurumsal blok zinciri kendi teşviklerinden bahsettiğinde, birçok başka meseleyi, yasal ve düzenleyici meseleleri içeriyor gibi görünüyor, ancak bu motivasyon doğal olarak buradadır.Birçok işletme kendi varlıklarını getirir ve kendi trafiği, varlıkları zincire koyma dürtüsüne sahiptir. Bir anlamda, bu dürtü, işletme içindeki güven yolunu ve yönetişim yolunu yeniden tanımlamak için olumlu bir anlama sahiptir, ancak ona yapı, teknoloji ve meşruiyetten hak ettiği desteği nasıl vereceğiz.
Pek çok proje yapılır, ancak çorbanın ilacı değiştirmeden değiştirilmesinin merkezileştirilmesi onunla veya onsuz yapılabilir. Blockchain ile veya blockchain olmadan yapılabilir. Aslında bu tür bir proje herkesin enerjisini de boşa harcamamalıdır.
Zincir reformunun anlamı
Yani sözde zincir reformu var. Zincir reformunun birkaç şey yapması gerekir: Birincisi, yalnızca verimliliği değiştirmek değil, yönetişimi iyileştirmek. Blockchain teknolojisinin tanıtımı sadece üretkenliği değiştirmekle ilgili değil, aynı zamanda üretim ilişkilerini değiştirmek, yolları değiştirmek ve iç canlılığı teşvik etmekle de ilgilidir.
Bunlardan ilki teşvikler, bir işletme veya topluluk içinde bir teşvik mekanizmasının nasıl tasarlanacağı bir acı noktasıdır. İkincisi, kendi kendini belgelendirmedir.Güven yolunu değiştirmek aslında sertifikasyonun yolunu değiştirmektir.Başka bir deyişle güven, bir yandan sertifikadır.Eğer ona güveniyorsanız, size kanıtlaması gerekir.Ayrıca, blockchain'de Dünyada bir algoritmanın mücbir sebebinin ispatlanmasının da bir tür kanıt olduğu görülmüştür.Algoritmanın mücbir sebebinin işletmeye girmesi durumunda ilgili taraflar size sadece hak ile değil, aynı zamanda algoritmanın mücbir sebepleriyle de ispatlayabilirler. . Üçüncüsü fayda: Maliyet ve fayda uygun maliyetli değilse, blok zinciri yapmayın.
Para birimi yanlış anlaşılması yok
"Para yok" ve "para birimi ile" konusunda bazı yanlış anlamalar var. Şirketler blockchain yaparken parasız olmak zorunda mı? Olumlu cevap vermeliyiz, Q madeni paralar aynı zamanda madeni paralardır, ancak kapalı bir sistemde akan ve açık bir şekilde alınıp satılamayan madeni paralar, bu nedenle borsalarda listelenemez. Ay pastası biletleri ve kantin biletleri gibi bu tür Q paraları yasaldır. Hiçbir işlem yasal değildir Likiditesini takas etmezseniz, deriz Likidite yok Bunu ödül olarak almak kabul edilemez, bu yüzden iki taraf var. Uygun bir çözüm yoksa bu şeyi tanıtmayın.
Ödeme ve öz sermayeye de erişilemez ve para ve menkul kıymetler için ilgili düzenleyici kurumlar sizi bekliyor. Tüketim yapılabilir, ancak tüketimin öncülü iç ekolojiyi genişletmektir.
Peki büyük ekoloji için ne yapmalıyız?
Birinci önlem, sökme işlemi. Teşvikleri uygulamaya koymanın bir yönü, uygun işlem noktalarını sökmek ve bunları "madencilik" haline getirmektir. Bu madencilik alıntılanmıştır. Aslında, program dünyasında ve mevcut dünyada, bazı sorunların çözülmesi zordur, ancak doğrulama basittir, bu nedenle şirketler bunu yapamazlar. Bunu yapması için başkalarıyla sözleşme yapabilirler ve denetimden onlar sorumludur. Denetim iyi yapılırsa, onu teşvik eder.
İkincisi, iş çevrelerinin birbirine bağlanmasıdır. Bir zamanlar ticari gayrimenkul gelir paylaşım projelerine danışmanlık yapmıştım.Gelir paylaşımının kendisi bir varlık menkul kıymetleştirme faaliyetidir, ancak gelir paylaşımı yoluyla herkesin katkı derecesini ölçmek için puanları vardır. Ticaret bölgesinin kendisinde tüccarlar var, tüccarlar böyle bir noktayı indirim için kullanabiliyorsa, bu noktayı düşünmesine yardımcı olun ki noktalar soyut bir şeyden dolaşımsal bir şeye dönüşsün ve iş bölgesi kapsamında dolaşsın. Motivasyonun anlamı ortaya çıkıyor.
Üçüncüsü hizmet türetmedir. Temel hizmet sağlansa bile, temel hizmetin kendisi veri ve kaynakları biriktirecektir.Bu kaynaklar ve veriler ikinci kez serbest bırakılırsa, bağlantıda değer yaratacak bazı hizmet türevleri olacaktır.
Bütün bunlar bir resim olarak çizilebilir. Başka bir deyişle, ittifak zinciri, özel zincir ve kamu zinciri birleştirilecek. Noktalı çizginin altında tüm yasal ittifak zincirleri vardır.Puanları ve teşvikleri için kullanılabilen ve ayrıca bilgi çıkışı için kullanılabilen dahili süreç demontajı vardır. Ayrıştırılan teşvikler iş çevresine genişletilebilir ve N ittifak zincirlerinde harici olarak bilgi çıkışı için kullanılabilir.Bu bilgi ve kaynaklar türev hizmetlerin geliştirilmesinde temel olarak kullanılır.Bu türev hizmetlerin dış izleyicileri vardır. İç izleyiciler de vardır ve kamu zincirinin ittifak zincirinde bir ekoloji olduğunu varsayarak, dış ve iç izleyiciler bu şekilde geçebilirler.
Üretim ilişkisini basitçe blok zincirine taşımak yerine, üretim ilişkisini optimize etmek ve üretim ilişkisini yeniden tanımlamak için böyle bir fırsatı değerlendirmek yerine, zinciri oluştururken, muhasebe hakları ve denetim gibi bazı haklar yeniden ayarlanmalıdır. Doğru ve kullanım hakkı, bu üç hak nasıl dağıtılır Yeni bir blok zinciri oluştururken, ayarlama zamanıdır.Yeniden ayarlama yaparken, bu sadece teknik bir proje değil, bir BT projesi değil, aynı zamanda işletmenin yeniden tanımlanmasıdır. Sürecin üretim ilişkisi.
Bazı ittifak zincirleri genellikle on binlerce kullanıcısı olduğunu iddia ediyor, ancak bu kullanıcılar yalnızca bunları kullanma hakkına sahipler.Blok zincirinin ne olduğunu hiç görmediler ve zaten blok zincirinin sonuçlarından keyif aldıklarını hissetmiyorlar. Yalnızca kullanma hakkına sahiplerse, bu kişilerin aslında blok zincirinden bir kuruşları bile yok , Bunu uydurmanın ne anlamı var? Aynısı kalan iki muhasebe hakkı ve denetim hakkı için de geçerlidir.Bunlar sizin tarafınızdan oynanırsa ve başkalarına kanıtlamazsanız, blockchain'in anlamı nedir? O zaman birisi buna dayanarak neyin doğru olduğunu kontrol edebilir ve bu mantıklıdır. Şimdi birçok proje muhasebe hakları ve denetim hakları çakışıyor, burada oynayanlar bu insanlar, ki bu tartışmaya değer.
Dört düzeyde kendi kendine sertifika
Blockchain'in tanıtımı aynı zamanda blockchain teknolojisinin mevcut sınırlamalarını da beraberinde getiriyor.Hatalarınızı düzeltmek istiyorsanız üzgünüm. Bir fikir birliğine vardınız ve sadece fork yapabilirsiniz, ancak fork yapmak istiyorsanız neden onu merkezileştirmiyorsunuz?
Veri varlıklarının korunması, mantık ayarı, hata düzeltme, işletim ve bakım kontrolü, bunları iyileştirmemiz, kendi kendini belgelendirmeyi tanıtmak için iyileştirmemiz gereken, kendi kendine belgelendirme seviyelerine sahiptir. En dıştaki kendi kendine sertifika, Hash testini geçen Hash'tir. İkincisi, eşitlik ve eşitsizlik arasındaki ilişkidir.Orijinal hesap açıklanmasa bile, ilgili eşitlik ve eşitsizlik arasındaki ilişkiyi, eşitsizlik ilişkisinin fazla çekilip çekilmediğini ve harcanan paranın sahip olduğum paradan daha fazla olup olmadığını kontrol edebilirsiniz. Denklem ilişkisi, asıl paramın harcadığım para artı kalan paramın toplamına eşit olmasıdır. Bir adım daha sonra hesap kitabını yayınlamak ve bir adım daha kaynak kodun herkese açık olup olmadığıdır.
Bugün bu konudan bahsederken, özellikle açık kaynak kod konusuna vurgu yapıyoruz. Bir konsorsiyum zinciri olsa bile, kaynak kodunun açık olup olmadığı da önemli bir husustur çünkü blok zinciri diğer şeylerden farklıdır, güven satar, inşa edilecek güven nedir? Biri kara kutuyu aldı ve güven olduğunu söyledi, kabul edebilir miyim? Akademisyenin başarılarının kara kutuda olduğunu söyledi Ne tür bir üst düzey ekip kaç tane üst düzey uluslararası dergi yayınladı, inanabilir miyim? Akademisyenlerin gerçekten takımda olduğu ve takım üyelerinin gerçekten üst düzey makaleler yayınladığı doğru olabilir, ancak kutudaki şeyler gerçekten bunlarla ilişkili mi?
Bu nedenle güçlü yönlerinizi asla alt maddelere dönüştürmeyin. Bu aslında iyi bir şeydi çünkü halka açıklanmadı, aniden bir kesinti oldu. Aksine, bazıları gizli değil ya da gizli değil. Hyperledger kullanıyorum. Hyperledger açık. Zayıf yönler güçlü yönlere dönüşüyor, bu yüzden bu konu kamuoyuna açıklanmalı.
Kendi kendine onaylanmış bir ekolojinin topolojisi nedir? Bir öneri var: Defter tutma hakkını gözetim hakkından ayırmak mümkünse, muhasebeciye bir kendi kendini onaylama bağlantısı verin ve muhasebenin kendi kendine onaylanmasının doğru olup olmadığını kontrol etmek için bir gözetim hakkı verin. Aslında, kullanım hakkı için bazı şeylere sahip olmanız gerekir. Merkezi bir sistem gibi bir blok zinciri kullanmak yerine, kullanımlarında güven duygusu oluşturabilmeleri için bunu onlara gösterin.
Farklılıkları saklı tutarken ortak zemin arayın, aynı hedefe farklı yollardan ulaşın
Konsorsiyum zinciri ve halka açık zincir tamamen münhasır değildir. Konsorsiyum zinciri aslında çok sayıda ortak temel hizmete sahiptir. Bu ortak temel hizmetler özellikle küçük işletmeler içindir. Temel bir genel zincir, bulut biçiminde, yani BaaS, güven hizmetleri sağlar. modu. Öyleyse yeniden merkezileştirildi mi? Aslında, konsantrasyonu madencilik havuzundakinden daha güçlü olmayabilir, bu yüzden sorun olmamalı. Hassas veriler ile sertifikalı veriler arasında bir ayrım olması gerektiği unutulmamalıdır Konsorsiyum zincirinin yerel özel dağıtımının kendisi hassas verileri depolar. Temel halka açık zincirdeki veriler, duyarsızlaştırılmış kanıt verileridir.
Bu kadar çok zincir çemberden bahsetmişken, yan taraftaki döviz çemberi de para reformlarından geçiyor. Değiştikleri yön, anarşiden etkili öz disipline ve yerinde denetime doğru. Zincir reformu, orijinal iş mantığından ve orijinal üretim ilişkisinden, iş mantığı üretim ilişkisinin güven yolunu ayarlama ve optimize etme ve ardından onu yeniden tanımlama yeteneğine basit bir harekettir.Aslında amaç aynıdır, ancak amaç aynıdır. Ortadaki daire ne zincir çember ne de para birimi çemberi. Buna bir kullanım çemberi diyebilirsiniz.Onu iyi ama yasal olarak kullanın Bu herkesin ortak arayışıdır.
Daha fazla bilgi için lütfen Leifeng.com AI Financial Review'u takip edin
