Air China süpervizörü olduğunu iddia eden kadın, aslında bir Air China çalışanı ve polise hakaret ettiği için gözaltına alındı.
Upstream News'den 14 Temmuz'da yayınlanan bir habere göre, Weibo'da senarist olarak sertifika alan blog yazarı "Li Yaling", Air China'nın CA4107 uçağını 12'sinde Chengdu'dan Pekin'e götürdüğünü belirten bir Weibo yayınladı. "Air China Supervisor" olduğunu iddia eden bir kadın yolcu, aynı uçaktaki bir yolcuyla sözlü çatışma yaşadı. Uçağın inmesinin ardından Başkent Havaalanı polisi uçağa bindi ve ilgili personeli yaklaşık 7 saat incelemeye götürdü. Air China daha sonra şirket içinde "süpervizör" konumunda olduğunu reddetti.
13'ünün akşamı Li Yaling ayrıca Weibo'da "gözetmen" olduğunu iddia eden bir kadının Air China Kabin Hizmetleri Departmanı ofisinden Niu Yuhong olduğunu ve çok sayıda benzer olay kaydettiğini ve kötü şöhreti olduğunu söyledi. Yukarı akış haberleriyle doğrulandıktan sonra, "Air China Supervisor" olduğunu iddia eden bir kadın olan Niu Yuhong'un aslında bir Air China çalışanı olduğu ve havaalanında polise hakaret ettiği gerekçesiyle 5 gün idari olarak gözaltında tutulduğu ortaya çıktı.
Air China'nın herhangi bir "gözetmeni" var mı?
Li Yaling Weibo'ya yaptığı açıklamada, 12 Temmuz'da Air China uçuşu CA4107'de Air China "süpervizörü" olduğunu iddia eden bir kadının aniden ayağa kalktığını ve uçak stanttan yeni taksi yapmaya başladığında aynı uçağı heyecanla kınadı. Yolcular arar.
"Dahası, cep telefonlarıyla oynayan diğer iki erkek yolcuyu, tüm uçaktaki yüzlerce insanın hayatını görmezden gelmek ve havacılık güvenliğini tehlikeye atmakla suçladılar." Li Yaling, suçlanan erkek yolcunun tavrının cep telefonunun uçuş modunda olduğunu iyi açıkladığını, ancak "amir" in uçuş görevlisinden yolcunun cep telefonunu kontrol etmesini istediğini söyledi. Yine de "reddetti ve yüksek sesle azarlamaya devam etti, parmaklarını işaret etti ve anahtar ondan geldi. Söylediğim şey gerçekleri cidden abartıyor, ton çok heyecanlı, biraz histerik. "
Li Yaling, uçağın inişinden sonra "gözetmen" in hemen polisi aradığını ve havaalanı polisine haber vererek aynı uçuştaki dört yolcunun "gözaltına alınmasını" istediğini söyledi. "Beklenmedik bir şekilde, uçaktan indiğimde mürettebat bir telefon aldı ve aslında soruşturmada işbirliği yapmamı istedi, çünkü beni alan şoför zaten çıkışta bekliyordu. Bunu görmezden geldim ve çabucak uzaklaştım, ancak birkaç yolcu daha Aslında onlar tarafından durduruldum ve polis tarafından götürüldüm ... "Li Yaling, o gün kalan yolcuların polis soruşturmasına yardımcı olmak için 7 saate kadar havaalanında mahsur kaldığını söyledi.
Li Yaling, "Bu garip yolcu gücünü kötüye kullandı mı ve denetim adına kamu düzenini mi bozdu?" Diye sordu.
Air Chinanın resmi Weibo'su 13 Nisan günü öğleden sonra saat 14: 39da Weiboya Air Chinanın hiçbir zaman "süpervizör" pozisyonu oluşturmadığını ve "süpervizör" olarak hizmet verecek dışarıdan herhangi bir personel tutmadığını söyledi.
Daha sonra, bazı netizenler hemen eski haberi aldılar ve yüzlerini tokatladılar: Air China, Air China denetçilerine benzer randevu mektupları yayınladı. Daha fazla netizen, Haziran 2011'de Air China tarafından verilen sertifikayı "Guo Sheng Carson" adlı sosyal denetçiye gönderdi.
Netizen @ Carson şunları söyledi: Air China'nın sosyal denetçilerinin görev süresi genellikle bir yıldır ve bir süre sonra durdurulacak gibi görünüyor. Bu bir iş değil, diğer yolculara parmakları doğrultmak değil, hizmet kalitesini artırmak için havayollarını denetlemek ... Bazı insanlar tavuk tüylerini ok gibi tutuyor.
Sektörün içindekilere göre, çoğu havayolunun şu anda sosyal denetçi pozisyonu yok, öyle olsalar bile, bu nominal. İster iç amir, ister dernek tarafından işe alınmış bir amir olsun, sadece kabin hizmetlerini denetleme hakkına sahipler, yolcuların davranışlarına müdahale etme hakları yok ve yüksek sesle kınama yapılmamalıdır.
Yukarı akış haberleri, akşam Air Chinanın resmi Weibonun Air Chinanın "Air Chinanın hiçbir zaman" süpervizör "pozisyonu oluşturmadığı ve dışarıdan hiçbir personeli" süpervizör "olarak işe almadığı şeklindeki yorumunu sildiğini fark etti. Bu Weibo yorumu.
Olaya karışan kadın aslında bir Air China çalışanı ve polise hakaret ettiği için gözaltına alındı.
O gece geç saatlerde Li Yaling konu hakkında tekrar konuştu ve "gözetmen" olduğunu iddia eden kadının Air China Kabin Hizmetleri Departmanından Niu Yuhong olduğunu açıkladı. Dahası, Niu Yuhong çok sayıda benzer olay kaydetti. "Bu onun için bir ilk değil ve çok fazla aşağılık var. Pekin Üçüncü Orta Halk Mahkemesi'nin (2014) San Zhong Xing Zhong Zi No. 1253'ün 1253 Numaralı Karar Belgesi Ağında bu kişinin aynı şey için başkentte sorun çıkardığını gösteren İdari Kararını görebilirsiniz. Havalimanı, 5 gün idari gözetim altında tutuldu. " Li Yaling Weibo'da dedi.
Niu Yuhong kimdir ve geçmişi nedir? China Judgment Document Network'te yapılan yukarı akışlı bir haber araştırması, Niu Yuhong'un Pekin Başkent Uluslararası Havaalanı Kamu Güvenlik Bürosu ile gerçekten de idari bir ceza anlaşmazlığı bulabileceğini buldu.
11 Şubat 2015 tarihinde yayınlanan Pekin 3 Nolu Orta Halk Mahkemesinin Yeniden Yargılama Başvurusunun Reddi Bildirisi (2015 Sanzhong Xing Jian Zi No. 00050), Niu Yuhong'un Pekin Başkent Uluslararası Havaalanı Kamu Güvenlik Bürosuna idari ceza davası açtığını ve kabul etmeyi reddettiğini göstermektedir (2014) 3. Bank of China Nihai Zi No. 1253 İdari Kararı, asıl kararın olayların yetersiz olduğu, kanunun uygulanmasının yanlış olduğu, belirli idari işlemin temel kanıtının yetersiz olduğu, prosedürün yasa dışı olduğu ve davalı kişinin yetkisini kötüye kullandığı ve misilleme yaptığı gerekçesiyle yeniden yargılama için başvuruda bulundu.
Pekin 3 Nolu Orta Halk Mahkemesi incelemeden sonra bulundu: Pekin Başkent Uluslararası Havaalanı Kamu Güvenliği Şubesi, Jingji Gongfen (Fa) Juezi (2013) No. 330 "Kamu Güvenliği İdari Ceza Kararı" nın belirli bir idari eylemini gerçekleştirdi ve gerçekler ve ilgili kanıtlar Davanın kanıtladığı gibi, belirli bir idari işlemin dayandığı gerçekler, geçerli yasa ve hüküm verme prosedürlerinin tümü doğruydu. İkinci derece mahkemelerinin verdiği kararlar kanunu doğru uyguladı ve yargılama usulleri yasaldı. Yeniden yargılamanın gerekçeleri olgusal ve hukuki dayanaktan yoksundu ve desteklenmedi ve yeniden yargılama başvurusu reddedildi.
Upstream News, Yargı Dokümanı Ağını daha da araştırdı ve Pekin Üçüncü Orta Halk Mahkemesi'nin (2014) 8 Ekim 2014 tarihinde yayınlanan San Zhong Xing Zhong Zi No. 1253 İdari Kararı, "Niu × 1 ve Beijing Capital Uluslararası Havaalanı Kamu Güvenliği Bürosu'nun diğer ikinci derece idari işleri olduğunu buldu. Karar, Havaalanı Kamu Güvenliği Bürosunun 8 Kasım 2013 tarihinde Beijing Jiji Gongfen (Fa) Juezi (2013) No. 330 "Kamu Güvenliği İdari Ceza Kararı" yayınladığını ve 7 Kasım 2013 tarihinde kamu güvenliği müfrezesinin polisi Niu × 1 (Niu Yuhong, editörün notu) ile kabin departmanındaki bir meslektaş arasındaki bir anlaşmazlığın polis durumuyla uğraşırken, Niu × 1, yasaya göre Başkent Havaalanı Kamu Güvenlik Bürosu'nun birinci katındaki 111 numaralı resepsiyon odasında Niu × 1'i sorgulama sürecinde polisle işbirliği yapmayı reddetti. Zorla kabul odasından ayrıldı ve Havaalanı Asayiş Şubesi izin işlem salonuna koştu, polise defalarca hakaret etti ve yüzüne tükürdü, bu da polisin görevlerini yerine getirmesini ciddi şekilde engelledi. "Çin Halk Cumhuriyeti Kamu Güvenliği İdaresi Ceza Yasası" (bundan böyle "Kamu Güvenliği İdaresi Ceza Yasası" olarak anılacaktır) Madde 50, Paragraf 1 (2) ve Paragraf 2 hükümleri uyarınca, Niu × 1'e beş günlük idari gözaltı uygulanmasına karar verildi. .
Yukarıda bahsedilen kararda açıklanan detaylara göre, Niu Yuhong ilk olarak o sırada kabin departmanındaki meslektaşlarıyla bir anlaşmazlık yaşamış ve aynı zamanda Air China'nın bir çalışanı olduğunu da kanıtlamıştır.
Sivil havacılık uzmanı Lin Zhijie, Caijing.com ile yaptığı röportajda, "Havacılık güvenliğinin önünde hiçbir istisna yok. İster gözetmen ister dahili bir Air China çalışanı olsun, kabinde düzeni sağlamak için ilgili düzenlemeleri ihlal etti." Telefonla görüşen yolcular yönetmeliklere aykırıdır Yönetmeliklere göre taksi sırasında yolcuların arama yapmasına veya almasına izin verilmemektedir.Aynı zamanda "gözetmen" olduğunu iddia eden bayan duygusal ve sözlüdür, bu da kabinde düzeni sağlamak için ilgili düzenlemelere aykırıdır. Ayrıca, süpervizör olduğunu iddia eden yolcunun süpervizörlük görevleri olsa bile, yolculara bağırmak yerine genellikle sadece mürettebat ve kabin hizmetlerini denetleme hakkına sahiptir.
Li Yaling 13 Temmuz akşamı Weibo'da Air China'nın ilgili departmanından sorumlu kişinin özür dilemek için kendisiyle temasa geçtiğini ve iki tarafın Air China karargahıyla 15 Pazartesi günü iletişim kurmayı kabul ettiğini açıkladı.
Basın açıklaması itibariyle Air China, bu olaya henüz özel bir yanıt vermedi.
