Note7 olayından yirmi sekiz ay sonra Samsung ne yaptı?
23 Ocak 2017'de, 28 ay ve 6 gün önce, tüm tüketici elektroniği endüstrisi tarafından merakla beklenen bir soruşturma raporu, kamuoyunu açıklamaya başladı: aylarca yapılan geri çağırmalardan, soruşturmalardan ve Simülasyon testi ve söküm analizi için on binlerce cep telefonu kullanıldıktan sonra, "Samsung Note7 pil yanması olayının" suçlusu nihayet dünyaya açıklandı.
Ayrıntılı inceleme raporundan Samsung Galaxy Note7'nin o dönemde iki farklı pil tedarikçisi kullandığını öğrenebiliyoruz.İlk sorun, yurtdışı versiyonunda kullanılan SDI ile üretilen pil oldu. Asıl sorun montaj oldu. İşlem standart değildir, bu da dahili sıkıştırmaya ve pilin hasar görmesine neden olur.İkincil sorun, az sayıda pilin yanlış bir şekilde monte edilmiş negatif elektrotlara sahip olmasıdır, bu da kısa devre riskini artırır. Note7'nin sonraki sürümleri ve Ulusal Banka sürümü ATL tarafından üretilen pilleri kullanır.Montajda sorun yoktur, ancak üretim sürecinin kendisi standardı karşılamaz: özellikle pozitif elektrot kaynak yapıldığında, kaynak cürufu düşer ve sonuçta kaynak cürufu oluşur. Yalıtım filminin delinmesi kısa devreye, ısı oluşumuna ve hatta yangına neden olur.
Tabii ki, öğrendiklerimize ve Sanyi Life'ta emin olabileceğimiz şeye göre, aslında o zamanki Not 7 olayında, yabancılar için yapılamayan birçok "ters akıntı" vardı - bahsetmeye gerek yok Donanmanın savaş etkinliği o kadar güçlü ki ciddi kaza raporlarından ancak birkaç basında çıkan haberlere kadar her türlü dedikodu haberi gökyüzüne yayılıyor. Samsung'un "biraz haksız" olduğunu söylemek çok da fazla değil.
Deneyimli bir tüketici elektroniği şirketi olarak, Samsung hala "cesareti kurtar" gerçeğini biliyor. Sadece internetteki klavyecilerden biraz korkuyor gibi görünüyorlar, bu yüzden sonraki Galaxy S8 konferansında Samsung, güvenlik tasarımına adanmış uzman bir departman kurduğunu ve tüm Endüstrinin en sıkı "sekiz pil denetimi" mekanizması. 2017'de bu yeni amiral gemisinde büyük fayda ve maliyetlere sahip yepyeni bir pil teknolojisi kullanma konusunda abartılmamışlar.
Bu, sıradan lityum pillere kıyasla lityum iyon jel pildir, en büyük avantajı, pilin içindeki sıvı elektrolitik malzemenin çok daha kararlı fiziksel özelliklere sahip bir jel ile değiştirilmesidir, bu da doğrudan fayda sağlar İlki, süper yüksek güvenliktir. Aslında, Samsung'un kendisi hiç tanıtım yapmasa da, birçok yerli ve yabancı değerlendirme ajansı, Galaxy S8'in jel bataryasında delinme, yuvarlanma ve hatta yüksek ısı kesme gibi inanılmaz güvenliğini doğrulayan testler yaptı. Seks.
Güvenliğe ek olarak, jel akülerin başka avantajları var mı? Elbette, örneğin, yüksek plastisiteye sahiptir, kavisli veya düzensiz şekillere dönüştürülebilir ve küçük hacimli veya esnek şekilli ekipman için çok uygundur. Ancak buna ek olarak, önlenemeyecek iki büyük maliyeti vardır: Birincisi, maliyeti son derece yüksektir.Samsung'dan önce sadece pil üretme kabiliyetine sahip olan Sony, cep telefonlarında jel pil kullanmaya "istekli" idi ve ikincisi Mesele daha da korkunç: Jel akülerin ultra yüksek güvenliği prensibi budur, bu da ultra büyük kapasite elde etmeyi imkansız kılar ve yüksek güçlü hızlı şarj ile uyumludur!
Evet, düşünürseniz, önceki Galaxy Note7'nin 2016 kadar erken 26W'a kadar süper hızlı şarj tasarımı kullandığını ancak Galaxy S8'de şarj kafasının gücü yaklaşık 15W ile sınırlı olduğunu fark edeceksiniz. Aynı zamanda, güç tüketimi Note7 dönemine göre biraz azaldı. Bu "düşük güçlü hızlı şarj" seti, neredeyse hiç bozulmayan bir şarj eğrisine sahip olsa da ve bir yıl sonra gücün% 95'inden fazlasını koruyabilen uzun bir ömür avantajına sahip olsa da, ancak piyasadaki promosyonda, en yüksek şarjlı arkadaşlara kıyasla İktidardaki "dijital savaş", Samsung'un yüksek güvenlikli, uzun ömürlü çözümü, nesnel olarak yeterince hile değil ama gerçek.
Orijinal hızlı şarj teknolojisi bataryada aksaklıklarla karşılaştı ve yeni güvenli şarj şeması saldırıların ve şikayetlerin hedefi haline geldi. Samsung olsaydın, krizle başa çıkmak için hangi yaklaşımı seçerdin?
Şu anda, cep telefonu endüstrisindeki en büyük üreticinin "varsayımının" yansıtıldığı söylenmelidir: Galaxy S8'den Galaxy Note8, S9'a, Samsung kendi "önce güvenlik" tasarım felsefesini sürdürmeyi ve sektöre katılmamayı seçti. Hızlı şarj olan söz savaşında, birçok yerli üreticinin gün boyu uyduları serbest bırakmak için kullandığı "grafen piller" ve aynı zamanda daha güvenli ve daha güçlü olan yeni hızlı şarj teknolojileri gibi koloidal piller için sessizce geliştirilmiş teknolojiler geliştirirken.
Ağustos 2018'de resmi olarak piyasaya sürülen Samsung Galaxy Note9, halen yüksek güvenlikli jel pillerin tasarımına devam ederken, jel pillerin enerji yoğunluğunda ilk kez teknolojik bir atılım gerçekleştirdi. Yabancı medyanın demontaj analizine göre Galaxy Note9'un bataryası bir önceki nesil üründen çok daha büyük değil ancak kapasitesi tek seferde 3300mAh'den 4000mAh'a çıkarıldı, bu da% 20'nin üzerinde bir artış oldu. Bu yılın ilk yarısında yeni amiral gemisi Galaxy S10 + 'da, 4100mAh koloidal pilin boyutu daha da küçültüldü ve "küçük kolloidal pil kapasitesi" endüstri konvansiyonunu başarıyla bozdu.
Hepimizin bildiği gibi, temkinli değerlendirmelerin dışında, Galaxy S10 serisinde varsayılan şarj gücü yazılım tarafından hala 15W ile sınırlıdır - ancak bu, Samsung'un cep telefonu hızlı şarj alanındaki rekabet gücünden vazgeçtiği anlamına gelmez. Aslında, sadece birkaç gün önce, Samsung, tüm endüstri için kendi geliştirdiği yeni şarj kontrol çipleri SE8A ve MM101'i resmen piyasaya sürdü.Tek nefeste 100W'a ulaştılar, sadece mevcut USB-PD protokolünün üst sınırına değil, aynı zamanda Akıllı telefonun ultra hızlı şarj teknolojisinin "tahtını" tek nefeste yeniden kazandı.
Ancak, Samsung'un "süper hızlı şarj" ve "x dakika içinde tam şarj" olacağına inanıyorsanız, o zaman Samsung'u çok fazla tanımadığınızı söyleyebilirsiniz. Aslında, Samsungun bu iki 100W hızlı şarj yongasıyla ilgili resmi raporunda, ne arkadaşlarla karşılaştırılıyor ne de şarj süresinin ne kadar hızlı olduğu hakkında övünüyor. Bunun yerine, yeni yonganın şifreleme algoritmalarını, garantileri ve ekipmanları nasıl entegre ettiğine odaklanıyor. Zamanın doğru tanımlanması; şarj ortamı iyi olmadığında cihazın otomatik olarak korunmasını sağlamak için bir nem sensörünün nasıl entegre edileceği; gelecekteki endüstri güvenlik standartlarını karşılamak için yazılım yoluyla yükseltilebilen programlanabilir bir flash bellek nasıl oluşturulur ...
Dürüst olmak gerekirse, Samsung biraz "aptal". Sonuçta, bazen kendi kendilerini tanıtmada çok kötüler ve PPT'ye sahip olmayan, var olmayan ürünlerden "uyduları yerleştirme" gibi mükemmel bir yetenek türünü öğrenmemişler. teknoloji. Ancak başka bir düzeyde, büyük aksiliklerle karşılaştıktan sonra, düşük anahtarlı bir kişi olmayı seçmek, hataların düzeltilebileceğini bilmek, cesur olmaya çalışmak ve nihayet gerçek ürünler ve teknolojiyle konuşmak, bu tüketiciler için daha faydalı ve daha akıllı bir düzenleme mi? Ne?
[Bu makaledeki resim İnternet'ten geliyor]
