Kampüs kredilerine dokunmayın, Yüce Kanun'un verdiği bu fırsatı değerlendirin
Son zamanlarda, Yüksek Halk Mahkemesi bir basın toplantısı düzenledi ve "Yüksek Halk Mahkemesinin İcra Çalışmalarında İyi Niyet ve Medeni Uygulama Kavramının Daha Fazla Güçlendirilmesine İlişkin Görüşlerini" (bundan böyle "Görüşler" olarak anılacaktır) yayınladı.
@ raporuna göre, "Görüşler", tam zamanlı bir okul öğrencisinin bir "kampüs kredisi" anlaşmazlığı nedeniyle yaptırıma maruz kalması durumunda, genellikle dürüst olmayan listeye alınmasına veya tüketimin kısıtlanmasına izin verilmediğini açıkladı.
İnfaza konu olan kişinin güvenilmezliğe maruz kalan kişiden farklı olduğu belirtiliyor.
Tenfize tabi olan kişi, bir mahkeme kararıyla karşılık gelen icra yükümlülüklerini yerine getirmesi gereken bir kişiyi ifade eder; icra prosedürüne girerken, hepsi icra tabi kişi olarak adlandırılabilir.
Yalnızca gerçekleştirme becerisi, ancak gerçekleştirmeyi reddetme gibi belirli davranışlar olduğunda, bunlar genellikle "Lao Lai" olarak bilinen, yaptırıma tabi olan güvenilmez kişiler listesine alınacaktır. İcra edilen güvenilmez kişi mahkeme tarafından kredi soruşturma sistemine dahil edilecek ve bu da kredi alamama ve yüksek tüketimi kısıtlama dahil olmak üzere kendi itibar sistemi üzerinde büyük bir etkiye sahip olacaktır.
Bu haberi duyduktan sonra, bazı netizenler başlangıçta kafa karışıklığını dile getirdi:
Bazı insanlar bu yaklaşımın aslında çok iyi olduğunu düşünüyor:
Yüksek Halk Mahkemesi İcra Bürosu Müdür Yardımcısı He Dongning şunları söyledi: "Sahtekârlık listesi ve tüketim kısıtlamasının iki önlemi, uygulamadaki zorlukların çözülmesinde önemli bir rol oynadı. Bu iki sisteme bağlı kalmak için hiçbir çabadan kaçınmayacağız. Aynı zamanda, şunu da anlıyoruz: Bir yandan bu iki sistemin işlevleri gittikçe güçlendikçe, yaptırıma konu olan kişi üzerindeki etkisi giderek artıyor; diğer yandan iki sistem uzun süredir uygulanmadığı için bazı çalışma mekanizmaları da giderek daha mükemmel hale geliyor. Özellikle, iyi ve hassas yönetimde hala daha fazla düzenlenmesi gereken bazı eksiklikler var. "
"Görüşler", yerel mahkemelerin, davanın özel koşullarına bağlı olarak, güvenilmezler listesine dahil edilmeye karar verenlere bir ila üç aylık bir ödemesiz süre tanıyabileceğini veya tüketimi kısıtlamak için tedbirler alabileceğini açıkça ortaya koyuyor. Yetkisiz dönem süresince güvenilmezlik veya tüketim kısıtlamaları ile ilgili hiçbir bilgi verilmeyecek; süre sınırının sona ermesi ve yaptırıma konu olan kişinin yürürlükteki yasal belgede belirlenen yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde bilgiler açıklanacak ve ilgili disiplin önlemleri alınacaktır.
"Görüşler" ayrıca, harcama kısıtlaması olan kişilerin kendilerinin veya yakınlarının ve yakınlarının ciddi hastalıkları için tıbbi tedavi aradıklarını ve yakınlarının gömüldüğünü açıkladı. Ve resmi görevlerin yerine getirilmesi için yaptığımda veya işbirliği yaptığımda, dış ilişkiler faaliyetlerine veya önemli sınavlara ve diğer acil durumlara katıldığımda, yurt dışına gitmem gerekiyor Uçuş ve hızlı tren üzerindeki kısıtlamaların geçici olarak kaldırılması için halk mahkemesine başvurunuz, Bu mahkemenin başkanı tarafından titiz bir inceleme ve onaylandıktan sonra, en fazla bir aylık geçici fesih süresi verilebilir.
22 Temmuz 2015 tarihinde yürürlüğe giren "Yüksek Halk Mahkemesinin İnfazına Tabi Kişinin Yüksek Tüketim ve Buna Bağlı Tüketiminin Sınırlandırılmasına İlişkin Çeşitli Hükümleri" ne göre infaz konusu gerçek kişi ise tüketim kısıtlama tedbirleri alındıktan sonra çocukların yüksek maaşlı özel okullarda okumasına izin verilmeyecektir. okul. Bu kez "Görüşler", yaptırıma tabi kişinin çocuklarının yüksek ücretli okullara devam etmelerinin kısıtlanmasının, çocuklarının normal ücretlendirme standartlarını aşan okullara devam etmelerini kısıtlamak anlamına geldiği, özel okul olmalarına rağmen ücretleri normal standartları aşmıyorsa kısıtlama kapsamına girmediği açıklandı. . Halk mahkemesi bu tedbiri kabul ettiğinde, kanuna uygun olarak katı bir şekilde gözden geçirecek ve infaz edilen kişinin çocuklarının normal eğitim hakkını etkilemeyecektir.
Pek çok netizen, "Görüşler" deki açık uygulamaları övdü:
Kaynak: China Youth Daily (ID: zqbcyol), Kapsamlı Yüksek Halk Mahkemesi, @ , netizenlerin yorumları vb.
Yapımcı: Yu Weiya
Düzenleme: Hanedan
Staj: Fu Xinquan, Huang Baoyi
Giderek daha insancıl!
