Lightning arayüzündeki sorun nedir? Böylece her zaman onu değiştirmek istiyoruz
Apple, 2012 yılında iPhone 5'i piyasaya sürdü. Apple, bu telefonda ilk kez 30 pimli orijinal konektörü Lightning konektörüyle değiştirdi. Sonra Lightning, Apple'ın mobil cihazlarının standart konfigürasyonu haline geldi ve Lightning, iPhone, iPad ve iPod'da kullanıldı.
Birkaç yıl geçti ve gelişmiş Yıldırım o sırada herkes tarafından görülmedi ve "değiştir" in sesi gittikçe yükseliyor. Yıldırım'ın nesi var? Neden herkes onu değiştirmek istiyor?
Yıldırım'ın nesi var?
Dalgaların sahile düşme zamanı
Mobil pazar tarafından yaygın olarak benimsenen ilk pozitif ve negatif takılabilir arayüz olan Lightning arayüzü, o zamanlar şüphesiz microUSB arayüzlü telefonlarla karşılaştırılıyor. Deneyimin nerede daha yüksek olduğunu bilmiyorum: pozitif ve negatif ne olursa olsun, o zamanlar neredeyse bir çapraz dönemdi. Deneyim; küçük boyutu ve kulaklık jakının kaybolması, cihazı daha ince ve daha hafif hale getirir; kulaklık jakının iptal edilmesinin acısını telafi eden ses sinyali iletimi desteği. Şimdi baksanız bile, bu iyi bir deneyim.
Ancak sorun, USB arayüzünün geliştirilmesinin de sürekli olarak gelişmesidir.
USB 2.0 çağında, standart USB arayüzleri ince ve hafif taşınabilir mobil cihazlara uyum sağlayamaz. USB Developer Forum (USB-IF) performanstan ödün verebilecek yeni, ince ve hafif arayüzler tasarlamalıdır. Bu nedenle mini USB ve Mikro USB arayüzü: mobil odaklı tasarım, ince ve küçük, performans ve standart USB 2.0 arayüzü pek farklı değil.
USB 3.0 çağında, akıllı telefonlarda sıklıkla görülen Mrcro USB arabirimi, 3.0 sürüm güncellemesini de başlattı.Hız artmış olsa da, bu arabirim güzel ve kırılması kolay değil.
Bunun nedeni, USB arayüzünün çok önemli bir özelliğinden kaynaklanmaktadır: "uyumluluğun" dikkate alınması. Micro USB 3.0 arayüzünü kullanan cep telefonları, 2.0 çağının veri kablosuyla geriye dönük olarak uyumlu olabilir. Uyumluluğun dikkate alınması, USB arayüzünün diğer arayüzlerin yerini almasının ve veri aktarım arayüzüne hakim olmasının en önemli nedenidir.
Bununla birlikte, bu arayüz, görünüm ve kullanımdaki rahatsızlıktan (Samsung Note3 bu arayüzü kullanır) ve Lightning arayüzünün "pozitif ve negatif ekleme" deneyimi gerçekten iyi ve pazar eğitimi de çok iyi olduğundan, akıllı telefon endüstrisinde popüler hale gelmedi. Yerinde. Bu nedenle, bu noktada, USB-IF tasarımı, uyumluluğu hiç dikkate almayan yepyeni bir USB Type-C arayüzü tanıttı.
USB Type-C ve Lightning arayüzlerini dikkatlice gözlemlediyseniz, cep telefonundaki Type-C arayüzünün "küçük bir dili" olduğunu görebilmeniz gerekir.Bu küçük dil, Type-C performansını Lightning arayüzünün önünde yapar. Nerede: Tip-C'nin üst ve alt uçlarında kablolar varken, Yıldırım arayüzünün yalnızca bir tarafında kablolar vardır.
Tip-C dişi konnektör
Yıldırım kadın baş
Bu nedenle, Type-C arayüzü cep telefonuna takıldıktan sonra, 24 kontak temelde aynı anda çalışabilir ve Lightning arayüzü pozitif ve negatif yerleştirmeyi desteklese de, her seferinde bir tarafta sadece 8 pin çalışıyor.
Bu nedenle, iletim hızı açısından, Type-C tarafından desteklenen USB 3.1 Gen 2 sürümü, 10 Gbps'ye kadar maksimum bant genişliğine sahiptir; kodlama yöntemi, orijinal 3.0'ın% 20'sinden% 3'e kodlama kaybını azaltan 128b / 132b'ye değiştirilmiştir; 100W'a kadar şarjı destekler ve iki yönlü desteği destekler Şarj etme; 4K çözünürlüğe kadar video çıkışı; fantezi harici ve aktarım işlevleri için destek.
Bu, USB 2.0 çağında yalnızca 480Mbps olan ve 36W'a kadar şarjı destekleyen bir arayüz gibi geliyor.
Daha da önemlisi, endüstri standardı bir arabirim olarak Type-C arabirimi, üretim maliyeti, uygulama kapsamı ve dayanıklılık açısından Appleın kendi ürettiği arabirimden daha iyidir. Bugün neredeyse tüm elektronik ürünler Type-C ile değiştirildi, yalnızca Apple cihazları hala Lightning arayüzünü kullanıyor ve bu da kullanıcılara rahatsızlık veriyor.
Bu nedenle Apple'ı "Yıldırım'ın yerini alması" için arayanların sesi giderek artıyor. Mikro USB ile karşılaştırıldığında Lightnign, nerede yüksek olduğunu bilmiyor; ancak yeni Type-C ile karşılaştırıldığında Lightning çok daha kötü.
Neden Yıldırım'ı değiştirmiyorsunuz?
Evet ama gerekli değil
Appleın en çok satan ürünleri olan diğer donanım gelirleri, özellikle Apple Watch, AirPods ve Lightning veri kabloları, Apple için her yıl 35 milyar dolardan fazla gelir sağlayabilir. Birinci taraf aksesuarlara ek olarak, MFI aksesuarlarından da kazanç elde edilir.
Hepimizin bildiği gibi Apple, üçüncü şahıslar tarafından üretilen veri hatlarında bile "MFI sertifikası" nı geçti ve Lightning ucundaki yongalar Apple'a ek gelir getirecek. Üçüncü parti veri kablosunun yeni versiyonunda, her veri kablosunun Lightning ucunda yepyeni bir C94 sertifikalı çip bulunmaktadır.Bu çipli veri kablosu olmadan iPhone ile kullanılamaz.Tek çip fiyatı en az 20 RMB'dir. Yukarı.
Başka bir deyişle, bir üçüncü taraf Apple'a üretilen her veri kablosu için en az 20 RMB'lik bir çip maliyeti vermelidir.Dünyanın altında hala çok karlı bir iş var ve ben pes etmeyeceğim.
Bir zamanlar Apple veri kablosu hakkında çok derinlemesine bir makale yazmıştık. Bilmek isterseniz şunları yapabilirsiniz: buraya Tıkla .
Dahası, Apple ürünlerinin küresel ölçekte büyük etkisi nedeniyle Lightning arayüzü, Apple'ın kendi ürünleri dışındaki üçüncü taraf cihazlarda da kullanılıyor ve Lightning arayüzünün aceleyle değiştirilmesi aksesuar üreticileri üzerinde etkili olacak.
Daha da önemlisi, bir eğlence ürünü olarak, iPhone'un Lightning arayüzünün performansı yeterlidir: küçük, güzel, uzun yıllar sonra güvenilir ve üretim hattı olgun, bu da toplu gönderilen iPhone için yeterli; ve profesyonel odaklı Pazarda satışlar çok büyük değil (bu çok önemli) ve MacBook ve iPad Pro'nun ana üretkenliği Type-C ile değiştirildi.
Bundan bahsetmişken, iPad aslında açık bir örnek: İlk iPad Pro, USB 3.0 hızı ve daha yüksek şarj gücü ile daha güçlü bir Lightning arayüzü kullanıyordu, ancak profesyonel kullanıcılar için yeterli olmaktan uzaktı. Bu nedenle, yeni iPad Pro, Apple'ın ayrıca özel bir Apple Pencil tasarladığı Type-C arayüzünü kullanıyor. Daha düşük seviyeli iPad Air, yeni bir model olsa bile Lightning arayüzünü kullanıyor. Bu aynı zamanda iki ürünün konumlandırılmasının bölünmesini de yansıtır.
Yıldırım olabilir
Son nesil iPhone arayüzü
Arayüzle ilgili olarak Apple, teknoloji devleri arasında her zaman daha radikal olmuştur: USB arayüzlü ilk bilgisayardan tam C Tipi arayüze sahip ilk bilgisayara, hem pozitif hem de negatif olarak kullanılabilen ilk arayüze kadar. .
İMac G3'teki USB bağlantı noktası
Apple, "Occam's Razor İlkesi" nin sadık bir destekçisi olarak, iPhone'un görünümünde yıllar boyunca eksiltmeler yapıyor: Apple, kulaklık jakından ana ekran düğmesine kadar, iPhone'daki "parçaları" azaltıyor.
Son yıllarda Apple'ın kablosuz teknolojideki ilerlemesi hala görülebilir. İCloud'dan U1 çipine, Apple her zaman ekosistemindeki cihazların veri iletişimi için kablosuz iletime güvenmesine izin verdi. Airdrop ve iCloud, Apple'ın "kablosuz" yönünde gelişmesine de izin veriyor.
Şarj etme açısından, şu anda Apple'ın resmi web sitesinde satışta olan tüm iPhone'lar kablosuz şarjı destekliyor. Apple Watch ve AirPods ile Apple, temelde iPhone ekosisteminin kablosuz şarjını gerçekleştirdi. Ayrıca Apple, 2017 yılında kablosuz şarj çözümleri sunan bir şirket olan PowerbyProxi'yi satın aldı. Kablosuz şarj teknolojisi, gelecekte Apple ürünleri için öngörülebilir bir şekilde vazgeçilmez bir standart teknoloji haline gelecektir.
Ancak kablosuz veri iletimi ile karşılaştırıldığında, şüphesiz fiziksel olarak "arayüzü kesmek" daha zor. 3,5 mm kulaklık jakının ağrı süresi şimdiye kadar durmadı. Şarj olmak için dışarı çıkmak, acil veri kurtarma, bunlar Apple'ın tamamen kablosuz olmadan önce çözmesi gereken sorunlardır.
3,5 mm kulaklık jakını kesin, Apple iki seçenek sundu: "Daha fazla AirPod satın alın" ve "Daha az adaptör kablosu satın alın". Veri hattı arayüzünü keserseniz, Apple yalnızca kullanıcıların "Kablosuz şarj satın al" seçeneğini seçmesine izin verebilir. "Board" yaklaşımı, şüphesiz kullanıcı deneyimi için zararlıdır.
"Apple kablosuz bir gelecek yaratmak istiyor" ki bu kesinlikle iyi. Ama bu aşamada, Type-C yavaş yavaş birleşik bir ortama doğru ilerliyor. Yıldırım sorun olmasa da, değiştirilebilmesi daha iyi olur.
Bir satır eksiktir.
Yazar / Kailun
Editör / Kailun
Baş Editör / Kailun
Makaledeki bazı resimler internetten
© Aifu Technology orijinal içeriği, yeniden yazdırmak için lütfen arka planla iletişime geçin
