Salgın durumda Vietnam, Çin'in endüstriyel zincirinin bir bölümünü üstlenebilir mi?
[Makale / Gözlemci Ağı Köşe Yazarı Chen Jing]
Yeni koronavirüsün patlak vermesinden bu yana, tedarik zinciri bir ölçüde kesintiye uğradı ve yabancı şirketlerin Çin'deki operasyonları etkilendi. Bununla birlikte, şirketlerin tedarik zincirini değiştirmeleri için motivasyon bir şekilde uygulanabilir, ancak "sadece gidin" kadar basit değil.
Bu makale, Vietnam'ın son yıllardaki ekonomik gelişiminin analizine odaklanıyor ve Çin ile Vietnam arasındaki endüstriyel gelişmenin sinerjisini ve farklılığını tartışıyor, ancak bazı çok uluslu şirketler de tedarik zincirlerinin çeşitlendirilmesini teşvik etmek için karşı önlemler arıyor. Bununla birlikte, küresel şirketler bazı bölgelerde büyük ölçüde Çin'in tedarik zincirine güvendikleri için, salgının büyük ölçekli bir tedarik zinciri transferine neden olması pek olası değil.Salgın, şirketlerin tedarik zincirlerini Güneydoğu Asya'ya devretmeleri için bir "dönüm noktası" değil.
14 Temmuz 2016 günü öğleden sonra, Başbakan Li Keqiang, Vietnam Başbakanı Nguyen Xuan Phuc ile Ulan Batur'da kaldığı otelde bir araya geldi.
Vietnam Başbakanı Nguyen Xuan Phuc, son yıllardaki iyi ekonomik büyüme verilerinden esinlenerek, 30 Aralık 2019'da "2045 yılına kadar yüksek gelirli bir ülke olma" iddialı hedefini ortaya koydu ve bir kez daha dikkat çekti. 1980'lerin sonunda, Vietnam 100 ABD dolarının altında, neredeyse dünyadaki kişi başına düşen GSYİH'nın neredeyse en düşük olduğu ülkeydi. 1986 yılındaki reform ve açılım ile başlayarak, yıllar süren gelişimin ardından, kişi başına düşen GSYİH 2019'da 2.800 ABD doları seviyesine ulaştı ve kişi başına 12.000 ABD doları olan "yüksek gelir" hayal edilmeye başlandı.
Uluslararası haberlerde "kişi başına gelir" genellikle kişi başına düşen GSYİH'yi ifade etmektedir. Birleşmiş Milletler, GSYİH için İngilizce terimini, Çin haberlerinde anlaşılan kişisel gelirle aynı olan "milli gelir" e çevrilen GNI (Gayri Safi Milli Gelir) olarak değiştirmiştir. Aynı şey değil. Nguyen Xuan Phuc, kişi başına düşen GSYİH'nin 12.000 ABD dolarına ulaştığı anlamına geliyor, bu da kabaca Çin ve Malezya'nın kişi başına düşen düzeyine eşdeğer. Gerçekleştirilebilirse Vietnam için büyük bir başarı olacak.
Yazar, Vietnam tarafından ilk kez önerilen yüksek gelirli kalkınma hedefinin gerçekten uygulanabilir olduğuna ve bunun yanıltıcı bir övünme olmadığına inanıyor. Güneydoğu Asya'nın tamamına bakıldığında, Vietnam'ın gelecekteki ekonomik gelişimi net kalkınma aşamalarına bölünebilir. Vietnam ve Çin'in gelişimi çelişkili değildir ve Çin ile Vietnam'ın imalat sanayi zincirine karşı çıkılmamalıdır. Çin, Vietnam ile rekabet etmek için değil, daha stratejik ve teknolojik olarak daha gelişmiş uluslararası rekabete aktif olarak katılmak için kendine güvenmelidir.
Bir. Çin'in son 30 yıldaki gelişme hızıyla karşılaştırılabilecek tek ülke
Yazar, Ağustos 2016'daki "Vietnam'ın Ekonomik Kalkınmasının Üst ve Alt Sınırları Çin'le karşılaştırıldığında" başlıklı makalesinde, Vietnam'ın küresel sermayenin Çin'e ek olarak üretimle uğraşmak için daha iyi bir seçim olduğuna işaret etmiş ve bu karar son üç yılda teyit edilmiştir. Makale ayrıca Vietnam'ın ekonomik kalkınmasının alt sınırının Tayland, üst sınırın da Malezya'nın düzeyi olduğuna karar veriyor. Vietnam Başbakanının 2045 vizyonu, uzun vadeli hedef olarak "sınır" Malezya'yı almaktır.
Makale ayrıca 2015 itibariyle Vietnam'ın bazı ekonomik verilerini de tanıttı. Şimdi dört yıl geçtiğine göre, Vietnam ekonomisi nasıl gelişti? Vietnam Başbakanı neden bu kadar kendinden emin?
Geçtiğimiz dört yıl içinde, Vietnam'ın ekonomik verileri gerçekten de genel olarak iyileşti ve tarihin en iyi gelişme dönemini yaşıyor. 30 yıl içinde, 1990 ile karşılaştırıldığında, Çin ve Vietnam kişi başına GSYİH'sı yaklaşık 30 kat artan tek ülkelerdir. Böylesine hızlı büyüme, Vietnam'ın nihayet son yıllarda "duyguyu" bulmasına ve parlak bir gelecek hayal etmeye cesaret etmesine izin verdi. Gelecekte Vietnam, ekonomik büyüme oranı yüksek olmasına rağmen, kişi başına düşen GSYİH'nın mutlak değeri hala çok düşük ve birçok veri krizden korkmuyor, ülke hala bir hıza sahip olduğunu söyleyemeyecek kadar fakir.
Vietnam Dong için ABD Doları Döviz Kuru
Vietnam'ın 1990 yılında kişi başına düşen GSYİH'si sadece 96 ABD dolarıydı Bu son derece düşük rakamın döviz kurları ve ekonomik dönüşüm ile açıklanması gerekiyor. 1980'lerde, Vietnam dongu ABD doları karşısında değer kaybetti ve bu da 1990'da kişi başına bu kadar düşük bir düşüşe yol açtı. Aslında bu, sosyalist bir ülkenin dönüşümünde özel bir faktördür. 1990'da Çin'in kişi başına düşen GSYİH'si sadece 310 ABD dolarıydı. Aslında Çin 1980'lerde çok iyi gelişti ama GSYİH ile Japonya gibi gelişmiş ülkeler arasındaki uçurum açıldı, durum Vietnam'a benzer. Bazıları, 10 yıllık reformun neden bu kadar büyük bir ilerleme kaydettiğini, ancak diğerleriyle aradaki fark daha da büyük olduğunu, hatta RMB döviz kuru değer kaybettiğini söyleyen makaleler de yazdı.
1990'ların sonlarından bu yana, RMB'nin ABD doları karşısındaki döviz kuru çok daha istikrarlı. Son yıllarda, Vietnam Dongunun ABD doları karşısındaki döviz kuru temelde sabit kaldı. 2012'den 2019'a kadar, ABD dolarına göre yalnızca yaklaşık% 10 değer kaybetti ve çok güçlü bir performans gösterdi.
1990'ların başlarında Çin ve Vietnam biraz "zor kardeşler" gibiydi. Tayland ve Malezya gibi "Güneydoğu Asya'daki küçük kaplanlar" ile karşılaştırıldığında, kişi başına düşen GSYİH yalnızca onda bir veya daha düşüktü. Aslında, çok fazla karanlık kayıp yaşadılar.
Çin ve Vietnam o kadar sefil değil çünkü sosyalist ülkelerdeki pek çok "gizli GSYİH" (çok düşük fiyatlı refah veya ekonomik çıktı) para birimi cinsinden ifade edilmiyor. Daha sonra, para reformu yavaşça serbest bırakıldı ve ayrıca istatistiksel bir artış oldu ve ABD doları cinsinden kişi başına GSYİH hızla arttı.
1994 yılında Çin'in kişi başına döviz kuru GSYİH'si% 25,5 artarak 473 ABD dolarına yükseldi, 1995 yılında% 28,8 artarak 609 ABD dolarına çıktı, bu geleneksel ekonomik büyüme ile açıklanamaz. 2007'de kişi başına% 28,3'lük bir artışla 2,699 ABD dolarına çıkması gibi daha sonra da büyük bir artış oldu. Vietnam da benzer. Kişi başına düşen GSYİH, 1990'da 96 ABD dolarından 2019'da 2.800 ABD dolarına çıktı, bu da Çin'dekiyle hemen hemen aynı olan 29 kat arttı. Ekonomik büyümenin Çin'inki kadar güçlü olması değil, aslında başlangıçta o kadar düşük olmayan "gizli GSYİH" nın açığa çıkmasıdır.
2019'a gelindiğinde, Çin ve Vietnam'ın hala açıklanmayan bir miktar "gizli GSYİH'si" var.Örneğin, üniversite harcı çok ucuz (Amerika Birleşik Devletleri'nde yirmide birden az), tren biletleri ucuz ve düşük seviyeli yemekler ve konaklama ucuz. Vietnam nispeten nadir gelişmekte olan bir ülkedir ve yaşam standardı, kişi başına eşdeğer GSYİH'ye sahip bir ülkeden önemli ölçüde daha yüksektir. Örneğin, Vietnam'ın kişi başına düşen GSYİH'si son birkaç yıldır Hindistan'ınkine benziyordu, ancak yaşam standardı Hindistan'dakinden önemli ölçüde daha iyi. Fotoğraflardan, Hintlilerin sahip olduğu sefil "sıska ve kırışıklıklar" hissine sahip değil. Vietnam'ın bu özelliği Çin'e benziyor.
Vietnamın en iyi performansı, kişi başına Çinden bile daha yüksek olan dış ticaret verileridir. 2015 yılında Vietnamın toplam ithalat ve ihracat hacmi 327,76 milyar ABD dolarıydı. 95 milyon nüfusa göre kişi başına ithalat ve ihracat hacmi 3.450 ABD dolarıydı. Aynı yıl Çinin toplam ithalat ve ihracat hacmi 3,95 trilyon ABD dolarıydı. 1,37 milyar nüfusa göre kişi başı ithalat ve ihracat hacmi 2883 ABD dolarıydı. Vietnam'dan daha az.
Vietnam'ın ithalat ve ihracat ticaret hacmi 2019 yılında 517 milyar ABD dolarına ulaştı ve 2015 yılına göre% 57,7 arttı ve yıllık ortalama büyüme oranı% 12 oldu. 2018 yılında Çin'in ithalat ve ihracat ticaret hacmi 4,62 trilyon ABD doları oldu. 2019 yılının ilk üç çeyreğinde 22,91 trilyon RMB ithalat ve ihracat% 2,8 arttı ve yıllık büyüme oranı benzer olmalı, ancak RMB'nin ABD doları karşısındaki ortalama döviz kuru% 4 düştü.
Bu nedenle, 2019'da Çin'in ABD doları cinsinden ticaret hacminin% 1, yaklaşık 4.57 trilyon ABD doları, yani 2015 yılına göre yalnızca% 15.7'lik bir artışla, yıllık ortalama% 4 büyüme oranıyla hafif bir düşüş göstermesi gerekiyor. Vietnam'ın nüfusu 2019'da 96,5 milyona ulaştı, kişi başına ithalat ve ihracat değeri 5,357 ABD doları, bu da Çin'in kişi başına 3271 ABD Dolarından% 64 daha fazla.
Çin'de yalnızca Guangdong, Vietnam'ınkinden önemli ölçüde yüksek olan 1 trilyon ABD dolarının üzerinde toplam ithalat ve ihracat değerine sahiptir. Jiangsu, Vietnam'ın 600 milyar ABD dolarının üzerinde bir değere sahiptir. Üçüncü sırada yer alan Zhejiang, Vietnam tarafından geride bırakılmıştır. Vietnam, dünyada tek başına ithalat ve ihracat hacmi açısından oldukça belirgindir. Vietnam'ın 2019'daki ithalat ve ihracat hacmi, Çin'in 2001 yılında DTÖ'ye girdiği yılda 509,8 milyar ABD dolarına eşittir.
Vietnam'ın döviz rezervleri de 2016'daki 30 milyar ABD doları seviyesinden Ekim 2019'da 71 milyar ABD dolarına yükseldi. İki yıl içinde 100 milyar ABD dolarını aşması bekleniyor. Bu, Vietnam için çığır açan bir ilerlemedir ve güvenlik duygusu büyük ölçüde artmıştır.
Vietnam'ın 71 milyar ABD Doları tutarında döviz rezervi vardır ve bu, nüfus oranı ve ekonomik ölçek açısından Hindistan'ın 1 trilyon ABD Doları döviz rezervine (şu anda 450 milyar ABD Doları) eşdeğerdir. Vietnam 2016'da eskisine göre 30 milyar ABD doları daha fazla döviz rezervine sahipti, ancak yine de korkuyor. Döviz rezervlerinin tükenmesi çok gerçek bir tehdit ve 2014 Asya Oyunları terk edildi. Dört yıl sonra, Vietnam'ın döviz rezervlerinin durumu gerçekten çok iyileşti, 100 milyar ABD dolarına ulaşırsa, manevra için hatırı sayılır bir alan olacak.
Vietnam'ın döviz rezervlerinin büyümesi, ticaret fazlasının sürekli iyileştirilmesiyle ilgilidir. Vietnam'ın 2019'daki ticaret fazlası, 2018'deki 6,3 milyar ABD dolarından önemli bir artışla yaklaşık 10 milyar ABD doları oldu. Vietnam 2015 yılında hala 2,6 milyar ABD doları tutarında bir dış ticaret açığına sahipti ve zaman zaman, yetersiz yabancı rezervlerinden endişe duyarak yıllık açıklar veriyordu.
Vietnam'ın endüstriyel verileri çok iyi. Vietnam Çimento Birliği'ne göre, Vietnam'ın 2018'deki çimento üretimi 97.02 milyon tondu ve 32.09 milyon tonluk ihracat, dünyanın en büyük çimento ihracatçısı. Vietnamın kişi başına çimento üretimi Türkiyeinkiyle neredeyse 1 ton olup, Çinin 1,57 tonu ile karşılaştırılabilir ve Çin hariç dünya kişi başına 0,29 tondan çok daha yüksektir. Çinin çimento üretimi dünya toplamının% 55'ini oluşturuyor, ancak kapasite kesintileri ve geliştirme aşamaları nedeniyle Vietnamın fazla çimento kapasitesi talebin olduğu Çine ihraç edildi. Çin, ihracat hacminin üçte birinden fazlasını karşılayan Vietnam'ın en büyük çimento ihracatı müşterisidir. Hindistan'ın kişi başına düşen çimento üretimi yaklaşık 0,2 ton olup Vietnam'ın çok gerisindedir, ancak iki ülke kişi başına düşen GSYİH açısından benzer gelişme aşamalarına sahiptir.
Vietnam'ın 2018'deki ham çelik üretimi% 15 artışla 24.19 milyon ton oldu ve 2019'da yaklaşık% 9 artmaya devam etti. Kişi başına düşen ham çelik üretimi, Çin'in yaklaşık% 40'ı ve Çin dışındaki dünyada kişi başına 0,14 tonun yaklaşık iki katı olan yaklaşık 0,27 tondur. Bu veriler Türkiye ve Rusya'dan daha kötü, ancak kişi başına 0,079 ton olan Hindistan'ınkinden çok daha güçlü.
Kişi başına düşen çelik ve çimento üretimi açısından Vietnam, kişi başına düşen GSYİH'si 3.000 ABD dolarının altında olan bir ülke gibi değil ve potansiyeli hala kayda değer. Vietnam'da kişi başına düşen konut alanı 23,8 metrekare olup, bu da Rusya'nın 25 metrekaresi ile hemen hemen aynı, Türkiye'den biraz daha düşük ve Çin şehir ve kasabalarında kişi başına 39 metrekare. Hanoi'de kişi başına düşen ortalama 27,7 metrekare ve Ho Chi Minh City'de kişi başına 21,9 metrekare. Bu dünyadaki iyi veriler ve Vietnamlıların yaşam koşulları fena değil. Çin'deki düşük gelirli ailelerin barınma koşullarının benzer ve gecekondu mahallelerindekinden çok daha iyi olduğu kaçak yolcuların ailelerinin fotoğraflarından da görülebilir.
Vietnam'ın pirinç üretim koşulları daha üstündür. Güneydeki Mekong Deltası ve kuzeydeki Kızıl Nehir Deltası pirinç ekimi için çok uygundur. Üç ürün ekebilir ve yılda yaklaşık 45 milyon ton pirinç üretebilirler. Vietnam, 2004 yılından bu yana dünyanın en büyük ikinci pirinç ihracatçısı olmuştur (Tayland uzun vadede ilk sırada) 2012 yılında da 7,72 milyon ton pirinç ihraç ederek, 3,5 milyar ABD doları olan ilk döviz kazancını geride bıraktı ve sonra geriledi. Vietnam pirincinin zayıflığı, kalitesinin Tayland pirinci kadar iyi olmaması ve uluslararası itibarının çok daha zayıf olması ve talebinin Tayland kokulu pirinç kadar istikrarlı olmamasıdır.
Vietnam'ın pirinç üretimi, toplam tahıl üretiminin% 85'ini oluşturuyor ve toplam yıllık tahıl üretimi 52-53 milyon ton. Çin'in 650 milyon tonluk toplam tahıl üretimine göre, Vietnam'ın kişi başına tahıl üretimi Çin'inkinden% 15 daha yüksek ve yemek yemeyle ilgili bir sorun yok. Vietnam pirinç eriştelerinin de belirli bir küresel itibarı ve tarımsal üretim geleneği vardır. Bununla birlikte, Çin'in reformu ve açılmasından önceki gibi, tarihsel faktörlerden dolayı yetersiz gıda sorunu vardı, ancak hızla çözüldü.
2019'da Vietnam, Afrika domuz ateşinden de sert bir şekilde etkilendi ve toplamın% 27'sini oluşturan 7,4 milyon domuz kaybetti (Çin'in canlı domuz stoku% 40 azaldı). 2019'da, Vietnam'ın yıllık domuz eti üretimi% 21 düştü ve kişi başına domuz eti tüketimi 25 kg oldu, bu da yıldan yıla% 17 düşüş gösterdi. 2018 normal bir yıl olarak kabul ediliyor. Vietnam'ın kişi başına domuz eti tüketimi 30 kg, bu da düşük değil ve dünyanın kişi başına et tüketimini aşıyor. Çin, kişi başına 40 kilogram domuz eti seviyesidir.
Kişi başına düşen gıda ve domuz eti tüketimi açısından Vietnam'ın tarımsal üretimi fena değil. Vietnam'daki yiyecek ve içecek seviyesi Hindistan'dan çok daha iyi ve Çin'e daha yakın. Tarımın GSYİH içindeki oranı tüm ülkelerde yüksek değil Vietnam'ın tarımı hala fena olmasına rağmen, kişi başına GSYİH'yi artırmada çok az etkisi var. Ancak yaşam standartları açısından Vietnamlılar kötü yemiyorlar ve kesinlikle erişte yemekleri değiller ve Çinlilerden çok da farklı değiller.
1990'lardan önceki zayıf ve kuru Vietnamlıların imajı, son yıllarda kesinlikle eşleşmedi. Irk genleri ve dengeli beslenme nedeniyle Vietnamlı erkeklerin ortalama boyu 1.64 metre ve kadınların ortalama boyu 1.53 metredir. Geçmişe göre artmış olmasına rağmen hala dünyanın dibinde ... Vietnam, 2030'da erkeklerin ortalama boyunu 1,68 metreye çıkarmak için ulusal bir plan oluşturdu. Vietnam'daki obezite oranı uluslararası olarak düşüktür, ancak aynı zamanda Kuzey Kore'deki% 4,6 oranından çok daha yüksek olan% 5'ten% 13'e yükselmiştir. Vietnamlı ilkokul öğrencilerinin obezite oranı% 29'a yükseldi, ancak büyüdüklerinde kilo verdiler.
Vietnam'ın yıllık GSYİH büyüme oranı 2005-2018
Vietnam'ın GSYİH büyüme oranı, 2019 için en son veri% 7,02 ve İstatistik Bürosu iyi haberi açıkladı. Bu gerçekten de küresel olarak çok dikkat çekici bir büyüme. Son yıllarda ekonomik büyüme Çin, Hindistan ve Vietnam'da öne çıktı. Geçmişte, hem Çin hem de Hindistan% 8'in üzerinde yüksek büyüme oranlarına sahipti ve hacimleri Vietnam'ınkinden çok daha fazlaydı. Dikkat, esas olarak Çin ve Hindistan tarafından işgal edilmişti. Hindistan sadece Çin'i görüyordu. Bununla birlikte, Çin'in ekonomik büyüme oranı kademeli olarak% 6'lara düştü. Hindistan finansal kredi sorunuyla karşılaştı. 2015 ve 2016'daki% 8'lik büyüme oranından birdenbire 2019'un üçüncü çeyreğindeki büyüme oranı% 4,5'e düştü. Çok sayıda negatif büyüme verisi var ve ekonomik büyüme utanmaz. Vietnam'ın 2017, 2018 ve 2019'daki büyüme oranı yaklaşık% 7 ve ivme çok iyi.
Kalkınma yörüngesinden Çin ile Vietnam ve Hindistan arasındaki farkı görebiliriz. 1990'da Hindistan'ın kişi başına düşen GSYİH'si 367 ABD dolarıydı, bu Vietnam'ın üç katından fazla ve Çin'den biraz daha yüksekti. Bununla birlikte, Hindistan'ın açıklanabilecek çok fazla "gizli GSYİH'si" yok ve uluslararası toplum Hindistan'ın GSYİH istatistiklerinin övündüğünden bile şüpheleniyor. Vietnam'ın kişi başına düşen GSYİH'si 2019'da 2.800 ABD Dolarına ulaştı ve bu da Hindistan'ın 2.100 ABD Dolarını (2019 için tahmini değer) aştı.
Vietnam'ı çok heyecan verici kılan bir diğer şey de Vietnam futbolunun hızlı ilerlemesi. Bu komik değil, futbolun milli ruhu geliştirmede çok açık bir etkisi var. Son yıllarda, Vietnam'ın boş sokaklarda takımın zaferini kutlamak için birçok motosiklet yürüyüşü düzenlenmektedir.Çin, 2001 Dünya Kupası ile karşılaştırılabilir.
10 Aralık 2019'da Vietnam erkek futbol takımı Endonezya'yı 3: 0 yenerek Güneydoğu Asya Oyunları'nda ilk kez şampiyonluğu kazandı.
Vietnam, Güneydoğu Asya'da hâlihazırda baskın futbolcu ve 2018'de Suzuki Kupası'nı kazandı. Asya futbolunda Vietnamlı gençler ve üst düzey takımlar son yıllarda Çin'den daha iyi performans gösterdi. Örneğin, Ocak 2018'de Çin'de düzenlenen U23 Asya Kupası'nda, Vietnam takımı tarihsel olarak ikinciliği kazanmak için finale girdi ve ev sahibi Çin takımı elendi. 2018'de Cakarta'da düzenlenen Asya Oyunları'nda Vietnam ilk dörde girdi ve dördüncü oldu. Çin ilk 16'da 3: 4 kaybetti ve Suudi Arabistan elendi. 2019 Asya Kupası'nda Çin ve Vietnam ilk sekizde yer alıyor.
Çin vatandaşlığa kabul edilen oyunculardan güçlü takviyeler almaya devam edecek Şahsen erkek futbolunun Vietnam'dan daha güçlü bir temele sahip olduğunu hissediyorum. Bununla birlikte, Vietnam futbolunun başarıları çok dikkat çekiciydi ve Vietnam halkının tüm ülkeyi yürekten kutlamasına neden oldu. Güneydoğu Asya'da bu tür bir performansa hükmettiklerini söylemek değil, Asya'da oldukça rekabetçi olduklarını söylemek, Güneydoğu Asya takımlarının asla ulaşamadığı bir yükseklik.
iki. Çin'i Vietnam ile karşılaştırmayın
Yukarıda Vietnam için bazı iyi ekonomik verilerden bahsedildi. Bununla birlikte, Vietnam'ın kişi başına ithalat ve ihracat hacminin neden Çin'inkinden çok daha yüksek olduğunu, yiyecek ve içeceklerin kötü olmadığını, ancak kişi başına düşen GSYİH'nın Çin'in sadece dörtte birinden fazla olduğunu belirtmekte fayda var?
Pek çok insan Vietnam konusunda endişe duyuyor, aslında geleneksel endişelerden veya kötü konuşan Çin psikolojisinden dolayı, her zaman Çin ekonomisinin zayıflığını bulmak istiyorlar. Vietnam'ın imalat sanayi transferinin görece iyi performansı nedeniyle, Çin'in endüstriyel zincirine yönelik bazı tehditler var gibi görünüyor ve bu, tekrar tekrar ilginin odağı haline geldi. Çin-ABD ticaret sürtüşmesi ile başlamadı. On yıl önce, endüstrilerin Vietnam'a taşınmasıyla ilgili çeşitli endişeler vardı. Daha önce sadece giysi ve ayakkabılardan bahsedildi ve daha sonra mobil bilgisayarlar eklendi.
Bir analiz yöntemi, Vietnam'ın sanayi zincirinin tam olmadığını ve Vietnamlı işçilerin fazla mesai çalışmalarında Çinli işçiler kadar verimli olmadığını söylemektir.Vietnam'ın sanayi zincirinin Çin'inki kadar iyi olmadığı ve endişelenmeye gerek olmadığı perspektifinden yorumlama.
Şahsen ben Vietnam'ın Çin'in imalat sanayi zincirini tehdit edebileceğini ya da Vietnam'ın Çin'in endüstri zinciri için bir tehdit olmadığını savunuyor olsa da, Çin ve Vietnam'ın muhalefet analizi olduğuna inanıyorum. Çin endüstrisinin gelişimine gösterilen çok fazla ilgi nedeniyle, garip bir söylem atmosferi oluştu Bu tür bir düşünce aslında son derece mantıksız.
Bu perspektifle ilgili sorun, Çin'i, Vietnam gibi, küresel şirketlerin küçümsendiği düşük düzeyli bir kalkınma ülkesi olarak ele almaktır. O zaman bir sonuç verin, Çin Vietnam kadar iyi değil veya Vietnam hala Çin kadar iyi değil. Bu bakış açısının Vietnam için gelişme aşamasına uygun olduğu düşünülmektedir ve aynı zamanda Vietnam'ın ana uluslararası rekabet gücüdür. Ancak Çin için bu artık doğru değil.
Artık küresel şirketlerin Çin'i incelikle araştırması ve analiz etmesi mümkün değil, ancak yerel Çin şirketlerinin şiddetli rekabetiyle karşı karşıya kalacak.
Örneğin Samsung, neredeyse tüm cep telefonu üretim kapasitesini art arda Çin'den Vietnam'a taşıdı ve son Huizhou cep telefonu fabrikası Ekim 2019'da kapatıldı. 2018 yılında Samsung'un sattığı cep telefonlarının% 50'si Vietnam'da, elektronik ürünlerin ise üçte biri Vietnam'da üretildi. Vietnam'daki Samsung, yıl boyunca 60 milyar ABD doları ihracat yaparak Vietnam'ın toplam ihracatının dörtte birini oluşturuyor. 2019'dan sonra, Samsung'un üretim kapasitesinin daha fazlası Vietnam'a aktarılacak ve Güney Kore, Vietnam'da ulusal bir kalkınma konseptine sahip.
Huawei, Xiaomi, OPPO ve VIVO gibi Çinli cep telefonu markalarının yükselişi olmasaydı, bu Çin için kötü bir şey olurdu. Ancak şimdi Çinli şirketler güçlü bir şekilde rekabet etmeye başladıkları için, Samsung'un cep telefonu üretim hattı Vietnam'a taşındığı için Çin cep telefonu imalat endüstrisini kısmamalılar. En doğrudan yol, Samsung cep telefonu üretim hattının Vietnam'da mı yoksa Çin'de mi olmasından ziyade Samsung ve Çin cep telefonu markalarının küresel pazar paylarına bakmaktır.
Cep telefonu endüstrisinde Çin, Güney Kore ve Vietnam nasıl ayrılmalıdır? Çin ve Vietnam aynı seviyede ve Güney Kore daha yüksek bir seviyede mi? Yoksa Çin ve Güney Kore bir düzeyde mi ve Vietnam daha düşük bir düzeyde mi? Elbette Güney Kore ve Vietnam aynı seviyede değil, Güney Kore üretim hattı nedeniyle Vietnam'a gitmeyecek, cep telefonu sektörünün çalışmadığını ve Samsung'un sadece Çinli şirketlerin rekabetinden endişe edeceğini söyledi. En azından Güney Kore seviyesine daha yakın olan ve dünya çapında fabrika açıp cep telefonu satan bazı Çinli cep telefonu markası firmaların olduğu söylenebilir. Bağımsız endüstriyel parça ve bileşen zinciri Samsung'unki kadar eksiksiz olmadığı için Çinli cep telefonu marka şirketlerinin Samsung'dan daha düşük olduğu söylenebilir, ancak asla Vietnam seviyesinde olmayacaklar.
Cep telefonu işleme endüstrisi zincirinde sipariş alan, hizmet sağlamak ve Samsung'u desteklemek için gönüllü olarak Vietnam'a koşan bazı Çinli şirketler de var. Sanayi zincirindeki bu şirketlerin seviyesi cep telefonu markalarınınki kadar yüksek değil, ancak Vietnam'ın fabrika ve işçilerle sağladığından daha yüksek.
Vietnam'ın cep telefonu endüstrisi zincirini geliştirmesi, Çin için nispeten düşük seviyede bir tehdit oluşturmaktadır. İşçiler için atölye çalışmaları ve düşük ücretler sağlayan en düşük düzeydir. Örneğin, Samsung cep telefonu fabrikalarını yeryüzüne getirmek için bu numaralara güvenmek isteyen Çin'deki bazı yerler Vietnam'dan gelen rekabetle karşı karşıya kalacak. Çin'de bu, çok eleştirilen bir ekonomik modeldir ve düşük ücretli işçilerin rekabet gücüne güvenmek zararlıdır. Çin'in endüstriyel zinciri için neden büyük bir tehdit haline geldi, mantıklı değil.
Bu büyük bir tehdit olsa bile, Çin'in çözümü işçilerin ücretlerini Vietnam seviyesine düşürmek değil, Huami OV'nin Samsung'un cep telefonlarının küresel payını alacağını ummaktır ki bu iyi gidiyor. Diğer bir deyişle Çin, Vietnam imalat sanayi zincirini bir tehdit olarak görse bile, Vietnam ile değil, Vietnam sanayi zincirinin arkasındaki çok uluslu şirketlerle rekabet etmelidir.
Çinli bir şirket küresel rekabette çok uluslu bir şirkete kaybederse, bu çok kötüdür, ancak Çin'in Vietnam'la rekabet edememesi, ancak çokuluslu bir şirketin yeteneğini kaybetmesi pek olası değildir. Her halükarda, Çin ve Vietnam rekabete girmemelidir.
Çinli şirketlerin fabrikalar açmak ve küresel şirketleri alt etmek için Hindistan'a ve diğer gelişmekte olan ülkelere gitmesi daha olası. Çinli cep telefonu şirketleri, çok gerçekçi bir rekabet aracı olan Samsung'u sıkıştırmak için Hindistan'da fabrikalar kurdu. 2019'un üçüncü çeyreğinde, Xiaomi'nin Hindistan'daki pazar payı yalnızca Samsung'a önemli ölçüde liderlik etmekle kalmadı, OPPO ve alt markası Realme de Samsung'u büyük bir farkla geride bıraktı. Modi, tüm cep telefonuna tarifeler koyuyor ve cep telefonu markalarının tümü, Çin şirketlerini durduramayan Hindistan'daki fabrikaları açıyor.
Samsung, gözlemcinin "Vietnam'ın cep telefonu endüstri zinciri yapay olarak Çin'den daha az rekabetçi" makro teorisi yüzünden rahat hissedecek mi, yoksa "Çinli cep telefonları Samsung'un Çin'deki pazar payını neredeyse sıfırladığı ve Hindistan'ı takip etmeye devam ettiği" için mi endişeli?
Diğer bir deyişle, Samsung gibi global bir şirket Çin'den Vietnam'a tüm üretim hatlarını devretse bile, Çinli şirket yeterince güçlüyse rekabet bitmez. Dahası, Samsung gibi bağımsız olarak "Vietnam'a dönmeye" karar verme yeteneğine sahip pek çok küresel şirket yok. Vietnam'da bir fabrika açtığınızda çeşitli sorunlarla, özellikle de endüstriyel zinciri organize etme sıkıntısıyla karşılaşacaksınız. Samsung kendi başına çok güçlü ve endüstriyel zinciri özerk olarak kontrol etme ve kontrol etme yeteneği son derece güçlü, bu yüzden Vietnam'da büyük bir itici güç olabilir.
Vietnam da Çin gibi yerel bir tedarikçi sistemi geliştirebilir ve hatta kendi markasını yaratabilirse, Çin'in endüstriyel zincirine yönelik tehdit hala artmaktadır. Bu bağlamda Tayland'ın imalat sanayi zincirine bakabiliriz.
Tayland'ın Vietnam'dan 69 milyon daha az bir nüfusa sahip olduğunu ve 2019'daki ithalat ve ihracat hacminin Vietnam'a yakın, 500 milyar doların üzerinde olduğunu belirtmekte fayda var. Tayland'ın kişi başına ithalat ve ihracat hacmi, Vietnam'ın% 35 üzerinde ve Çin'in iki katından fazla. Vietnam ve Tayland'ın ekonomik modelleri benzer Vietnam, Tayland'ın alt sınırına doğru gelişiyor gibi görünüyor. Tayland'ın son yıllardaki gelişimi de iyi oldu. 2018'de kişi başına düşen GSYİH ilk kez 7.000 ABD Dolarını aşarak 7.270 ABD Dolarına ulaştı.
Neden çok az insan Tayland'ın Çin'in imalat sanayi zinciri için bir tehdit olduğunu söylüyor? Tayland aynı zamanda ithalat ve ihracat da yapmaktadır ve endüstriyel imal edilmiş malların ihracatı kişi başı ithalat ve ihracat değeri kadar yüksek olabilir.
Bunun nedeni, Çin ve Tayland'ın yakın bir ilişkisi olmasıdır. Geçmişte, Çin'in kişi başına düşen GSYİH'si Tayland'ın sadece beşte biriydi ve sonra bunu tamamen aştı ve endüstri seviyesi çoktan geçti. Çin ile Tayland arasındaki ticaretin seviyesi ne, Tayland'ın neler yapabileceğini iyi biliyorum, bunun doğru olduğunu düşünmüyorum. Çin bir tehdittir. Vietnam her zaman Çin'in gerisinde kaldı ve iyi gelişiyor gibi görünüyor. İmalat sanayi zinciri hızlı ilerliyor. Ne olacağını bilmiyorum.
Bu sezgi aslında yanlış. Tayland'ın üretim seviyesi ve endüstriyel zincir seviyesi Vietnam'dan daha yüksek, aksi takdirde kişi başına GSYİH Vietnam'ın iki buçuk katı olmayacak. Tayland ve Vietnam arasındaki kalkınma seviyelerindeki fark, kokulu pirinç ve japonica pirinç ihracatındaki milyarlarca dolar değil, otomobiller gibi karmaşık ürünlerdir.
Tayland'ın otomobil üretimi 2018 yılında% 9,0 artarak 2,17 milyon araca, yurt içi satışları ise% 19,2 artışla 1,04 milyon araca yükseldi. 1,14 milyon aracın ihracat satışı bir önceki yılla aynı oldu. Tayland 10.000 kişiye 150 otomobil sattı, bu da Çin'de 200 otomobil ile büyük bir fark değil. Tayland'ın otomobil ihracatı Çin'inkinden daha güçlü.Araçların yarısından fazlası dünyaya ihraç ediliyor.Çin'in oto ihracatı, özellikle iç satışlar için yeterince iyi değil. 2019'da Çin'in otomobil ihracatı da 1 milyonu aştı, bu da Tayland ile hemen hemen aynı, ancak uzun yıllardır çok fazla ilerleme kaydedilmedi.
2019'da Vietnam'ın otomobil satışları yaklaşık 380.000 araçtı ve 10.000 kişiye satılan araç sayısı 39'du. Bu verilerin özellikle kötü olduğu söylenemez ve bir miktar araba tüketimi olarak kabul edilebilir. Ancak Tayland ve Çin ile karşılaştırıldığında, açıkça henüz emekleme aşamasında. Vietnam'daki popüler ulaşım şekli motosikletlerdir. Hindistan'ın 2019'daki otomobil satışları, önceki yıla göre yaklaşık% 10 düşüşle yaklaşık 3 milyondu. 10.000 kişi başına 22 otomobil satışı Vietnam kadar iyi değildi. Araba satışları açısından bakıldığında, Vietnam ve Hindistan'ın kişi başına düşen GSYİH'sinin 3.000 ABD Dolarından az olması makul.
Otomobiller çok önemli endüstriyel ürünlerdir. Hindistan'ın otomobil satışları yüksek olmasa da, zaten üretim üretiminin yarısını oluşturuyor ve çok önemli bir ekonomik bileşen. Vietnam, Tayland gibi araba satışlarını artırabilirse, kişi başına GSYİH'sini ikiye katlamak için sağlam bir temele sahip olacaktır. Dürüst olmak gerekirse, Vietnam'ın ekonomik kalkınmasının yönü, imalat sanayi zincirinde Çin ile "yüksek hırslı" rekabet etmek değil, başarılamaz. Otomobiller gibi önemli tüketici pazarlarının genişletilmesi, uygulanabilir ve pratik bir gelişme yönüdür.Vietnam'ın kişi başına düşen GSYİH'si giderek artmış ve böyle bir "orta sınıf tüketim" aşamasına ulaşmıştır.
Tayland temelde Çin ile rekabet etmeyi hiç düşünmemişti, belki 90'ların başında biraz dikkatli davranmıştı. O zamanki argüman, Tayland'ın ucuz insan gücünü fakir Çin ile kıyaslayamayacağı, ancak bilimsel araştırma ve eğitim geliştirebileceği ve "bilgi ekonomisi" yoluyla Çin'e karşı rekabet avantajını koruyabileceğiydi. Bir gözlem, 1998'deki Güneydoğu Asya mali krizinin ana nedeninin, Çin'in küresel imalat sanayi zincirine girmesinin Güneydoğu Asya Kaplanlarının küresel rekabet gücünü ciddi şekilde etkilediğine inanıyor.
Ancak sözde "araştırma bilgisi ekonomisi" komiktir. Aslında, Güneydoğu Asya ülkeleri ve Çin, ucuz insan gücünden daha iyidir ve bilimsel araştırma ve eğitimde bir bilgi ekonomisi geliştirmek için gereken çaba ve kararlılık olağanüstü ve tamamen gerçekleştirilemez. Bu, gelişmekte olan ülkeler ile gelişmiş ülkeler arasındaki en büyük farktır. Verilere yansıyan, RD harcamalarının GSYİH içindeki oranıdır.Çin'in% 2,1'i bazı gelişmiş ülkeleri yakaladı ve gelişmekte olan ülkeler genellikle yüzde puanının küçük bir kısmı.
Kalkınma hedefleri açısından Çin, ileri ülkelerin rutinlerini ciddiyetle takip ediyor. Geçtiğimiz birkaç on yılda, Çin, geri döndüğünde dövülme krizi altında teknolojik ağaca tırmanmak için aşırı düzeltme üzerine aşırı yansımalar yaşadı. Pek çok şey yapabileceğimi anlayana kadar kendimi güvende hissetmedim.
Tayland'ın otomobil endüstrisi, Çin dışındaki gelişmekte olan ülkelerde en iyi endüstri modeli olarak kabul edilebilir. Tayland'ın otomobil endüstrisi, Vietnam'ın cep telefonu endüstrisinden çok daha güçlü, hatta parçaları ve bileşenleri Tayland'da üretiliyor ve tüm dünyaya ihraç ediliyor. Bununla birlikte, Tayland otomobil endüstrisi hala Japon otomobil endüstrisinin üretimine güveniyor.
1960'larda Toyota ve Mitsubishi Tayland'da faaliyete geçti. Tayland, bölgesel bir otomobil üretim merkezi haline geldi. Genel olarak gelişmekte olan ülkelerdeki basit montajın aksine, Tayland'ın otomobil endüstrisi parça endüstrisine daha da girmiştir. Tayland hükümeti, ithal arabalara% 80'lik bir tarife uygulayarak ve parça ve bileşenlere tarifeler ekleyerek, otomobil üretim endüstrisinin gelişimini güçlü bir şekilde destekledi. Şu anda Tayland'ın 1500 parça tedarikçisi var ve neredeyse ithal etmeye gerek yok. 2017 yılında Tayland'ın otomobil parçası ihracatının toplam değeri% 15,5 artışla 19,8 milyar ABD dolarına ulaştı.
Tayland, Japon otomobil parçaları tedarikçilerini bile işe aldı. Daha ileri gidildiğinde gelişmeyecek ve zirveye ulaşmayacak. Taylandlı otomobil tedarikçisi yöneticileri temelde Japon ve yerel tedarikçiler zayıf. Tayland'daki 709 otomobil OEM'i destekleyen kuruluşun% 80'i aslında Japonlara aittir. Bir türü doğrudan Japon tarafından finanse edilen işletmelerdir, bir türü Japon tarafının teknoloji sağladığı bir ortak girişimdir ve diğer tür yerel bir girişimdir, ancak Japon tarafı sözleşmeye göre teknik destek ve yetkilendirme sağlar.
Hindistan ve Vietnam, endüstri zincirindeki parça tedarikçilerini mümkün olduğunca çekmek için tarifeler yoluyla Tayland'ın otomobil endüstrisi gibidir. Bu, gelişmekte olan ülkelerde oldukça iyi bir kalkınma stratejisi olan belirli büyüklükte bir pazar yaratmanın iyi bir yoludur. Ama daha ileride gelişmeyecek. Bu, Tayland arabaları, Hint cep telefonları ve arabaları, Vietnam cep telefonları ve arabaları için geçerlidir (Japon ve Kore hatları halihazırda konuşlandırılmıştır).
Aslında zirveye neden ulaştığını açıklamak kolaydır. Çok uluslu şirketlerin bırakması imkansız olduğundan, Tayland, Hindistan ve Vietnam'a gerçek benzersiz becerileri öğretmeyecekler. Yerel montaj ve üretime gidin, sorun değil, fabrikayı açmaya gelin. Parça firmaları da yerel olarak mı üretmeye geliyor? Sorun değil, destekleyici tedarikçiler de gelecek. Yerel şirketlere parça üretmeyi, eksiksiz araçlar üretmeyi ve kendi markalarının pazar payını çalmak için yerel markalar geliştirmeyi öğretmek mi? Üzgünüm, öğretme, kendi kendine öğren. Yerel işgücü gereksinimi her zaman "iş" ve üretim hattında nasıl çalışılacağıdır. Görünüşte basit olan işlem, sayısız araştırma ve geliştirme çabasının sonucudur. İşgücü için, temel ilkelere dayalı bir Ar-Ge talebi yoktur ve bu davranış teşvik edilmez.
Tüm endüstriyel sistem çok karmaşık Tayland, Hindistan ve Vietnam'da bir teknolojiyi anlayan zeki insanlar olsa bile, tüm endüstriyel zincirden kopmanın bir anlamı yok. Dolayısıyla yerel tedarikçilerin kendi Ar-Ge sistemlerini geliştirmeleri imkansızdır, ancak boşuna olacaktır. En önemlisi, düşük değerli, kritik olmayan basit eşleştirme yapmaktır, teknik seviye yüksek değildir ve daha da önemlisi, Ar-Ge'nin karmaşıklığı artırılamaz.
Sadece Çin'de, baştan beri gereklilik ve amaç gerçek teknolojiyi öğrenmektir. Normal şartlar altında, yabancı yatırım başlatıldığında ve teknoloji transferi elde edilmediğinde, başarısızlık deneyimini düşünmemiz gerekir. Bununla birlikte, çok uluslu şirketler Çin'e girdi çünkü Çin pazarı büyük, üretim maliyetleri düşük ve destek tesisleri olgunlaşmış durumda ve Çin'in teknolojiyi öğrenmesine izin vermeye istekli değiller. Ancak bunu yaptıktan sonra, yabancı sermayenin gelip Çin'de teknolojiyi öğrenmek için çok uğraşan fabrikalar kurmasının aslında daha uygun olduğunu gördüm, çünkü destekleyici olanaklar iyi ve işler hızlı bir şekilde yapılabilir. Yani iki taraf arasındaki ilişki daha hassas.
Örneğin, Çinin otomobil ihracatı iyi değil, Taylandın bakış açısına göre, Çinli ortak girişim otomobil üreticilerinin ürettiği ortak girişim markalı otomobillerin dışarıda satılamaması nedeniyle. Satabilirse bir grup ülkenin pazarlarını sıkıştıracak, belki Tayland'dan ihraç edilen markalı arabalar da Çin'de üretilecek. Çin, küresel markalarla rekabet etmek için yalnızca kendi markalı arabalarını dışarıda pazarlamak için kullanabilir, ancak temel yeterli değildir. Ancak, Çin'in bağımsız otomobil endüstrisinin Tayland'ın seviyesini geçmesi gerekiyor.
Çin'in teknolojiyi nasıl öğrendiği uzun bir hikaye ve pek çok deneyim ve ders var. Sonuç şudur ki, bu mesele zordur ve birçok insanın birlikte çalışmasını ve ülkenin genel planını gerektirir. Çin'in ileri teknolojisinin öğrenilmediğini ve orijinal teknolojinin kaybolmayacağını düşünenler bile vardı. Başkalarına güvenmek yeterli değildir, sadece çalışmaya istekli olmak yeterli değildir, sadece basit emek yapmak yeterli değildir, karmaşık araştırma ve geliştirme planlaması yapmak ve uzun vadeli kârsız sürekli yatırım yapmak gerekir. Akılcı seçim, Ar-Ge'den vazgeçmek ve iyi gelişmektir.Ar-Ge'ye yatırım suya para atmak gibidir ve başarı oranı risk sermayesi kadar iyi değildir. Teknolojiyi öğrenmede başarılı olabilen, Ar-Ge yoluna girebilen ve ekonomik sistemde yeterli Ar-Ge karmaşıklığı yaratabilen ülkeler, gelişmekte olan ülkeler düzeyinde durmayacak ve kaçınılmaz olarak gelişmiş ülkeler olacaktır.
Bu gereklilik çok yüksek, Çin dışında diğer gelişmekte olan ülkelerin Ar-Ge'ye girişmesi zor. Vietnam, Çin'den öğrenemeyebilir, ancak bu son derece zordur. Tabi ilk adım olarak fabrikayı üretime bırakarak yüzeyde çalışmak mümkündür. Ancak Vietnam Ar-Ge geliştirme yoluna girebilir mi? Bununla ilgili büyük şüphelerim var. Hindistan'ın hâlâ biraz hayal gücü var, çok fazla insan varsa, araştırma ve geliştirmeye başlayabilirler ve bu işe yaramaz.
üç. Vietnam'ın kalkınma yol haritası
Vietnam'ın Ar-Ge yapmak için Çin'den bir şeyler öğrenmesine gerek yok, yabancı sermaye getirme yoluna bağlı kalmalı, Tayland gibi gelişirse iyi olabilir.
Vietnam, 2015 yılında Taylandın kişi başına düşen GSYİH'sı olan yaklaşık 6.000 ABD doları düzeyine ulaşırsa, Vietnamın alt sınırına ulaşıldığı düşünülebilir. Vietnam'ın kişi başına düşen GSYİH'si birden fazla iki katına çıkarsa, neredeyse aynıdır. Vietnam% 7'lik bir büyüme oranını koruyabilirse, 2030'da kişi başına 6.000 ABD doları gelir elde edeceği tahmin ediliyor. Buradan hareketle, başlangıç noktası olarak, 2045'te 12.000 ABD doları olan yüksek gelir hedefine ulaşmak gerçekten mümkün. Başbakan Nguyen Xuan Phucun 2045 hedefi sadece gelişigüzel bir açıklama değil, aynı bölgedeki ülkelerin gelişmişlik düzeylerine bir referans olmalıdır.
Aslında, Güneydoğu Asya ülkeleri çok iyi jeopolitik faktörler nedeniyle son yıllarda genel olarak iyi gelişmiştir. Güneydoğu Asya ülkeleri 600 milyonluk nüfusu ve belli bir gelişmişlik düzeyi ile ASEAN'ı oluştururlar ve çok önemli bölgesel pazarlardır. Çin, Amerika Birleşik Devletleri, Japonya ve Güney Kore gibi ülkeler Güneydoğu Asya'yı etkilemekte ve kimse onu görmezden gelmeye cesaret edemiyor.
2017'de 20. ASEAN 10 + 3 (Çin, Japonya, Kore) Manila Konferansı
Çin'in ASEAN ile ticareti, Amerika Birleşik Devletleri ile ticaretini aştı. 2018 yılında Çin ile ASEAN arasındaki ticaret hacmi yıllık% 14.1 artışla 587.87 milyar ABD dolarına ulaştı. 2019'un ilk üç çeyreğinde, Çin'in ASEAN ile ticaret hacmi 3,14 trilyon oldu ve ABD ile ticaretteki% 10'luk düşüşü telafi etmek için yeterli olan RMB'de% 11,5'lik bir artış oldu. ASEAN'ın hızlı büyümesi, Çin'in dış ticareti için çok önemli.
Gelişmekte olan ülkeler, araştırma ve geliştirme ile uğraşmak zorunda kalmadan oldukça güçlü bir ekonomik büyümeye sahip olabilirler. Siyasi istikrar istikrarlı olduğu, insanlar çalışmaya istekli olduğu, belli bir nüfus büyüklüğü olduğu ve ileri endüstriyel teknolojiye sahip ülkelerle işbirliği yaptığı sürece iyi kalkınma fırsatları olacaktır. Son yıllardaki gelişme eğilimine bakıldığında, özel doğal kaynaklara ihtiyaç yoktur. Vietnam'ın Güney Çin Denizi'ndeki petrol kaynakları kalkınmaya en büyük destek değil.
Örneğin Vietnam, 1992'den beri Çin'den yüksek verimli hibrit pirinç tohumları ithal ediyor. Son yıllarda Vietnam, Çin'den her yıl 12.000 ila 16.000 ton hibrit pirinç üretim tohumu ithal etti ve bu da ithal edilen pirinç tohumlarının dörtte üçünü oluşturuyor. Geleneksel pirinç çeşitleri ile karşılaştırıldığında, hibrit pirinç, birim başına verimde% 40 artışa sahiptir. Bu tür bir işbirliği Vietnam için çok iyidir ve Çin'in tarımsal teknoloji yeteneklerinin ihracatı olarak kabul edilebilir. Gelişmiş üretim teknolojisine sahip bir ülke olarak Çin, Vietnam'ın gıda üretimi sorununu çözmesine yardımcı olabilir ve dünyanın barışçıl kalkınmasına faydalı olmalıdır.
Başka bir örnek olarak, önceki makale Vietnam'ın büyük bir çimento üretim ülkesi olduğunu, ancak Vietnam'ın çimento üretim teknolojisinin geri kaldığını, üretim ekipmanının% 90'ının başta Çin, Japonya ve diğer ülkelerden ithal edilmesi gerektiğini söyledi. Çin, yalnızca çimento üretim ekipmanlarının eksiksiz setlerinin teknolojik yenilikleri yoluyla dünyadaki çimento üretiminin% 55'ini verimli bir şekilde üretebilir. Vietnam'ın Çin'den gelişmiş çimento üretim ekipmanı ithal etmesi çok iyi bir işbirliği.
Çin de dahil olmak üzere dünyadaki ülkelerin ASEAN veya Vietnam'ın ekonomik gelişimi hakkında herhangi bir fikri olmayacak. ASEAN ülkeleri iyi geliştikçe, komşu ülkeler para kazanmak için daha fazla fırsata sahip. Bu nedenle, Doğu Asya ülkeleri altyapıdan imalat sanayi zincir transferine kadar ASEAN ülkelerine endüstriyel kapasite ihraç etmeye isteklidir, genel ton güçlü bir işbirliğidir. Dahası, ASEAN ülkeleri karmaşık araştırma ve geliştirmeye katılma yeteneğine sahip değiller ve gelişmiş ülkeler için herhangi bir tehdit yok, bu yüzden daha kolay işbirliği yapabilirler.
Vietnam da dahil olmak üzere ASEAN ülkeleri, durumu değerlendirirken, temelde barışçıl kalkınma yolunu izliyor. Amerika Birleşik Devletleri, Filipinler'i ve diğer ülkeleri, Güney Çin Denizi'nde Çin ile başını belaya sokmaya teşvik etse de, Güney Çin Denizi'ndeki komşu ülkeler temelde sakin bir şekilde müzakere ettiler. Çin'i kışkırtmadılar ve birbirleriyle savaşmadılar, dudak ateşiyle saldırsalar bile büyük bir sorun olmadı. ASEAN ülkelerinde iktidarların değişmesi, Çin ile ekonomik ve ticari altyapı sözleşmelerini etkileyecek, ikili ticaret hacminin hızla artması kaçınılmazdır.
Vietnam da "orta gelir tuzağı" sorunuyla karşı karşıya kalacak, ancak henüz erken. Rusya, Brezilya, Meksika, Türkiye ve Malezya gibi ülkeler, bir tuzak olan yaklaşık 10 yıldır kişi başına düşen GSYİH'de 10.000 ABD doları seviyesinde durdu. Aslında, 10.000 ABD doları olan kişi başına düşen GSYİH gelişme düzeyi düşük değildir ve geçmişte gelişmiş ülkelerin düzeyi olarak kabul edilmiştir. Bunun nedeni dolar enflasyonudur ve daha da önemlisi, "insan toplumundaki bilimsel ve teknolojik başarıların doğal yayılması", dünyadaki ülkelerin genel olarak kalkınma düzeyini yükseltmesine yardımcı olabilir.
Vietnamlı giysi işleme işletmelerindeki işçiler Resim kaynağı: Vietnam +
İnsan toplumunun bilimsel ve teknolojik kazanımları esas olarak Doğu Asya, Avrupa ve Kuzey Amerika'da gelişse bile, bu başarılar ekonomik faaliyetler yoluyla gelişmekte olan ülkelere yayılacaktır.
Ekonomik çıkarlar tarafından yönlendirilen küresel şirketler, dünyadaki ülkelerin elde etmesi zor olmayan çok sayıda bilimsel ve teknolojik başarıyı ve endüstriyel ürünü "doğal olarak yaymışlardır".
1GDP
30
Bu makale Observer.com'un münhasır el yazmasıdır Makalenin içeriği tamamen yazarın kişisel görüşü olup platformun görüşünü yansıtmaz.Yetkisiz yeniden basılamaz, aksi takdirde yasal sorumluluk aranacaktır. Observer Net WeChat guanchacn'ı takip edin ve her gün ilginç makaleler okuyun.
