Evrenin derinliklerindeki gizemli sinyal? Uzaylılarla ilgili bu patlama silinip gitti, ancak bilim adamları tarafından çıldırtıldı
Bir Kanada teleskopu iki ay içinde 13 hızlı radyo patlaması yakaladı, bunlara 1,5 milyar ışıkyılı uzaklıktan gelen çok sıra dışı, tekrarlayan bir radyo dalgası da dahil.
Üretim: Popüler Bilim Çin
Yapımcı: Wenwen Zuo, Shanghai Astronomical Observatory, Chinese Academy of Sciences
Yapımcı: Bilgisayar Ağı Bilgi Merkezi, Çin Bilimler Akademisi
Bir Kanada teleskopu iki ay içinde 13 hızlı radyo patlaması yakaladı, bunlara 1,5 milyar ışıkyılı uzaklıktan gelen çok sıra dışı, tekrarlayan bir radyo dalgası da dahil. Dün sabah Pekin'de, dünyanın en iyi akademik dergileri olan İngiliz "Nature" dergisinde aynı anda iki makale yayınlandı.
Bir süre sonra herkesin "Yabancı Medya Patlaması", "Uzaylılar" ve "Evrenin Gizemli İşaretleri" gibi başlıklarla bombalanmış olması gerektiğine inanıyorum. Dün, yazar bu WeChat makalelerinden bazılarına şaşırdı, sabah okuduğumda 100.000'den fazla görüntülendi. İlginç ve güvenilmez görüşler ve tartışma süreci tanımlanmanın ötesinde.
Bir yandan editörün zengin hayal gücünün halkın ilgisini başarılı bir şekilde çektiğini ve bilim iletişiminde bazı yazı yöntemlerinin öğrenilmeye değer olduğunu hissediyorum; diğer yandan da bilim insanlarının ve medyanın yeni medya çağında doğruluğu halka aktarmak için nasıl işbirliği yapması gerektiğini düşünüyorum. Halk olarak bizler nasıl çift gözlü olabiliriz, yalan haberlerin farkına varabiliriz ve yalan haberlerin habercisi olmayız?
Elbette bunu söyleyecek bir kanıt yok. WeChat makalelerinden birini örnek olarak alın (bundan sonra onun yerine "WeChat A" kullanılacaktır) Lütfen yazara bir göz atın.
WeChat A makalesinin başlığı "Yabancı Medya Patlaması! Gerçekten Yabancılar: Evrenin derinliklerindeki gizemli sinyallere yanıt vermeli miyim?"
WeChat A: Her şeyden önce arkadaşlarım, şu noktalar benim söylediğim gibi değil, diğer güvenilir medya ve gazetelerden de bilgi aldım; anlamıyorum, bu yüzden sadece anladığımı söyledim ve yanılıyorsam beni suçlama. .
WeChat A: Kaskı taktıktan sonra, "BBC haberleri" gibi yabancı medyanın bilimsel ilerleyişine dair bir rapor yazmaya başladım. Anahtar kelimeleri görebiliyorum: Evrenin derinlikleri, radyo sinyalleri, hızlı radyo patlamaları, tekrarlar, Ayrıca bir "uzaylı olabilir", muhtemelen uzaylılar var. Makale ayrıca Amerikan Teşvik Derneği'nin "Kanadalı bilim adamları evrenin derinliklerinden gizemli radyo sinyalleri keşfetti" raporunun başlığını da gösterdi.
Yazar: Şimdiye kadar kendimi oldukça normal hissediyorum. Makaleyi yazmadan önce, iyi bir arka plan girişi yapacağım. Amerikan Promosyonu Amerikan Derneği'nin raporlarına ve makalelerine hızlıca tıklayın. Sanırım güvenilir başlık "Kanadalı Bilim Adamları İkinci Tekrarlanan Hızlı Radyo Patlamasını Bulmak için CHIME Radyo Teleskopu Kullanın" veya "CHIME Radyo Teleskopu İkinci Tekrarlanan Radyo Patlamasını Bulundu" olmalıdır. Ama belli ki bu başlıklar o kadar çekici değil. Bu nedenle, Amerikan Bilim Gelişimi Derneği hızlı radyo patlamalarından değil, "evrenin derinliklerindeki gizemli radyo sinyallerinden" söz eder. Bu, başlığın önemli olduğunu ve anahtarın hatasız ve yanıltıcı olmadan dikkat çekmesini sağlamak olduğunu gösterir.
WeChat A: "Hızlı Radyo Patlaması" anahtar kelimesini ortaya koyun ve anlaşılmasının zor olduğuna işaret edin. Aşağıda listelenmiş bir dizi kanıt topladık:
1. Bilim adamlarının FRB sinyallerini ilk kez keşfetmeleri 2007 yılına kadar değildi.
Yazar: Evet, evet. Biraz daha yorumlayayım: Hızlı bir radyo fırtınası, adından da anlaşılacağı gibi, çok kısa bir sürede güçlü radyo radyasyonu yayan göksel bir cisimdir.Genellikle birkaç milisaniye içinde salınan ve güneş tarafından bir gün içinde salınan enerjiye eşdeğer olan enerjiyi ifade eder (lütfen büyüklük sırasını onaylayın).
WeChat A:
2. Nispeten eksiksiz ilk FRB, 2011'de keşfedildi ve Nature'ın 2015 sayısında yayınlandı. Şu noktayı vurgulamaya çalışın: FRB110523 sinyalinin dünyaya ulaştığı zaman 23 Mayıs 2011 idi ve bizden 6 milyar ışık yılı uzaktaydı.
Yazar: Evet. Yorum, "2011'deki FRB sinyalinin ne kadar zor olduğu 4 yıllık bir araştırmadan sonra belirlendi." Bilimsel gerçeklere ek olarak, öznel duyguları ifade edin ve okuyuculara bir ikame duygusu verin.Bu yazma yöntemi, gelecekte popüler bilim makaleleri yazarken öğrenmeye değer.
WeChat A:
3. 2017 yılında FRB121102'nin keşfedildiğini belirten başka bir makale yayınlandı. Önemli noktayı vurgulayın: Sinyal bizden 3 milyar ışık yılı uzakta, 2 Kasım 2012'de geldi. Bu sinyal, tekrarlanan bir FRB sinyalidir.
Makalenin birkaç ekran görüntüsü burada yayınlanmıştır ve kısa ve özdürler, örneğin "Kozmik bir vücut tarafından tek bir sinyal üretilebilir, ancak tekrarlanan sinyali nasıl açıklarsınız?"
Yazar: Gönderinin ekran görüntülerinde sorun yok ve bilgi noktalarının çoğu tek başına okunabilir. Bu bilgilerden fikir çıkarmak, biraz kasıtlı olarak yanıltıcıdır ve zorla girdi olduğundan şüphelenilir.
Örneğin, "Kozmik cisimler tarafından tek sinyaller üretilebilir, ancak tekrarlanan sinyalleri nasıl açıklarsınız?" Size, tekrarlanan FRB sinyallerinin kozmik gök cisimleri tarafından üretilemeyeceği kesin bir gerçeği söylüyor gibi görünüyor, bu yüzden basitçe "dış bilgeliği" tanıtıyorum. Yıldız Medeniyetinin Gönderme Sinyali ". Bu doğru mu?
Lütfen yorumlamaya devam etmeme izin verin:
FRB öngörülemez olduğundan, ilk FRB 2007'ye kadar keşfedilmedi. Bugün itibariyle, insanlar 60'tan fazla FRB vakası kaydetti ve genellikle bir olaydan sonra kaybolurlar. Ancak, 2 Kasım 2012'de gökbilimciler ilk olarak "Arecibo" radyo teleskopu ile keşfedilen tekrarlayan bir FRB, FRB 121002 keşfettiler. Veri analizine göre, sinyal kaynağı Dünya'dan yaklaşık 3 milyar ışıkyılı uzaklıkta cüce bir galakside bulunuyor.
Teorik olarak, hızlı bir radyo patlaması yüksek derecede manyetize bir ortamda meydana gelir.Güçlü bir manyetik alana sahip ve hızla dönen bir nötron yıldızı veya kara delik olabilir veya bir kara delik ile bir nötron yıldızı arasındaki bir çarpışmadan kaynaklanabilir veya bir süpernova patlamasıyla ilgili olabilir.
İşte nokta geliyor. Mevcut teorik model anlık FRB'yi açıklayabildiğinden, tekrarlanan FRB sinyali çok net değil Sonuçta, tekrarlanan FRB sinyali keşfedildi ve astronomlara çalışmak için zaman vermek gerekiyor. Bu, tekrarlanan sinyallerin kozmik bedenler tarafından üretilmediği anlamına gelmez, değil mi? . Elbette zeki uzaylı medeniyetlerinin eylemleri teoride göz ardı edilemez, bu astronomlar için son seçenektir.
Daha sonra okuyucuları iki düşünceyle aşağı inmeye davet ediyorum. Birincisi WeChat A'nın "uzaylı medeniyet tarafından yapılmalıdır" düşüncesini takip etmek ve ikincisi "FRB'yi tekrarlamak çok ilginç, ama gelecekte çok ilginç olacak. Mevcut bilgi ve yeni gözlemlere dayalı olarak daha bilimsel bir açıklama elde etmek mümkün. Uzaylı uygarlık bilinmeyene bakan son seçenek, tek veya ilk seçenek değil. "
WeChat A:
Ardından, sadece editörün değil, bilim adamlarının bile öyle düşündüğünü herkese kanıtlamak için ekran görüntüleri yayınlayacağım. Dahası, bu yeni veriler bilim adamları tarafından 6 ay boyunca çok yüksek teknolojiye sahip ekipmanlar kullanılarak gözlemlendi.
Herkesin şüphelerini gittikçe yükseltin ve geri dönüp tekrar sormayı unutmayın, "Önceki 6 milyar ışık yılı FRB 110523'ü unutmayın. O zaman 6 milyar ışıkyılı, mevcut sinyal 3 milyardan geliyor. "Bir ışık yılı uzakta bir bölgeden gönderildi" yorumunu sürdürerek, "Bu şeyi açıklamak zor, değil mi? En büyük olasılık, evrenin herhangi bir yerindeki bir" kişinin "size tekrar eden bir sinyal göndermesidir." .
Yazar: Normal şartlar altında, burada okuyan okuyucular, aralarında ayrım yapmazlarsa bir kimlik duygusuna sahip olacaklardır. Uzaylılar olabilir. Bununla birlikte, önceki analizde olduğu gibi, tekrarlanan FRB'nin fiziksel mekanizması henüz net değil .. Ya diğer olasılıklar? Tüm bilinmeyenlerin uzaylılardan kaynaklandığı söylenebilir mi? Bekle, bir yudum su al ve sakinleş. WeChat A, bir süre sonra yoğunlaşmaya devam edecek.
WeChat A:
4. Haha, size bir sonraki kanıtı sunmadan önce, bu aşamada kullanılan yeni teleskopu yavaş yavaş tanıtacağım Kısacası, sadece bir kelime "inek". Burada bu kadar harika bir ekipmanla tanıştığıma inanabiliyor musunuz? İlerleme geliyor Nature dergisinde yayınlanan bir makaleye göre, bu teleskop seti çevrimiçi olur olmaz 13 yeni FRB sinyalini yakaladı. Bunların arasında, bize daha yakın olan ikinci bir kopya FRB, FRB 180817 bulundu. 1,5 milyar ışıkyılı uzaktaki bir yerden gönderilmiş.
Yazar: Bu tür bir yazı okuyucuları rahatlatır.
Çok fazla dedikodu yok, size yeni ilerleme olan Kanada Hidrojen Yoğunluğu Haritalama Deneyi'nin (CHIME) kahramanını tanıtmama izin verin, gözlem bandı 400M ila 800MHz'dir.
Şuna benziyor.
Şekil 3: CHIME'nin mevcut durumu
Şekil 3: Mevcut CHIME durumu, görüntü kaynağı: CHIME
Dominion Radio Astrophysics Gözlemevi'nde bulunur. Hareketli parçası olmayan yeni bir radyo teleskop türüdür. Hedefi iddialı, 400M-800MHz (1MHz = 1 milyon Hz) gözlem frekansı aralığında, evrenin genişleme geçmişini incelemek için kullanılan gözlemlenebilir evrendeki en bol elementin üç boyutlu bir yoğunluk haritasını çizin. Aynı zamanda, bu sinyaller hızlı geçici radyo radyasyonu araştırmaları için de kullanılabilir.Geniş görüş alanı ve geniş frekans aralığı, onu yeni FRB'leri keşfetmede usta yapar ve ayrıca her gün pulsar sinyallerini izleyebilir. Dahası, CHIME, FRB sinyalini keşfettikten sonra, hızlı bir uyarı verecek ve diğer bantların teleskoplarına takip ve gözlem yapmaları için bildirimde bulunacaktır.
Temmuz'dan Ağustos 2018'e kadar, hala hata ayıklama aşamasında olan CHIME, 13 FRB keşfetti ve bunların arasında, ikinci tekrarlanan hızlı radyo patlaması FRB 180814 de keşfedildi. FRB 180814'ün sinyal kaynağı, Dünya'dan yaklaşık 1,5 milyar ışıkyılı uzaklıkta bir galakside bulunur.
Şekil 4: Yeni keşfedilen 13 FRB'nin dağılım haritası
WeChat A:
Sonra, yukarıdaki kanıtları basitleştirmeye başladım: 2012'de 3 milyar ışık yılı; 2018'de 1,5 milyar ışık yılı, herkese düşünmesi için bolca zaman tanıdı. Düşündüğünüzde, arka plan müziği ekleyin, "Dünyadaki tüm gökbilimciler bu sinyalleri yorumlayamaz. Açık olan tek şey, aynı yerden tekrarlanan FRB bilgisidir!"
Sanırım herkesin endişesini hissediyor ve yangına yakıt eklemeye devam ediyorum. Bittiğini düşünme, henüz değil. biliyor musun? Bu sinyallerin frekansı çok düşük, sadece 400-800 MHz. Size kabul etmeniz için bir mesaj daha vereceğim, "İnsan tecrübemize göre", "800'den düşükse veya hatta 400M'den düşükse, bu genellikle yer ekipmanından gelen bir sinyal değil, uçaktan gelen bir sinyaldir." Bilgiyi öğrendikten sonra okuyucu kendiniz karar verebilir. Bunun uzaylı medeniyetinin işi olduğuna hala inanmadığın anlamına mı geliyor?
Yazar: 400 MHz civarındaki frekans bandı, zeminde radyo iletişimi için kullanılıyor, ki bu doğru. Ancak yerdeki radyo iletişim menzilini tüm evrene uygulamak çok mu abartılı?
Bu sinyallerin frekansı çok düşük, 400 ile 800 MHz arasında, bu cümle de doğrudur. Daha fazla bilgi eklemek için, çoğu FRB daha önce 8 GHz'e kadar daha yüksek frekanslarda bulundu. Ana nedenlerden biri, radyo iletişimi için kullanılan frekans bandının düşük frekanslı astronomik ayar noktası gözlemleri üzerinde büyük bir etkiye sahip olmasıdır, bu nedenle düşük frekanslı gözlemlerin kendileri daha azdır. Şimdi düşük frekans bandında görmek yeni bir keşif, bu yüzden bu yeni geliştirme makalesi bundan bahsediyor. Bu teleskopun çalıştırılmasından önce, bazı bilimsel meslektaşlar, 400M-800M algılama frekansı aralığının FRB sinyallerini algılamak için çok düşük olduğundan endişeliydi. Ancak sonuç, 400M'de bile sinyallerin olduğunu kanıtlıyor; FRB sinyallerinin daha düşük frekans bantlarında bulunabileceğini göz ardı etmiyor.
WeChat A:
5. Daha sonra, önceki bilgileri defalarca düzelteceğim ve "birçok uzman yabancı medeniyetler dışında, bu tekrarlanan ve aynı sinyalleri açıklamanın neredeyse imkansız olduğuna inanıyor."
(1) Bu FRB sinyallerinin frekansı düşüktür, 800 MHz'nin altındadır;
(2) Tekrarlanan iki FRB vardır;
(3) 2011, 2012 ve 2018 yıllarında tespit edilen farklı FRB sinyalleri bizden farklı mesafelerdedir. Sadece FRB121102 ve FRB180814'e bakın, ikincisi bize öncekinden daha yakın.
Bu kanıtları birleştirmek, uzaylıların düşük frekanslı sinyaller kullanarak uzay gemileri aldıklarını veya bize sinyaller gönderdiklerini ve ışık hızının N katı ilerlemeye devam ettiklerini gösteriyor. Diğer şeyleri anlamıyorum. Tahminlerinizi yapalım.
Yazar: Yazar ayrıca üç kanıt parçasını ayrı ayrı tanıttı. Burada özetlemek gerekirse, frekansla ilgili olarak, düşük frekans bandında FRB'nin keşfi yeni bir bilimsel olarak normal keşiftir ve aynı zamanda daha düşük frekanslarda FRB sinyallerini tespit etmenin mümkün olduğunu göstermektedir. FRB olayının iki keşfini tekrarlamak, hala bilimsel açıklamayı bekleyen heyecan verici yeni bir keşif ve nötron yıldızları veya kara deliklerle ilgili epeyce model var.
WeChat A'nın özü, uzaylı bir medeniyetin sinyal iletim sürecini inşa etmek için iki tekrarlanan hızlı radyo patlamasını zorla ilişkilendirmektir. 2012'de keşfedildiğinde 3 milyar ışıkyılı uzaklıkta, 2018'de keşfedildiğinde ise 1,5 milyar ışık yılı uzaktaydı. 6 yılda 1,5 milyar ışık yılı gidebileceğini düşünüyorlar. Ancak bu iki FRB kaynağı, bırakın aynı kaynağı aynı yönde değil. FRB 121102'nin koordinatları sağ açıklık 05h32m ve 33 derece sapma iken, FRB 180814 koordinatları 04h22m sağ açıklık ve 73 derece sapmadır. Ateşli arkadaşı Shui ayrıca, aynı uzay aracından gelse bile, 6 yılda kat edilen mesafenin 1,5 milyar değil 2,1 milyar ışık yılı olduğunu hesapladı.
Anlaşılması gereken bir bilim var mı?
FRB'nin mesafesi nasıl belirlenir? FRB'nin mesafesini nasıl görebilirim?
Mesafe, gök cisimlerinin temel parametresidir. Yerde gözlemlediğimizde, gök cisimlerinin ne kadar parlak göründüğünü bilebiliriz.Gerçek ışıklandırma yeteneğini anlamak için mesafesini bilmeliyiz. Ne yazık ki mesafeyi belirlemek çok zor. Şu anda, pulsarların yalnızca yaklaşık onda biri ölçülen bir mesafeye sahip.
CHIME tarafından izlenen 13 FRB'nin çoğu, gök cisimlerinin bulunduğu ortamın muhtemelen süpernova kalıntıları gibi yoğun kümeler olduğunu veya galaksideki merkezi kara deliğin yakınında olduğunu gösteren elektron dağılımı belirtileri gösterdi. Dispersiyon ne anlama geliyor? Newton'un prizma deneyinin yarattığı gökkuşağını hatırlıyor musunuz? Bu, görünür ışığın dağılımıdır. Dispersiyon, mercek ortamındaki farklı frekanslardaki ışığın farklı yayılma hızlarını ifade eder. Görünür ışık için, frekans ne kadar yüksekse, ortamdaki yayılma hızı o kadar yavaş olur, dolayısıyla yukarı doğru kemerli gökkuşağının dibinde sapma o kadar büyük olur.
Radyo dalgaları da hafiftir ve dağılır, ancak dağılım etkisi görünür ışıktan farklıdır. Bu radyo dalgaları, yeryüzüne ulaşmadan önce serbest elektronların bulunduğu yıldızlararası ortamdan geçer.Bu serbest elektronlar, radyo dalgalarının yayılmasını etkileyecek ve dağılma oluşturacaktır. Düşük frekanslı radyo dalgaları, ortamdan yüksek frekanslı radyo dalgalarından daha yavaş geçerek, düşük frekanslı radyo dalgalarının ulaşmasına neden olur. sonra.
Gözlemci ile FRB arasındaki serbest elektronların durumu radyo dalgasının dağılımını belirler, bu nedenle dağılım parametresi (Dispersiyon Ölçümü; DM) adı verilen bir parametre tanımlanır. Spesifik anlam, gözlemciyi pulsara 1 santimetrekare taban alanına sahip bir silindire bağlarsak anlaşılabilir, bu silindirdeki elektron sayısı dağılım parametresidir. Dağılım parametresi, gözlem verilerinden hesaplanabilir.
Dağılım parametrelerine göre, galaksiler arası ortamdaki elektron dağılımı vb. Hakkında makul varsayımlar, FRB'den bize olan uzaklık elde edilebilir.
Bu yeni FRB gelişiminin önemi nedir?
İkinci kez, varlığını doğrulayan ve mevcut FRB teorik modeline meydan okuyan tekrarlanan hızlı radyo patlamaları keşfedildi; CHIME'nin FRB'yi tespit etme konusundaki yüksek kabiliyetini doğruladı; ve düşük frekanslarda FRB'yi tespit etmenin uygulanabilirliğini kanıtladı.
Çin'in Sky Eye'ı gelecekte benzer sinyaller alacak mı?
SkyEye, dünyanın en büyük tek açıklıklı radyo teleskopudur. 700M-3GHz arasındaki frekanslara sahip radyo sinyallerini eşzamanlı olarak alabilir. Pulsar aramada ustadır ve ayrıca FRB sinyallerini alabilir.
Üzerinde düşünmeye değer başka ne var?
Bir makale belagatle dolu ve sorular ve cevaplar var, resmi görevlinin ele geçirdiği delillerin kaynağı gerçekten herkesi belirsizleştiriyor. Yazma yöntemi de çok kolaydır ve yazar tarafından düşünmeye ve çalışmaya değer. Aslında, bu tür bir makale nadir değildir.Bireysel medya "ustaları" bilgileri nasıl düzenler, dantel bilimi haberleri, insan kalbinin hassas düşüncelerine dokunur ve halkın dikkatini çeker. Bu tür makaleler yayınlandıktan sonra kamuoyu, medya ve bilim alanı nasıl geri bildirim vermelidir? Doğru yayılma fırsatını nasıl değerlendirebilirim ve yeni gelişmeleri daha erken yayınlamak için nasıl inisiyatif alacağını düşünür.
Yazar düşüncelerimi ifade edecek kadar cesur ... Halk "Uzaylı Yaşamı", "Yerçekimsel Dalga Radyasyon Kıyafetleri" ve "Gizemli Sinyaller" gibi başlıkları gördüğünde, kendinize onlardan ne istediğinizi sorabilir. Ne tür bilgiler elde edeceksiniz; daha sonra tıklayın ve bir göz atın, makalenin kaynağına, makalenin yazarına dikkat edin ve bu arada, güvenilirliğini değerlendirmek için diğer makalelerinin içeriğine de bakabilirsiniz; makale bazı yabancı medya raporlarından alıntılar yapıyorsa, okumak için tıklayabilirsiniz. Ayrıntıları görmek için "American Association for the Advancement of Science" web sitesine benzer raporlara bakın. Ayrıca, mesajın gerçekliğini doğrulamanıza yardımcı olabileceğini düşündüğünüz birine de gönderebilirsiniz. Anlarınızı heyecanlanır hissetmez yeniden yayınlamayın, böylece söylentilerin ve yanlış bilgilerin içeriği akıllıca dursun.
Bilge ile durmak yeterli değildir. Sırada medya ve bilimin yaptığı şey var. Medya ve bilim alanlarındaki öğretmenler problemleri zamanında keşfetmeli ve bilimsel içeriği doğru ve popüler bir şekilde sunmalıdır. Daha da önemlisi, bilim adamları bu alanda yeni bir ilerleme kaydettikten sonra, medyayla zamanında iletişim kuruyorlar ya da medya aracılığıyla gösteriyorlar ki, başından beri güvenilir olsunlar. Medya ve bilim adamları titizlikle değil, birbirleriyle etkileşime girebilirse, etki daha iyi olacaktır.
Referans malzemeleri:
CHIME'nin resmi web sitesi: https://chime-experiment.ca/
FRB 110523 ile ilgili temsili makaleler
"Hızlı radyo patlamasıyla ilişkili yoğun manyetik olmayan plazma", Masui Kiyoshi, et al. 2015, Nature, 528, 523
FRB 121102 ile ilgili temsili makaleler
"Tekrar Eden Hızlı Radyo Patlamasının Ev Sahibi Gökada ve Kırmızıya Kayması FRB 121102", Tendulkar S. P., 2017. ApJ.834, 7
"FRB 121102'de Çoklu Teleskop Kampanyası: FRB Popülasyonu için Çıkarımlar", Law C. J., et al. 2017. ApJ, 850, 76
Bu yeni gelişmenin iki makalesi
"400 megahertz'e kadar düşük frekanslarda hızlı radyo patlamaları gözlemleri," CHIME FRB Collaboration, Nature, 9 Ocak 2019'da çevrimiçi olarak yayınlandı. Http://dx.doi.org/10.1038/s41586-018-0867-7
"Tekrarlayan ikinci bir hızlı radyo patlamasının kaynağı," CHIME FRB Collaboration, Nature, 9 Ocak 2019'da çevrimiçi olarak yayınlandı. Http://dx.doi.org/10.1038/s41586-018-0864-x
(Bu maddede belirtilen kaynağın olduğu resimler onaylanmıştır)
(Kaynak: China Science Expo)
