15.000 yuan mikro-tek hesaplaşma Canon EOS R - Sony A7M3
Bugünlerde, tam çerçeve mikro-tekli patlama patladı Piyasadaki ilk ürün grubu arasında Nikon, Sony A7RM3'ü işaret etmeyi seçerken, Canon EOS R fiyat açısından Sony A7M3'e karşılık geliyor ve bu, işlev açısından yanlış yerleştirilmiş bir rekabet. Artık EOS R'nin RAW dosyalarının kodu tamamen çözülebildiğine göre, aynı liste fiyatı 15.000 yuan olan iki tam çerçeve aynasız kameraya bir göz atalım Canon EOS R ve Sony A7M3 arasındaki görüntü kalitesi ve çekirdek performansı arasındaki farklar nelerdir?
Tam çerçeve aynasız kameradan bahsetmişken, önce Sony hakkında konuşalım.Sony, A7 ve A7R'yi Ekim 2013'te piyasaya sürdü. Beş yıldan kısa bir süre içinde, arka arkaya üç nesil gövdeyi güncelledi, bu da tam çerçeve aynasız kameranın mükemmelliğine katkıda bulundu. Önemli rol. İşlevsel açıdan bakıldığında, Canon EOS R 30,3 milyon piksel kullanıyor, kamera Canon 5D4'e çok benziyor, bu nedenle konumlandırma açısından A7M3 ile tutarlı değil. Sony, düşük pikselli, yüksek hızlı, makul bir rota ve Canon EOS R, görüntü kalitesini dengeleyen ve çekim deneyimine odaklanan bir vücut konumlandırmasıdır. Ancak, Çin'deki ilk EOS R partisinin cari liste fiyatı, adaptör halkalı fiyat 15.999 yuan, bu da temelde Sony A7M3'ün liste fiyatına yakın. Bu nedenle, fiyat açısından iki kamera fiyat açısından rekabet ediyor.
Canon EOS R ve Sony A7M3 benzer şekilde fiyatlandırılır ve tüketiciler için tit-for-tat olan iki fotoğraf makinesidir
Ortalama bir tüketici için ilk sezgisel his 30,3 milyon piksele karşılık 24 milyon pikseldir. Aynısı tam çerçeve aynasız bir single'dır ve pikseller kameranın konumunu belirler. Canon EOS R, mevcut tanıma göre yüksek pikselli modellerin alt satırı olarak kabul edilen ve büyük boyutlu fotoğrafların çıktı gereksinimlerini karşılayabilen 30,3 milyon piksele sahiptir. Sony A7M3, aksine fotoğrafların büyük boyutlu çıktı yeteneğinden ödün veren geleneksel 24 milyon pikseldir. Bu yazımızda başlangıçta başka bir şeyden bahsetmeyelim, iki kameranın görüntü kalitesi karşılaştırmasına bir göz atalım.
Canon EOS R ve Sony A7M3 yüksek algılama kontrastı
Canon EOS R ve Sony A7M3 yüksek algılama kontrastı (RAW)
İki kameranın gerçek piksel farkı 6 milyon Teorik olarak, Sony'nin yüksek hassasiyeti daha iyi olmalı. Ancak gerçek performans açısından bakıldığında, ister JPG'nin doğrudan performansı ister RAW dosyalarının ayrıntılarını saklama yeteneği olsun. İki kamera temelde aynı seviyede. Diğer bir deyişle, Sony A7M3 daha iyi görüntü kalitesi elde etmek için piksellerden ödün vermedi, tam tersine EOS R, övgüye değer olan yüksek pikseller altında mükemmel görüntü kalitesi çıkışı sağlayabilir.
Yüksek hassasiyet performansı çok belirsiz bir kavramdır.Bazı test laboratuarları tarafından kullanılan dijital ölçüm sonuçları veya resimlerle doğrudan karşılaştırma olsun, görsel izleme deneyiminin özüdür. Sezgi açısından Canon EOS R ve Sony A7M3'ün çekim sırasında gösterdiği görüntü kalitesi ve detaylardaki fark çok büyük değil, ister detay koruma yeteneği ister resmin saflığı olsun, bu aşamadaki ilk full frame kamera. Bir kademe. Ancak Canon, 24 milyon piksele yakın gürültü kontrolü sağlamak için 30,3 milyon piksel kullanıyor.Sensörün sert gücü ve işlemcinin hesaplama gücü küçümsenemez.
Kameralar her şeye gücü yetmiyor. Sonynin uzmanlığının enlem olduğu iyi biliniyor, ancak EOS Rnin enlemi de kullanımda derin bir etki bıraktı. Hoşgörü için, fotoğraf çemberinde her zaman tartışmalı bir konu olmuştur.Yüksek tolerans, manzara çekerken kuşkusuz daha avantajlıdır, ancak manzara çekerken ne tür bir toleransın iyi kabul edildiği net değildir. kavram. Öncelikle Canon EOS R ve Sony A7M3 toleransının objektif karşılaştırmasına bir göz atalım.
Canon EOS R ve Sony A7M3 tolerans karşılaştırması
Resimden de görülebileceği gibi -1 ile -3EV arası pozlama telafisi durumunda Canon EOS R ile Sony A7M3 arasında hiçbir fark yok. -3EV temelde günlük kullanım için alt sınırdır, -4EV ve -5EV temelde sıradan çekimlerde karşılaşılmaz, bu nedenle çok az referans teşkil eder. Bu nedenle, Canon EOS R'nin Sony A7M3'ün her zaman avantajlara sahip olduğu enlem konusunda hiçbir eksikliğinin olmadığı sonucuna varabiliriz.
Aşırı çekim koşulları altında Canon EOS R tolerans testi
Aşırı çekim koşulları altında Sony A7M3 tolerans testi
Hassasiyeti artırsak bile (teoride, hassasiyet ne kadar yüksekse, enlem o kadar kötü) ve üçüncü vitesi ISO 1600'e ayarlasak bile. Aslında, iki kameranın enlem seviyeleri de çok yakındır ve ayrıntı tutma ve renk doğruluğu iyi. .
Gerçek çekimde iki kamera gün batımı ortamındaki toleransı ayarladı, hatta RAW dosyaları üzerinden uygun fotoğraflar elde edebildik. Gerçek çekim ortamında ayarlanmış fotoğraflar için, Canon EOS R'nin karanlık detayları temelde Sony A7M3'tekilerle aynı.
Gerçek çekim ortamında, normal çekimin normal sınırına yakın olan günbatımında pozlamayı üç vites düşürdük.
Ayarlamadan sonra Sony ile Canon arasında tolerans açısından pek bir fark olmadığını görebiliyoruz.
Aslında pek çok yüksek ışık oranına sahip ortamlar da dahil olmak üzere çok sayıda fotoğraf çekmek için EOS R kullandık.Fotoğraflardan Canon EOS R'nin toleransı bu sefer EOS R'den en memnun kaldığım yerlerden biri ve çoğu manzara çekimi için yeterli. .
Mükemmel ışık oranıyla Canon EOS R tek çekim
Manzara çekimi için Canon EOS R, piksel olarak Sony A7M3'ten 6 milyon piksel daha yüksek piksele sahip aslında iki kameranın detay anlatımındaki farkın oldukça büyük olduğunu görebiliyoruz. Canon EOS R kitinde kullanılan 24-105mm lens, kullandığım f / 4 kit lensler arasında en iyi görüntü kalitesine sahip olanıdır.Aslında detay ifadesi açısından Canon EOS R ve 24-105mm kit lens Kombinasyon çok tatmin edici.
İki lensle 70 mm ekran görüntüleri
% 100 büyütülmüş ekran görüntüsü karşılaştırması
Canon EOS R, manzara çekimi için ekstra 6 milyon piksele sahiptir.Yüksek kaliteli bir lens ile daha yüksek bir tavan çekim efekti elde edebilirsiniz. Her ne kadar Sonynin 24 milyon pikseli kullanım için yeterli olsa da, yüksek kaliteli lenslerin sonsuza dek ortaya çıktığı günümüz çağında, alt pikseller çekimin üst sınırını belirli bir ölçüde sınırlar ve A7M3 daha sağlam bir yüksek his performansı için daha düşük pikselleri değiştirmemiştir. . Yani Canon EOS R, içeri ve dışarı hareket edebilen bir fotoğraf makinesi, hem yüksek hassasiyetli görüntü kalitesi hem de enlemi iyi.Fotoğraf açısından bakıldığında bu kamera tüketicilerin ihtiyaçları ile daha uyumlu.
Sony A7M3'ün insanlar tarafından beğenilmesinin nedenlerinden biri, bu kameranın A9'unkine benzer 693 noktalı odaklama sistemine ve 10 fps kesintisiz çekim performansına sahip olmasıdır. Buna karşılık, Canon EOS R, kullanıcının çekim deneyimine daha fazla önem veriyor. Yazar önceki makalede, EOS R'nin tam piksel çift çekirdekli odağının ortaya çıkmasının ardından, kamera odak noktalarının sayısı konusundaki rekabetin anlamsız hale geldiğini söyledi. 5655 odak noktası çağrı üzerine ve odak kapsama alanının% 88'inin de çekime izin verdiğini söyledi. Daha kolay hale geliyor.
Canon EOS R sürekli çekim testi
Sony A7M3 sürekli çekim testi
Sürekli çekim hızı sadece bir taraftır.Odaklanma doğruluğu açısından Canon EOS R ve Sony A7M3 nispeten iyidir. Gerçek çekimimiz açısından, her iki kamera da odağı izlerken% 95'in üzerinde bir odak başarı oranını koruyabilir. Buna karşılık, iki kamera arasındaki donanım farkı büyük değil ve büyük fark kullanım deneyiminde yatıyor.
Canon EOS R odak izleme ekran görüntüsü, doğruluk oranı% 90'dan fazla
Sony A7M3 odak izleme ekran görüntüsü, doğruluk oranı da% 90'ın üzerinde
Önemli olan üç kez söyleniyor, en önemli şey verimlilik! etkililik! etkililik! Öncelikle Canon EOS R tam özellikli bir dokunmatik ekrana sahipken Sony A7M3'de yok. Bu nedenle, gerçek çekimde Sony dokunmatik ekran aracılığıyla odak noktasını seçebilse de, daha fazla ayarlama hala düğmelere dayanıyor. Canon, odak noktası konumunu keyfi olarak seçmek için dokunmatik ekrana güvenebilir ve dokunmatik ekrana güvenerek daha fazla kontrol sağlanır.
Canon EOS R kontrolü ekrana daha fazla güvenebilir
Sony touch'ın kullanımı kolay değildir, odak noktasını hızla değiştirmek için arka odak yön koluna daha çok güvenebilirsiniz
Düşük ışıkta odaklamada, iki kameranın düşük ışık performansı iyidir. Canon EOS R, f / 1,2 diyafram açıklığında -6EV düşük ışıkta odaklama sağlıyor.Sony'nin resmi bir verisi yok ve genellikle -3EV düşük ışıkta odaklama performansı olarak kabul ediliyor. Gerçek performansta, her iki kamera da test ettiğimiz düşük ışık ortamında sorunsuz bir şekilde odaklanabildi.
Özel test için videoyu izleyin,% 100 ekran görüntüleri Her iki kamera da mükemmel düşük ışıkta odak doğruluğuna sahiptir.
Özel test için videoyu izleyin,% 100 ekran görüntüleri Her iki kamera da mükemmel düşük ışıkta odak doğruluğuna sahiptir.
Bir diğer nokta da iki kameranın sabitleme yöntemlerinin farklı olmasıdır. Sony A7M3 gövdede titreme önleme özelliğine sahipken, Canon EOS R lens titremesine güveniyor. Kamera gövdesi titremesini önleme, bu aşamadaki geliştirmenin ana yönü olsa da, lens titremesini önleme hala daha iyi bir sallanma önleme etkisine sahiptir. İki kameranın gerçek titreme önleme etkisini bir kit lens ile test ettik ve karşılaştırdık. Canon 24-105mm'nin optik titreme önleme etkisi, Sony A7M3 ve 24-70mmf / 4'ten daha iyi.
Sonynin kombinasyonu hibrit titremeyi önleme özelliğidir, ancak 70 mm 1/15 saniye tutulamaz
Canon EOS R, optik görüntü sabitleme özelliğine sahiptir, 70 mm 1 / 15s elde çekim yapılabilir
Gerçek odaklanma performansına bakıldığında, Canon kameranın sürekli çekim hızı 5 fps'dir, ancak odak kararlılığı, doğruluğu ve odaklanma hızı iki kamera arasında çok da farklı değildir. Pratik deneyim açısından, Canon'un kolayca gözden kaçan bir avantajı var, yani EOS R'nin ekranı çok hassas bir odak penceresi gösteriyor ve sonsuzluk pozisyonunun kesin sınırları var. Bu nedenle, aşırı düşük ışıklı ortamlarda ekranın sonsuzluk işaretine güvenebiliriz. Sony bunu yapamaz.
Son olarak sonraki iki kameranın gövdesi ve çekim deneyiminden bahsedelim. Sony ile başlayalım. Sonynin gövde yapısı üç nesil optimizasyondan geçti, ancak şu ana kadar bariz avantajları ve dezavantajları olan bir gövde. Sony A7 serisi, şu anki full frame aynasız fotoğraf makinesinin en küçüğü, Canon EOS R ve Nikon Z'den biraz daha küçük. Ayrıca arka tarafında bir odak kolu var ve en çok düğmelere sahip model.
İki kameranın boyutu Sony biraz daha küçük
Sony'nin aksine, Sony'nin kendisi profesyonel düzeyde gövde tasarımından yoksundur, ancak Canon da eksik değildir. Bu nedenle EOS R, kontrol alışkanlıklarının tasarımının bir kısmını ve genel deneyimi SLR kamera tasarımından ödünç alırken, diğer yandan Canon'un kendi aynasız fotoğraf makineleri anlayışını da bünyesinde barındırıyor. Sony ile karşılaştırıldığında, Canon biraz daha büyük bir gövde boyutuna sahip, ancak aynı zamanda daha iyi bir tutuş sağlıyor. A7M3 ile karşılaştırıldığında, EOS R'nin en büyük özelliği mükemmel ekran deneyimidir. A7M3 ekranı yalnızca 3,0 inç 920,000 piksel ekran iken EOS R 2,1 milyon piksel ile 3,2 inç çok yönlü bir dokunmatik ekrandır.Bu profesyonel kullanıcılar içindir. Aslında bu çok önemli, bu yüzden deneyim açısından EOS R şüphesiz Sony A7M3'ten daha iyi.
Bunun aksine, EOS R bir omuz ekranına ve daha kullanıcı dostu olan tam özellikli bir dokunmatik ekrana sahiptir.
EOS R ekranı kullanıcılar üzerinde derin bir izlenim bırakacak
Çekim için A7M3'ün tasarım konsepti, güçlü, yüksek hissiyatlı ve güçlü bir çekim deneyimi sağlamaktır, bu nedenle genellikle küçük A9 olarak adlandırılır. Canon EOS R, çekimde çekim deneyimine daha fazla önem verir, bu nedenle çekim performansı için daha optimize edilmiş bir tasarıma sahiptir. Basitçe söylemek gerekirse, EOS R'nin gövde rengi eğilimi ve pozlama kontrolü, genel tüketicilerin fotoğrafçılık algısı ve resmin renk performansıyla daha uyumludur. Güç ve ışık dengesi daha iyidir.
Genel tüketiciler için vücut lensinin yanı sıra tüketimi etkileyen önemli bir faktördür. Sony FE lensler bugün iyi bir ilerleme kaydetti, ancak Canon'un EF lens grubuna kıyasla hala önemli bir boşluk var. Canon daha geniş bir lens grubu desteğine sahiptir ve yeni geliştirilen RF lens daha büyük bir bayonet fiziksel boyutuna sahiptir, bu nedenle geniş bir açıklığa ve mükemmel görüntü kalitesine sahip sabit odaklı bir lens üretmek daha kolaydır.
Canon'un sadece yeni bir RF lensi değil, aynı zamanda destek olarak bir EF lensi var .. Lens grubunun avantajı çok açık.
Mevcut Canon RF lensler arasında 24-105mmf / 4 ve 50mmf / 1.2 çok kaliteli lenslerdir ve Canon ayrıca diğer mikro-tek kullanıcılar için geçici olarak hayal bile edilemeyen RF 28-70mmf / 2 gibi bir canavar lense sahiptir. Canon RF lens grubunun daha sonraki geliştirme için çok büyük bir potansiyele sahip olduğu söylenebilir ki bu aynı zamanda Canon EOS R'nin temel rekabet gücünden biridir.
Sonuç olarak, iki tam çerçeve aynasız kamera, mevcut yüksek seviyeli yüksek seviyeli tam çerçeve kameraları temsil ediyor ve her ikisi de tüketicilerin günlük çekim ihtiyaçlarını karşılayabilir. Ancak aksine, Canon EOS R kitlesel tüketiciler için daha uygundur.Gözünüz kapalı olarak satın alabileceğiniz bir fotoğraf makinesi ve daha zengin lens seçeneklerine sahip. Sony A7M3, yüksek hızda sürekli çekime ihtiyaç duyan kullanıcılar için daha hızlı ve daha uygun olan daha kişiselleştirilmiş bir üründür.
