İPhone XS'in Intel ana bandını seçmesinin nedeni Apple ve Qualcomm arasında çelişkili.

Lei Feng.com daha önce, Verizon kapsamındaki çok sayıda yeni iPhone kullanıcısının iPhone XS / XS Max satışa sunulmasından 48 saatten daha kısa bir süre sonra aktivasyon sorunları yaşadığını bildirdi. Daha sonra, pahalı iPhone XS / XS Max LTE'nin zayıf performansı birçok kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı. Basit bir ifadeyle, sorun Intel'in ana bant yongasına atfedilebilir, ancak bir diğer önemli soru da kullanıcı deneyimi ile kullanıcıları çeken iPhone'un daha iyi Qualcomm temel bandını seçmemesidir.Qualcomm mu yoksa Apple mı?

Apple ve Qualcomm arasında çelişkili iddialar

Yabancı medya CNET, ABD Federal Ticaret Komisyonu'nun (FTC) Qualcomm'a Pazartesi günü açtığı bir antitröst davasında, Apple COO'su Jeff Williams, Apple'ın Qualcomm'un 4G LTE işlemcisini en son iPhone'da kullanmayı umduğunu, ancak ikincisinin çipi Apple'a satmayı reddettiğini ifade etti. Bu, Apple'ın 5G'ye geçiş hızı üzerinde zincirleme bir etkiye sahiptir.

Qualcomm, iPhone7 ve iPhone7 Plus dahil olmak üzere Apple'ın eski iPhone'ları için çip sağlamaya devam edecek. Ancak Qualcomm, iPhoneX ve sonraki iPhoneXS serisi / iPhoneXR için işlemci sağlamadı, çünkü bu telefonlar iki şirketin patent anlaşmazlıkları başladıktan sonra tasarlandı.

Süreçle ilgili olarak Williams Pazartesi günü yaptığı açıklamada: "Stratejimiz 2018'de çift çip tedariği sağlamak. Qualcomm ile işbirliği yapmak için çok çalıştık, ancak sonunda bizi desteklemediler ve bize cips satmadılar." Qualcomm CEO'su Steve Mollenkopf (Steve Mollenkopf) Qualcomm'un çiplerini Apple'a satacağını umuyor. Qualcomm'un reddetmesinin ardından Apple, Intel'in CEO'su Brian Krzanich'e başvurmak zorunda kaldı ve Intel'in iPhone için gereken tüm modemleri sağlayabileceğini umdu.

Ancak Williams'ın sözleri Mollenkopf'un Cuma günü verdiği ifadeyle çelişiyor gibi görünüyor. Steve Mollenkopf yaptığı konuşmada, Qualcomm'un 2018 baharından itibaren Apple'ın iPhone için çip sağlama sözleşmesini almak için hala çok çalıştığını, ancak önceki sözleşmenin sona ermesinden bu yana Qualcomm'un Apple'dan "yeni bir iş edinmediğini" söyledi. . Deneme kanıtı tarihi nedeniyle, Qualcomm'un ve Apple'ın işlerinin mevcut durumu hakkında tartışması yasaklandı.

Ayrıca, diğer Qualcomm yöneticileri de son aylarda Apple'a işlemci tedarik etme isteklerini dile getirdiler. Qualcomm Başkanı Cristiano Amon, geçen yıl Temmuz ayında yapılan kazanç görüşmesinde şunları söyledi: "Fırsat ortaya çıkarsa Apple'ın tedarikçileri olacağımızı düşünüyorum." Geçen Eylül, Qualcomm'un Finans Direktörü George David George Davis, Citi'deki bir toplantıda şunları söyledi: "Apple ile 5G'de işbirliğini memnuniyetle karşılıyoruz."

Bu nedenle, yeni iPhone Qualcomm'un temel bant işlemcisini kullanmıyor.Apple'ın açıklaması veya Qualcomm'un açıklaması inandırıcı olup olmadığını hala bilmiyoruz, ancak nedeni çok açık.

Apple, makul miktarın 5 katı lisans ücreti öder

Qualcomm, 2011'de iPhone 4S'den 2015'te iPhone 6S ve iPhone 6S Plus'a kadar iPhone için tek temel bant çip tedarikçisidir. Durum 2016'da değişti. İPhone 7 ve iPhone 7 Plus'ın bazı bölgesel modellerinde Apple, Intel ana bant işlemcileri kullanıyor.O zamanlar Apple, iPhone performansı ve deneyiminin tutarlılığı için Qualcomm ana bant performansını da sınırladı.

Apple hiçbir zaman belirli bir tedarikçiye güvenmek istemedi, ancak Qualcomm ile çelişecek gibi görünüyor. Geçen Cuma günü yapılan denemede, Appleın satın alma başkan yardımcısı ve FTC tanığı Tony Blevins, Appleın 2013 sonbaharında piyasaya sürülen iPad Mini 2de Intelin ana bant yongasını kullanmak istediğini ifade etti. Ancak Qualcomm, planı bozmak için zorlu ticari yöntemler kullandı. Apple'ın temel bant işlemcilerde tamamen Qualcomm'a güvenmekten hoşlanmadığını, ancak yongalarının özel kullanımı karşılığında Qualcomm'un maliyetleri düşürmek için Apple'a indirim sağladığını söyledi.

Yine de Apple, Qualcomm'un tek bir bileşen yerine tüm cihaz için patent lisans ücreti talep etme uygulamasından hâlâ memnun değil. Williams, Apple'ın Qualcomm'a, iPhone'u mobil ağa bağlamak için her 30 dolarlık modemin maliyetinin% 5'ine dayanan cihaz başına 1.50 dolarlık bir telif ücreti ödemeyi umduğunu söyledi. Sonuç olarak, Apple her iPhone için Qualcomm'a 7.5 ABD doları ödemek zorunda, bu da Apple'ın Qualcomm'a ödenen son yetkilendirme ücretinin adil olduğunu düşündüğü miktarın beş katı olduğu anlamına geliyor.

Williams ayrıca, Apple'ın iPhone ana bant işlemcisini 2011'de Qualcomm'dan sipariş ettiğinde, cihaz başına 7.5 dolarlık önceki patent ücretinden daha fazlasını ödeyeceğini keşfettiğini söyledi. Qualcomm, 2013'te yeni bir sözleşme görüşürken, her cihaz için lisans ücretini 8 dolardan 10 dolara çıkarmayı umuyordu. Apple nihayetinde ücreti 7,50 ABD doları olarak tuttu, ancak anlaşma Apple'ın başka tedarikçiler bulmasını kısıtlayan özel hükümler ve diğer hükümler içeriyordu.

Apple ve Qualcomm'un lisans sözleşmesini neden imzalamaya devam ettiğini açıklarken Williams, "Lisans ücretlerinde yılda 1 milyar doların üzerinde bir artışla karşı karşıyayız, ancak gidecek yerimiz yok." Dedi.

Aşağıda Apple'ın her yıl sattığı iPhone sayısı ve tahmini patent lisans ücretleri yer almaktadır. Qualcomm'un 2011'de özel ana bant işlemci tedarikçisi olmasından önce, Apple'ın patent lisans ücretlerini de ödediğini lütfen unutmayın. Apple, 2017'de patent telif ücreti ödemeyi durdurdu ve ilk olarak Qualcomm'a ödeme yapmak için OEM'lere (Foxconn gibi) geçti. Ücret ve ardından Apple tarafından geri ödenir.

İPhone satışları arttıkça, patent lisans ücretleri de artıyor. Referans olarak, 2016 yılında Apple tarafından ödenen 1,08 milyar ABD doları tutarında patent lisanslama ücreti, Qualcomm tarafından o yıl bildirilen 7,9 milyar ABD doları tutarındaki toplam lisans gelirinin küçük bir kısmıdır.

Leifeng.com'a göre, cep telefonu endüstrisindeki patent sahiplerinin ekipmanın toplam fiyatına göre lisans ücreti talep etmesi normaldir.Ericsson, Huawei, Nokia, Samsung ve ZTE ayrıca tüm cihaza göre lisans ücreti talep eder, bu nedenle Qualcomm bunu yapan tek kişi değildir. şirket.

Daha sonra, Intel ve Apple'ın yardımıyla FTC, Qualcomm'u ana bant işleme yongalarını tekeline almakla suçlayarak Qualcomm'a karşı 2017'den önce bir dava açtı. Bundan sonra, birden fazla taraf bir oyun başlattı. Geçen yıl Eylül ayında Qualcomm, Apple'ı Intel'e uzun yıllar yardımcı olmak için kablosuz teknolojisini çalmakla suçladı. Ayrıca Apple'ın kendisine 7 milyar dolarlık patent lisans ücreti borçlu olduğu da belirtildi.

Apple'ın 5G iPhone'u aşağı sürüklenecek

Gerçekler, Intelin temel bant işlemcileri ile Qualcomm temel bant işlemcileri arasında gerçekten de belirli bir performans farkı olduğunu kanıtladı. Ayrıca yeni nesil iPhone, Intel'in 5G temel bandını kullanmaya devam etmeli.Apple, iPhone satışlarındaki düşüşün Apple'ı büyük baskı altına aldığı anda sıkıntıya düşmelidir.Williams'ın makalenin başındaki ifadesi bunu kanıtlayabilir.

Lei Feng.com bir keresinde Intel'in Kasım 2018'de cep telefonları, PC'ler ve geniş bant erişim ağ geçitleri gibi cihazlar için 5G bağlantıları için optimize edilmiş çok modlu bir modemi piyasaya sürdüğünü ve bu modemin 6 Gbps'ye kadar en yüksek hızları destekleyeceğini bildirdi. Intel, bu modemin çıkış tarihini yarım yıldan fazla uzattı ve lansman 2019'un ikinci yarısında olacak. Bu, yalnızca Intel modemlerini kullanmaya devam ederseniz 2019 iPhone'un 5G'yi desteklemesinin neredeyse imkansız olduğu anlamına gelir.

Ancak aynı zamanda Qualcomm'un 5G temel bant işlemcisini kullanan 5G ağlarını destekleyen amiral gemisi cep telefonları en erken bu yılın ilk yarısında piyasaya sürülecek.

Daha sonra, daha yüksek ve daha yüksek ortalama satış fiyatlarına sahip iPhone satışlarının düşmesi zorluğuyla karşı karşıya kaldığında, Qualcomm ile davayı ele alırken tutumları değişecek mi?

Makale referansı cnet

En yüksek kaliteyi keşfedin, Find X, Android'in ilk COP ekran paketleme çözümünü gerçekleştirdi
önceki
2018 Volvo S60L 26.69-390.900 fiyatıyla satışa sunuldu
Sonraki
H.O.T 17 yıl sonra yeniden düzenlendi: Bunca yıldır ne yapıyorlar?
32 milyon P30 aynı lens? Glory yöneticileri "otoportre eserini" duyurdu Glory 20i
Yeni Honda CR-V ve hibrit versiyonu hangisi daha fazla satın almaya değer?
Eski analist, oyuncuların balık göbeği gibi çok sert oynadıklarından şikayet etti, IG bir açıklama ile yüzünü tokatladı
Bu profesyonel bir ses şovu mu yoksa bir varyete şovu mu?
Hammer Teknolojisinin dört yüksek ışık anını sayan Lao Luo en karanlık anlarda hayatta kalabilir
Air Max ayakkabılarının yanlış versiyonu satışta mı? ! Telefon görüşmesi yarın olacak
Factional battle: Amerika Birleşik Devletleri, Almanya ve Japan-Dynamic arasındaki orta büyüklükte SUV rekabeti
İzinsiz yalnız bırakılan 4AM sonunda tüm hikayeyi açıkladı, netizenler: Chuxin kardeşinin asıl niyeti para
Netizenler, Honor Note 10'un ilk hissiyle başlar: oyun oynamak harika, tuhaf bir düğme var
Gençlere dönüşün, yeni Junpai D60 gerçek çekimler için mağazaya geliyor
Cav Empt 2017 sonbahar ve kış sıcak giysileri zamanında geldi, hangisini tercih edersiniz?
To Top