Utah Jazz, gelecek yavaş yavaş ortaya çıkıyor
Utah Jazz sezona yavaş başlama geleneğine sahip gibi görünüyor.Son üç sezonda Kasım + Aralık galibiyet oranları ideal değil ama 2-3 ay başladıktan sonra her zaman daha iyi hale gelebilirler ve daha sonra uzun bir zaman geçirebilirler. Bir süre "küçümsenen bir spoiler" mizacını gösterdi. Bu fenomenin nedeni ne olursa olsun, Jazz norm haline gelen bu tür komplolara alıştı.
Her şeyden önce, Jazz'ın etkileyici rekoru - arka arkaya 10 galibiyet ve arka arkaya 10 galibiyetten önce 5 ardışık galibiyet dalgası - büyük ölçüde nispeten kolay programa bağlı. Geçtiğimiz 16 maçta karşılaştığı tek playoff takımı Heat, Clippers, Magic ve Nets idi.Bu, sezon öncesi 24 maç ve 15 playoff takımıyla keskin bir tezat oluşturuyor. Elbette, iki takımın sonuçları farklı rakiplere atfedilmeden önce ve sonra Jazz'ı yargılayamayız, ancak program zorluktan değişime objektif olarak var, bu nedenle bazı oyuncuların performansının iniş ve çıkışlarını değerlendirdiğimizde, oyun yoğunluğundaki farkın etkisi olmalı.
Ve Irvingin geri dönüşünün şiddetli bir savaş dalgasını başlatması gibi, Conley yaralandıktan sonra, Jazzın tatlı programı da Conleyin utancını daha da kötüleştirdi-Conley iyi oynamadı, ancak takımı kaybetmek o kadar da kötü değildi. Takımı muzaffer bir şekilde oynadı.
Conley Ateşkesi'nin etkisi ne kadar büyük?
Ingles ve Mitchell'in veri değişikliklerine bir göz atalım:
Conley yaralanmadan önce:
Ingles, maç başına ortalama 27.5 dakika,% 13.4 topa sahip olma oranı,% 49.6 gerçek şut yüzdesi,% 30.9 üç sayılık atış oranı ve 100 raunt başına 6 asist ile çoğu maçı yedek kulübesinde oynadı;
Mitchell maç başına ortalama 34,7 dakika,% 30,3 topa sahip olma oranı,% 53,7 gerçek şut oranı, orta menzilden% 40,3, üç sayı menzilinden% 36,9 ve 100 topa sahip olma başına 4,8 asist ile oynadı.
Conley yaralandıktan sonra:
Ingles maç başına ortalama 32.3 dakika,% 18.3 topa sahip olma oranı,% 69.5 gerçek şut yüzdesi,% 52.5 üç sayılık atış ve 100 raunt başına 8.8 asistle başladı;
Mitchell ortalama 34.2 dakika,% 29.6 topa sahip olma oranı,% 58.4 gerçek şut yüzdesi,% 52.3 orta mesafe şut,% 34.3 üç sayılık atış ve her 100 topa 7.6 asist ortalamaları yakaladı.
Burada, Conley sakatlandıktan sonra oyuncunun taktik konumundaki değişikliklerle ilgili bazı veri değişiklikleri var. Örneğin, Ingles'in oynama süresi, topa sahip olma oranındaki artış ve daha fazla asist ve Mitchell'den daha fazla asist.
Bazı veriler elbette Conley'in etkisinden kaynaklanmıyor. Örneğin, Inglesin üç sayılık atış hızı ve Mitchellin orta menzilli şut hızı öncesi ve sonrası büyük zıtlıklara sahip ve bu daha çok kişisel durumdaki iniş ve çıkışlardan kaynaklanıyor. Ayrıca programın yoğunluğundan da etkilenecektir.
Kontrol edilemeyen faktörlerden bahsetmiyoruz, sadece Conley olup olmadığını, bunun Caz için ne anlama geldiğini düşünüyoruz.
Jazz'ın Conley'in yapmasını beklediği şey, Rubio'dan daha iyi alan desteğine sahip olmak, daha iyi ana hücum yeteneği, Mitchell'in baskısını paylaşmak için daha fazla top hakkı almak ve çok zayıf olmayan pas kontrol performansını devretmek Daha az kek beslemek, aynı zamanda daha az hata yapmak.
Açıkçası Conley bunu yapmadı. Bu sezon, ana hücum durumu o kadar kötü ki, pick-and-roll etkinliği oyuncuların yalnızca% 33'ünü aşabilir ve geçiş verileri kariyerinin neredeyse en kötüsü. Sabit noktalı tepkiye ek olarak, hücum neredeyse tamamen düştü. Bu durumda, Jazz sistemine daha aşina olan bir organizatör olarak Ingles, başlangıç dizilimine geri döndü; bu, Conley'in kişisel hücumundan ve takım arkadaşlarını tatmin etmeyen durumundan doğal olarak daha iyi. Ve Mitchellin aktarım ve kontrol konusundaki son zamanlardaki güçlü farkındalığı, Koç Schneider tarafından kasıtlı olarak vurgulanmış olabilir:
Birincisi, gençler, atalarımız Stockton + Malone, Mamba gibi değil;
İkincisi, durmak için başlangıç noktası korumalarıyız, bazı organizasyonel görevleri üstlenmeniz gerekir ve Gobert'i acıktıramazsınız.
Böylece takım başlangıç oyun kurucusunu kaybettikten sonra Gobert'in pastası etkilenmedi, ancak üretim verimliliği arttı.
Bu süre zarfında, Jazz sezonun başlangıcından çok Jazz'a benziyor, eskisinden daha fazla pas, daha fazla asist ve daha fazla üç sayılık atışları var. Son zamanlarda karşılaştıkları rakipler göz önüne alındığında, savunma genellikle sezonun başından daha kötüdür, bu nedenle takımın sorunsuz hücumunun sebebini Conley'in yokluğuna bağlayamazsınız. Ancak Jazz hücumunun yarısı Ingles hakimiyetine döndü.Mitchell daha bilinçli geçmeye başladıktan sonra, gerçekten de tanıdık oyun tarzlarına daha yakındı.
Jazz'ın kadro değişiklikleri, sadece Conley'in değil, iki durum var:
Bu sezon kötü oynayan Jeff Green feragat edildi ve Clarkson - çok şükür - Sınav karşılığında reddetmedi;
Bu sezon kötü oynayan Ed Davis, kademeli olarak rotasyonda marjinal hale geldi ve son zamanlarda rotasyona girmedi ve yeni yedekleme merkezi Bradley, ED'den daha iyi hücum oynadı.
Jazz, tatilden bugüne personel ayarlamalarında yarı başarılı ve yarı başarısız oldu:
Conley'in durumu tahtaya düştü, Jeff Green sert bir şekilde düştü, Ed Davis tahtada başarısız oldu, oyun kurucuyu güçlendirdi, takımın 3B salınımını tamamladı ve Favors'ın takımdan ayrılmasıyla telafi edildi. Bu üç gol tamamlanmadı;
Bogdanovic beklentileri karşıladı ve hatta takımın ikinci ana hücum oyuncusu oldu. Mudiay ve Clarkson iyi durumdaydı ve Jazz hala biraz rahatladı.
Jazz'ın dileği gerçekleşti mi?
Galibiyet serileri dalgasının ardından, Jazz'ın mevcut mutlak hücum ve savunma verimliliği verileri aslında geçen sezon kadar iyi değil ve 100 tur başına net galibiyet hala geçen sezondan 2,1 puan daha az. Jazz'ın şu anda yükselme eğiliminde olduğu göz önüne alındığında, yine de geçen sezon normal sezonun sonunda takımın puan fark seviyesini yakalamayı umuyorlar ve hatta daha yüksek bir kazanma yüzdesi sunabilirler. Sanırım Conley toparlanmaz veya takas edilmezse, normal sezonun sonunda Jazz'ın genel güç seviyesi geçen sezonla yaklaşık aynı olmalıdır.
Ama Jazz'ın bu seviyeye gelme şekli farklıydı, geçmişte sahip olmadıkları bazı yetenekleri vardı.
Son üç sayılık frekansta toparlanmanın ardından Jazz'ın şu anki üç sayılık şut frekansı ligde 13. sıraya ulaştı. Sihirli top oranlarının geçen sezonun seviyesine geri dönmesi zor, ancak şu anki üç sayılık atışları çok isabetli. Üç sayılık atışların% 39,7'si ligin ilkidir.Sadece alt köşe değil, aynı zamanda en üstteki üç sayılık isabetlidir.
Geçmişte, Jazz'ın isabetliliği büyük ölçüde yüksek kaliteli açık üç sayılık atışlar yaratma yeteneklerine dayanıyordu.Şimdi, daha zor top tutma yetenekleri de çok güçlü, top hakimiyetinde ligde dördüncü ve top hakimiyetinde ligde ikinci. Bu bir öncü ...
Mitchell oynadı ve kendisini Batı Konferansı play-off'larının en güçlü top tutan gardiyanlarından biri haline getirdi.% 86'nın üzerinde bir verimlilikle ligde en çok top tutan şutları olan oyuncu. .
Mitchell'in yanı sıra Mudiay, Ingles ve Clarkson bu sezon son derece verimli şutlar yaptı ve Bogdanovic, karşılama ve şut fırsatlarını aktif olarak geliştirmek için çeşitli top dışı pozisyonlara da güvenebilir. Bu, Caz'ın Batı Konferansı'nın en güçlü takımlarından biri olabileceği anlamına geliyor.
Jazz'ın artık neredeyse çıkmaz olduğu uzay ortamını düşünürseniz. Yukarıda bahsedilen çeşitli atlayıcıların yanı sıra Niang da şutta çok iyi.Royce O'Neal bile düşük verimli ve verimli bir üç sayı tepkisine sahip. 5. sıra dışında Jazz'ın tam rotasyon oyuncuları yarı-
Zaten ligdeki en güçlü atlama takımı onlar ...
Jazz üst üste iki sezon play-off'ları kaybettikten sonra kalplerindeki en büyük dilek muhtemelen bu ...
Bir bakıma, Jazz'ın dileği gerçekten gerçekleşti.
Tabii savunmayı da feda ettiler, Jazz şu anda ligde savunmada yedinci sırada yer alıyor ve ligin ilk savunma grubundan çok uzak.
Takım kritik bir aşamaya girdiğine göre, Jazz son takas tarihinden önce şu iki soruyu değerlendirmelidir:
İlk olarak, 4. savunmalarının, takımı playofflarda öldüren Aşil topuğu olup olmayacağı. Jazz'ın genel savunma verimliliğindeki düşüş kabul edilemez bir sonuç değil. Önemli olan Batı'daki en önemli rakiplerinden biri olan Los Angeles Lakers'ın başa çıkılamayacak bir 4. sıraya sahip olması.
Bu neredeyse çözülemez bir sorundur.
İkinci olarak, ekibin teslim ettiği ana saldırı verilerine tamamen güvenip güvenemeyecekleri. Conley kötü oynamasına rağmen, Mitchell'in ilerlemesi ve takımın ana hücum oyuncularının çoğunun cesareti, Jazz'ın geçmişteki kısır ana hücum kaynaklarını çok önemli gösteriyordu. Ancak Mitchell formunu korusa bile, Mudiay, Clarkson ve Ingles'in top hakimiyeti istatistiklerini rapor etmek için ne kadar eminsiniz? Bo Yang'ın playofflarda ana saldırı yöntemi ne kadar güvenilir? Mudiay ve Clarkson, daha güçlü bir savunma ile karşılaştıklarında yeterince güçlü mü? Ingles'in savunmayı değiştirme yeteneğine tepkisine ne dersiniz? Sonuçta, Gobert'in düşük konumu yok.
Yani, Efendim Conley'i bekler mi?
Conley'in gıdanın kötüye kullanımını stabilize etmesi için yokluğunda, tam bir iyileşme bekleyen Conley'in playofflarda daha güvenilir bir ikinci ana hücum oyuncusu olacağını düşünüyorlar mı?
Fakat Conley iyileşmediyse, Conley'in kontratını + seçimlerini bir şeyle değiştirme fırsatını kaçırdılar mı?
Ne de olsa Jazz'ın anahtarı Conley'de ... 30 milyon dolarlık maaş zaten boşa harcanmamalı.
