NBA All-Star listesi hakkında kapsamlı yorum
All-Star yedek listesi yayınlandı ve daha önce belirlenen başlangıç oyuncusu, son liste şöyle görünüyor:
Batılı başlangıçlar: Doncic, Musashi, James, Leonard, Big Eyebrow
Batı İkameleri: Mitchell, Lillard, Paul, Jokic, Ingram, Kojiro, Gobert
Doğulu yeni başlayanlar: Treyang, Kemba Walker, Siakam, Antetokounmpo, Embiid
Doğu İkameleri: Butler, Lowry, Simmons, Adebayor, Sabonis, Tatum, Middleton
Her yıl All-Star listesi çıkıyor ve kaçınılmaz tartışmalar var. Kota sınırından dolayı herkesin beğendiği tüm oyuncuları seçmek kesinlikle mümkün değildir ve seçim kriterleri kesinlikle oyuncuların performansına dayalı olmadığından iyi performans gösteren ancak popüler olmayan bazı yıldızların seçilmemesi kolaydır. Başka bir deyişle, ister popülerlik ister performansa dayalı olsun, All-Stars mükemmel olamaz ve pişmanlıklar neredeyse kaçınılmazdır.
Benim yorumum sadece bir oyuncunun neden gol attığını ve neden gol atmadığını açıklama girişimidir.Bu, bir oyuncunun gol atması gerektiğini düşündüğüm anlamına gelmez.
Tamam, şimdi bir masaya bakalım.
Bu, RPM, WINS, PER, WS, WS / 48, BPM, VORP vb. Gibi 7 üst düzey veri dahil olmak üzere ESPN ve BR'nin üst düzey verilerini özetleyen bir sıralama tablosudur. Temel veri bağlantısının etkisinden söylenmelidir. , Birim zaman katkısı, kümülatif katkı ve diğer perspektifler oyuncunun performansını tanımlar;
Masada 32 oyuncu seçiliyor All-Stars olarak seçilen 24 yıldıza ek olarak, hayranların şikayet ettiği veya tartışmaya dahil edilmesi gereken, aralarında Booker, LaVine, DeRozan, Ross, Bill, Brown gibi yıldızlar da var. , Downs ve Morant. Irving ve George, katılımları çok düşük olduğu ve karşılaştırmalı değerleri olmadığı için dahil edilmemiştir;
Tablodaki veriler oyuncunun 32 oyuncu arasındaki sıralamasıdır. Ortalama sıralama 7 öğeden oluşan basit bir ortalamadır.Ağırlık farkı yoktur ve yöntem nispeten kabadır. Aslında, bu veriler yalnızca size bir ilk izlenim vermek için bir referanstır - ne zaman gelirseniz gelin, verileri ve verilerin sıralamasını yorumlamak için siyah beyaz bir dünya görüşü kullanmayın - yine de, sonraki analiz püskürtülmeyecektir. Bu çok sefil.
Ona odaklanın.
1. Tartışmasız grup
Veri seviyesi veya oyun izlenimi ne olursa olsun, ayaklarınızla düşünün, James, Antetokounmpo, Musashi, Doncic, Lillard, Leonard, Jokic ve Big Eyebrow, hepsi biraz tartışmasız. Ünlü. Tek pişmanlık, Musashi, Doncic ve Lillard adlı üç arka sahanın aslında alakasız olması ve Jokic'in merkez pozisyonda başlamak için bir nedeni olması, ancak Musashi, Doncic ve kalın kaşları koysanız da Hangisi yedek kulübesine yerleştirilirse yerleştirilsin, tartışma daha yüksek sesle olacak - taraftarların oylarının sonuçlarına saygı duymak en az tartışmalı yol olabilir.
2. Doğu All-Star başlangıcı nasıl seçilir
Antetokounmpo'ya ek olarak, Doğu Konferansı All-Star başlangıçları belirli bir rekabetle karşı karşıya kalacak.
Simmons, Walker ve Young'ın başlangıç kimliğini tehdit edebilir mi?
Çok az hayran böyle düşünüyor. Ancak Simmons, yeni nesil çevre savunma kapıları olarak, diğer ikisine kıyasla, bu uçtaki avantaj gerçekten çok büyük. Tre Young zaten ligin en iyi hücum oyuncularından biri, ancak aynı zamanda en kötü savunma oyuncularından biri, bu da genel hücum ve savunma reytingleri açısından ligin zirvesine gerçekten ulaşmasını zorlaştırıyor. Walker defansif olarak Young'dan çok daha iyi, ancak boydaki sakatlık bu sonun üst sınırını da sınırlıyor, bu nedenle kapsamlı hücum ve savunma bittikten sonra Simmons daha güzel bir etki elde edebilir.
Sanırım çoğu taraftar Yang ve Walker hakkında hala daha iyimser olacak. Sonuçta, ikisi de topu taşıma ve sindirme yeteneğine sahip. Hücumun değeri belirleyicidir. Bu daha nadirdir ve çekilmesi daha kolaydır. bak. Simmons daha yakışıklı olsa da, Young ve Walker yine de Simmons'tan çok daha fazla hayran oyu alıyor (Walker 3rd, Young 1st, Simmons 7th) -Simmons hala Young ve Walker'ı tehdit edemez.
En tartışmalı olan şey, Butler'ın oylama sırasında Butler'ın ön sahadaki oyuncu listesine yerleştirildiğini, yani rakibi aslında Siakam olduğunu başlangıç çizgisini not etmemiş olmasıdır.
Mektuplara ek olarak, bir başka forvet pozisyonu, Doğu Konferansı All-Star başlangıcında en tartışmalı olanıdır. Sadece Butler değil, 180 kulübünün Middleton'unu, hücum ve savunma Tatum'unu konuya koydunuz ve barışa karşı değil - Doğu'da mutlak bir dominant ikinci yok.
Siakam, Butler'ı stabilize edemez. Sikanın performansı sezonun başındaki önemli olaylardan sonra çoktan düştü.% 29 topa sahip olma oranı +% 55,4 gerçek şut yüzdesinin mevcut kombinasyonu sezonun başlangıcıyla karşılaştırılamaz. Sika daha fazla topa sahip olur ve bu da onun düşük pozisyona geçmesini sağlar. Erişte sepetleri ve pick-and-roll verimliliği yeterince iyi değil.
Problem şu ki, Butler patlayıcı hücum verileri,% 24,8 topa sahip olma oranı +% 58,1 gerçek atış oranı, üretim ve verimlilikle birlikte Bisiakam'ın hiçbir avantajı yok. Daha fazla iletim kontrolünün değeri gerçekten göz kamaştırıcıdır, ancak Siakam'ın daha iyi bir uzay noktası olarak kendi avantajları vardır. Butler, kapsamlı hücum ve savunma yeteneklerine güvenerek son yıllarda ligin ilk 15 seviyesi arasında yer almayı başardı, ancak Siakam da bu rotayı izledi, bu nedenle Butler Bisica'nın mutlak avantajını bulmak kolay değil.
Bu durumda, "ulusun gücü" + şampiyonun popülerliğini savunan BUFF + Kawaii takımdan ayrıldıktan sonra yeni Raptors kartı, bu üç önemli olay çok önemli-Butler hala popülerliğini kaybetti.
Gerçekte% 62,4'lük gerçek şut yüzdesi ve isabetli vuruşların tam kapsamı ile 180 kulübü. Ligin ilk takımı Middleton'ın ikinci lideri taraftarlar tarafından seçildi ve Doğu cephesinde sadece 11. sırada ...
Aşırı...
Doğu Konferansı merkez konumu hala tartışmalı mı?
Embiid istikrarlı ve burada ne hayranlar ne de medya mücadele edecek. Ancak Embiid'in Sabonis ve Adebayor'a karşı mutlak bir üstünlüğü olmadığını söylemelisiniz.Bu sezon vasat performansının yanı sıra, önemli olan katılımı - sadece 32 maç oynadı, hepsi bu. Seçilen en az All-Star oyuncu arasında, aynı zamanda bu makalede adı geçen oyuncular arasında sezonda 1.000 dakikadan az oynayan tek oyuncu. Kümülatif katkı açısından Embiid, Reba ile 47 oyun, Sabi ile ise biraz geride kalan 45 oyun oynadı. Ama o Embiid, en alt çizgiyi karşıladığı sürece, Doğu Konferansı'nın C pozisyonunu başlatması, taraftarlar, oyuncular veya medya için hala ikinci bir seçenek değil, bu atalet karşı konulamaz.
3. Paul ve Lowry kararlı mı?
kararlı.
Paul'u All-Stars'a gönderen kesinlikle duygular değildi. Yedek kulübesi koç tarafından seçildi ve Paul'ün taraftarları Batı Konferansı geri sahasında sadece 11. oldu. Temel veriler açısından, Paul'un 17.1 + 5 + 6.5'i de dikkate değer değil, ancak bu veri patlaması çağında, Paul'un çok erken bir başlangıçtan itibaren temel verilerde özel bir şey olmadığını da biliyorsunuz. Yüksek seviyeli veri kralının kimliği anahtardır:
Üretim için açgözlü değil, verimlilik için, asist için açgözlü değil, ancak daha az ciro, takım arkadaşları sıradayken destek, taşıma gerektiğinde ayağa kalkma, çok yönlü hücum ve savunma, bu avantajlar dizisi, Paul'un All-Star'a girmesi için sağlam bir temel oluşturmak için yeterlidir Yapı temeli. Üstelik beklentileri aşan bir katılım oranı da sağladı.
Paul'a övgü sözlerini tekrar Lori'ye koymak sorun değil. Aradaki fark, Lowry'nin bu sezon taşıma modunun bir bölümünü yeniden başlatmasıdır. Takımın ana saldırı kaynakları ortadan kalktığında, daha fazla sorumluluk alır ve verimlilik hala çevrimiçidir.% 22,4 topa sahip olma oranı +% 58,3 gerçek şut oranı + 36 dakikada bir 7.1 asist + 2.58 yeterli asist-mağlubiyet oranı + en iyi geri saha savunması ile Lowry kapsamlı bir şekilde oynadı.
4. Konuda Downs'un görünmesi gerekli midir?
Sahip olmak.
Fan standartlarına göre Batı'daki en düşük ikinci Timberwolves 10 maçlık galibiyet serisi ile Downs bir fırça olarak kabul ediliyor. Kasabaları da burada savunmak istemiyorum Kasabaların çok güçlü bir hücumu olsa da savunmasının iyi olmadığı da doğru. Ancak Downs'un seçimi daha da önemli bir şekilde şu iki nedenden dolayı kaybettiği söylenmelidir:
Birincisi, sadece 30 maç oynadı. Listelediğim 32 oyuncu listesinde Towns, Embiid'den sadece biraz daha fazla oynadı. O her zaman çimenlere toleranslıydı ve bu sezon seyirci kaybı yaşadı;
İkincisi, All-Star Batı Konferansı'nın içerideki konumu yok. Naomi ve Jokic hakkında konuşmaya gerek yok, Gobert seçilmeli - ligdeki en iyi savunma merkezi.Zayıf hücum hücumuna sahip olmasına rağmen, en iyi oyuncu. Kapsamlı nüfuz açısından, Gobert geçen sezon All-Star olmalı. , Bu sezonu seçmezseniz antrenörler çok fazla olacak. Üç içeridekinin doğu ve batıdaki dağılımına bakılırsa, Towns'ın seçimi kaybetmesi doğaldır.
5. Kimin şansı yok
Hayranların Morant'a olan sevgisini anlıyorum, ancak Morant'ın üst düzey istatistiklerden çok zarar gördüğünü de gördünüz. Grizzlies'in son zamanlardaki gücü ve Morant'ın oynamak için manevi motivasyonu, All-Star konusunu Morant ile birleştirebilir. Ama seçilmek zaman alıyor Bir çaylak olarak bu konuya girebilmek aslında çok büyük bir onay.
Rose'un All-Stars'a katılmasını dört gözle bekleyen hayranları daha iyi anlayın. Geçen sezon bu önemli bir konuydu, ancak duygular kuralları geçemedi ve tek başına oy vermek yeterli değildi.
Rose'un bu sezon All-Star tartışmasına girmek için daha resmi bir nedeni var: Taşıma yeteneği daha şiddetli,% 30 topa sahip olma oranı +% 56,4 gerçek şut yüzdesi + 36 dakikada 8.1 asist ve hücum çok güçlü.
Ross All-Star olmak istiyor, fırsat Lowry'de, ancak iki bariz zayıf noktası var:
Birincisi, hücum verileri Lowry'den daha güçlü olmasına rağmen, hücum verileri Lowry'den daha güçlü ve Lowry'nin savunmasından çok daha düşük.
İkincisi, Rose'un ortalama oyun süresi sadece 26,7 dakika ve bu çok ölümcül.
6. Booker gerçekten çok üzgün
Booker'ın bu sezonki hücumu, verimlilik kelimesinin altını çizdi ve sepet ve orta menzilde verimlilik patladı. Booker'ın gerçek şut yüzdesi% 63,4 ile Mitchell'in% 56,1'inden ve Wuli Kojiro'nun% 52,6'sından çok daha iyi.Pass kontrol yeteneği Wuli Kojiro'nunkinden önemli ölçüde zayıf olsa da, Booker bu sezon ligin en iyisi. Verimli golcü, hücum etkisi Wuli Kojiro ve Mitchell'i alt ediyor, üst düzey verilerden veya sezonun genel algısından önemli değil, büyük sorunlar olmayacak.
Booker'ın savunması elbette puanlarda ciddi bir azalma, ama o Treyang değil, Booker'ın zayıf savunma yüzünden seçimi kaybetmesi açıkça uygunsuz.
Rekorlar, son performans ve antrenör seçme alışkanlıkları, Booker'ın kaybının temel nedenleridir:
Jazz uzun bir galibiyet serisine sahipti ve bir zamanlar Batı'da 2 numaraya koştu (şimdi 4. sırada), koçların Mitchell'in performansını fark etmesi kolay;
Ocak ayında Wuli Kojiro ne kadar harika? Ortalama 32.6 sayı,% 34.8 topa sahip olma oranı,% 57.7 gerçek şut yüzdesi ve 36 dakika başına 7.8 asist ile son performansı kusursuz.Geçmiş değerlendirmesine ek olarak, koçun seçilmemesi imkansız;
Güneş'in hikayesine gelince, hikaye yüksek ve alçalıyor, Booker'ın ne oynadığı önemli değil.
Bu sezonun zaman çizelgesini tersine çevirirsek, Booker'in içeri girme şansı büyük ölçüde olacak.
7. LaVine sunucu olarak seçilemedi, biraz üzgünüz
LaVine'in şansı da Lowry'de.Lowry ile karşılaştırıldığında avantajı üretim ve katılımda (tam katılım), dezavantajı ise kontrol ve savunmada yatıyor. Lowry'nin genel performansının avantajları olabilir, ancak Raptors'ın Doğu'daki ikinci rekoru ve Lowry'nin şampiyonluk statüsü, koçun bu avantajlardan Lowry'yi seçmesinin nedeni olabilir. LaVine hala Lowry'ye biraz üzülüyor, çünkü sunucu seçilmedi, Chicago taraftarları hala biraz dağınık, ancak ev sahibi LaVine ise, seçilmesi gereken oyuncu kaybedecek, korkarım tartışmalı olacak.
8. DeRozan'ın Ingram'a kaybı makul
DeRozan büyük bir verimlilik patlaması başlattı ve Ingram niteliksel bir sıçramayı başlattı. İkisinin üretim verimliliği, iletim ve kontrol verileri çok yakın. Ayrıca yukarı doğru sallanan savunma sorunları var ve her ikisinin de oyun stilleri var. Pek çok benzerlikte, Ingram artık üç sayılık bir sayı geliştirdi, DeRozan geliştirmedi, ancak DeRozan bu sezon 16 fit içinde daha da iyi.
Her ikisinin de bu sezon kendi avantajları var.Birini seçmek zorunda kalırsanız, o zaman ikiniz de Carry-DeRozan daha yakın bir zamanda taşıyacak - Daha yüksek sabit puan değerine sahip olan Ingram, daha fazla İyi uyumluluk, bu açıdan Ingram'ı seçmek de mantıklı. Ayrıca, Ingram yeni bir yüz ve öne çıkan performansını hatırlamak daha kolay.
Eğer DeRozan'a gerçekten üzülüyorsanız, şöyle düşünün - DeRozan, Doğu'da bir All-Star'dı o yıllarda Batı'da olsaydı ...
9. Jaylen, o ve Tatum'un ikisinin de girememesi üzücü
Celtics üç All-Star'a seçilebilir mi?
Yapamam.
Sonra Jay Rex Rabbit ikisinden birini seç. Sonuç olarak, tekrar Shuangtan Polen İç Savaşı oldu ve sorun değil.
10. Fatura değerlendiremez
Bill'i değerlendirmenin bir yolu yok, yetenek açısından Bill bir All-Star'dır.
Anahtar Sihirbazlar, savunmayan ve saldırmak için tüm kaynaklara sahip bir ekiptir.Bu, bazı kişilerin Bill'in verilerinin altın içeriğini sorgulamasına neden olabilir.
Aslında, sorgulamaya gerek yok, Sihirbazların fantastik konsepti, Bill'in savunma etkisinin gülünç derecede zayıf olmasına neden oldu. Bill normal bir takımdaysa, hala mükemmel hücum verilerini oynayabileceğine ve çevre nedeniyle savunma etkisinin daha iyi olacağına inanıyorum, bu yüzden şimdiki gibi çirkin olmayacak.
Müthiş gerçekten harika ama Sihirbazlar gibi garip bir ortamda Bill'i nasıl değerlendireceğimi bilmiyorum. Sihirbazlar normal bir takıma dönüşmeden önce, Bill'in çılgın çıkışı, okyanusa düşen bir fırtına gibiydi. Kabaran bir iz bırakmadan önce, sonunu göremediği bir dünyaya karışmıştı. Tracking-Bill ne zor bir iş ne de bir istatistik fırçası, ancak Sihirbazlarda oynamak, kaç puan taşıyor ve kazanıp kazanmamak, ışık yılı uzakta gibi görünüyor.
