OWL Paris koçu: İyi bir koç olabilmeniz için başarılı bir oyuncu olmanız gerekiyor mu?
Çeviri: Walker_Beta
Yazar tarafından yetkilendirildi
Okuma süresi: yaklaşık 10 dakika
İyi bir koç olmak için başarılı bir oyuncu olmak zorunda mıyım?
Bu soru bana birkaç kez soruldu. Geleneksel sporda bu bir sorun bile değil ama e-spor çevrelerinde hala farklı fikirlere sahip birçok insan var. Bu nedenle bu köşeyi yazmaya ve bu konu hakkında kendi görüşlerimi paylaşmaya karar verdim. Umarım bu makale kendi fikirlerinizi oluşturmanıza yardımcı olabilir.
Cevapları bulmak ve çeşitli bakış açılarını listelemek için önce kendimi tanıtacağım ve profesyonel koçluk pozisyonu ve bunun için gerekli olan beceriler hakkındaki anlayışımı açıklayacağım. Daha sonra, bir oyuncu olarak ve üst düzey rekabetin bu konuma nasıl bir deneyim getirebileceğinden bahsedeceğim. Son olarak, tam metni özetleyeceğim ve oyuncu deneyiminin koçluk yeteneği üzerindeki etkisi hakkındaki kişisel görüşlerimi paylaşacağım.
Bölüm 1: Önsöz
Bu Medium'da yayınlanan ilk makalem ... Bakış açımı daha iyi anlayabilmeniz için kendimi ve tecrübelerimi hızlı bir şekilde tanıtacağım. Tarafsız kalmak için elimden gelenin en iyisini yapmaya çalışmak istesem de, bu makale kendi geçmiş deneyimlerime dayanarak kendi görüşlerimi yansıtacak.
Kim olduğumu bilmeyenler için adım Felix MUNCH, " Fefe ".
Ben şimdi OWL Paris Ölümsüz Takım Yardımcı öğretmen (resmi pozisyon oyuncu geliştirme koçudur).
OWL'a katılmadan önce Eagle Gaming'in baş koçuydum ve EUOC ikinci sezon şampiyonluğunu birlikte kazandık.
Overwatch'taki koçluk kariyerim hakkında bilgi edinmek için buraya tıklayabilirsiniz:
Eagle Gaming -Overwatch Challenger League Avrupa Şampiyonası 2.Sezon Şampiyonu
Ancak rekabetçi kariyerim e-sporla başlamadı.
Ana dalım fizyoterapi ve beş yıldır profesyonel basketbolda fiziksel antrenör olarak çalıştım ve Fransız milli basketbol takımının genç takımında oynadım.
Aynı zamanda fiziksel ve psikolojik danışmanlık alanında yüksek lisans derecesi aldım.
Bölüm 2: Profesyonel Koçların Konumlandırılması
Bu bölümde, teknik, taktik ve kişilerarası konular dahil olmak üzere koçun genel sorumluluklarını hızlıca gözden geçireceğiz.
Bu makalenin de başlığı olan bu şüpheli soruyu cevaplamak için: İyi bir koç olmak için başarılı bir oyuncu olmak zorunda mıyım? Koçluk için gerekli becerileri doğal olarak anlamamız gerekir.
Ancak koçların sadece grup projelerindeki konumlarından bahsedeceğimi unutmayın, çünkü sadece bu alanda deneyimim var.
Geleneksel spora başlamanın yanı sıra, basketbolda da daha gençken nispeten yüksek bir seviyeye (Fransa ulusal şampiyonası) ulaştım. Birçok koçla tanışacak kadar şanslıydım ve bazılarının üst düzey koçlara bakış açım üzerinde derin bir etkisi oldu.
"Önce bu kişiye iyi öğretmelisiniz, sonra bu oyuncuya iyi öğretmelisiniz"
Bir koç olarak en önemli şey çerçevedir.
Ünlü bir NFL koçu ve 2003 Super Bowl şampiyonu olan Jon Gruden bir keresinde şöyle demişti: Antrenörün titizliği ve disiplini gereklidir, bu da taktiklerin kendisinden çok oyuncuların performansı için zorunlu bir gerekliliktir.
Takım kültürü taktiklerin üstesinden gelebilir. Taktikler çok önemlidir, ancak takımınızın kültürü taktiklerinizin başarısının anahtarıdır. --Jon Gruden
Temel bir çerçeve ve verimli bir çalışma ortamı oluşturmak, iyi bir performansın temel taşıdır. Kağıt üzerindeki en iyi taktikler, takımın oyunda ustalaşmayı bırakın, bunu her gün tam olarak uygulamadığı durumlarda işe yaramaz.
Bu çerçeve konseptinde, seçim kavramını da bulmamız gerekiyor. Koçluk aynı zamanda seçim yapmak demektir. İster oyuncu seçmek ister taktikler uygulamak olsun, koçların Bir seçim yapmak . Seviyeleri yüksek ya da düşük olursa olsun, oyuncuların iyi oldukları şeye odaklanmalarına izin vermeleri gerekir: rekabet.
Koçluğun da ihtiyacı var iletişim .
Antrenör ile oyuncular arasındaki veya oyuncular arasındaki iletişimden bağımsız olarak, koç, her mesajın doğru anlaşılmasının koruyucusu olmalıdır.
Her durumda, her yarışmacı bağımsız bir bireydir, kendi kişiliğine sahiptir ve dış etkileşimlere tepkileri genellikle farklıdır.
Koç, kendi söylemini istediği zaman, en azından biçimsel açıdan, ancak çerçeveyi kırma riskiyle karşı karşıya kaldığında içerikte zorunlu olarak ayarlayabilmelidir. Ayrıca yapmalı öğretmen .
NBA tarihinin en başarılı koçu olan Phil Jackson için mesajı tüm oyunculara iletmeli ve kendi anlayışlarına sahip olmalarına izin vermelidir.
Bir koç olarak öğrendiğim şeylerden biri, iradenizi başkalarına dayatamayacağınızdır. Değişiklik yapmalarını istiyorsanız, kendilerini değiştirmeleri için onlara ilham vermelisiniz - Phil Jackson / * bbscode i çok uzun * /
Phil Jackson onuncu NBA şampiyonluğunu kazandıktan sonra
Koç, evet Stratejistler arasında stratejist .
Açıkçası, koçların ilgili projeler hakkında derinlemesine bir anlayışa sahip olması gerekir. Ancak bence takımda stratejiyi belirleyen ve uzmanlığını uygulayan tek kişi o olamaz.
Bir basketbolcu olarak tecrübelerime göre, en iyi koçların bize nasıl oynayacağımızı söyleyenler değil, fikirlerini ve tarzlarını bize aktarabilen insanlar olduğunu fark ettim.
Bir fikir gerçeğe dönüşmeden önce ekibin her üyesi tarafından kabul edilmelidir. Phil Jackson
Bence oyuncuların profesyonel yeteneklerine değer veriyorum. Benim için çalışmıyorlar ve ben onlar için çalışmıyorum. Tüm ekibi ileriye taşımak için birlikte çalışıyoruz.
Profesyonel sporlarda oyuncuların kendileri en önemli kısımdır. Mahkemenin her gün ona uyguladığı baskıyı tek başına kendisi taşıyor. İster enerji yönetimi olsun, Tarza uyum ,hala Gerçek zamanlı stratejik karar Bu her açıdan doğrudur. Oyunda, koç sadece belirli zamanlarda belirli noktalarda (duraklama, devre arası, maçtan önce ...) rol oynayabilir. Bu nedenle, gerektiğinde hemen sahada hareket edemez.
E-sporda, özellikle Overwatch'da bu daha da doğrudur. Antrenör her haritadan sonra oyuncularla sadece iletişim kurabildiğinden, oyunculara gerçek zamanlı olarak liderlik etmek imkansızdır. Koçların geleneksel sporlar gibi "kenarda bağırmaları" daha da gerçekçi değil.
Bu nedenle, koçun rolü takımına her zaman liderlik etmek değil, Oyunculara araçlar verin Kritik zaman geldiğinde doğru kararı vermelerine izin verin. Oyuncular, koç tarafından sağlanan bilgilere çok fazla güvenmemelidir. İyi bir koç, oyuncuların yavaş yavaş bağımsız hale gelmesine izin verebilmelidir, böylece takım koçu belirli bir noktaya bıraktıktan sonra da normal şekilde çalışabilir.
Koçluğun bilgi seviyenizle veya kağıt üzerinde kaç şeyi listeleyebileceğinizle ilgisi yoktur. Ve oyuncuların sahada ne kadar oynamasını sağlayabileceğinizle ilgili. --Stan Van Gundy
Stan Van Gundy - NBA koçu
Bölüm 3: Eski profesyonel oyunculara koçluk yapmanın artıları ve eksileri
Herkes, koçluk pozisyonuna geçerken, oyuncu olma deneyimine genellikle değer verildiğini bilir.
Elbette bu sebepsiz. Öncelikle tecrübeli bir oyuncu olarak tecrübeniz, kendinizi takımda kurmanızı kolaylaştıracaktır. yetki .
"Ne dediğini biliyor, sonuçta bunu deneyimledi." Bu, oyuncularla iletişim kurarken sıklıkla söylediğimiz bir cümledir. Bu cümle% 100 doğru olmasa bile, en azından oyuncular ve antrenörler arasında güven inşa etmede büyük bir değeri var. Güven, koçların kendilerini kanıtlamaları gereken iletişimin temel taşıdır.
Ancak onlara körü körüne güvenmemeye dikkat edin: birçok profesyonel oyuncu hala açık bir şekilde oyun sezgisinden yoksundur (genellikle operasyon seviyesi ile telafi edilir), bu yüzden Yerinde düzenleyici , Basketbol sahasında oyun kurucu denir.
Öte yandan, oyuncuların deneyimi genellikle oyunu derinlemesine anlamanın yanı sıra gerçek durumdaki sınırlamalar ve kısıtlamalara teknik ve stratejik bir bakış açısıyla bir anlayış getirir. Bir işletmeye çok zaman ayırın İçini ve dışını kavramak daha kolay olacak, kimse bunu yalanlayamaz. Diğer bir nokta da, daha önce mesleki deneyime sahip olmanın, koçların, oyuncuların gerçek duygularını anlamasını kolaylaştıracağıdır. Stres veya duygu yönetimi .
Ama bunları anlamak için oyunu gerçekten oynamanız gerekiyor mu? Bu soruya son bölümde cevap vereceğiz.
Bu avantajlara rağmen, eski profesyonel oyuncuların hala dezavantajları var.
Her şeyden önce, ilişkiler açısından. Savunulan bir oyuncunun rolünden diğerlerini denetleyen bir koç rolüne geçmek kolay değildir. Koçların rolü, kararların alınmasını ve kararlarına saygı duyulmasını gerektirir.
Yeni antrenör artık oyuncularla eskisi gibi iletişim kuramıyor. Konuşma şeklinizi ayarlamak, özellikle eski takım arkadaşlarınızla iletişim kurarken kolay değildir.
Eski profesyonel oyuncuların bazen "dar görüş" sorunları vardır, bu nedenle oyunu kavrayışları yeterince kapsamlı olmayabilir.
Ancak bu Üst düzey oyuncular arasında yaygın değil Özellikle Overwatch gibi oyunlarda kolektif taktikler çok önemlidir ve uygulanmadan önce bunun herkes tarafından anlaşılması gerekir.
Son nokta, tüm ekibin yönetimi ile ilgilidir. Bazı insanlar bir oyuncu olarak deneyimin analitik becerilerin geliştirilmesinde çok faydalı olduğunu düşünse bile, önceki bölümde bahsedilen koçluğun diğer yönlerine nasıl bakıyorsunuz?
"Oyunun kendisi için harcanan büyük miktarda zaman başka yeteneklerin eksikliğine yol açacak mı?"
Oyundaki kaptan gibi bazı sorumluluklar, bu yeteneklerin oyun teknolojisi ile eşzamanlı olarak gelişmesine izin verir, ancak bu tüm pozisyonlar için ortak değildir. Bu noktada oyunculardan transfer yapan antrenörlerin daha fazla ödeme yapması gerekiyor.
"Böyle bir operasyonu kendi başınıza üretemiyorsanız, oyunculara nasıl öğretebilirsiniz?"
Bu sorunun özü aslında şudur: Bir şeyi açıklamak için bunu gerçekten yapabilmeniz gerekiyor mu? Durum böyleyse eski profesyonel oyuncular bu noktada doğal bir avantaja sahip olacaklar.
Ancak eski oyuncular için operasyon seviyesi ile ilgili bir soru daha ortaya çıktı, bu soru Overwatch gibi bir durumda. Birçok farklı rol ve sorumluluğu olan bir oyun Daha belirgin görünüyor.
Örnek olarak Overwatch'ı kullanarak, sadece bir destek pozisyonu oynamış bir oyuncu, bir DPS oyuncusunun nasıl oynaması gerektiğine dair makul bir rehber verebilir mi? Neredeyse hiçbir profesyonel oyuncu, tüm görevlerde profesyonel düzeyde başarılar elde edemez.
Antrenörünüzün size öğretmek için operasyonel düzeyde sizi aşması gerektiğini düşünüyorsanız, neden onun yerine sahada oynuyorsunuz?
Bölüm 4: Üst düzey deneyim ve profesyonel dünya
Her halükarda, eski bir oyuncunun bir antrenöre transfer olmasının faydaları, bir oyuncunun içsel ve operasyonel seviyesinden çok yüksek seviyeli dünyanın deneyimiyle ilgilidir.
En yüksek rekabet düzeyindeki deneyim, koçluğun ihtiyaçlarını ve bu düzeyde parlamak için gereken çabayı anlamaya yardımcı olur.
Profesyonel bir oyuncu olarak hiçbir deneyim, bu gerçekleri bilmemekle doğrudan eş değer değildir. Daha fazla e-spor elitine sahip diğer bazı profesyonel çevreler de üst düzey deneyim getirebilir. Benim için spor dünyasındaki deneyimim, üst düzey gereksinimlerin neye benzediğini anlamamı sağlıyor. Bir oyuncuya belirli bir durumu anlatmak istediğimde veya kendimi onun yerine koymak ve düşünmek istediğimde, genellikle önceki deneyimlerimden bahsediyorum.
Başkaları bu tür şeyler yaparken, finans veya tıp gibi üst düzey sektörlerdeki deneyimlerine kolayca güvenebilirler.
Bölüm 5: Sonuç
"İyi bir koç olmak için başarılı bir oyuncu olmanız gerekiyor mu?"
Bu yazının başında bu sorunun artık geleneksel sporlarda bulunmadığından bahsetmiştim. Pek çok projede, sayısız mükemmel koç tarihe kendi sayfalarını yazmıştır ve birçoğunun profesyonel oyuncular olarak deneyimi yoktur.
Basketbolda, Greg Popovich (NBA beş kez şampiyonu, Spurs logo koçu) ve Mike Krzyzewski "Old Coach K" (en başarılı Amerikan kolej basketbol tarihi Koç, Amerikan Rüyası Takımının eski baş antrenörü).
Futbol açısından Arsene Wenger (eski Arsenal koçu) veya Jose Mourinho'nun isimlerinden bahsedebiliriz.Profesyonel oyuncular olarak deneyimleri asla alt liglerin dışında olmadı, ancak onlar Mükemmel sonuçlar elde edildi.
Son olarak Bill Beritick'in bir örneği var. Amerikan futbolu koçu, amatör maçlarında takımda kısa tahta olarak kabul edilir ve kolej maçında fazla ileri gitmedi. Ancak bu, New England Patriots'un baş antrenörü olmasını ve 5 Super Bowls kazanmasını engellemedi.
Beritik, Popovich, Wenger, kariyerlerinde Hqrdest'in yerçekimi dalgalanmasına uğraması için yeterli zamanları bile yok
(Not: Hqrdest, Fefe'nin Eagle Gaming'deki takım arkadaşıdır, asıl odak noktası görev ve Zarya pozisyonudur)
Unutmamamız gereken, koçluk ile ilgili en önemli şeyin Takımın ihtiyaçlarına uyum sağlayın , Üst düzey ekiplerde nadiren teknik rehberliğe ihtiyaç duyarlar.
Zidane şu anki kadar başarılı değil çünkü mükemmel bir "Marsilya manevrası" gösterebiliyor.
Bunun birçok örneğini gördük: Bir oyuncu olarak deneyim sahibi olmak bazen koçlukta bazı zorluklar yaratabilir, ancak bazı dezavantajları da vardır. Geçmiş deneyimlerden bağımsız olarak çözüm, her zaman eksiklikleri iyileştirmeye ve güçlü yönleri geliştirmeye çalışmaktır.
Bunu akılda tutarak, başarılı bir oyuncu olmanın iyi bir koç olmadığını düşünüyorum. Gerekli kondisyon .
sadece Yapmalı Mesele gitmek için açık fikirli olmak Öğrenin ve kendinizi sorgulayın . Saha tecrübesi sadece oyunu izleyerek değil, oyuncularla sürekli iletişim kurarak da öğrenilebilir.Oyuncular, antrenörlerimize elimizden geldiği kadarını sağlayabilir.
Bir oyuncuyla kişisel performans veya belirli operasyonlar hakkında konuştuğumuzda bile, fikir alışverişi kavramı önemli bir yere sahiptir. Bugün, ana noktaları göstermek ve açıklamak için birçok araç mevcuttur. Koçlar, oyuncuların pratik bilgilerini tartıştıktan ve üzerinde düşündükten sonra genellikle en iyi taktikleri üretirler.
Bir koçun işi "her şeyi bilen" veya "çok yönlü" olmak değil, Herkesin yeteneklerini birleştirin ve onlardan en iyi şekilde yararlanın .
Oyun seviyeniz ne olursa olsun, oyuncularınızın doğuştan gelen direnci ve direnciyle yüzleşmeye devam edeceksiniz ve bunun üstesinden nasıl gelineceği tamamen size kalmış. Eski bir oyuncu Pipou ile yaptığım konuşmayı her zaman hatırlayacağım (şu anda EUOC Samsung takımının koçu): Takıma katılmamdan 2 hafta sonra, kapıma gelip benimle konuşmak için inisiyatif aldı, "Katılmak istediğinizi ilk duyduğumda O zaman düşündüğüm şey: 'Koçumuz olmak için ucuz bir ESL yorumcusuna geldik' ama sadece 2 saatlik pratikten sonra, neden bahsettiğinizi anladığınızı fark ettim, ekibimiz üzerinde büyük bir etkiniz olacak. Yardım."
Son olarak söylemek istediğim, her bir kişinin geçmiş deneyimine çok fazla dikkat etmemek, gerektiğinde başarma ve uyum sağlama yeteneklerine daha fazla dikkat etmenin daha iyi olduğudur.
Bu yazıyı yazmadan önce Twitter'ıma cevap ve yorum yapmak için zaman ayıran ve benimle bu konu hakkında konuşma fırsatı bulan tüm oyunculara teşekkür etmek istiyorum.
Yine, bu sadece kişisel deneyimin etkisi altındaki benim fikrimdir, ancak umarım bu sütun kendi fikrinizi oluşturmanıza yardımcı olur. Okuduğunuz için teşekkürler!
