Pek çok kez "porselene dokunmakla" suçlanan Bi Zhifei, bu sefer Zhihu'yu "ezdi"
Editörün notu: Bu makale WeChat "Hedgehog Commune" (ID: ciweigongshe) genel hesabından, 36 kripton yayınlamaya yetkilidir.
Yazar | Bağlam
Editör | Shi Can
7 Mart akşamı, çoğu tüccar ve haber sunucusu 3.8 Kadınlar Günü promosyonunun canlı yayınına hazırlanıyordu ve Wei Ya ve Li Jiaqi de her zamanki gibi saat 8'de canlı yayın odasını açtı.
Aynı zamanda Zhihu'da tamamen farklı bir canlı yayın yapılıyor. "Düşlerin Peşinde" hedefine ulaşamayan yönetmen Bi Zhifei, akşam saat 7'de Dreams'in canlı yayınına geçmeye karar verdi.
Görüntü kaynağı: neredeyse @ biliyorum
Bi Zhifei'nin "Canlı Yayın İlk Çıkışı", 5 Mart'ta canlı bir tartışmanın devamı niteliğindedir. Zhihu hukuk alanında mükemmel bir cevap veren Bi Zhifei ve Wang Ruien, Zhihu Live'da "Xiao Zhan hayranları AO3'ü doğru mu yanlış mı rapor ediyor?" Konulu bir tartışma başlattı.
Bi Zhifei'nin ağ ekipmanıyla ilgili sorunlar nedeniyle, sonunda telefon bağlantısı yoluyla canlı yayını tamamladı ve olay yerinde görünmedi. Yine de, konunun ilgisi ve Bi Zhifei'nin popülaritesi nedeniyle, 100 dakikalık canlı yayın 220.000 kişiyi çevrimiçi olarak izlemeye çekti ve 110.000 mermi ekranı gerçek zamanlı olarak çevrimiçi olarak tartışıldı.
7 Mart'ta Bi Zhifei ikinci canlı yayına başladı.İzleyici sayısı yarım saat sonra 200.000'i aştı.Sonunda canlı yayın odasındaki çevrimiçi izleyici sayısı 320.000'i buldu. Her iki canlı yayın da Zhihu canlı yayınlarının tarihini tazeledi. Sık sık "porselene dokunulan" Bi Zhifei, bu sefer Zhihu'nun sıcağı "ezmesine" izin verdi.
"O gün iletişim kurduktan sonra, Zhihu'daki personel, kullanıcılardan çok sayıda geri bildirim aldıklarını söyledi ve onlarla iletişim kurmak için canlı yayını tekrar yapabileceğimi umduklarını söyledi. Ve cep telefonu ekipmanındaki sorun nedeniyle, videoyu çevrimiçi yaşayamamam gerçekten üzücü." Diye sordu Bi Zhifei Kirpi. Komün (ID: ciweigongshe) ek canlı yayının nedenini açıkladı.
Bi Zhifei'nin ilk canlı yayınının doğuşu
5 Mart'taki canlı tartışma, çoğu insanın gergin bir tartışma hayal ettiği gibi değildi. "Bu iki insan arasındaki tartışmayı izlemek, üniversite öğrencileri arasındaki tartışmayı izlemekten daha iyidir." Le Xi (takma ad) 100 dakikalık canlı yayını izlemeyi bitiremedi ve utanç verici bir şekilde çıktı.
Tartışma konusu, tek taşla dalgaları kıpırdatan sıcak bir konu ... Seyirci canlı yayın odasına girer girmez, seyircinin duyguları şiddetliydi ve baraj, "yapıştır" ve "ateş" gibi karşıt görüşlerle hızla düzeldi. Bi Zhifei bağlantıyı kestiğinde ve Wang Ruien ona nazikçe "ekranı kısmasını ve canlı yayını engellememesini" hatırlattı, canlı yayın odasındaki izleyiciler "hevesli" kaldı.
Canlı yayın odasında Bidao Caton anını öğrenin
Öte yandan, iki tartışmacı, ciddiyetle akıl yürütmelerine rağmen ritim hızlı veya yavaş değildir, ancak atmosfer uyuşuktur.
"Birincisi, yüzünü göstermeyi başaramadı ve hatta münazara sırasında karşılıklı olmadığını düşünüyordu, bu yüzden o zaman biraz hüsrana uğradı, bu da performansını etkiledi; ikincisi, Wang Ruien nispeten gençti ve daha önce birbirimizi tanımıyorduk. Fazla doğrudan olmaktan biraz utanıyorum. "Bi Zhifei ilk canlı tartışmanın neden" sıkıcı "olduğunu açıkladı.
Ne tartışmacı ne de seyirci eğlenmedi, Zhihu ikisini cömertçe, çizgiyi düşürme endişesi duymadan şirketinin ofisine davet etti ve aydınlatma "acımasız bir şey" olmaya hazırdı.
Sunucu ve özel konuk olarak Wang Ruien, bunun hala "kaç kadro satranç oynuyor" olduğunu söyledi, ama aynı zamanda kişisel Zhihu hesabında "kışkırtıcı" Bi Zhifei'nin canlı yayın ön izlemesini "Yönetmen Bi, seninim." Kırıcılar ".
Zhihu'dan ve canlı sayfadan ele geçirildi
Bu iki canlı yayının kökenine gelince, Bi Zhifei'nin Xiao Zhan'ı yeni bir filmde performans göstermeye davet eden Weibo uzun gönderisine kadar uzanabilir.
Bi Zhifei sık sık insanlara "ısıyı yumuşatma" konusunda iyi bir izlenim bırakıyor, bazı insanlar ona film ve televizyon çevrelerinde Justin Sun diyor. Sık sık "porselene dokunmakla" suçlanmasına rağmen, film eleştirmenliği becerileri her zaman iyi ve profesyonel olmuştur ve bazı netizenler "Film incelemesi çok iyi, çektiği film neden bu kadar kötü?"
Son "Xiao Zhan Fan Olayı" nedeniyle, Douban App masum tarafından suçlandı ve skor aniden 2.0'a düştü, bu da Bi Zhifei'yi derinden etkiledi. 2 Mart akşamı Weibo'ya şunları yazdı: "" Pure Soul · Dream of the Performing Arts "filmim ilk gün, gece yarısından 16: 00'dan fazla, yani yine 2.0'da yayınlandı."
Trajik deneyimini hatırladıktan sonra Bi Zhifei hızla konuya girdi, "Xiao Zhan yeni filmimde görünebilirse, bazı seçkin insanları ve eski drama kemiklerini birlikte çalışmaya davet edeceğiz ... Bu bana yardımcı olabilirse 'geri sayım İlk "Film endüstrisi lideri" almak zordur, 6 puan, 5 puan hakkında konuşmayalım, Xiao Zhan'ı film endüstrisinde kesinlikle ünlü yapabilir ve sağlam bir şekilde ayakta durabilirsiniz. "
"Bi Zhifei'nin Xiao Zhan'ı yeni filminde görünmeye davet eden gönderisi nasıl değerlendirilir?" Başlığındaki "ateşlilik" sorusu karşısında, Bi Zhifei'nin kendisi "bizzat cevap verdi", "Bunu bir talk-show olarak izleyebilirsiniz, ancak Bu ciddiye yazılmıştır ".
Basit bir açıklamaya ek olarak, "Raporlama platformu yanlış değil, Xiao Zhan hayranlarının bunun için özür dilemesine gerek yok" cevabındaki konumunu ifade etmek için yaklaşık 3.000 kelime kullandı ve muhabirin asıl niyeti ve motivasyonundan bağımsız olarak, " Genel halk, toplumun ebeveynleri ve binlerce çocuk için hayırlı işler yaptık. "
Bu görüş, hukuki konularda mükemmel bir cevap veren Wang Ruien'in dikkatini çekti. Argümantasyon mantığı açısından, olayın gerekli olgusal arka planını görmezden gelerek bir miktar belirsizlik olduğuna inandı ve buna karşılık verdi "Yasal ve uyumlu bir şekilde raporlama yapmak, raporun yasal olarak uyumlu olması gerektiğini bildirmek ve kamuoyuna açıklamak anlamına gelmez ve gerçekleri uydurmak ve yanlış raporlar yapmak anlamına gelmez. Yasal uyum".
İki mesajın ardından Wang Ruien, Bi Zhifei'ye canlı yayın daveti başlattı.
Sayfayı bilmekten alıkonuldu
Habercilik, yaratıcılar, platformlar ve feminizm
İlk canlı yayın tartışması başlangıç ise, ikinci canlı yayında birçok ana yemek vardı.
İlk tartışma temelde "habercilik kültürünün doğru ve yanlışı" etrafında dönüyordu. Bi Zhifei yasal yüksek zemini işgal ederken, Wang Ruien yasallığın tek ölçüm boyutu olmadığına inanıyordu ve "hukukun üstünlüğünün ilerlemesine tutarlı bir şekilde bağlı kalınması gerektiğini" ve "her şeye gücü yeten ve her şeye gücü yeten kanun koyucudan kurtulmak" gerektiğini öne sürdü. "Batıl inanç" "yaradılış için zemin oluşturmalıdır" birçok ana argüman.
Siz Zhihu netizenleri, tartışmanın ilginç kısmına dikkat çektiniz - hukukta doğmuş olan Wang Ruien, sanatsal yaratıma yer vermekten bahsederken, sanatta doğmuş olan Bi Zhifei her zaman yasayı vurguladı.
Önceki tartışmadan kalan sorunları çözmek için, canlı yayın odasındaki "sunucu" çok sayıda soru arasından en temsili ve keskin olumlu cevapları seçti. Bi Zhifei, geçen sefer buğdayı birbirine bağlayamamanın pişmanlığını telafi etmek için konuşma hakkını kontrol etme girişiminde bulundu.
Canlı yayında, daha önce fan kültürü hakkında yeterince bilgi sahibi olmadığını itiraf etti, "bunun gey kültürü olduğunu düşündü." Bu canlı yayından önce, fan kültürü ve AO3 web sitesi üzerine ödevini yaptı ve netizenlerin yardımıyla "Düşüş" ün tartışmalı hayranını okudu.
AO3 sayfasından kes
"Kültüre Haber Verme" nin ardından ilk olarak içerik oluşturucularla ilgili konuya değinildi, "Gençler yetişkinlere yönelik işlerle uğraşıyorsa, bu evde ve okulda bir eğitim sorunudur, neden yaratıcılar suçlansın?"
Bi Zhifei ebeveynlerden çok fazla endişe aldı, "Yetişkinlerin yaratıcı özgürlüğünü korumak için çocukların büyümesini ve sağlığını feda etmek zorunda mıyız?" Ebeveynler adına savundu. Aynı kişilerin yaratıcıları zayıf olarak konuşuyor ve çocuklar daha da zayıf. Gelecekte hayran filmleri de yapmak istiyor ancak yükselen yaratıcılar karşısında "küçük çevrelerin çıkarlarının dikkate alınmaması" gerektiğine ve küçükler için daha iyi bir büyüme ortamının yaratılması gerektiğine inanıyor.
Wang Ruien, zayıf kavramını "tam olarak temsil edilmeyen bir grup insan" olarak yeniden yorumladı. Bu olay neden fandomda büyük bir depreme neden oldu, çünkü olayın özü, "popüler" in uzun süredir "niş" den bir şeyler alması ve azınlığı temsil eden sadece bir fandom grubu olmamasıdır.
Bir başka çekişme noktası da platformdur. "Bir makaleden henüz memnun değilseniz, neden tüm platformu hedefleyin? Bu yaratıcı yıkım herkes için mi?"
"Raporun nedeni Xiao Zhan olmasaydı, bunun kötü bir şey olduğunu söyler miydin?" Bi Zhifei bir örnek verdi. Sanki birisi bir yeraltı kumarhanesi açmış ve bir gün birinin raporundan dolayı bir gün yasaklandığı keşfedilmiş. Bu kumarhaneninki. Soru, bu kişi suçlanmamalı.
Bazı yorumcular, platformu bir kumarhaneyle karşılaştırarak, Bi Zhifei'nin AO3'ün doğasını tanımadığını belirterek bu benzetmeyi sorguladılar. Ancak Wang Ruien'in atılım noktası burada değil, makaleler, yazarlar veya platformlarla ilgili bu tür "tatminsizliği" "kampüs zorbalığına" benzetiyor.
Okul zorbalığı, çocukların klikler oluşturması ve sevmedikleri kişileri izole edip ezmeleridir. Ve bu sefer Xiao Zhan hayranlarının raporlama eylemleri, genellikle taraftar çevresinde meydana gelen organizasyonel eylemler ve kampüs zorbalığıyla tamamen aynı. Hayran çemberinin davranış modeline göre, hayranlar, özellikle de olgunlaşmamış gençler, yavaş yavaş gelişiyor: "Başkalarına mantık yürütmeme gerek yok. Bazı davranışlar benim için kabul edilemezse, çözüm yeterince bulmak ve Aynı fikre sahip insanlar sorunları çözmek için sürekli şiddet kullanıyor. "
"Geçen seferki yüzleşmemizin hızı yeterince hızlı değildi, bu da tartışılmayan bazı önemli konulara yol açıyordu ve yeterince doğrudan ve keskin değildi." Bi Zhifei bu sefer deneyimi öğrendi. İkinci canlı yayın hala kıdemli kadrolar tarafından "satranç oynamak" olsa da, ortaya çıktı. Birkaç "genel" an vardı.
"Eşleşme puanlarından" biri, ünlülerin kendi itibar haklarının hayran yaratılmasıyla ihlal edilmesiyle ilgili tartışmadır.
İhlal, Xiao Zhan ve meslektaşları arasındaki bir hukuk anlaşmazlığıdır. Bu bağlamda, Bi Zhifei defalarca her iki tarafın da davayı kazanma olasılığını kanıtlamasını istedi. Wang Ruien, "atıfta bulunulacak çok az kamu figürü var, söylemek zor" ve nihayet "yüksek olasılık davanın kazanacağı" şeklindeki bir çıkmaza girdi.
Bi Zhifei ısrar etti: "Bir avukat olsaydın, Xiao Zhan'ı nasıl tavsiye ederdin?"
"Eğer onun hayranıysam, kovuşturmada onu desteklemiyorum; Xiao Zhan'ın karşı tarafında durursam, yargılamada onu destekleyeceğim." Bunun anlamı, Xiao Zhan'ı düşünürseniz, Xiao Zhan'a karşı bir dava kazanabilseniz bile. , Kişisel imajını korumaya elverişli değildir.
Öte yandan Bi Zhifei daha "sevecen" ve "özverili", sadece Xiao Zhan'ın bakış açısından düşünemeyeceğimizi düşünüyor, "Dava kazanılabileceğinden, kovuşturma halkın habercilikle ilgili bir sorun olmadığını anlayabileceği ve gelecekte herkesin çeşitli itibar haklarından kaçacağı anlamına geliyor. İhlal "iyi bir şeydir.
İki taraf arasındaki çatışma sona eriyor ve canlı yayın odasının sağ alt köşesinde seyirci oylama kanalı açılıyor ama bu canlı yayında bir de "tatlı" var.
Canlı bilmekten yakalanmış
Bi Zhifei, Hedgehog Commune'a, "tatlı yumurta" fikrinin Wang Ruien tarafından ortaya atıldığını söyledi. O zaman, Kadınlar Günü arifesinde, kadın konuları son yıllarda büyük ilgi gördü. İkili, Zhihu canlı yayınını "eğlence endüstrisinde ve işyerinde konuşulmayan kurallar ve cinsel taciz" konusundaki paylaşımları genişletmek için kullanmayı umuyordu.
İşyerinde konuşulmayan kurallar ve davranışsal taciz cinsiyet açısından tarafsız olsa da, kadınlar işyerinde her zaman dezavantajlı bir gruptur. İktidara çoğunlukla erkekler hakimdir ve iktidar yozlaşmaya yol açar, bu da sonuçta kaynak dağıtımcılarının kaynakları uygun olmayan yöntemlerle tahsis etmesine yol açar. Bu ortamda, daha yüksek pozisyonlardaki kadınlar da kötü niyetli spekülasyon riskiyle karşı karşıyadır.
Aynı kültürdeki yaratıcılar gibi işyerindeki kadınlar dezavantajlı bir konumdadır, çünkü temsil hakları ihmal edilir, bu da konuşmayı imkansız veya faydasız hale getirir. Hayran yaratıcıları çoğunlukla kadındır. Birçok hayran kreasyonu erkek eşcinselliğine dayanır. Bu erkekleri izleme ve erkek cinsiyeti tüketme fenomeni, feminizmin direncini ve kadın bilincinin uyanışını yansıtır.
Bu noktada Bi Zhifei ve Wang Ruien birleşik cephede durdu.
Xiao Zhan hayranı olayı ya da işyerinin söylenmemiş kuralları olsun, bunların ardında yansıyan ortak sorun, kendi şikayetlerimizi ve ifadelerimizi gerçekleştirmek için hak yapısının tekelinde olmayan bir yola ihtiyacımız olmasıdır.
Wang Ruien, "Pek çok insan herkesi ayağa kalkmaya çağırıyor. Ama en iyisi, insanların ayağa kalkmasına gerek olmaması mı? Makul geri bildirim kanalları ile sorunlar doğrudan çözülebilir."
Sonuç olarak, canlı yayın tartışması artık mevcut değil.
Zhihu tarzı canlı yayın nasıl oluşturulur?
2000'den fazla izleyici oy verdikten sonra, Wang Ruien sonunda% 58'lik bir onay oranı kazandı.
Wang Ruien, "Nihai sonuç umrumda değil, çünkü asıl amacımız tüm tarafların görüşlerinin tartışma biçiminde ifade edilmesine izin vermek." Dedi, bu siyah beyaz bir alan değil.
O ve Bi Zhifei nihayet belirli bir fikir birliğine vardılar, "Yeterli ve doğru bilgiye dayanan yasal raporlara karşı değilim ve ayrıca telif hakkı, portre hakları, itibar hakları vb. (Haklar) ihlal edebilecek bazı hayran çalışmaları olduğunu da kabul ediyorum. Bu nedenle, Tam bir hoşgörü tavsiye edilmez. "
Bu canlı yayın Zhihu'ya trafik getirirken, aynı zamanda Zhihu'nun canlı yayının yönü hakkındaki düşüncelerini de tetikledi.
11 Ekim 2019'da Zhihu'nun canlı yayın işlevi resmen başlatıldı ve birçok tartışmaya neden oldu.
Halkın canlı yayın için psikolojik ihtiyaçları, temelde "görünen değer", "karşılaştırmalı gösteriş", "duygusal arkadaşlık" ve "deneyim ikamesi" yönlerini kapsar, ancak bu yollar bilmek için uygun değildir. Zhihu kullanıcısı @ canlı yayın işlevi hakkında yorum yaptı, "Strateji doğru, konumlandırma belirsiz ve yürütme garip."
Zhihu'nun canlı yayını konumlandırması "arkadaşların bilgi, deneyim ve öngörüleri paylaşması ve onlarla tartışması ve iletişim kurması için bir araçtır", ancak ana sayfanın üst kısmındaki arama çubuğunun sol tarafındaki girişten canlı içeriğe girdikten sonra içeriğin ayırt edici bir özelliği olmadığı görülmüştür. .
Canlı yayın sütununu bilmekten alıkonuldu
Zhihu ayrıca el yordamıyla hareket ediyor gibi görünüyor Canlı yayın giriş ayarı çok gizlidir ve yüksek profilli teşhir anlamına gelmez. Bi Zhifei'nin ilk gösterisinin canlı yayınını izlemek istiyorsanız, canlı yayın odasına girmek için Zhihu-search for Bi Zhifei'yi açmanız - kişisel hesabı bulun - avatara tıklamanız gerekir.
Zhihu'nun canlı yayını, Bi Zhifei ile "karşılaşana" kadar ılık geçti.
Bi Zhifei, Zhihu canlı yayınının güncelliğini ve tartışmasını artırdı, ancak canlı yayının "uyumlu" atmosferini etkilemedi. İlk canlı yayın tartışma biçimindeydi, ancak bilgi aşılamış gibi çok fazla barut kokusu yoktu.
Kullanıcı ölçeğinin genişlemesi nedeniyle giderek daha fazla "uyumsuz" sesler olmasına rağmen, platform her zaman rasyonel spekülasyon özelliklerine sahip olmuştur.Kullanıcılar ayrıca eğilimi takip etmek ve tartışma gerekçesini kabul etmek için kör ekibin karşısına çıkmaktadır. Ayrıca Wang Ruien, içeriğin "uyumlu" olmasının nedeninin "Direktör Bi ile doğrudan bir çıkar çatışması olmaması ve tartışmanın amacının bunu üçüncü bir tarafa göstermek olduğunu, bu konuya hangi açıdan yaklaşabiliriz ve izleyicilerin takdirini kazanabiliriz. "
"Xiao Zhan Hayran Olayı", raporlama tarzından yaratıcı özgürlüğe, evde eğitimden notlandırma sistemine kadar pek çok konuyu tetikledi ve çeşitli platformlarda hararetle tartışıldı. Olay hayranları ve ünlüleri içerdiği ve kendine özgü eğlence özelliklerine sahip olduğu için, Sina Weibo en çok tartışılan platformlardan biri. Şimdiye kadar, Weibo hala fikirlerin patlaması durumunda ve duygusal açıdan kışkırtıcı konuşmaların yeniden yayınlanması ve takip edilmesi daha muhtemel.
Zhihu'da konuyla ilgili sıcak tartışmalar da yüksek, ancak tartışma nispeten daha düzenli. Bi Zhifei ve Wang Ruien arasındaki ilk tartışmadan sonra Zhihu, canlı tartışmanın tekrarına dahil edilen "Muhalefet ve Muhalefet Sonrası" tematik özetini, "Habercilik kültürünün doğru mu yanlışı" ve Zhihu'nun ekli olduğu diğer iki takip tartışmasını düzenledi. Kullanıcıların temsili görüşleri.
Sayfayı bilmekten alıkonuldu
Bu iki canlı yayın deneyi, sırasıyla kullanıcılara ve platformlara ilham verdi ve sıcak tartışmaların canlı yayını için bir emsal oluşturdu.
Wang Ruien, Kirpi Komünü'ne arkadaşlarından birçok özel mesaj aldığını ve canlı sohbete katılmak istediğini söyledi. Ayrıca, haftada bir canlı yayın düzenlemeyi umarak Zhihu kullanıcılarını ve çeşitli alanlardaki sektördeki kişileri sıcak olayları veya bazı ilginç endüstri olaylarını tartışmaya davet etmeyi planlıyor.
İlk canlı yayın, Wang Ruien'in yarı şakacı daveti ve Bi Zhifei'nin basit meydan okumasından gelirken, ikinci canlı yayın resmi Zhihu tarafından desteklendi. Kullanıcılara ve izleyicilere düşünme becerilerini kullanırken kavun yemeleri için kanallar sağlamak, gelecekte de devam etmeye değer canlı yayın içeriğinin yönüdür.
Bi Zhifei ayrıca canlı yayın yapma niyetini de açıkladı: "Sonradan canlı yayın düzenlemelerini söylemek zor, ancak Zhihu'nun kendisinin` `bilgi arama '' ve 'bilimi popülerleştirme' niteliklerine sahip olduğunu düşünüyorum. Canlı yayın biçimi, iki tarafın bazı konuları tartışması ve tartışması için çok uygundur. Ve netizenlerle etkileşim. "
