Hong Kong'u geride bırakan grup, Trump'ın en çok ateş etmek istediği gruptur.
Metin / Chen Ping
"Merkezi İşgal Et" hareketi tarafından başlatılan ilk mazeret, SAR hükümetinin doğrudan seçimleri uygulamasını zorunlu kılmaktı.Liderler, İngiliz dönemindeki bir Hong Kong adaletiydi, Hong Kong Demokratik Parti'nin kurucu üyesi Martin Lee ve eski bir hükümet yetkilisi olan Anson Chan. Batı başlattıkları harekete demokrasi yanlısı yani demokratik bir hareket diyor, bence bu tamamen sağduyuya aykırı.
Birincisi, Birleşik Devletler evrensel bir oy hakkı sistemi değil, bu yüzden Trump iktidara gelecek. Bir kişinin tek oyu varsa, Hillary'nin Trump'tan daha fazla oyu vardır. Amerika Birleşik Devletleri bu eşitsiz federal sistemi ve Kongre seçim sistemini benimsemezse, Trump seçilmeyecek. Bu nedenle Amerika Birleşik Devletleri'nin başını çektiği küreselleşme olan II. Dünya Savaşı'ndan sonra Roosevelt ve Truman'ın kurduğu uluslararası düzeni değiştirme imkânı var. Bu nedenle ABD'yi örnek olarak kullanmak istiyorlar, bu doğru değil.
İkinci olarak, Birleşik Krallık'ı bir örnek olarak alın ki bu doğru bile değildir, çünkü Birleşik Krallık'taki Lordlar Kamarası hiç seçilmemiştir, Asalet Kamarasıdır.
Üçüncüsü, daha da saçma olan, Gandhi, Mandela ve Sukarno gibi gelişmekte olan ülkelerdeki bağımsızlık hareketi liderlerinin, Batı sömürgeciliği döneminde bağımsızlık hareketini başlatması ve sömürgecilik ve emperyalizmin baskısına karşı çıkmasıdır. Halk tarafından desteklenen lider. Martin Lee ve Anson Chen, İngiliz sömürge döneminde ne yaptı?
İngiliz örgütlerinin sadık hizmetkarlarıydılar, İngiliz sömürge dönemi sona erdiğinde ve Hong Kong geri döndüğünde, demokrasi için dışarı çıktılar. BBC yorumcuları bile onlara sordu, neden İngiltere'nin size vermediği bir şeyi Çin anakarasına soruyorsunuz? Bu nedenle demokrasi ve diğer evrensel değerlerden bahsetmek isteyen Hong Kong öğrencileri, tarih tamamlayıcı dersine gitmelisiniz.
Sanırım (Hong Kong meselesi) esas olarak bir iç neden değil, dış bir nedendir, Demokratik Vakıf ve Amerika Birleşik Devletleri Merkezi İstihbarat Teşkilatı'nın bir başyapıtıdır. Burada, sizinle Koreli bir ekonomist arasında bir tartışmayı paylaşmak istiyorum.
1997'deki Asya mali krizinden sonra, Japonya, Güney Kore ve Anakara Çin'in birlikte bir Kuzeydoğu Asya Serbest Ticaret Bölgesi kurmak için çok umut verici olduklarını keşfettim. O sırada Japonya, Euro öğrenip "Asya Doları" ihraç etmekten heyecan duyuyordu. Amerika Birleşik Devletleri tarafından durdurulduktan sonra, Japonya'nın ekonomisi ve siyaseti, Güney Kore gibi bölündü.
Ekonomistler ve girişimciler bana geçmişte bir servet kazanmak için Amerikan kalçalarını tutma döneminin sona erdiğini ve gelecekte sadece Çin'de ücretsiz bir gezintiye çıkabileceğimizi söylediler. Bununla birlikte, Amerikan işgal güçleri nedeniyle, Amerika Birleşik Devletleri dolaylı olarak Japonya ve Güney Kore'nin siyasi eğilimlerini kontrol edebilir ve bu da Çin, Japonya ve Çin ve Güney Kore arasında bir dizi çatışmaya neden olmuştur.
Bu çelişkinin çok önemli bir nedeni Kuzey Kore'nin varlığıdır. Bir keresinde, çok kıdemli bir Güney Koreli ekonomist bana bir soru sordu: Onlar, Amerikalılar gibi, Çin'in Kuzey Kore'nin kulisi olduğunu düşünüyorlar, ancak Kuzey Kore'nin birçok davranışı aslında Çin için sorun yarattı. Barışçıl kalkınmanın amacı çelişkili, öyleyse Çin neden Kuzey Kore'yi kontrol etmiyor?
Cevap verdim: "Bu çok basit bir gerçek. Çin, uzun zamandır Amerika Birleşik Devletleri'nden ders aldı. Başkalarının içişlerine karışmak için iyi sonuçlar alamayacaksın. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri Güney Vietnam rejimini değiştirdiğinde, Güney Vietnam rejiminin popüler olmadığına inanıyordu ve Viet Cong gittikçe daha fazlasını yaptı. Daha büyüğü, bu yüzden Amerikan yanlısı bir rejime geçmek istedim. Değişimden sonra, Güney Vietnam ordusu çöktü ve Kuzey Vietnam ordusunun Güney Vietnam'ı yenilgiye uğratması ve Vietnam'ın birleşmesi hızını artırdı. "
Güney Koreli ekonomist bunu duyunca hemen başını salladı ve şöyle dedi: "Çok haklısın. Amerika Birleşik Devletleri aslında Güney Vietnam rejiminin liderini değiştirecek kadar aptal ve aptaldı." Amerikalılar dış politikayı manipüle etmek istiyor, ancak sonuç genellikle oluyor. Kendini ayağından vurdu.
Ve Amerika Birleşik Devletleri'nin dış politikayı manipüle etmesinin en önemli aracı Merkezi İstihbarat Teşkilatı'dır. CIA hakkındaki değerlendirmem çok basit: CIAnin teknolojisi birinci sınıf. Eğer öldürmek ve kaosa neden olmak istiyorlarsa, teknik seviye çok profesyonel, ancak CIAnın taktikleri ikinci sınıf ve en kötüsü stratejisi. Üçüncü sınıf. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'nin birbirini izleyen başkanları CIA'yı kontrol edemezlerse, temelde CIA'nın aptalca eylemleri Amerika Birleşik Devletleri'ne yardımcı olmadı.
Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri ve İran artık düşman muamelesi görüyor, ancak İran'ın İslam ülkeleri arasında en güçlü sanayi olduğunu biliyor musunuz? İran nasıl bu kadar güçlü bir sanayiye sahip olabilir? İran'a Sovyetler Birliği ile başa çıkmak için eksiksiz bir endüstriyel sistem kurması için yardım eden ABD'ydi. Ancak İranın kanatları büyüyüp bağımsız olmak istediğinde, İstihbarat Teşkilatı İran rejimini devirdi, Amerikan yanlısı bir kralı besledi ve ardından Humeynide İslam devrimi başlattı. Orta Doğu'daki tüm kargaşanın başlangıcında ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı meşru İran rejimini devirdi.
İkinci örnek için, Panama'nın diktatörü Noriega'nın büyük bir uyuşturucu lordu olduğunu biliyor musunuz? O nasıl sorumlu? CIA tarafından desteklendi. Teşvik edildikten sonra, tek başına hegemonya talep etmek istiyor ve Birleşik Devletler uluslararası hukuku tekrar ihlal etti ve yargılanmak üzere Birleşik Devletler'de onu tutuklamak için birlikler gönderdi.
Ayrıca terörist bin Ladin'i kim destekledi? Ayrıca, Afganistan'daki Sovyet işgaliyle başa çıkmak için CIA tarafından desteklendi. Sovyetler Birliği askerlerini geri çektikten sonra, Arap milliyetçiliği yükseldi ve karşılığında ABD'nin Ortadoğu'ya müdahalesinin intikamını almak için "11 Eylül Olayı" nı yarattı.
Bu yüzden şimdi benim sorunum, CIA ve renk devrimine katılan bir grup insan, Hong Kong konsolosluğundaki bir grup isyancıyı Hong Kong'da huzursuzluk yaratmak için eğitti. Gözlemcilere soruyorum, Trump'a yardım mı ediyorlar yoksa Trump'ı ayağından mı eziyorlar?
Son zamanlarda, Fed faiz oranlarını düşürdü ve ABD doları değer kazandı Renminbi sadece birkaç binde biri kadar değer kaybetti.ABD, Çin'i bir para manipülatörü olarak tanımlıyor. Bunun arkasındaki anlam basit. Trump nihayet ne bir ticaret savaşının ne de bir teknoloji savaşının Çin'i dize getiremeyeceğini anladı, bu yüzden Demokrat Parti'nin uzun süredir istediği ancak oynamaya cesaret edemediği mali savaşı oynamak istiyor.
Şimdi şu soru ortaya çıkıyor: Hong Kong'da kargaşa yaratmak ABD'nin mali savaşı kazanmasına yardım edecek mi, yoksa ABD'nin mali savaşta daha da kötüye gitmesine neden olacak mı? Tahminimce, Hong Kong'daki huzursuzluk, Trump'ın mali savaşını daha da kötüleştirecek. Ancak Çin'in de daha sonra bahsedeceğimiz riskleri var.
Hong Kong'daki mevcut isyancılar, Hong Kong'un yerleşmek için kullandığı en temel şeyleri yok ediyor. Örneğin, Hong Kongun ana işi finanstır, ancak finans bölgesinde sorun çıkarırlar. Pek çok Batılı çokuluslu şirketin Çin'e yatırım yapmak istediği, ancak Çin anakarasının kanunlarına aşina olmadığı ortaya çıktı.Hong Kong kanunlarının İngiliz ve Amerikan kanunlarıyla uyumlu olduğunu ve Hong Kong hukuk sisteminin istikrarlı olduğunu düşünüyorlar, bu nedenle anakaraya Hong Kong üzerinden girmek daha kolay olacak. Ayaklanmalar patlak verdiğinde, Hong Kong'daki yabancı hakimler düzeni sağlamak için Hong Kong polisine karşı ayaklandılar ve Hong Kong'un hukuk sistemi bölündü. Bir düşünün, eğer Hong Kong sosyal düzeni sağlayamazsa ve mahkemeler ve polis sistemleri bölünürse, Hong Kong oynamaya devam edecek mi?
Şu anda rahatsızlık nerede? Hong Kong Havaalanına hareket edin. Bu beni ölümüne güldürdü, çünkü Hong Kong isyancılarının yaptığı şey tam olarak İngiliz sömürgeciliğinin, yani eski İngiliz sermaye konsorsiyumunun temelini kırmaktı.
Hong Kong Havaalanındaki haberlere bir bakın. Cathay Pacific Airways çalışanları greve gidiyor ve kargaşaya katılıyor. Cathay Pacific yöneticileri hala görmezden geliyor. Uçak yere indiğinde, en çok kim acı çekecek? Bu, Cathay Pacific Airways ve şirketin arkasındaki büyük patron olan Swire Group olmalıdır. Air China ve China Southern Airlines için, Hong Kong havaalanına inilemiyorsa, yakınlardaki Shenzhen, Zhuhai ve Guangzhou havaalanlarına inebilirler. Bu nedenle, Hong Kong Havalimanı'nın işgali, Çin'in devlete ait ve özel sermayesine büyük bir yardımcıdır.
Mali krizde HSBC, hem Amerika Birleşik Devletleri hem de Çin olmak üzere her iki tarafta da para kazandığı için en hızlı büyüyen batı gelişmiş ülke bankasıydı. Sonra, bir ticaret savaşı çıktığında, Huawei'ye ihanet eder ve gelecekte "güvenilmez bir varlık" haline gelebilir. Dolayısıyla, Çin-ABD ticaret savaşı bir mali savaşa dönüşürse, tüyleri ilk yakan Amerikan konsorsiyumu değil, İngiliz konsorsiyumu olur. Gelecekte eski İngiliz konsorsiyumunun hisseleri düşerse, Çin sermayesi dibi satın almaya gidecek ve bu, Batı sermayesinin Çin borsasına dibi almak için girmek istediğinden daha nadir bir fırsat olacaktır.
Bu aptal geri çekilme grubu, sorun çıkarmanın dünyanın her yerinden kamuoyunu yeni bir soğuk savaşla mücadele etmek için harekete geçirebileceğini düşündü. Sonuç olarak, Çinli liderler sakinleşti. Hong Kong hükümeti ve Çin'deki Hong Kong polisi görevlerine sadık kaldılar. Bunun yerine, yabancı yargıçların gerçek görünümlerini ortaya çıkardılar. Hong Kong halkının veya yabancı kuruluşların yararına mı hareket ediyorlar?
Şimdi pek çok insan Hong Kongdaki durumdan endişe duyuyor Bence bu komik bir gösteri, bir saçmalık. Çünkü CIA ve Hong Kong'daki karışıklığa ve renkli devrimlere öncülük eden grup, tam olarak Trump'ın ateş etmek istediği kişiler.
Trump iktidara geldiğinde, Demokratik hükümetin geçmişte yarattığı evrensel değerlerin ABD'ye herhangi bir fayda sağlamadığını, bunun yerine Ortadoğu'daki savaşın birkaç trilyon doları yok etmesine neden olduğunu, yabancı yatırımdaki sermayenin geri dönmediğini ve mali krizin yeniden yandığını çok net bir şekilde ortaya koydu. On trilyonlarca dolar. Bu yüzden şimdi en çok yapmak istediği şey, önceki renkli devrimler ve evrensel değerler stratejisine karşı çıkmak, küçülmek, temel inşaat için para biriktirmek ve ardından ekonomide Çin ile rekabet etmek. Bu nedenle, Trump'ı çok seviyorum ve genel yönüne katılıyorum.
Ancak Trump, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir dünya polisi statüsünden vazgeçmek isterse, Birleşik Devletler'deki birçok çıkar grubu bunu yapmayı bırakacak.Bunu yapmak istemeyen ilk insanlar CIA ve soğuk savaş yemeği yiyenler. Bu nedenle, Hong Kong'da kargaşaya neden olanların, renk devrimine girişmek için geride kalan Clinton'ın elitleri olması gerektiğini düşünüyorum.Tarih sahnesinden çekilmek için uzlaşmamışlar, bu nedenle, bir grup cahil Hong Kong gencini harekete geçirmeli ve sorun çıkarmaları için eğitmeliler. sonucu. Hangi çift kartal? Çin'in One Belt One Road girişimini içermesi, Çin için sorun yaratacaktır.
Ama Çin hükümeti bunu uzun zaman önce öğrendi Bakın, Hong Kong'daki çevik kuvvet polisi artık ABD, İngiltere ve Fransa'nın plastik mermi ve göz yaşartıcı gaz gibi şiddetli gösterilerle başa çıkmak için kullandığı yöntemleri öğreniyor. Yani Amerikalıların en iyi öğretmenler olduğu söylenebilir, size sadece ulusal egemenliğinizi korumak için nükleer silah ve füzelerin nasıl geliştirileceğini değil, aynı zamanda huzursuzluğu nasıl kontrol edeceğinizi de öğretirler. Birçok yolu var.
Çin'in henüz öğrenmediği daha önemli yöntem, Amerikalılar tarafından kullanılan en son yöntemdir - başkaları için kara listeler oluşturmak, vize vermemek ve ABD yeşil kartlarını alan kişileri ABD ulusal güvenliğini tehlikeye atma kaydınız olduğu sürece sınır dışı etmek. , Amerika Birleşik Devletleri'nde sorun çıkarmak istiyorsunuz, sizi orijinal bölgeye veya diğer ülkelere gönderdiğim için üzgünüz. Gelecekteki Hong Kong SAR hükümetinin ve Çin hükümetinin er ya da geç ABD hükümetinin bu hilesini cahil ve yüksek teknoloji rekabet gücü olmayan ve sadece sorun çıkaran bu insanlarla başa çıkmak için öğreneceğini hayal ettiniz mi? Çin'e giremezlerse bu insanlar Yale'ye girer, mezun olduktan sonra ne yapabilirler? Birleşik Devletler'de huzursuzluk yaratıyor mu?
Bu nedenle herkesi sakin olmaya çağırıyorum. Hong Kong'daki kargaşayı şimdi gözlemlemek çok iyi bir öğrenme fırsatıdır: özgürlük, demokrasi, kardeşlik, hukukun üstünlüğü, insan hakları vb. Dahil olmak üzere geçmişte yaptıkları teorileri test etmek için Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ın tarihini ve uygulamalarını kullanın; ardından tarihsel gelişim tarihini karşılaştırın, Sonuçta, insanlara daha fazla ilerleme ve refah ve dünyaya daha fazla istikrar getiren Çin yolu mu yoksa Amerika Birleşik Devletleri'ndeki renkli devrimler dizisi ve Birleşik Krallık'taki bölünme ve yönetme herkes için daha iyi bir gelecek getirebilir.
(Bu makale Observer.com tarafından düzenlenmiştir ve izinsiz çoğaltılamaz.)
