Kaynak: Halk Mahkemesi Haberleri ve Medya Merkezi Yeniden Gönderildi: Yüksek Halk Mahkemesi Özel Not: Bu numarada "kaynak" veya "yeniden yayınlanmış" ile işaretlenen tüm eserler medyadan yeniden basılmıştır ve telif hakkı orijinal yazara ve orijinal kaynağa aittir. Paylaşılan içerik yazarın kişisel görüşü olup, sadece okuyucuların referansı içindir ve bu numaranın görüşünü temsil etmemektedir Herhangi bir itirazınız varsa, lütfen silmek için iletişime geçin.
Bir damla su güneşin parlaklığını kırabilir.
Bir vaka, hukukun üstünlüğünün ilkelerini gösterebilir.
Temel değerler, bir ulusun dayandığı manevi bağdır ve bir ülkenin ortak ideolojik ve ahlaki temelidir. Ortak temel değerler yoksa, bir milletin ve bir ülkenin sabit bir yeri ve gidecek yeri yoktur. Ulusal yargı organı olarak halk mahkemeleri, kanuni yaptırım, dava işleme, doğru ve yanlışın açık bir şekilde belirlenmesi, anlaşmazlıkları durduracak noktaların belirlenmesi, kötülüğün cezalandırılması ve iyinin teşviki ve adaletin sürdürülmesi gibi kutsal görevleri üstlenir ve sosyalist temel değerlerin geliştirilmesi ve uygulanmasında önemli bir görev üstlenir. Mahkemenin tek yazılı kararı, yalnızca belirli bir davanın ele alınması değil, aynı zamanda sosyal eğilimler için bir kılavuzdur.
Halk mahkemeleri her yıl çok sayıda davayı kapatıyor, bazıları "küçük" davalar büyük bir etkiye sahip. Hukukun üstünlüğünün pozitif enerjisini iletiyorlar, yeni ahlaki eğilimlere öncülük ediyorlar, hayatın her kesiminden tam bir kabul görüyorlar ve sosyalizmin temel değerlerini teşvik ediyorlar. Aktif bir rol oynadı.
Yüksek Halk Mahkemesinin resmi WeChat'i, sizi parlayan "küçük davaları" gözden geçirmeye, içlerindeki "nedenleri" hatırlatmaya ve her adli davada neyin teşvik edildiğini birlikte hissetmeye götürmek için "Küçük Davalar ve İlkeler Çağında Yeni Moda" yı başlattı. Adalet ve adalet pozitif enerjidir. Bugün incelediğim şey Canlı yayın platformu, aşırı yüksek irtifa kazasına meydan okuyor , Ulusal Halk Kongresi temsilcileri, Pekin Acil Durum Merkezi Güney Şube Merkezi Başhekim Yardımcısı Ban Yuxia ve V Suhang harika yorumlar yaptı.
Vaka incelemesi
Bir zamanlar netizenler tarafından geniş çapta takip edilen "Huajiao Live" platformunun çapası Wu'nun ölümü çözüldü. 22 Kasım 2019'da Pekin Dördüncü Orta Halk Mahkemesi, Mijing Hefeng Technology Co., Ltd.'nin Wu'nun annesi He'ye 30.000 yuan tazminat verdiğine karar verdi ve O'nun diğer iddialarını reddetti.
Kasım 2017'de, "Çin'in yüksek rakımlı ekstrem sporlarında ilk kişi" olduğunu iddia eden "Huajiao Live" platformunun çapası Wu Mou, bir video kaydederken yanlışlıkla yüksek bir irtifadan düştü. Daha sonra annesi He, "Huajiao Live" platformunun kullanıcılar tarafından yayınlanan son derece tehlikeli videolar için makul sansür ve denetim yükümlülüklerini yerine getirmediğine ve oğlu Wu'nun yüksek bir binaya tırmanmasına ve düşmesine neden olduğuna inanıyordu. "Hujiao Live" ın yan şirketi olan Beijing Mijing Hefeng Technology Co., Ltd. (bundan böyle Mijing Hefeng Company olarak anılacaktır), çeşitli kayıplar için 60.000 yuan özür ve tazminat talep ederek mahkemeye dava açtı.
Mahkeme, sanal bir kamusal alan olarak siber uzayın, gerçek fiziksel kamusal alandan önemli ölçüde farklı olduğuna karar verdi.İşkence Sorumluluğu Yasasının 37. Maddesinin 1. paragrafının yorumu, somut fiziksel alanın güvenlik garantisi yükümlülüğünü somut olmayan ağlara genişletmek için genişletilebilir mi? Alan, ağ hizmet sağlayıcılarının güvenlik garantisi yükümlülüklerini belirlemek için ağ ihlali yükümlülüğünün içeriğini uygulamak hala tartışmalıdır. Siberuzay hukuk dışı bir yer değildir Açık bir sanal alan olarak siberuzay yönetişimi sosyal yönetişimin önemli bir parçasıdır ve gerekli düzenlemeler yapılmalıdır. İşkence Sorumluluğu Kanunun 6 ncı maddesinin birinci fıkrasında öngörülen kusur sorumluluğu ilkesi uygulanarak mesuliyet yüklenebilmesi durumunda, Haksız Fiil Sorumluluğu Kanunun 37 nci maddesinin birinci fıkrasının uygulama kapsamının genişletilmesine gerek yoktur. Bu nedenle ikinci derece mahkemesi, ilk derece kararında kanunun uygulanmasının yanlış olduğunu ve düzeltilmesi gerektiğini değerlendirdi.
Wu'nun düşüşü ile Mijing Hefeng Şirketi arasında bir hata ve nedensel ilişki olup olmadığına göre, Wu'nun çekimlerinin video içeriğindeki yüksek rakımlı binaların tırmanma faaliyetlerinin çoğunun kesinlikle ekstrem sporlar olmadığı, Wu'nun olmadığı belirlendi. Mesleki eğitim almamış profesyonel sporcular sadece kendileri için tehlikeli olmakla kalmaz, düşme nedeniyle yaralanma ve masum olma riskiyle karşı karşıya kalırlar ve kalabalıkların sosyal düzeni izlemesine ve bozmasına neden olurlar. Bu tür davranışların başkaları için büyük bir potansiyel tehlikesi vardır ve cesareti kırılır ve sosyal ahlak tarafından izin verilmez. Bir ağ hizmeti sağlayıcısı olarak Mijing Hefeng Company, Wu'nun yüklediği videoların sosyal etiği ihlal edip etmediğini düzenlemelidir. Ancak, Mijing Hefeng Şirketi bununla ilgilenmedi, bu yüzden Wu'nun ölümü hatalıydı.
Mijing Hefeng Şirketi'nin eylemleri doğrudan Wu'nun ölümüne zarar vermedi, ancak temyiz sadece Wu'nun videosunu işleyemedi, aynı zamanda Wu'nun ölümünden iki ay önce popülaritesini kullandı. Huajiao platformunu tanıtın ve bunun için ödeme yapın. Bu nedenle, Mijing Hefeng Şirketi, Wu'yu tehlikeli faaliyete devam etmeye teşvik etmede belirli bir rol oynadı.
Wu, gönüllü olarak bu tür yüksek riskli faaliyetlerde bulunur ve bu tür faaliyetlerin risklerinin çok iyi farkındadır.Bu nedenle, Wu, hasarın meydana gelmesinde açıkça kusurludur.Mijing Hefeng Şirketi, Wu'nun kusuruna bağlı olarak sorumluluğu azaltabilir. İlk derece mahkemesi, Wunun hatası ve Mijing Hefengin ihlali şartlarına dayanarak Mijing Hefeng Şirketi tarafından karşılanması gereken 30,000 yuan zarar miktarını belirledi. İkinci derece mahkemesi bunu yasaya uygun olarak onayladı.
Deneme sahnesi
Mahkeme, kararında Wunun düşüşünün bir trajedi olduğuna ve genç hayatının ölümünün Wunun aile üyelerine ağır bir darbe olduğuna işaret etti.Mahkeme, Wunun gidişinden derin üzüntü duyduğunu ifade etti ve Wunun aile üyelerine minnettarlığını ifade etti. İçten taziyelerle. Aynı zamanda, ağ hizmeti sağlayıcıları ağ hizmetleri sağlarken yasalara ve düzenlemelere uymalı, doğru yönelime bağlı kalmalı, sosyalist temel değerleri güçlü bir şekilde desteklemeli, olumlu, sağlıklı ve yukarı doğru bir ağ kültürü geliştirmeli, iyi bir ağ ekolojisi sağlamalı ve ulusal ve kamu çıkarlarını korumalıdır. , Netizenlerin çoğu için temiz ve düzgün bir siber alan yaratmak.
Şu anda bu dava yürürlüğe girmiştir.
Big V yorumları
Su Airlines: İnternet servis sağlayıcıları genel ahlak ihlallerini düzenlemekle yükümlüdür
Bu davadaki yargı, bize ağ hizmeti sağlayıcılarının sosyal etiği ihlal eden ağ davranışlarını düzenlemekle yükümlü olduğunu hatırlatır. Bu tür bir "olumsuz liste" deneme düşüncesi, İnternette hukukun üstünlüğünü mükemmelleştirmek için değerlidir: İnternetin olumlu yönlendirmeye ihtiyacı vardır, ancak norm, sınırlı bir alanda kasıtlı olarak tekdüzelik peşinde koşmaktan ziyade, olumsuz değerlerin kaldırılmasından gelir. Adli ölçekler, düzen, özgürlük ve hakların maksimum uyumluluğunu bulmaya çalışarak dikkatlice ayarlanır.
Bu dava, yargı sisteminin İnternetin gelişimini bozmadığını, ancak İnternet değerinin geri dönüşünü teşvik ettiğini tam olarak göstermektedir. Ağın "kendi kendini arındırma" yeteneği vardır ve yalnızca kârı önemseyen ve sorumluluğu göz ardı eden davranışların geleceği yoktur. Yargı müdahalesi sadece bu süreci daha az dolambaçlı ve daha az pişmanlık verici hale getirmek içindir. Kanunun değerinin rehberliğinde, canlı yayın dahil İnternet uygulamaları, hayallerin sonu değil, yelken açacak bir rüzgar olacak.
Temsilci yorumları
Ulusal Halk Kongresi Başhekim Yardımcısı, Pekin Acil Durum Merkezi Güney Şube Merkezi Yuxia Ban
Web yayını platformları "trafik ekonomisini" körü körüne takip edemez
Genç hayatların düşüşü, ailesine üzücü ve üzücü bir darbe indirdi. Bununla birlikte, gençleri hayata, değerlere ve dünya görüşüne doğru bir bakış açısı oluşturmaya yönlendiren, "taklit davranışların" ortaya çıkmasını kararlılıkla engelleyen ve sosyal ortamı arındıran "davranış kusurlarını" açıkça belirtmek çok gereklidir.
Canlı web yayını platformu "akış ekonomisini" körü körüne takip edemez ve yasayı sıkıştıramaz, bunun yerine yasal, sosyal ve ahlaki sorumlulukları üstlenmek ve temel sosyalist değerlere liderlik etmek için inisiyatif almalıdır. Yargı kararı, temiz bir atmosfer oluşturmak ve siber uzayı düzeltmek ve İnternet ekolojisini yönetmek için "iyiye doğru" kurallarını belirlemelidir.