Boşanma sözleşmesinde çocuk nafakasından vazgeçebilir miyim?
Yeniden basıldı: Shandong Gaofa Özel hatırlatma: Bu numarada "kaynak" veya "yeniden basılmış" olarak işaretlenen tüm çalışmalar medyadan çoğaltılır ve telif hakkı orijinal yazara ve orijinal kaynağa aittir. Paylaşılan içerik yazarın kişisel görüşü olup, sadece okuyucuların referansı içindir ve bu numaranın görüşünü temsil etmemektedir Herhangi bir itirazınız varsa, lütfen silmek için iletişime geçin.
Kadın Li Ting, acılı bir evlilikten hızla kurtulmak için boşanma sırasında çocuklarını tek başına büyüteceğine söz verdi ve boşanma sözleşmesinde kocasının çocuğun desteğini ödemeyi reddedebileceğini belirtti, ancak gerçeklik ile idealler arasındaki boşluk onu yavaş yavaş yaşamın baskısını hissettirdi. Bu nedenle, oğlu Xiao Nan adına mahkemeye dava açtı ve desteği babası Chen Yiming'den istedi.
24 Ocak'ta, Jiangsu Eyaleti, Nantong Şehri Orta Halk Mahkemesi, destek anlaşmazlığının ilk örneğini sürdürmek için nihai bir karar verdi Sanık Chen Yiming, oğlu Xiaonan için 600 yuan yaşam masrafından ve her ay eğitiminin ve tıbbi masraflarının yarısından sorumluydu.
2009 yılında, Chen Yiming biri tarafından tanıtıldı ve Li Ting ile tanıştı. İkisi ilk görüşte aşık oldu ve kısa süre sonra evlendi ve bir aile oldu. İkisinin tatlı bir evliliği vardı, ancak güzel zamanlar uzun sürmedi. 2010 yılında, oğlu Xiao Nan'ın doğumundan sonra Li Ting, hafif bir doğum sonrası depresyon geçirdi. Kocasının sevilmesi ve bakılması gerektiği zamandı, ama ailenin sıcaklığını hiç hissedemiyordu. Çocuk ne zaman ağlasa, Chen Yiming her zaman başını eğdi ve cep telefonuyla oyunlar oynadı ve çocuğa hiç sormadı.Li Ting, kocasıyla diğer kadınlar arasındaki belirsiz sohbeti de keşfetti.
"Gerçekten anlamıyorum, neden ilk başta seninle evlendim! Bu günü yaşayamam, boşan!" "Senden yeterince var ve ben gideceğim! Ama çocuğu sen yetiştirdin, yani boşanmak istiyorsan, onu tek başına büyütebilirsin "Tamam, zalim sayın!" Bu tartışmanın ardından Chen Yiming ve Li Ting, ertesi gün boşanma prosedürlerinden geçmek için Sivil İşler Bürosuna gitmeyi kabul etti. Mart 2013'te sadece bu sancılı evlilikten kurtulmak isteyen Li Ting, çocukları tek başına büyütme sözü verdi ve boşanma sözleşmesinde eşinin çocukların nafakası için ödeme yapmasına gerek olmadığını belirtti.
Ancak Xiao Nan büyüdükçe, çocukların çalışmaları, ders dışı dersler, yiyecek, giyecek, barınak ve ulaşım için paraya ihtiyaçları vardı. Başlangıçta gelirin kabul edilebilir olduğunu düşünen Li Ting, yavaş yavaş baskı hissetti ve maaşı yeterli değildi. Ev sızıntısı gece yağmurunda meydana geldi ve çocuk ciddi bir fıtık geçirdi ve ameliyat için acilen bir miktar paraya ihtiyacı vardı.
Maddi zorlukları hafifletmek için evini kiraya vermeyi seçti ve sonra kiranın bir kısmını yaşamak için daha küçük bir ev kiralamak için kullandı. Kalan kira aileyi desteklemek için kullanıldı ve hayatı hala gergindi.
Boşanmadan bu yana geçen dört yıl içinde, eski koca ortadan kaybolmuş gibi görünüyor ve çocuk hakkında hiçbir şey sormadı. Haziran 2017'de Li Ting, oğlu Xiaonan adına Chen Yiming'e Haimen Şehri Halk Mahkemesi'ne dava açtı ve sanığın Mart 2013'ten itibaren nafaka için ayda 1.800 yuan ödemesini ve çocuğun eğitim ve tıbbi masraflarının yarısını karşılamasını istedi.
Chen Yiming mahkemeye çıkmadı ve boşanma sözleşmesinde Li Ting'in çocukları tek başına yetiştireceğini öngördüğünü, şu anda başka bir yerde, düşük bir gelirle ve bir ev kiralama gibi yüksek harcamalarla çalıştığını söylemesi için bir temsilciye emanet etti.Sadece temel hayatını sürdürebilir ve sağlığı iyi değildir. Çocuğun desteğini karşılayamaz.
Haimen Mahkemesi, boşanma sırasında çocukların yaşam masrafları ve eğitim masraflarına ilişkin anlaşmanın veya kararın, çocukların anlaşmanın ötesinde gerektiğinde her iki ebeveynden de makul talepler talep etmesini engellemediğine karar verdi. Li Ting ve Chen Yiming boşanmayı kabul ettiler, Li Ting'in çocukları tek başına yetiştirmesi kararlaştırılmasına rağmen, çocuklar büyüdükçe ve sosyo-ekonomik düzeyleri geliştikçe, geçim giderleri giderek arttı.Özellikle şimdi ilkokula gitmenin özel durumuyla karşı karşıyalar. Şimdiye kadar tek başına karşılık gelen yetiştirme masraflarını ödediğinden, gelecekte gerçekten daha büyük mali baskı ve yaşam zorluklarıyla karşı karşıya kalacak. Şimdi Xiaonan, babasına, yasalara uygun ve desteklenmesi gereken ebeveynlik masrafları için ayrı bir dilekçe verdi. Ancak, Li Ting ve Chen Yiming arasındaki gönüllü boşanma anlaşması ve Li Tingin ekonomik durumu ile Xiao Nanın yaşam ve fiziksel koşullarının kademeli olarak değişmesi nedeniyle, yetiştirme masraflarının ödenmesi dava tarihinden itibaren hesaplanmalıdır. Davalının özel yetiştirme giderleri miktarı, yerel bölgenin genel ekonomik düzeyi ile davacının gerçek yaşam ve öğrenme ihtiyaçlarına bağlı olarak aylık 600 yuan olarak ve eğitim ve tıbbi harcamaların yarısını karşılayacak şekilde belirlendi. Hesaplama dönemi Haziran 2017'den başlayarak Sadece davacı Xiaonan bağımsız olarak yaşadığında.
Chen Yiming, kabul etmeyi reddetti ve ikinci derece mahkemesine başvurdu. Nantong Orta Halk Mahkemesi duruşmadan sonra orijinal kararı onadı. (Metindeki tarafların tümü takma adlardır)
Yargıç yasayı açıkladı: Destek ödemesi ebeveynlerin yasal yükümlülüğüdür
"Ülkemiz evlilik yasası, anne-baba arasındaki boşanma ile anne-baba arasındaki ilişkinin ortadan kalkmayacağını öngörmektedir. Boşanmadan sonra çocuklar ister doğrudan baba ister anne tarafından büyütülse de yine her iki anne-babanın çocuklarıdır. Boşanma sonrası anne ve babaların çocuklarını yetiştirme ve eğitme yükümlülüğü devam etmektedir. "Davanın ikinci derece hakimi Lu Li, Evlilik Kanununun 37. Maddesinin ikinci fıkrasında" çocuğun geçim masrafları ve eğitim masrafları ile ilgili anlaşma veya kararın, çocuğun gerekirse herhangi bir ebeveyne bir anlaşma veya karar sunmasını engellemediğini söyledi. Miktar için makul şartlar. Bu durumda, Li Ting ve Chen Yiming arasındaki boşanma anlaşmasında, Li Ting'in Xiao Nan'ı kendi başına yetiştirmesi kararlaştırılmış olsa da, bu Xiao Nan'ın gerektiğinde babasından boşanma anlaşmasının içeriğini aşan destek masraflarını ödemesini istemesini engellemedi.
Lu Li'ye göre, boşanma sırasında çocuklarını yalnız yetiştireceğine söz vermiş, boşandıktan kısa bir süre sonra, nafaka talebinde bulunmak için çocuklar adına bir dava açmıştır. Bu durumla başa çıkmak için, çocukların meşru haklarını ve menfaatlerini korumamız gerekse de, boşanmada yalnız kalacağımızı da kesinlikle gözden geçirmeli ve söz vermeliyiz. Bir kişi bir çocuğu büyütürse ve boşandıktan hemen sonra veya yasal nedenler olmaksızın tövbe ederse, hukukun ciddiyetini ve yetkisini korumak için kanunla desteklenmemelidir. Bu durumda Xiao Nan hastaydı ve tedaviye ihtiyaç duyuyordu ve yaşam giderleri yaşla birlikte kademeli olarak arttı.Şu anda gerçekten daha büyük mali baskı ve yaşam zorlukları ile karşı karşıya. Bu nedenle Xiao Nan'ın çocuk nafakası talebinin yasaya uygun olarak desteklenmesi gerekiyor.
Lu Li, aile kanının sudan daha kalın olduğunu hatırlattı. Ebeveynler boşanmış olsa da, ebeveynler ve çocuklar arasındaki kan ve aile ilişkileri hiçbir zaman değişmeyecektir. Ebeveynlerin hala çocuklarını yetiştirme ve eğitme yükümlülüğü vardır.Çocukları tek başına büyüten kişi çeşitli nedenlerle onları büyütmeye devam edemez. Bu koşullar altında, diğer ebeveyn, çocuğun sağlıklı büyümesini kolaylaştırmak için çocuğu büyütme yasal yükümlülüğünü üstlenmelidir.
