IMF alışılmadık bir şekilde Çin'in GSYİH tahminini yükseltti.
Yazar Luo Siyi, Çin Renmin Üniversitesi Chongyang Finans Enstitüsü'nde kıdemli bir araştırmacıdır.Bu makale 13 Ekim'de Observer.com'da yayınlandı.
IMF, Ekim 2016'da yeni bir Dünya Ekonomik Görünümü yayınladı ve 2016 ABD büyüme oranını% 1,6'ya düşürdü ki bu, 2015'teki% 2,6 büyüme oranından ciddi bir yavaşlama anlamına geliyor. IMF aynı zamanda Çin'in 2016 büyüme oranının% 6,3'ten% 6,6'ya çıkacağını tahmin ediyor.
Çin ve Amerika Birleşik Devletleri hakkında her zaman kötü şarkı söylemekten hoşlanan Uluslararası Para Fonu, sorun ne?
Uluslararası Para Fonu (IMF) tarafından bu ay açıklanan en son küresel ekonomik veriler, IMF'nin bu yılki ekonomik eğilim tahminlerinin (özellikle Çin ve ABD) yanlış olduğunu açıkça gösteriyor. Bunları analiz etmek, IMF'nin uzun süredir devam eden yanlış tahminlerinin, Bloomberg ve diğer Batı medyasından hiçbir farkı olmayan Çin ve ABD hakkında kötü söylemek olduğunu açıklığa kavuşturmaya da yardımcı olabilir.
Ancak aşağıdaki ayrıntılı analizin gösterdiği gibi, IMF'nin hataları, uzun vadeli yanlış tahmin modelinin yalnızca bir parçasıdır. Bu nedenle IMF'nin Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin ekonomik eğilimleriyle ilgili hatalı tahminlerinin bir özetini yapmak gerekiyor.
IMFnin geçen yılki tahminlerdeki ciddi hatalarının ayarlanması gerekiyordu
Bu yılın başında bazı Batı medyası, Çin ekonomisinin sert bir inişle karşılaşacağını, "Çin ekonomisinin çökmek üzere olduğunu" vb. Söyleyerek Çin'e iftira atma şeklindeki olağan uygulamayı izledi. Bloomberg (Bloomberg) temsilcilerden biridir.
Bloomberg, 2016'daki iki seansın ardından manşeti "Çin'in büyüme hedefini sorgulayan analistler" başlığıyla özetledi: "Araştırma firması Gavekal Dragonomics, 'Çin'in% 6,5 yıllık büyüme hedefi çok etkileyici. JPMorgan Chase, "İnanılmaz," dedi, "Çin'in sürdürülebilir büyüme oranı, Çin tarafından belirlenen% 6,5-7'lik resmi hedef aralığın çok altında." Aynı zamanda Bloomberg, "ABD ekonomisi güçlü bir şekilde büyüyecek" dedi.
Batı medyasının Çin hakkındaki kötü haberlerle ilgili sansasyonel raporları ve IMF'nin "ABD ekonomisi güçlü bir şekilde büyüyecek ve Çin ekonomisi yavaşlayacak" şeklindeki öngörüsü her iki yankılanıyor ve bu tür yargıların Batı'da popüler olmasına yol açıyor. Ancak IMF'nin bizzat kendisi tarafından Ekim ayı başında yayınlanan Dünya Ekonomik Görünümü, IMF yılının başında bu tahminlerin tamamen yanlış olduğunu şüphesiz kanıtlamıştır.
Ekim 2015'te IMF, önemli yayını olan World Economic Outlook'un yardımıyla 2016 ekonomik büyüme tahminini iki kez açıkladı. O sırada IMF, Çin'in 2016'daki GSYİH büyüme oranının 2015'te öngörülen% 6,8'den (gerçek veri% 6,9) önemli ölçüde yavaşlayarak% 6,3'e düşeceğini tahmin etti. IMF ayrıca ABD GSYİH'sinin 2016'da% 2,8 büyüyeceğini tahmin ediyor ki bu 2015'teki% 2,6 büyüme oranından daha hızlı.
Kısacası, 2015 yılında IMF'nin 2016 yılında küresel ekonomi için öngördüğü tahmin, Çin ekonomisinin önemli ölçüde yavaşlayacağı ve ABD ekonomisinin daha hızlı toparlanacağı yönündedir. Bu karar, Batı medyasına Çin'e iftira atacak yeni mühimmat ile Çin'e karşı güçlü bir önyargı sağladı ve "Çin ekonomisi ciddi şekilde yavaşlayacak ve ABD ekonomisi güçlü bir şekilde büyüyecek" gibi manşetler uydurarak dikkatleri üzerine çekti. .
2016'nın sonu yaklaşıyor ve bu yıl Çin ve ABD'nin ekonomik büyüme oranının nihai sonucu giderek daha açık hale geliyor. Açıkçası, IMF geçen yıl tahminlerinde ciddi hatalar olduğunu fark etti ve bu da onların ciddi ayarlamalar yapmasına neden oldu. IMF'nin Ekim 2016'da piyasaya sürdüğü yeni "Dünya Ekonomik Görünümü", ABD 2016 büyüme oranını% 1,6'ya düşürdü, yani 2015 büyüme oranı% 2,6'dan yavaşladı. Aynı zamanda IMF, Çin'in 2016'da% 6,6 büyüyeceğini tahmin ediyor.
Diğer bir deyişle, IMF tarafından tahmin edilen ABD 2016 büyüme oranı, gerçek büyüme oranının dörtte üçü üzerinde, ancak Çin ekonomisinin büyüme oranını olduğundan az tahmin ediyor. (resim 1'e bakın)
Keskin bir şekilde yavaşlayan Çin değil ABD'dir.
Yukarıdaki veriler, IMF'nin 2016 yılında dünyanın en büyük ekonomisine ilişkin genel dinamik tahmininin temelde yanlış olduğunu açıkça göstermektedir. ABD ekonomisi IMF'nin öngördüğü gibi hızlanmadı, bunun yerine büyüme oranı 2015'teki% 2,6'dan 2016'da% 1,6'ya düştü. Şekil 2, IMF'nin Eylül 2015'te tahmin raporunu yayınlamasından önce ABD ekonomisinin yavaşladığını gösteriyor.
Açıktır ki, 2016'da, dünyanın en büyük ekonomisi Çin'de değil, ABD'de ekonomik büyümede keskin bir şekilde yavaşladı: Çin'in GSYİH büyüme oranı, 2015'in ilk çeyreğindeki% 7,0'dan 2016'nın ikinci çeyreğinde% 6,7'ye düşerken, Amerika Birleşik Devletleri % 3.3'ten% 1.2'ye önemli ölçüde düştü.
Dolayısıyla IMF'nin öngörüsü detaylarda yanlış değil ama dünyanın en büyük iki ekonomisi olan Çin ve ABD'nin temel ekonomik dinamiklerinde ciddi bir sapma var.
IMF'nin yanlış tahminleri Çin'i yanılttı
IMF'nin bu hatalı tahminleri yalnızca Batı medyasında değil, aynı zamanda "Çin ekonomisinin derin bir krizde olduğunu ve ABD ekonomisinin güçlü bir şekilde büyüdüğünü" göstermeyi ümit eden bazı Çin medyasında da yer aldı. Bu nedenle IMF'nin tahminlerindeki ciddi hataları anlamak çok önemli. Bu yanlış kararın Çin ekonomisi için yıkıcı sonuçlara yol açtığı söylenebilir.
Şekil 3, IMF'nin dünya ekonomisinin beş yıllık büyüme tahminini, yani 2011 sonbaharından 2016'ya kadar olan büyüme tahminini göstermektedir. 2008'deki uluslararası finansal krizin patlak vermesinden sonra herkesin durumu karşılaştırmasına yardımcı olacağına ve daha sezgisel bir bakış açısına sahip olacağına inanıyorum. Farkındalık.
IMF, Eylül 2011'de "dünya ekonomisinin 2008 ile 2016 arasında% 36 büyüyeceğini" öngördü, ancak gerçek sonuç sadece% 29. Genel olarak IMF, dünya ekonomisinin beş yıllık büyüme beklentilerini sistematik olarak abarttı.
Bu sadece akademik analizdeki bir hata değil, aynı zamanda böyle bir tahminin Çin üzerinde önemli bir olumsuz etkisi olacak. Çin'in politikalarından herhangi biri bu tür tahminlere dayanıyorsa, dünya ekonomisinin potansiyel büyüme oranını ve Çin'in ihracat beklentilerini abartacaktır.
Aslında, Çin'in son birkaç yılda ihracatının potansiyel büyüme kapasitesini gerçekten fazla tahmin ettiği iyi bilinmektedir. Bu tür hatalar, Çin'in iç talep büyümesine yönelik acil talebi hafife alacaktır.
IMF'nin kredibilite krizi
Uzun vadeli bir perspektiften bakıldığında, IMF'nin genel stratejik analizi açıkça yanlıştır. Tıpkı "Dünya Bankası Verilerinde Gizli Bir Sır" başlıklı makalemin ayrıntılı analizi gibi, onlarca yıldır Çin'in sosyalist kalkınma modelini taklit eden ekonomilerin performansı, IMF'nin savunduğu "Washington Mutabakatı" nı taklit edenlerden çok daha üstün oldu.
IMF'nin bazı sosyalist ülkeler ve eski sosyalist ülkeler için oluşturduğu politikaların olumsuz etkileri, "Washington Mutabakatı" nı takip eden ülkelerin başarısızlığının etkisinden bile daha büyük.
Örneğin IMF, Rusya'nın 1990'larda "şok terapisini" benimsemesini savundu, bu da ülkenin Sanayi Devrimi'ne maruz kalmasından bu yana büyük ülkelerin barışçıl yıllarda yaşadığı en büyük ekonomik durgunluğa yol açtı. Kitabım "Büyük Bir Satranç? "Çin'in Yeni Kaderinin Analizi", Rusya'daki IMF politikasının başarısızlığının ve Çin politikasının başarısının kapsamlı ve ayrıntılı bir analizini sunuyor. Bu nedenle, burada sadece birkaç önemli rakam özetlenmiştir.
1991'den sonra Rus ekonomisi% 40 küçüldü. 1998'de erkeklerin beklentilerinin 6 yıl düşerek yalnızca 58 yıla düşmesi emredildi. 2015'te Rus nüfusu 1991'deki seviyesinin 4,5 milyon altındaydı. 1991'den (Sovyetler Birliği'nin son yılı) 2015'e kadar Rusya'nın GSYİH'si yıllık ortalama% 0,8 oranında büyüdü.
Sovyetler Birliği'nin en büyük ikinci cumhuriyeti olan Ukrayna'da durum daha da kötü. 2015 yılında, Ukraynanın GSYİHı 1991deki düzeyinden% 36 daha düşüktü, bu da Ukraynanın son 24 yıldaki net büyüme oranının negatif olduğu anlamına geliyordu. Buna karşılık, "Washington Mutabakatı" ve "Şok Terapisi" ni reddeden Çin, aynı dönemde yıllık ortalama% 10,0 GSYİH büyümesine sahipti.Çin'in 1978'den beri sürekli gelişimi, Çin'in insanlık tarihindeki en büyük ülkeler arasında en hızlı ekonomik büyümeyi gerçekleştirmesini sağladı. hız.
Yalnızca pratik nedenlerle, IMF'nin Çin'in büyüme hedefleri koymaması gerektiği yönündeki son eleştirisi gibi Çin için reçeteler verdiğinde, şu gerçekleri hatırlamak gerekir: Çin'in ekonomik politikaları her zaman IMF politikalarından daha başarılı olmuştur. Kısacası gerçekler, IMF'nin Çin'den değil Çin'den öğrenmesi gerektiğini kanıtladı!
Özetle, IMF'nin Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin göreceli dinamiklerine ilişkin 2016 yılında yaptığı yanlış tahminler, Bloomberg'den etkilenen bazı Batı medyasının Çin ekonomisine iftira atması için makul bir mazeret sağlıyor. Bu sadece Çin dışındaki tartışmalar için iyi değil, aynı zamanda Çin ekonomisine iki şekilde ciddi zararlar verecek.
-
Her şeyden önce medya, IMF'nin Çin'deki bazı potansiyel yabancı yatırımları engelleyebilecek yanlış tahminlerini savunuyor.
-
İkincisi, IMF'nin yanıltıcı tahminleri, Çin'in iç ekonomik politika tartışmalarını çarpıtmak ve ardından Çin'e zarar veren politikaların formülasyonunu savunmak için kullanılabilir.
Gerçekler açıktır ki, IMF'nin uzun ve kısa vadeli öngörüleri ve politikaları genel olarak yanlıştır. Bir sonuç açıktır: IMFnin politikalarının neredeyse hiç güvenilirliği yok, bu da yıkıcı politikaların Çin üzerindeki olumsuz etkisini en aza indirmemize yardımcı olabilir; Çinin artık güvenilir olmadığını tahmin etmek için IMFnin "otoritesini" kullanmaya çalışmak. (NPC Chongyang Sina Weibo'yu takip etmeye hoş geldiniz: @ , WeChat genel hesabı: rdcy2013)
Chongyang Finans Enstitüsü, Renmin University of China (Chongyang) 19 Ocak 2013 tarihinde kurulmuştur. Bu, Shanghai Chongyang Investment Management Co., Ltd.'nin Yönetim Kurulu Başkanı Bay Qiu Guogen'in mezun olduğu üniversiteye 200 milyon yuan bağış yapması için ana finansman projesidir.
Çin karakterine sahip yeni bir tür düşünce kuruluşu olan Ulusal Halk Kongresi Chongyang, finansın nabzını tutmayı, akademisyenleri araştırmayı, gerçekliğe dikkat etmeyi, ülkeye tavsiyelerde bulunmayı ve halka hizmet etmeyi hedefliyor. Ulusal Halk Kongresi Chongyang, 10'dan fazla ülkeden 96 eski politikacı, bankacı ve tanınmış akademisyeni, 30'dan fazla ülkede düşünce kuruluşlarıyla önemli bir işbirliği yürütmek üzere kıdemli araştırmacı olarak işe aldı.
Şu anda, Chongyang Ulusal Halk Kongresi, Çin tarafından G20 Düşünce Kuruluşu Zirvesi'nin (T20) eş-lider düşünce kuruluşu, Çin Finans Derneği Yeşil Finans Meslek Komitesi Sekreteryası, "Kuşak ve Yol" Çin Düşünce Kuruluşu İşbirliği İttifakı'nın yönetici müdürü ve Çin-İran hükümeti ve akademisi tarafından ortaklaşa "Kuşak ve Yol" inşa etmek üzere resmi olarak tanınmaktadır. Çin düşünce kuruluşuna liderlik ediyor. Chongyang Ulusal Halk Kongresi, 2014 yılından bu yana Pennsylvania Üniversitesi tarafından yayınlanan "Dünyanın En İyi 150 Düşünce Kuruluşu" ndan biri ve 2014 yılından bu yana uluslararası alanda en çok tanınan Küresel Düşünce Kuruluşu Raporu (yalnızca yedi Çinli düşünce kuruluşu ardı ardına listeye alındı) seçildi.
