"Heartstone" tasarımcısı Peter, vahşi modun dengesinden bahsediyor
S: Vahşi oyuncular da "Komple Deste" işlevine ihtiyaç duyuyor Oyun içeriğinin yalnızca yarısını dikkate alma yaklaşımınız hiç profesyonelce değil.
C: Bir özelliği başlattığınızda, "Çoğu oyuncuya yardımcı olabileceği zaman onu zorlamalı mıyız, yoksa başlatmadan önce tamamen tamamlanana kadar beklemeli miyiz?" Hangisi daha iyi? Spesifik durumun spesifik analizi, bu karardan çok memnunum, bu da bize sistemi geri bildirime dayalı olarak geliştirme fırsatı veriyor.
S: Bence vahşi oyuncuların hayal kırıklığının temel nedeni bu değil, çünkü genel olarak vahşi mod için resmi destek yok. Bence Team5'te kim olursa olsun veya bazı çılgın soruları yanıtlayabilirsiniz, çünkü Vahşi oyuncular için çok şey ifade ediyor.
Geçenlerde Reddit üzerine bir gönderi yazdım (Orijinal poster esas olarak vahşi doğadaki erken hiper-genişlemeyle ilgili endişeleri dile getirdi ve bazı kart zayıflatma önerileri önerdi ve vahşi oyuncular için bazı özel ödüller olup olmayacağını sordu, eski kör bahisler için benzer gizli ödüller Geri gelecek mi? Ayrıntılar için bağlantıya bakın) 500 beğeni aldım, ancak yanıtınızı almadım Ancak, bazı son Team5 uygulamalarını gördüğüm için çok mutluyum.
C: Yazıyı okudum ve bazı fikirler çok iyi. Vahşi oyuncular arasında doğal bir çelişki olduğunu düşünüyorum - her ikisi de tüm girişimlerin sınırsız olduğu çılgın bir ortama sahip olmak istiyor, ancak aynı zamanda ortamın istikrarlı ve istikrarlı olmasını istiyor. Şeref odasının farklılıkların en yoğun olduğu yer olduğu söylenebilir. Bazı oyuncular "Tanrım, belli bir kartla ilgilen, vahşileri kurtar!" Derken, bazı oyuncular "Neyse ki, belli bir kartı başarmak için bir onur odası var. Geri çekilmek!"
Standart faz modu "kontrollü" iken vahşi modu daha "vahşi" yapma eğilimindeyiz. Bu, kırmızı çizgiyi geçen kartlara müdahale edeceğimiz anlamına geliyor - Naga Siren, Aviana ve Vampiric Merhem en güncel örnekler. Ve her oyuncunun kendi "kırmızı çizgi" tanımı vardır ve Barnes, defalarca kenardan atlayan bir karttır. Bazen Barnes, özellikle Da Mu'nun elinde biraz "aşıldı", ama gerçekten de Big Brother Mu'yu çok seven oyuncular var. Big Brother Mu çok güçlü ve dayanıklıdır ve oyunda biraz çılgın olabilir, ancak vahşi doğada çok sayıda güçlü deste var ve joker kartları değiştirirken daha nazik davranma eğilimindeyiz . Topluluğun şu anda vahşi izleme listemizde bir numara olan Barnes hakkındaki endişelerini kesinlikle duyduk.
S: Yukarıdaki ifadenize bakarak Raz ve Yogg Saron'un etkilerini zayıflamadan önceki haline getirebilir miyiz?
A: Bu iki kart Tür Tipik "vahşi doğaya getirilemez" örneği (özellikle Raz), Raz'ı zayıflatmanın bir nedeni de vahşi oyuncuları dikkate almaktır.
S: Reddit'i izlerseniz, Yogg Saron'un etkisinin restorasyonu için yüksek bir talep var Bence vahşi bir ortamda, orijinal Yogg Saron çok dengesiz olmayacak, değil mi?
Y: Yogg Saron çok iyi bir kart - Hearthstone ile ilgili derin anılarımın çoğunu taşıyor. Ancak sorunu yoğunluk değil, aslında ortalama ama Yogg Saron bir sonraki oyunu zar atışına çevirdiğinde rakibin deneyimi zayıf olacak.
Yogg Saron profesyonel bir kartsa, onu zayıflatmadan önce eski haline getirmek o kadar da tehlikeli olmayabilir, ancak tarafsız bir kart olmak beni çok endişelendirecek. Topluluk çok gürültülü, bu yüzden bu iki cümle hakkında konuşmam gerektiğini düşünüyorum, ancak bu gerçekten dikkatli davranmamız gereken bir karardır.
