Muhabire sorun Sun Qiming muhabiri Nan Faxuan
Bu yıl Nisan ayında Tianjin sokaklarında öfkelerini dışa vurmak için otobüsü "çarpma arabası" olarak kullanan iki otobüs sürücüsünü hatırlıyor musunuz?
Yakın zamanda, Tianjin Jinnan Bölgesi Halk Mahkemesi tarafından sanıklar Yang XX ve Li XX tarafından, kamu güvenliğini tehlikeli şekillerde tehlikeye atmaktan üç yıl altı ay hapis cezasına çarptırıldılar.
Po o anda iki fotoğraf, hatırlayalım!
Kamu güvenliği departmanı olayla ilgili raporu internette yayınladıktan sonra netizenler telaşlandı!
Olayın ardından sanıklar Yang XX ve Li XX, ertesi gün kamu güvenlik organları tarafından çağrıldı. Adli tıp muayenesine göre, Luo Zhiying, Kou Guiying ve Xing Jing hafif yaralandı; iki aracın onarım maliyeti 12.900 RMB idi. Sanık Yang XX ve Li XX'nin birimi, Tianjin Toplu Taşıma Grubu İkinci Şirketi, bazı mağdurlara ekonomik kayıplarını tazmin etti ve bir uzlaşma anlaşmasına vardı.
Savcılık, sanık Yang XX ve Li XX'nin misilleme olarak öfkelerini açığa çıkardıklarına, kitlelerin güvenliğini ve devlet mülkiyetini görmezden geldiğine, kamu güvenliğini tehlikeli şekillerde tehlikeye attığına, ancak ciddi sonuçlara yol açmadığına ve eylemlerinin "Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Kanunu" nu ihlal ettiğine inanıyordu 101 Madde 14'e göre, kamu güvenliğini tehlikeli yollarla tehlikeye atma suçundan cezai sorumluluk soruşturulmalıdır.
Sanık Yang XX'nin savcı tarafından suçlanan gerçekler hakkında hiçbir fikri yoktu. O sırada sadece Li XX'yi öğretmeye çalıştığını ve yolcuların güvenliğini tehlikeye atmak istemediğini savundu. Li XX'nin hızlanıp çarpışmasını beklemiyordu. Davranışı halkı tehlikeye atmak için tehlikeli bir yol oluşturmadı. Güvenlik suçu. Davalı Li XX, kasıtlı olarak çarpışmadığını, ancak zamanında fren önlemleri almadığını iddia etti.
Mahkeme, sanık Yang XX ve Li XX'nin, sonuçlarına bakılmaksızın, zorla şerit değiştirerek ve kasten hızlanarak, iki otobüsün çarpışmasına, kamu güvenliğini tehlikeye atarak ve ciddi sonuçlara yol açmadan, sonuçlarına bakılmaksızın misilleme olarak öfkelerini açığa çıkardığına ve eylemlerinin tehlikeli olduğuna karar verdi. Kamu güvenliğini tehlikeye atan yöntem suçu. Savcılık suçu suçladı. Olaydan sonra, Tianjin Toplu Taşıma No. 2 Şirketi, mağdura ekonomik kayıplar için tazminat ödedi ve kurbanın affedilmesini sağladı ve ikinci sanığın birinci suçlu olduğu. İkinci sanığa uygun şekilde daha hafif bir ceza verildi. Sanık Yang XXnin bu konudaki savunma görüşü, Mahkeme kabul etti. Bu davanın cezalandırılırken yarattığı kötü sosyal etki göz önünde bulundurularak, iki sanık uygun şekilde cezalandırıldı. Buna göre, yukarıda belirtilen karar Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Kanunun 114. Maddesi uyarınca verilmiştir.
Kapsamlı Dayan Ağı, Tianjin Radyosu
Editör Tian Ying'e sorun
Sorgulama Zhijin
Jin Sor'u indirin