Jiang Chao: Pandemi mi, küreselleşme mi bitti yoksa yeni bir hayat mı?
önemli ipucu: "Menkul Kıymetlerin ve Vadeli İşlem Yatırımcılarının Uygunluğunun Yönetimi için Önlemler" resmi olarak 1 Temmuz 2017'de uygulandı. Bu WeChat abonelik hesabı aracılığıyla yayınlanan görüşler ve bilgiler yalnızca Haitong Menkul Kıymetlerin profesyonel yatırımcıları tarafından referans amaçlıdır. Yatırım görüşlerinin tamamı Haitong Menkul Kıymetler tarafından incelenmelidir. Yayınlanan tam rapor geçerli olacaktır. Haitong Securities müşterileri arasında profesyonel bir yatırımcı değilseniz, yatırım risklerini kontrol etmek için lütfen abonelikten çıkın, bu abonelik hesabındaki herhangi bir bilgiyi alın veya kullanın. Bu abonelik hesabına erişim izinleri ayarlamak zor. Rahatsızlık yaratıyorsa lütfen anlayın. Şirketimiz, bu abonelik numarasının içeriğini takip ettiği, aldığı veya okuyacağı için ilgili personeli müşteri olarak görmeyecektir; piyasa risklidir ve yatırımın dikkatli olması gerekmektedir.
Pandemi, küreselleşmenin sonu mu yoksa yeni bir hayat mı?
(Haitong Makro, Jiang Chao)
2005 yılında Thomas Friedman, küreselleşmenin heyecan verici seyrini anlatan ünlü "Dünya Düz: Yirmi Birinci Yüzyılın Kısa Tarihi" kitabını yayınladı: 1492'den 1800'e, "Küreselleşme 1.0" idi. 1800'den 2000'e kadar olan ana itici güç "Küreselleşme 2.0" idi ve güç çok uluslu şirketlerden geldi, 2000'den itibaren "Küreselleşme 3.0" oldu ve güç bireylerden geldi.
Geçtiğimiz 40 yılda, heyecan verici bir küreselleşme dönemine tanık olduk: Çinin reformu ve açılması, Berlin Duvarının yıkılması, teknoloji ve İnternetin gelişmesi ve küresel tedarik zincirlerinin oluşumu, Çin, Hindistan, Doğu Avrupa ve Latin Amerika Afrika ve Afrika dahil milyarlarca insan küresel açık ekonomik sisteme katıldı ve dünya gerçekten de giderek daha barışçıl hale geldi.
Yine küreselleşmeden bahseden "Yeni Tarihsel Çağımız-Yeni Koroner Pnömoni Öncesi ve Sonrası" adlı son makaleyi 17 Mart'ta yayınlayan Friedman da yine küreselleşmeden söz ediyor ama bu sefer tema öncekinin tam tersi. Küreselleşmeyle ilgili endişeleri ifade eder: Tüm bu birbirine bağlı araçlar dünyayı birbirine bağlar, bu da ekonomik büyümeyi büyük ölçüde destekler, ancak aynı zamanda karşılıklı bağımlılık anlamına gelir.Bir yer sorunla karşılaştığında, sorun daha hızlı hale gelecektir. Hız ve daha düşük maliyet, daha büyük mesafelere ve daha derin seviyelere yayıldı.
21 Mart'ta yayınlanan İngiliz dergisi "The Economist", doğrudan dünyanın kapağında küreselleşmeyi simgeleyen "kapalı" bir tabelaya sahip. Dünyaca ünlü bir düşünce kuruluşu olan Chatham House'un CEO'su Robin Nimblet, "Küreselleşme sona erdiğini bildiğimiz şekliyle" diye haykırdı.
Salgın küreselleşmeden mi kaynaklanıyor, gelecekte küreselleşme nereye gidecek?
1. Hepsi küreselleşmeden mi kaynaklanıyor?
Pekin saatiyle 5 Nisan öğlen 12'den itibaren dünyada yeni koroner pnömoni ile enfekte olanların sayısı 1,2 milyonu, yeni koroner pnömoni enfeksiyonundan ölenlerin sayısı ise 60.000'i aştı. Yurtdışı salgınların yayılması, haftada 5 gün ikiye katlanarak 7-8 gün ikiye katlanarak yavaşlamış olsa da, hala çok hızlı. Bu oran değişmeden kalırsa, küresel enfeksiyonların sayısı Mayıs ayına kadar 10 milyonu aşabilir.
Ekonomi ne kadar açıksa, salgın o kadar şiddetli mi?
Yeni taç salgını neden bu kadar hızlı yayılıyor? Bir yandan yeni taç virüsün yüksek bulaşıcılığı ile ilgili bir yandan da küreselleşme ile ilgili gibi görünüyor.Kolay ulaşım sayesinde dünya dayanışma içindedir.
İstatistiksel bir bakış açısına göre, ekonomi ne kadar gelişmişse, açıklık derecesi o kadar yüksek ve ülke veya bölgelerin nakliyesi ne kadar uygun olursa, COVID-19 enfeksiyonunun o kadar ciddi olduğunu bulduk. Dünyadaki en fazla COVID-19 enfeksiyonu görülen 10 ülkeden 6'sı dünyanın ilk on ekonomisi, 6'sı dünyanın en büyük on ticaret kuruluşu ve 5'i dünyanın en büyük on havacılık pazarı.
Avrupa'da en ciddi şekilde etkilenen beş ülke İspanya, İtalya, Almanya, Fransa ve Birleşik Krallık olup, bunlar aynı zamanda Avrupa'nın en gelişmiş beş ülkesidir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, en yüksek enfeksiyon sayısına sahip ilk on eyaletten 7'si, ABD GSYİH'sindeki ilk on eyalet arasındadır. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde en fazla enfeksiyona sahip olan New York Eyaleti, ABD'de GSYİH açısından üçüncü ve kişi başına düşen GSYİH'de ikinci sırada yer almaktadır.
İtalya'da en fazla enfeksiyonun görüldüğü bölge olan Lombardiya, İtalya'nın ekonomik ve finansal merkezidir.Ülkedeki 22 bölge ve özerk vilayet arasında GSYİH'si birinci sırada yer alırken, ekonomik ölçeği ikinci sırada yer alan Lazio'nun iki katıdır.
Kapalı kapılara doğru
Salgına yanıt olarak dünyanın birçok ülkesi olağanüstü hal veya savaş ilan etti, sınırlarını kapattı ve uçuşları askıya aldı. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri 18 Mart'ta Kanada ve Meksika ile sınırlarını geçici olarak kapatacağını duyurdu ve bu aynı zamanda kurulduğu 1783 yılından bu yana ilk kez sınır kapandı. Aynı gün Avrupa Birliği, sınırın 30 gün süreyle kapatılacağını duyurdu. Rusya, 30 Mart'ta tüm sınır kapılarını geçici olarak kapatacağını duyurdu.
Ancak, bordür üzerine yüksek bir duvar örüldüğünde kapıyı açmak kolay olmuyor. Örnek olarak Çin'i ele alalım, yurtiçi salgını Wuhan'ın kilitlenmesi ve ulusal trafik kontrolüyle tamamen kontrol altına almamıza rağmen, yurtdışı salgınlarının hızla kötüye gitmesi nedeniyle yurt dışı salgınların ithalatını önlemek için sınır kontrollerini de güçlendirmek zorunda kaldık. Çin Sivil Havacılık İdaresi 26 Mart'ta uluslararası uçuşları büyük ölçüde azaltmak için bir bildiri yayınladı. 28 Mart'ta Dışişleri Bakanlığı, geçerli Çin vizesi ve oturma izinlerine sahip yabancıların girişlerini askıya aldığını duyurdu.
Salgın uzun süre kontrol edilmezse, gelecekte küreselleşme tamamen tersine dönecek ve daha az açıklık, refah ve özgürlüğün olduğu bir dünyaya girecek mi?
2. Küreselleşme sadece bir günah keçisi
Yüzeysel olarak, salgının yayılması küreselleşmeyle ilgilidir, ancak dikkatlice analiz ederseniz, küreselleşme en temel neden değildir.
California ve New York Eyaleti arasında karşılaştırma.
Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde New York Eyaleti ile Kaliforniya'yı karşılaştırdığımızda, büyük bir kontrast bulabiliriz.
Ekonomik karşılaştırma açısından, Kaliforniya'nın GSYİH'si Amerika Birleşik Devletleri'nde birinci sırada ve New York Eyaleti üçüncü sırada yer alıyor. 2018'de Kaliforniya'nın GSYİH'sı 3 trilyon ABD dolarına yaklaştı ve New York Eyaleti'nin 1,68 trilyon ABD dolarından çok daha yüksekti. Nüfus karşılaştırması açısından, Kaliforniya'nın 2019'daki nüfusu 40 milyona yakındı ve bu, New York Eyaleti'nin 19.5 milyonunun çok üzerinde.
Hava yolcu hacmi açısından bakıldığında, Kaliforniya'daki Los Angeles Uluslararası Havaalanı'nın 19 yıldaki yolcu hacmi, New York Kennedy Havaalanı'ndaki 62,6 milyon yolcudan çok daha yüksek, 88 milyon yolcuya ulaştı.
Yeni koroner pnömonisi olan kişilerin bulunduğu zamana bakıldığında, California iki kişiyi 26 Ocak gibi erken bir tarihte bulurken, New York Eyaleti ilk kişiyi 1 Mart'a kadar bulamadı.
Bu nedenle, ekonominin ve nüfusun büyüklüğü, erişilebilirlik derecesi ve enfekte kişinin bulunduğu zaman ne olursa olsun, Kaliforniya'daki salgın New York Eyaletindekinden çok daha ciddi olmalıdır. Ancak gerçekler tam tersi ... Pekin saatiyle 5 Nisan öğlen 12 itibariyle, New York Eyaletindeki enfekte kişi sayısı 110.000'i aştı, Kaliforniya'daki toplam enfekte kişi sayısı sadece 13.900 idi. İlki, ikincisinin yaklaşık 8 katı.
Hükümetin yaptığı temel farktır!
Aslında, New York Eyaleti ile Kaliforniya arasındaki temel fark, hükümetin eylemlerinde yatmaktadır.
Californianın San Francisco ve Körfez Bölgesi 5 ilçeleri, 16 Martta bir ayak yasağı çıkardı ve Silikon Vadisi'ndeki yaklaşık 7 milyon kişinin gereksiz gezileri azaltmasını ve onları üç hafta boyunca evde izole etmesini zorunlu kıldı. Aynı zamanda restoranlar, barlar, spor salonları, ofis binaları gibi kalabalık yerler kapatıldı. Daha sonra, 19 Mart'ta, Kaliforniya Valisi, Kaliforniya'nın tamamında bir "evde kalma emri" uygulandığını duyurdu. Kaliforniya, ABD'de sakinlerin "gerekmedikçe evden çıkmalarına izin verilmemesini" zorunlu kılan ilk eyalet oldu. Aynı zamanda, eyaletteki barların, gece kulüplerinin ve barların kapatıldığını duyurdu. Tiyatrolar, stadyumlar ve konferans merkezleri.
Kaliforniya evde kalma emri sayesinde, kişiden kişiye temas olasılığını ve virüsün yayılma olasılığını hızla azalttı. Nisan ayından bu yana, Kaliforniya'daki yeni enfeksiyonların sayısı her gün zirve yaptı ve sabitlendi, bu da salgının kademeli olarak etkili olduğunu gösteriyor kontrol.
Buna karşılık, New York Eyaleti, Kaliforniya'dan neredeyse bir hafta sonra olan 22 Mart akşamına kadar evde kalma emrini resmi olarak uygulamadı.
Ve bu hafta, salgını kontrol etmenin en iyi zamanı. 16-23 Mart arasında, New York Eyaletinde enfekte olan kişilerin sayısı neredeyse her 1-2 günde bir ikiye katlandı. 23 Mart'a kadar, New York Eyaletinde enfekte olanların sayısı Mart ayındakinden daha yüksekti. Ayın 16'sında 23 kat artış oldu.
Bu kritik haftada, New York Eyaleti ve Kaliforniya'da enfekte olanların sayısı hızla aradaki farkı genişletti. 16 Mart'ta, New York Eyaletinde enfekte olanların sayısı Kaliforniya'nın yalnızca 1,7 katıydı. 23 Mart'a kadar, enfekte olanların sayısı çoktan geride kalmıştı. Kişinin 10 katından fazla. New York Eyaletindeki enfekte kişilerin sayısı üzerindeki kontrolün kaybedilmesi, aslında yerel yönetimin erken dönemdeki eylemsizliğinden kaynaklanıyor.
Buna karşılık Çin, hükümetin neler yapabileceğinin bir temsilcisidir.
Çin'de salgının patlak vermesinin ardından hükümet, Ocak ayı sonunda kararlı bir şekilde Wuhan'ı kapatma kararı alırken, aynı zamanda ülke genelindeki tüm iller toplu olarak halk sağlığı müdahalesi başlattı ve geniş çaplı trafik kontrolü gerçekleştirdi. Şubat ayında ülke genelinde nüfus göçünün ölçeği yıldan yıla% 70 azaldı ve yeni koroner pnömoninin gerçek enfeksiyon sayısının hızla 1'in altına düşmesine neden oldu. Salgınımız Şubat ayı başlarında zirveye ulaştı ve yerel enfeksiyonlar temelde Mart ayında ortadan kaldırılarak Nisan'a girildi Ülkenin çoğu bölgesindeki üretim ve yaşam düzeni yavaş yavaş normale döndü.
Salgının şiddetli olduğu Avrupa'da bile, hükümetin yaptıkları ve yapmadıkları arasındaki fark çok büyük.
Örneğin, İtalyanın önceki salgını Avrupadaki en kötü salgındı, ancak 10 Marttan beri Çine benzer bir ülke çapında kilitlenme önleminin benimsenmesinde başı çekiyor. Yeni enfeksiyonların sayısı 21 Martta zirve yaptı ve yeni enfeksiyonların sayısı şu anda sabit. Düşüşle birlikte, salgın istikrar belirtileri gösterdi ve kümülatif enfekte insan sayısı yakın zamanda İspanya tarafından aşıldı.
İtalya'nın tam tersine, İngiliz hükümeti 12 Mart'ta "sürü bağışıklığı" teorisini duyurdu, bu da Birleşik Krallık'ın 66 milyon nüfusunun% 60'ının sözde "sürü bağışıklığını" üretmek için koronavirüs ile enfekte olacağı anlamına geliyor. Virüsün yayılmasına karşı savunma yok.
Sonuç, İngiliz salgınının ciddi bir şekilde yayılması oldu ve Nisan ayından bu yana yeni enfeksiyonların sayısı İtalya'nınkine yaklaştı. Dahası, 26 Mart itibarıyla, Çin tarafından yurt dışından ithal edilen 595 enfeksiyon vakasının yaklaşık% 30'u Birleşik Krallık'tan geldiğinden, İngiliz salgını büyük olasılıkla hafife alınacak ve% 13 ile ikinci sıradaki Amerika Birleşik Devletleri'nden çok daha yüksek.
Bilim adamları uyardıktan sonra, Birleşik Krallık da 23 Mart'ta bir ayak yasağı uyguladı, ancak salgınla mücadele için ana zaman boşa gitti.
Dolayısıyla ister New York Eyaleti ile Kaliforniya arasındaki karşılaştırma, ister Çin deneyimi ve İtalya ile İngiltere arasındaki karşılaştırma olsun, hepsi küreselleşmenin salgının yayılması için sadece bir günah keçisi olduğunu gösteriyor.Salgının yayılmasının gerçek nedeni hükümetin eyleminde ya da eylemsizliğinde yatıyor.
3. Küreselleşme karşıtı felakettir
Avrupa ve Amerika'daki istisnacılık, önyargının bedeli.
Avrupa ve Amerika'daki bazı ülkelerin hükümetleri salgına tepki olarak neden hiçbir şey yapmadı? Bazı insanlar, sistem nedeniyle çoğu Avrupa ve Amerika ülkesinin küçük hükümet modellerine sahip olduğunu ve Çin hükümeti kadar güçlü olmadığını, bu nedenle Çin kadar hızlı eylemlerde bulunamayacaklarını söylüyor.
Ancak bu bir sebep değil. Asya'daki Japonya, Güney Kore ve Singapur'un Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndekilere benzer sistemler uyguladıklarını gördük. Ekonomileri de oldukça gelişmiştir. İlk enfeksiyon vakası Avrupa ve Amerika ülkelerinden çok daha önce bulundu, ancak son salgın çok uzak. Aynı ekonomik ölçekteki Avrupa ve Amerika ülkelerinden daha hafif.
Bize göre Avrupa ve Amerika ülkelerindeki kontrol dışı salgının önemli bir nedeni önyargıdır.
Her şeyden önce yepyeni bir virüs için ve Çin'de bulaşıcılığının ve ölüm oranının influenzaya göre yüksek olduğu kanıtlandı Avrupa ve Amerika ülkelerinde salgının ilk aşamalarında onu mevsimsel grip olarak tedavi etmeye çalışıyorlar. Ölüm oranı yüksek değildir ve sıcak yaz aylarında kendiliğinden kaybolacaktır.
Örneğin ABD Başkanı Trump, 10 Şubat'ta birçok kişinin virüsün Nisan ayında ortadan kalkacağına inandığını ve ardından 27 Şubat'ta işlerin daha kötüye gidebileceğini veya belki bir gün ortadan kalkacağını tekrarladı. . 26 Şubat'ta Trump salgını griple karşılaştırdı ve Birleşik Devletler tüm önlemleri çoktan yerine getirdi.
Trump'ın Twitter'da 70 milyondan fazla takipçisi var. Sözleri ve eylemleri, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok insanı bunların doğru olduğuna inandırdı ve toplama etkinlikleri her zamanki gibi yapıldı.Örneğin, karnaval Amerika Birleşik Devletleri'nde Louisiana ve İtalya'da Venedik'te düzenlendi. Sonunda hepsi salgının hızla yayılmasına yol açtı.
İkinci olarak, bazı Avrupa ve Amerika ülkelerindeki politikacılar farklı olduklarına inanıyorlar COVID-19 Asyalıların bir hastalığıdır.
Örneğin, Japonya Maliye Bakanı Taro Aso 24 Mart'ta Temsilciler Meclisi'nde yaptığı konuşmada, G7 Maliye Bakanı'nın Şubat ayı sonunda merkez bankası başkanıyla yaptığı toplantıda Avrupa'nın salgını önemsemediğini ve burada enfekte insan olmadığını söyledi. Bu sarı bir yetenek. Yakalanacak hastalığın onlarla hiçbir ilgisi yok.
Amerika Birleşik Devletleri önceliğe sahiptir ve erken uyarı başarısız olur.
Avrupa ve Amerika ülkelerindeki politikacılar önyargıya dayalı kararlar vermek yerine bilime daha fazla önem verebilirlerse, aslında salgının neden olduğu krizden kaçma şansları olacaktır.
27 Ocak gibi erken bir tarihte, JM tarafından yapılan bir çalışma. Read ve Birleşik Krallık'taki diğerleri, yeni virüsün temel enfeksiyon sayısının R0 yaklaşık 3 olduğunu gösterdi, bu SARS için 2-3'ten yüksek ve MERS için 1'den az, bu da her ikisinin de koronavirüs olduğunu gösteriyor. Yeni koronavirüs daha bulaşıcı.
17 Şubat'ta Çin'in "Çin Epidemiyoloji Dergisi", 11 Şubat itibarıyla Çin ana karasında bildirilen 70.000'den fazla vakayı inceleyen "Yeni Koronavirüs Pnömonisinin Epidemiyolojik Özelliklerinin Analizi" başlıklı bir makale yayınladı. Ülkenin epidemiyolojik özelliklerini tanımlayarak ve analiz ederek, ciddi ve kritik vakaların yaklaşık% 20'sini oluşturduğu bulundu.
ABD'nin bu erken uyarı mesajlarını görmezden gelmesinin nedenlerinden biri, Trump göreve başladığından beri sözde "Amerika Önce" politikasını uyguladı ve çok sayıda uluslararası örgütü geri çekti veya ortadan kaldırarak birçok önemli bilgiyi etkili bir şekilde iletmeyi imkansız hale getirdi.
Geçtiğimiz birkaç yıl içinde Amerika Birleşik Devletleri UNESCO, İnsan Hakları Konseyi, Paris Anlaşması, İran Nükleer Anlaşması ve Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması'ndan çekildi. Amerika Birleşik Devletleri'nin hala dahil olduğu uluslararası kuruluşlar bile fonlarını önemli ölçüde kesiyor. Örnek olarak salgınla mücadelede en önemli uluslararası sağlık kuruluşunu ele alalım.Teorik olarak, cari yıla ait aidatların her yıl 1 Ocak'tan önce ödenmesi gerekiyor.Ancak bu yıl 31 Ocak itibariyle Amerika Birleşik Devletleri 2019 aidatlarının% 70'ini ve 2020 tam yıl aidatlarını borçlu değil. Ödenmemiş, ayrıca 2021 mali yılında DSÖ'ye sağlanan mali desteği 123 milyon ABD dolarından 58 milyon ABD dolarına düşürmeyi planlıyor.
Amerika Birleşik Devletleri yalnızca uluslararası kuruluşlar için fonları kısmakla kalmadı, aynı zamanda yurtdışındaki yerel kuruluşların fonlarını da büyük ölçüde kesti. Reuters raporlarından alıntı yapan World Wide Web raporlarına göre, son iki yılda Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) Çin ofisi personelini 47'den 14'e düşürdü ve 2 / 3'ten fazla "kesinti" yaptı. Çinli personel arasında, Çin'deki azaltılmış personel çoğunlukla epidemiyologlar ve diğer sağlık uzmanlarından oluşuyor ve bu da Pekin'deki ABD CDC ofisini işe yaramaz hale getiriyor. Bunlar, ABD hükümetinin COVID-19 hakkında daha fazla bilgi edinmesine yardımcı olabilirdi.
Dolayısıyla küresel salgına asıl neden olan küreselleşme değil, küreselleşme karşıtı pratiklerdir. Çin'de yeni kraliyet salgınının patlak vermesinden sonra, Trump'ın yaklaşımı, her şeyin yolunda gittiğini düşünerek Çin ile uçuşları derhal askıya almaktı ve Çin'deki felaketi ciddi bir şekilde anlamakta isteksizdi ve sonuç olarak Çin'in uğruna savaştığı şeyi boşa harcadı. Tam tersine, değerli iki aylık süre daha da büyük felaketlere neden oldu.
4. Küreselleşme yerçekimidir
Küreselleşme mükemmel değil.
Ayrıca küreselleşmenin mükemmel olmadığı ve birçok kusuru olduğu konusunda hemfikiriz.
Örneğin, 2008 mali krizinin patlak vermesi küreselleşme ile ilgilidir. ABD sakinleri ev satın almak için aşırı borçlandı, bu da çok sayıda kötü borçla sonuçlandı ve Amerikan finans kuruluşları bu kötü borçları paketleyip dünyanın her yerine sattı. Sonuç olarak, ABD emlak balonu patladıktan sonra, finansal kriz tüm dünyayı kasıp kavurdu. Küreselleşmiş finansal kurum yoksa, küresel finansal kriz olmayacak mı?
Başka bir örnek olarak, küreselleşmenin gelişmesi ulaşımı giderek daha kolay hale getirmiştir, bu nedenle çeşitli bölgelerdeki virüsler dış dünya ile daha kolay değiş tokuş edilebilmekte, bu da mutasyonlara neden olabilmekte ve insan yaşamını ve güvenliğini etkileyebilmektedir.
Ancak bu sözde kusurların kökü küreselleşme değildir. Örneğin, 1929'daki küreselleşme derecesi şimdiki düzeyden çok daha düşüktü, ancak Büyük Buhran da patlak verdi ve süresi ve ekonomik durgunluk derecesi 2008 küresel mali krizinden çok daha fazlaydı.
Avrupa'da Orta Çağ'da, herkes hala yaya olarak seyahat ederken, veba birkaç yıl içinde 25 milyon Avrupalının hayatına mal oldu ve o sırada Avrupa nüfusunun yaklaşık üçte birini oluşturuyordu. 100 yıldan daha uzun bir süre önce, küresel salgın bir yıl içinde tüm dünyaya yayıldı. Bu da gösteriyor ki, küreselleşmeyi 100 yıl geriletsek bile, Orta Çağ'a geri dönsek bile bazı virüslerin yayılmasını önleyemeyiz.
Küreselleşmenin çekimi.
Bu sorunların gerçek çözümü, aslında küreselleşmeyle desteklenen teknolojik inovasyona ve küresel işbirliğine bağlıdır.
2008'deki küresel mali kriz sırasında, Avrupa ve Amerika ekonomileri toplu bir bunalımın içine düştü, Çin'in küresel talepte bir toparlanmayı tetikleyen 4 trilyonluk teşvik politikası olmasaydı, mali kriz asla bu kadar kısa sürede bitmezdi.
Aynı şekilde, bu yeni taç pnömonisi döneminde Çin, salgının temel kontrolü ve üretimin tamamen geri kazanılması karşılığında ekonomik büyümenin dörtte birini feda etti. Tıbbi malzemelerin küresel üretimini ve tedarikini sağlamak için yeterli üretim kapasitesi kullandık.
Gümrük Genel İdaresi ve Ticaret Bakanlığı, Çin'in salgından bu yana 4 Nisan itibarıyla 54 ülke ile tıbbi malzeme için ticari tedarik sözleşmesi imzaladığını ve Mart ayından bu yana 3,86 milyar maske ihraç ettiğini bildirdi. Fransız hükümeti, Çin ile yaklaşık 2 milyar maske siparişi imzaladığını, İspanya ise Çin ile 550 milyon maske siparişi imzaladığını açıkladı. İtalya hükümeti, salgının başlamasından bu yana 22 milyonu Çin'den olmak üzere yurt dışından toplam 30 milyon maske aldığını, Çinli firmalarla 180 milyon maske siparişi imzaladığını belirtti. 7 milyonluk ilk parti 31 Mart'ta sevk edildi. İtalya'ya geldi. New York Eyaleti Valisi 4 Nisan'da Çin'e 1.000 ventilatör bağışladığı için teşekkür etti. Birleşik Krallık ayrıca aynı gün Çin'den İngiltere'ye 300 ventilatörün geldiğini belirtti.
Ve Çin'in ihraç ettiği her ek maske veya vantilatör için bir hayat daha kurtarılabilir.
Aslında bu, çeşitlendirilmiş olanaklar sağlayan küreselleşmenin faydasıdır. Ülke kapanırsa ve salgının etkisiyle üretime ara verilirse savunmasız hale gelebilir. Ancak küreselleşme yoluyla herkes birbirine yardım edebilir. Çin daha önce salgına yakalandı ve birçok ülke yardım elini uzattı. Şimdi, Çin salgını kontrol altına aldıktan sonra, damlayan merhamet bildiriliyor, herkes aynı gemide, aslında zorlukların üstesinden gelmek için umut var.
İnsanlar vebayı ilkel topluma çekilerek değil, veba basilini keşfetmek ve hedefe yönelik bir veba aşısı geliştirmek için bilim ve teknolojinin gelişmesine güvenerek vebayı tamamen kontrol altına alarak gerçekten yendi. Bu nedenle, yeni taç pnömonisini gerçekten yenme umudu, bilimsel ve teknolojik ilerlemede yatmaktadır.Küresel işbirliği sayesinde, mümkün olan en kısa sürede etkili bir aşı geliştirilebilir.
Bu nedenle, küreselleşmenin çeşitli kusurları olmasına rağmen, tıpkı fizikteki evrensel çekim gibi, faydaları kusurlarından çok daha ağır basmaktadır.
5. Yeni bir küreselleşmeye doğru
Küreselleşme evrensel bir çekim olduğu için gelecekte de kesinlikle devam edecek, ancak küreselleşme modeli değişebilir.
Tek kutuplu küreselleşmeye veda edin
Geçmişteki küreselleşme, aslında ABD'nin önderlik ettiği tek kutuplu bir küreselleşmeydi.
Siyasi olarak, Birleşik Devletler çeşitli uluslararası organizasyonlara hakimdir. Ekonomik olarak Amerika Birleşik Devletleri dünyanın en büyük ekonomisidir. Finans alanında, ABD doları küresel rezerv para birimidir. Bu nedenle, geçmişte küreselleşme aslında Amerika Birleşik Devletleri etrafında dönen dünyaydı.
Bu süreçte Amerika Birleşik Devletleri küreselleşmenin en büyük faydalarından yararlandı.
Çok ilginç bir fenomen var, yani Amerika Birleşik Devletleri'nde ne zaman bir ekonomik veya finansal kriz patlaksa, ABD dolarının değer kazanmasıyla sonuçlanıyor. Eski ABD Hazine Bakanı Connery bir keresinde meşhur bir şekilde şöyle demişti: "ABD doları bizim para birimimiz, ama bu sizin sorununuz."
2008 mali krizinde, Amerikan sakinleri ve finans kurumları yanlış bir şey yaptı, ancak sonuç dünyanın her yerinden insanların faturayı ödemeye gelmesiydi.Amerikalıların yaptığı para basma makinesini açmaktı.Sonuç olarak, Amerikan sakinlerinin ve finans kuruluşlarının kötü borçları ABD Merkez Bankası tarafından alındı. Satın aldıktan sonra Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mali kriz sona erdi ve Avrupa en çok yaralandı ve bunu Avrupa borç krizi izledi.
Bu yılki yeni taç zatürree olan Trump, salgının ciddi şekilde yayılmasına neden olan iki ayını boşa harcadı ve Amerika Birleşik Devletleri para basma makinesini tekrar açarak karşılık verdi ve bu sefer sınırsız miktarda para basmaya dönüştü. Amerikalılar para basmak suretiyle konut şirketlerine para gönderebilir ve dünyanın her yerinden malzeme satın alabilir O halde krize kim katlanacak? Döviz kurunun keskin bir şekilde değer kaybettiği yükselen bir piyasa mı yoksa bankaların temettü ödemekten korktuğu bir Avrupa mı?
Soru şu ki, böyle bir küreselleşme sürdürülebilir mi?
Çok kutuplu küreselleşmeye doğru
Küreselleşme eğiliminin değişmeyeceğine, ancak gelecekte yeni bir küreselleşme modelinin ortaya çıkabileceğine inanıyoruz.
Örneğin, World Wide Web'de yer alan bir rapora göre, 29 Mart'ta Singapur Başbakanı Lee Hsien Loong ile yaptığı röportajda ev sahibi şu soruyu sordu: "Bu krizde dünya ABD tarafından yönetilmezse, dünya kendi kendini organize edip krizden çıkabilir mi?" Lee Hsien Loong şunları söyledi: " Geçen birkaç on yılda benzer durumlarda, dünya ABD'nin liderliğinden yararlandı, ancak ABD davranışını değiştirirse, krizi başka yollarla çözebiliriz, ancak bu bir kayıp olacaktır. "
Diğer bir deyişle, Birleşik Devletler artık küresel bir lider değilse, dünya krizi çözmek için fiilen işbirliği yapabilir. 19 Mart'ta Çin'in, önleme ve kontrol deneyimlerini paylaşmak için İngiltere de dahil olmak üzere 18 Avrupa ülkesiyle salgın önleme konusunda bir video konferans düzenlediğini gördük. Mart ayında toplam 809 tren ve 73.000 TEU Çin-Avrupa treni açılarak tek bir ayda tren ve nakliye kutusu sayısının tarihi bir rekorunu kırdı. 20 Mart'ta Çin, Japonya ve Güney Kore dışişleri bakanları yeni taç zatürree hakkında bir video konferans düzenlediler ve Doğu Asya'daki salgın önleme ve kontrol etkili oldu.
Salgınla birlikte mücadele deneyimi ile Çin'in bazı ülkelerle ilişkilerinin gelecekte daha yakın olacağına, 5G ve yapay zeka konusunda daha fazla işbirliği yapılabileceğine inanılıyor.
Para politikası açısından, ABDnin 150 baz puanlık önemli ölçüde sıfır faiz oranlarına indirimi ve sınırsız niceliksel genişleme para politikasının başlatılmasıyla karşılaştırıldığında, Çin Halk Bankası bu yıl faiz oranlarını 30 baz puan düşürdü ve eski sel yolunu izlemedi. Bir bakış açısına göre, RMB varlıklarının değeri artmıştır. Bu yıl RMB, ABD doları karşısında sadece% 2 oranında değer kaybetti ve aynı zamanda başlıca gelişmekte olan piyasa para birimleri arasında en çok değer kaybeden para birimlerinden biri oldu. RMB varlıklarının artması, uluslararası finans piyasasına bir seçenek daha verecek.
Özetle, salgının yayılmasının temel sebebinin aslında küreselleşme karşıtı olduğuna inanıyoruz.Avrupa ve Amerika'daki istisnalığın önyargısı ve Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin salgının şiddetini görmezden gelmesine ve Çin'in uğruna savaştığı değerli zamanı boşa harcamasına neden olan ABD'nin öncelikli politikasıdır. Salgının üstesinden gelmek için, daha büyük bir uluslararası işbirliğine güvenmeliyiz, eğer biri bu eğilime direnirse, tarih kaçınılmaz olarak terk edilecektir. Bu nedenle, gelecek küreselleşmeye karşı değil, Amerika Birleşik Devletleri ve ABD dolarının başını çektiği tek kutuplu küreselleşmeden, dünyanın dört bir yanındaki ülkelerin birbirleriyle işbirliği yaptığı çok kutuplu küreselleşmeye kadar olabilir.
