Lightning Network'ün şifreli mesajlaşma şeklini nasıl değiştirdiğini anlatmak için 3 "güvercin" kullanın
Yazar | COLIN HARPER
Çevirmen | Huo Huo Jiang Editör | Xu Weilong
Mühür görüntüsü | Görsel Çin'de CSDN indirme
"Günümüzün modern masaüstü bilgisayarlarında bulunan bilgi işlem gücüyle bir mikro ödeme kanalları ağı kullanarak, Bitcoin günde milyarlarca işlemi işlemek için ölçeklenebilir. Belirli bir mikro ödeme kanalında birden fazla ödeme işlemi göndermek merkezi olmayan hale getirilebilir. Karşı tarafa bir şekilde büyük miktarda para gönderin. "
Bitcoin Lightning Network teknik raporu, Thaddeus Dryja ve Joseph Poon tarafından yazılan Bitcoin ikincil ödeme ağı için çığır açan bir belgedir. Bu 2016 makalesi, daha büyük bloklar ve zincir içi büyüme kavramının yerini büyük ölçüde yeni ödeme kanalı ağları aldığından ve zincir içi yerleşimlerde geciktiğinden, ölçeklendirme tartışmasına yeniden odaklandı.
"Bitcoin Lightning Network" teknik incelemesi: https://lightning.network/lightning-network-paper.pdf Ancak, dört yıl sonra geliştiricilerin Lightning Network'ü sadece bir ödeme çözümü olarak değil, aynı zamanda şifreli mesajlar iletmenin yeni bir yöntemi olarak da göreceklerini kim düşünebilirdi?
Açıkçası, bazı ileri görüşlü Bitcoin geliştiricileri: Joost Jager ve Paul Itoi bunu düşündü.
Jagger ve Itoy'un her biri iletim için farklı teknik mekanizmalar kullansa da, ikisi de şimşekle çalışan mesajlaşma için ilginç yöntemler sunar. Çözümlerini de farklı şekillerde yayıyorlar.Itoy ve ekibi Sphinx Chat'i bir uygulama olarak yayınlarken, Jagger Whatsat'ın kaynak kodunu doğrudan kamuoyuna açıkladı.
2019'un sonunda bazı mesajlaşma uygulamalarının çalışma prensiplerini bildirdik. TLDR: Lightning'in en son güncellemesi, Lightning işlemlerine bazı ek keyfi verilerin eklenmesine izin veriyor. Yukarıdaki mesajlaşma uygulaması kullanım durumu için bu veriler mesaj olacaktır. Bu sayede mesaj, normal bir yıldırım işlemi gibi ücretsiz olarak karşı tarafa doğrudan gönderilebilir veya çok küçük bir ücret karşılığında ağ üzerinden yönlendirilebilir.
Ancak diğer şifreli mesajlaşma seçenekleri yerine neden bu protokolleri varsayılan olarak kullanalım?
Yanıt, Lightning Messaging'in geleneksel şifreleme seçeneklerinin sağlayamadığı özellikleri sağlayabilmesidir.
Dağınık posta güvercinleri
Önce bazı tarihsel trivia'yı anlayalım : Posta güvercini, Birinci Dünya Savaşı'ndaki birçok iletişim yolundan biridir. Tank askerleri arasında özellikle popülerdir (çünkü şu anda radyo çok ilkeldir, bu nedenle diğer güvenilir iletişim yöntemlerinden yoksundurlar), diğer seçenekler (telefon, işaret fişeği veya haberci gibi) bağlantısı başarısız olduğunda veya kullanılamadığında, bu durumda taşıyıcı güvercin Güvenli seçimdir. Ancak yuva güvercinleri çok kırılgandır. Düşman, önemli bilgiler taşıdıklarını bildiği için, bu talihsiz yüksekten uçan habercileri yakalayıp vuracaklar. Elbette, taşıyıcı güvercinin yakalandığı durum karşısında bu imkansız değildir. Çözüm: şifreleme.
Aslında, şifrelenmiş bilgiler 1. Dünya Savaşı'nda ve diğer birçok savaşta kilit rol oynadı. Bu, yakalama sorununu aşağı yukarı çözer (eğer düşman kodu deşifre edemezse, o bilgiyi yakalasa bile işe yaramaz).
21. yüzyılda şifreleme teknolojisi, ulusal siber güvenlik tartışmalarının ön saflarında yer aldı. Örneğin, bazı hükümet yetkilileri, ulusal güvenlik yararına temel tüketici teknolojilerinde şifreleme arka kapılarına ihtiyaç duyar.
Ama sorun şu. Birinci Dünya Savaşında, taşıyıcı güvercinler yalnızca bilgi taşıyıcılarıydılar, şifrelenmiş bilgi veya şifre çözme anahtarları sağlamadılar, bunların hepsi askeri istihbarat teşkilatları tarafından sağlandı.
Ancak elektronik iletişimde, mesajlaşma uygulamasının kendisi gönderilen mesajları şifrelemek için bir yöntem oluşturabilir. Bu nedenle, birçok durumda, siz veya teknik usta kodu inceleyip doğrulayamazsa, yalnızca geliştirici sözü tutabilirse, şifreli sohbet için bu uygulamalar gönderdiğiniz bilgileri gizli tutabilir. Bu nedenle çoğu Bitcoin'cinin yalnızca Signal gibi açık kaynaklı uygulamaların güvenli olduğuna, ancak WhatsApp ve Telegram gibi diğer uygulamaların daha az güvenilir olduğuna inanıyor.
Bu nedenle, geleneksel şifreli mesajlaşma programlarını kullanırken, genellikle tek hata noktaları vardır. Merkezi bir varlığa güvenirsiniz (ancak kodunu gözden geçirmediniz) ve gönderilen mesajların şifresi yalnızca siz ve alıcı tarafından çözülebilir - arka kapı yoktur. Ayrıca hükümetin bu şirketlere erişim elde etmeleri için baskı yapmayacağına da bahse girersiniz (zaten erişime sahip olmaları da mümkündür). Aksine, Lightning Network mesajlarının teslimi, Bitcoin'in merkezi olmayan ikincil ağının altyapısına dayanır. Yaklaşık 11.000 (bilinen) genel düğüm ile Lightning Network mesajları, herhangi bir merkezi hakem olmaksızın bu Tor benzeri ağ üzerinden yönlendirilir. Herhangi bir ara düğümden geçmeden alıcılarla doğrudan bir kanal kurarak onlara doğrudan mesaj gönderebilirsiniz. Jager'in Kasım 2019'da Bitcoin Magazine ile yaptığı röportajda söylediği gibi, Lightning Network şifreli sohbetleri yürütürken devrilebilecek merkezi bir sütun yoktur.
Bahsetti: "Merkezi bir sunucu içermemesi ve tüm iletişimi kapatabilecek tek bir anahtar olmaması açısından benzersizdir. Veya daha seçici olarak belirli kullanıcılardan gelen iletişimi reddeder."
Özel güvercin
Lightning Information'ın başka bir faydası daha var, yani Daha özel.
Bu, yıldırım işlemlerinin daha özel olduğu görüşü ile tutarlıdır. Temelde onion ağ yönlendirmesi olduklarından, her bilginin yolu ağ sekmesinden geçerken kaybolacaktır. Mesaj yönlendirmesinin% 50'sinden veya daha fazlasından bir düğüm sorumluysa, göndericiden alıcıya giden yolun diğer düğümlere göre daha az birbirine bağlı eş içermesi mümkündür.
Bu nedenle, bazı durumlarda, bilgileriniz için bir doğrudan ödeme kanalı kurmak daha iyi bir gizlilik politikası olabilir.
Jag, şimşekle sohbet etmenin insanların kimin kiminle iletişim kurduğunu keşfetmesini de zorlaştırdığını söyledi. Kullanıcılar arasında doğrudan (gözlemlenebilir) bir TCP / IP bağlantısı kurmaya gerek yoktur ve iletişim yolunu yeniden kurabilecek merkezi bir sunucu yoktur.
Tabii ki, yukarıda belirtildiği gibi, yönlendirme mesajları teoride hala anonim hale getirilebilir. Ancak Jager'in dediği gibi: " Gizlilik ve güvenlik göreceli kavramlardır. "
Geleneksel yöntemle karşılaştırıldığında, yine de daha güçlü bir gizliliğe sahiptir ve düğüm, gönderenin kim olduğunu bilse bile, mesajı yakalayamaz veya kodunu çözemez.
Beceriksiz posta güvercini
Son olarak, sansür direnci ve mahremiyet açısından, Lightning mesajlaşmasının, geleneksel şifreli sohbetlere göre avantajları vardır.
Ancak bu, mükemmel olduğu anlamına gelmediği gibi, insanların onu en iyi seçenek olarak göreceği anlamına da gelmez. Bitcoin ve FOSS'ta gördüğümüz gibi, merkezi olmayan seçenekler genellikle büyük ölçekte uygulanması en zor olanıdır ve acemi kullanıcıların ustalaşması en zor olanı olabilir.
Jagger, buna rağmen hem mesajlaşmayı hem de ödemeyi idare edebilecek bir çözümün yine de katil bir uygulama olabileceğine inanıyor. Daha da önemlisi, izinsiz ve sansürlü bir iletişim yöntemi oluşturur. Aslında, merkezi olmayan bir para biriminin, merkezi olmayan bir kimliğe ihtiyaç duyduğu gibi, böyle bir araca da ihtiyaç duyması muhtemeldir.
Jagger şunları söyledi: "En önemli avantaj, ödeme ve iletişim yeteneklerinin tek bir kimlik altında entegrasyonudur. Temel inancımız, Lightning tarafından ödeme için sağlanan gizlilik ve sansür direncinin konuşma için de geçerli olması gerektiğidir. Sohbet için Lightning kullanmak Bir değişim aracı olarak Bitcoin'in popülaritesini hızlandırın. "
Öyleyse, Bitcoin'ciler ve halk yıldırım haberlerini benimseyecek mi? Sphinx Chat şu anda kapalı bir test aşamasında ve çözümün beklentileri karşılayıp karşılamadığını yakında öğreneceğiz. Jagger, insanların yıldırım temelli alternatifleri varsayılan olarak kullanacağına inanıyor çünkü Equifax (ve 'şifreli sohbet hizmeti kodunun ürpertici gerçekliği, tasarımına yerleşik bir arka kapıya sahip') Hizmet odaklı hizmetlere güvensizlik. Bu nedenle, özel çevrimiçi iletişimin kaderi dengede duruyor. Bu sürekli hükümet gözetimi çağında, Lightningin yeni kullanım örnekleri, çevrimiçi egemenliği tesis etmek için kritik olabilir.
Orijinal: https://bitcoinmagazine.com/articles/how-the-lighting-network-could-improve-encrypted-messaging
Bu makale bir CSDN çevirisidir, lütfen yeniden basımın kaynağını belirtin.
