Öncesinde bir "Bayan Yan" ve bir "Kadın Sürücü" var. Yolsuzlukla mücadele "iyi yardıma" güvenemez
Dongfang Net · Zongxiang Haber Muhabiri Song Zuli
Yan Chunfeng'in rüşvet davasının kararı, "Porsche kadın sürücüsü" nü tartışmalı "Porsche kadın sürücü" olarak yorumlarda bir kez daha anahtar kelime haline getirdi. Birçok netizen, "yolsuzlukla mücadele ve dahili yardım" için ödül çağrısında bulundu. Şiddetli kamuoyu, halkın yolsuzlukla mücadele mücadelesine verdiği desteği ve endişeyi yansıtıyor, ancak "Madam Yolsuzlukla Mücadele" nin sürekli ortaya çıkması da disiplin teftiş ve denetim organlarının ihtiyatlılığını hak ediyor. Yolsuzluğun gözaltına alınması "eksikliklerinin açığa çıkmasına" dahil olan aileye dayanamaz ve yolsuzlukla mücadele kamuoyunun gerisinde kalamaz.
Yolsuzlukla mücadele derin su bölgesine girdikçe, yolsuzluk yapan personelin "özel alım ve satım" yöntemlerinin de değiştiği ve çeşitli daha gizli yöntemlerin yenilenmekte olduğu doğrudur, bu da denetim kurumlarının yasalarla denetlenmesini zorlaştırmaktadır. ancak, Sadece "kamuoyunun davaya dönüştüğü" iki durumda, "gözetim gözü" hâlâ bariz kör noktalara sahip görünüyor.
Kampüste öğretmenleri tehdit eden "Bayan Yan" tesadüfi bir suçlu değildi ve diğerlerini yolda tokatlayan "kadın sürücü" ilk gün o kadar da kibirli değildi. Sadece ailesinin otoriterliği ve kibirli olması onun karakterini ve başarısını görebilir, bunun kamuoyunun gözetiminde hatırlatılmasına gerek yoktur, bir anlaşmazlık çıktıktan sonra denetleyici otoritenin dikkatini çekmek şöyle dursun.
Yol tartışmalarının neden olduğu hararetli bir tartışmanın ardından, "Porsche kadın sürücünün" çeşitli yanlışları internette yayınlandı. Bu, basitçe "insan eti aramanın" yaygınlığına atfedilemez, çünkü aslında, video materyallerinin çoğu internette zaten halka açıklanmış, ancak yeterince dikkat çekmemişler.
Bu "yönetmenin karısı" nın, "yönetmen Tong" un bir devlet memuru olarak varlık durumuna ve oyunculuk tarzına güvenen birçok soruyu yanıtlıyor.
Her şeyden önce, devlet memurlarının ticari faaliyette bulunmalarına izin verilmiyor ve karı-koca arasındaki devasa miktardaki ortak mülkiyetin net bir şekilde açıklanması gerekiyor. Ve bundan ortaya çıkan diğer soru, "yönetmenin karısının" ticari faaliyetlerinin, yönetmen Tong'un rahatlığının "ilgisini" içerip içermediğidir?
Bu sorunlarla karşılaştırıldığında, netizenlerin ilgilendiği "kadın sürücülerin" küstah ve otoriter performansı aslında en büyük odak noktası değil. Kamu görevlilerinin, ailelerinin kişisel niteliklerinden mutlaka sorumlu olmaları gerekmez, ancak ailelerinin ortak mülkiyeti için kamuoyuna hesap vermeleri gerekir. Aile mülkiyeti konusu, kamu görevlilerindeki yolsuzluğun denetim kurumları tarafından soruşturulmasının da odak noktasıdır. Bu noktada kamuoyunun gerisinde kaldıktan sonra, gözetim sorumluluğunun olmadığı söylenemez.
"Bayan Yan" ve "Porsche Kadın Sürücü" gibi "madam yolsuzlukla mücadele" nin, daha fazlası bir yana, nadir olduğunu da söylemeliyiz.
"Aynı çukura düşmenin" de küçük bir olasılık olayı olduğu doğrudur ve benzer kamuoyunun ortaya çıkması da "geç kalanları" alarma geçirecektir. Ancak, kamuoyunun endişesiyle, Bayan Yan, "Bakan Yan'ın kızına ne demek istiyorsun" cümlesini yarattı ve Bayan Tong, "Drag yarışlarıyla ünlüyüm" cümlesini yarattı. Bu görünüşte komik çevrimiçi şakalar aslında yerleşti ve denetimdeki boşlukları açığa çıkardı ve kurbanlar, kamu görevlilerinin kolektif imajıydı.
Kaplan sinekleri ile savaşmak kendi kendini açığa çıkarabilir, ancak daha çok ihtiyaç duyulan, çıkmazları olmayan bir sistem tasarımı ve tepki mekanizmasıdır.Yasa ağının restorasyonu ile üç mağaradan korkmayacağız.
Sonunda 10 yıl hapis cezasına çarptırılan "Bakan Yan" ve soruşturma altında olan "Müdür Tong", şanslı olanlar için daha çok ders almaya değer. "Karanlık oda kalbi aldatır, tanrıların gözleri elektrik gibidir." Kitlesel denetimin gözleri her yerdedir. Seni alaşağı edecek olan "domuz takım arkadaşı" değil, gevşek "tereyağlı elin".
Bozulma, yolsuzluk olmalı Yakalandı !
