AMP araçlarının zorunlu uygulaması, geliştiriciler Google'ı "engellemek" istiyor
[CSDN editörünün notu] Kısa bir süre önce Google, geliştiricileri ücretsiz geliştirme araçlarını kullanmaya zorladığı için birçok geliştirici tarafından eleştirildi. Blogger Bradley Taunt, "Google'ı engelleyeceğini" söyledi. Nedeni "her zaman kullanıldı." "Kötü olmayın" kuralı olan Google, son zamanlarda gittikçe daha sert hale geldi. " Bu fikre sahip olan tek geliştirici o değil ve Google'ın yeni yayınlanan 4.000'den fazla gizlilik politikası da forumda hararetli tartışmalara yol açtı - o zaman bu Google önlemleri karşısında geliştiriciler ne yapmalı?
Yazar | Bradley Taunt
Çevirmen | Crescent Moon, sorumlu editör | Guo Rui
Üretildi | CSDN ( İD: CSDNhaberler)
Aşağıdaki çeviridir:
Rahatsız edici reklamlardan, üçüncü taraf izleyicilerden, UX önleme modellerinden, açılır pencerelerden, gizli veri toplamadan vb. Nefret ediyorum. İnsanların neden bu uygulamaları yıllardır benimsediklerini anlasam da bu uygulamaları hala sevmiyorum. Bugün bir tane daha Google AMP'miz var. (İlgili okuma: Android parçalanmasını önlemek için mi? Google, geliştiricileri kendi geliştirme araçlarını kullanmaya zorluyor!)
"Suçlu" AMP
AMP, Accelerated Mobile Pages'ın kısaltmasıdır ve Google bunu şu şekilde tanımlar:
AMP bir web bileşeni çerçevesidir, kullanıcı odaklı web siteleri, hikayeler, e-postalar ve reklamları kolayca oluşturmak için kullanabilirsiniz.
Sadece bu mu?
Daha önce lucb1e, AMP'nin neden kullanılmaması gerektiğine dair birkaç önemli nedenden bahseden geniş çapta dolaşan bir blog gönderisine sahipti, ancak Google bu web sitesini ciddi bir ihlalle yasakladı ( http : // lucb1e .com /? p = postid = 1 30 ). Ben güçlüyüm Önermek Blog gönderisini okudunuz, makalenin kendisi kısa ve öz. Bu yazıda, o blog yazısında bahsedilen her konuyu tek tek tartışmayacağım, sadece benimle ilgili olan birkaç önemli konuyu seçeceğim:
-
AMP kodu Google tarafından barındırılmaktadır.
"Açık kaynak" olarak, bu ağ bileşeninin ciddi gizlilik sorunları vardır. Bunun Google'ın daha fazla kullanıcı kontrolü elde etmesi için başka bir kanal olduğu söylenebilir.
-
Google, AMP sitelerini daha belirgin bir konumda kullanacaktır.
Google her web sitesine farklı davranır. Rakip web siteleri daha yavaş olmasına ve AMP kullanımından dolayı daha düşük performansa sahip olmasına rağmen, sıralamaları yine de AMP kullanmayan web sitelerinden daha yüksek olabilir. Bu kesinlikle çılgınca.
-
Kullanıcı tıkladığında aramak Sonuç olarak, alan adınız gösterilmeyecek: tüm içerik Google aracılığıyla görüntülenecektir.
Daha fazla kullanıcının kontrolünü ele geçirin. Web sitemi yönetiyorum, kendi alan adım var ve kendi içeriğimi oluşturuyorum! Google'da görünmek istersem aramak Sonunda, her şeyi çalıştırmak için sistemlerini kullanmak zorunda mı kalacaklar? Tolere edilebilir mi yoksa dayanılmaz mı? Hiçbir şey olmadan yakalayacak mıyız?
Geliştiriciler ne yapmalı?
Google gibi güçlü bir rakiple karşı karşıya kaldıklarında, kullanıcıların büyük çoğunluğunun tavrının sessiz olduğunu düşünüyorum. Bu zorlu bir mücadele gibi görünüyor, ancak Google'dan uzak durmak için elimizden gelenin en iyisini yapmalıyız. Bağımsız Web kullanıcıları ve geliştiricileri olarak, bu durumu değiştirmek için kendi çabalarımızı gösterebiliriz.
1. Google'ın web sitenizi taramasını önleyin
Lucb1e, blog gönderisinin sonunda iyi bir noktaya değindi:
Bu nedenle, kar amacı gütmeyen kişisel bir web sitesine sahip olan herkesi Google'ı engellemeye teşvik ediyorum. Bu tür kar amacı gütmeyen web siteleri Google'da göründüğü için aramak Sonuçtaki sayı azaltılır, aramak Motor pazarı rekabeti yeniden başlatacak.
Siz de teşvik edilirseniz, Google'ın sitenizi taramasını önlemek için aşağıdaki kodu sayfanın başına eklemeniz yeterlidir:
< meta name = "googlebot" content = "noindex" >Alternatif olarak, robots.txt dosyasını web sitenize eklemeyi de düşünebilirsiniz (https: // www. inmotionhosting .com / support / website / restricting-botları / arama motorlarının web sitenizi taramasını-nasıl-durdurur).
2. Diğerini kullanın aramak motor
Google'ın AMP uygulanan sitelere farklı davrandığını kabul etmiyorsanız, lütfen bunların aramak . Bir yandan Google'ın taktiklerinden memnun değiller, diğer yandan kendilerine zaman ve para desteği veriliyor, bu çok çelişkili değil mi?
Ben şahsen DuckDuckGo (https: // duckduckgo .com /).
Google sadece bir aramak Motor hiçbir şey değil!
Google'ın açık web üzerinde çok fazla etkisi var. AMP ile çeşitli web sitelerini kontrol edebilir ve açgözlü ellerini her kullanıcının ve şirketin cebine koyabilirler. Hiç kimsenin İnternette "engeller koymasına" izin vermeyeceğiz - bu hiçbir zaman İnternet'in amacı değildir.
Google, "açık kaynak" ve performans hakkında yaygara koparırken, ağı sıkı bir şekilde kontrol eder. Kanmayın!
Google bunu iyi yapmaya konsantre olmalı aramak Motor, seviyeyi ayarlamak istememelidir. Uzun vadede bunun onlar için iyi bir şey olmadığını garanti edebilirim. Kullanıcıların yavaş yavaş İnternet'in bağımsızlığı ve özgürlüğü için savaşmaya başladığını ve bunun arkasındaki Google'ın hilelerinin uzun sürmeyeceğini düşünüyorum.
Kısa vadede artık Google'a güvenmeyeceğim. Bundan önce, kararlı bir şekilde Google'ın aramak Web sitem sonuçlarda görüntüleniyor. Öyleyse, özgür ve açık bir çevrimiçi dünya yaratmak için çok çalışalım!
Google'ın "Don't Be Evil" ne olacak?
Tesadüfen, Google'ın son yaklaşımı da giderek daha fazla geliştiricinin Dikkat Halka açık olan "Gizlilik Politikası" nı başlattı ve Hacker News hakkında hararetli tartışmalara yol açtı.
Google'ın gizlilik politikasından alınan resim
Yorum 1:
Google'ın gizlilik politikası 4.000 İngilizce kelimedir - bu yüzden dürüst olmak gerekirse, herhangi biri bu gizlilik politikalarını gerçekten okuyacak mı? Kullanıcılara bu kadar uzun bir metin sunduklarında, okuyamayacağınızdan emindirler. Çoğu kişi bir tarayıcı açılır penceresiyle karşılaştığında, ona bakmadan kabul etmek için tıklarlar ve gerçekten bir anlaşma olarak değerlendirilmezler.
Ayrıca, Google, kullanıcıların konum izleme seçeneğini kapatmalarına veya geçmişi silmelerine izin verse de, bu ayarlar varsayılan olarak açıktır ve çoğu kullanıcı, bu ayarlar bir yana, bu tür ayarların olduğunu bilmiyor Açık.
Yorum 2:
Bence en hayal kırıklığı yaratan şey, Google'ın gizlilik politikasının İnternet işindeki değişiklikleri yansıtması.
Yalnızca Google değil, birçok şirket gizliliği kötüye kullanıyor. Örneğin, New York Times tarafından yayınlanan gizlilik politikası (https: //help.nytimes .com / hc / en-us / makaleler / 115014892108-Privacy-policy? module = inline) ayrıca 5200'den fazla İngilizce kelime içerir. Temelde, insanlar tarafından suçlanan her Google davranışı dahildir!
Ayrıca, varsayılan olarak kabul ederseniz, New York Times adınızı ve adresinizi reklamverenlere satacak (veya "kiralayacaktır").
Yorum 3:
Google gülünç bir gizlilik politikası geliştirmiş olsa da, kişisel bilgilerin nasıl tanımlanacağı ve saklanacağı konusunda büyük ilerleme kaydettiğimizi de kanıtlıyor.
Örneğin 1999 ve 2019 yıllarında toplanan verileri karşılaştırdığımızda artık "kişisel bilgileri toplayıp sağladığınız bilgilere tıklayacağız" demek kesinlikle yeterli değildir. İnsanlar artık hizmetlerin kullanımını kısıtlamak için belirli politikalar bekliyorlar:
-
1999: Hizmet veriyoruz; 4 tür bilgi topluyoruz.
-
2019: 100 hizmet veriyoruz; tüm bilgilerinizi topluyoruz.
İnsanların mahremiyet anlayışı giderek daha net hale geliyor ve genel eğilimin gelişeceğini düşünüyorum.
İlgili Bağlantılar:
https: // bradleytaunt .com / stop-crawling-google /
https: //news.ycombinator .com / item? id = 20403233
SON
