"duman" mı? Bekle, bir düşün
İnce parçacıkların kirlenmesinin neden olduğu gri gökyüzü genellikle "pus" olarak adlandırılır, ancak eski zamanlarda hava olayları olarak "sis" ve "pus" da vardır.Meteorolojik alanda da özel tanımlar vardır. "İnce parçacıklı maddenin neden olduğu kirliliğe atıfta bulunmak için yine de dikkatlice düşünülmesi gerekebilir.
"The Analects" de Konfüçyüs, önce ismin düzeltilmesi gerektiğine inanıyor, eğer isim doğru değilse, o zaman kelimeler iyi gitmeyecek ve kelimeler iyi gitmeyecek. Aynı şekilde bilimsel kavramların anlaşılmasında da bilimsel kavramların doğasını anlamak bilimsel araştırmanın temelidir. Öyleyse, partikül kirliliğine atıfta bulunmak için "pus" kullanılabilir mi?
cevap olumsuz.
1. Pus, eski ve modern farklıdır
"Haze" kelimesi çok erken ortaya çıktı ve "Oracle Kemik Yazıtları" (No. 134 67) "Yağmur sadece pus değil", yani "bu yağmur puslu hava getirmeyecek mi?" "Oracle Collection" (No. 134 69) "Sadece pus, ... iş" kaydı, "gökyüzü bulutlu, ne olacak?"
"Pus" kelimesi kehanet kemiği yazıtlarında birçok kez geçmektedir ve "Sadece pus, ... iş" kelimesi anlamı: gökyüzü bulutlu, ... ne olacak?
"Pus" kelimesinin ilk açıklaması "Erya Shitian" dır: "Rüzgar, yağmur ve toprak pustur". Şarkılar Kitabında "rüzgar ve pus sonunda var ve sen gelmek istiyorsun" gibi başka ayetler de var ("Şarkılar Kitabı · Bei ( bèi) Rüzgar · Son Rüzgar "). Bu nedenle, eski pus, kum ve toz havasına atıfta bulunan doğal bir fenomendir ve esas olarak yüzen toz ve üflenen kum fenomenine karşılık gelir. Bazen orman veya otlak yanar ve pus da daha kasvetli havayı belirtmek için kullanılır.
Bugün, günlük hayatımızda bahsedilen "bulanıklık" esas olarak insan faaliyetlerinden kaynaklanmaktadır, özellikle yakıtın yanması sırasında üretilen büyük miktardaki aerosol partikül madde (birincil emisyonlar olarak adlandırılır), endüstriyel emisyonlar ve trafik emisyonları ve büyük miktarda Sülfür dioksit, nitrojen oksitler, uçucu organik bileşikler (VOC'ler) ve diğer gaz halindeki kirleticiler, atmosfere boşaltılan gaz halindeki maddeler, uygun koşullar altında moleküler kümeler halinde yoğunlaşır ve daha sonra yoğunlaşır, çarpışır ve parçacıklı madde oluşturur (yeni parçacık oluşumu olarak adlandırılır). Bazı araştırmalar, yeni partikül üretiminin küresel partikül madde konsantrasyonuna katkısının tek bir emisyondan çok daha yüksek olduğuna inanıyor.
Atmosferdeki yeni partiküllerin oluşumu ve büyümesinin şematik bir diyagramı Yeni partiküllerin oluşumu iki kısma ayrılır: çekirdeklenme ve büyüme Çekirdeklenme süreci, atmosferdeki gaz halindeki öncüllerin (sülfürik asit ve uçucu organik bileşikler gibi) geçişini ifade eder. Gaz-sıvı-katı dönüşümü moleküler kümeler oluşturur ve moleküler kümeler yoğunlaşma ve çarpışma süreci boyunca büyümeye devam eder, parçacıklar oluşturur, Zhang (2010) 'a bakınız.
Atmosferdeki parçacıklı maddenin bileşimi karmaşıktır ve neredeyse periyodik tablonun tüm unsurlarını içerir. Ağır kirlilik çarptığında, havanın "zehirli" olduğunu söylemek kesinlikle telaşlandırıcı değildir. Bu partiküller kompleks asitler, alkaliler, tuzlar, hidrokarbonlar, aldehitler / ketonlar, alkoller, asitler, lipidler ve diğer organik maddeler içerir. Adsorbe edilen bileşenler ayrıca grip virüsü, tüberküloz, pnömokok, akarlar, polen vb. İçerir. Cıva, kurşun ve kadmiyum gibi ağır metal elementler içerir. İnce partiküller solunum sistemi yoluyla doğrudan bronşlara ve akciğerlere girebilir ve çok ince partiküller insan kan-beyin bariyerini bile geçebilir.İnsan sağlığı üzerindeki etkisi halen değerlendirilmektedir.
Bu nedenle, "pus" adı binlerce yıldır dolaşıyor olsa da bugün "pus" dediğimiz şey sadece yüzlerce yıl öncesinden farklı olmakla kalmıyor, formülü de tamamen farklı.
Tabii uzaktan gri görünüyor. Bu, "pus" terimlerinin karışık kullanımı için gizli tehlikeler bıraktı.
2. Pus, farklı alanlarda farklı standartlar
2.1 Geleneksel meteorolojik alan
Meteoroloji alanında pusun gözlemlenmesi ve kaydedilmesi yüzlerce yıllık bir geçmişe sahiptir. Çin'in en eski meteorolojik gözlem standardı "Meteorolojik Talimatlar" (Nisan 1930) sis, hafif sis (, ) ve pus arasındaki farktır.
1943 "Hava Ölçümü Üzerine Ek Notlar" pusla ilgili ayrıntılı düzenlemeler yaptı: "Düşük seviyeli yüzen havada aşırı ince toz noktalarının toplanması olgusu görüş hattını engelliyor, ufuk 2 km'nin altında ve renk çoğunlukla mavi gri veya haki. 2 ~ 4km Hafif pus. "
1948'de yayınlanan "Meteorolojik Tahminler Özeti" pus tanımını daha da genişletti: "Havada çok sayıda görünmez küçük toz parçacıkları veya tuz parçacıkları var, bu da havayı bulanık ve belirsiz hale getiriyor ve manzara rengini azaltmak için bir perde ile kaplı görünüyor. Seviye görülebilir. Mesafe, 10 km'nin yaklaşık 2 km üzerinde. Varlığı, 5 km'lik dış manzara ve renginin bulanık ve soluk olgusuyla belirlenir. "
1950'de yayınlanan Meteorolojik Gözlem Özeti, pus tanımını daha da geliştirdi: Havada çok sayıda küçük görünmez toz parçacıkları veya tuz parçacıkları var, bu da tıpkı ağır bir gazlı bez perdesinin kapladığı bir fenomen gibi gökyüzünü bulutlu ve manzarayı bulanıklaştırıyor. Arka plan loş olduğunda hafif mavi; arka plan parlak olduğunda sarımsı veya turuncudur. Görünürlük yaklaşık 5-20 km'dir. Uzaktaki nesneler yalnızca kabaca belirtilmiştir. Pus ve hafif sis benzerdir, ancak renkler farklıdır. "
1954 Meteorolojik Gözlem Geçici Şartnamesi, bulanıklığı 2 ~ 10km, 1 ~ 2km ve 2 ~ 10km yatay görünürlüğü ile üç seviyeye ayırmıştır. < 1 km. 1961'de yayınlanan Yer Meteorolojik Gözlem Şartnamesi pus sınıflandırmasını iptal etti.
"Yüzey Meteorolojik Gözlemleri için Özellikler" (2003) ve "Yüzey Meteorolojik Gözlemleri için Teknik Yönetmelikler Pratik El Kitabı" na (2016) göre, pus, "yatay görünürlük sağlamak için havada eşit şekilde yüzen çok sayıda son derece ince kuru toz parçacığı" olarak tanımlanır. < 10.0 km'de hava genellikle bulanıktır. Uzaktaki parlak nesneler hafif sarı ve kırmızıdır ve koyu nesneler hafif mavidir. Düzen yok, görünürlük < 1,0 km'de minimum görünürlük kaydedin .
Yukarıdaki tüm pus standartları şart koşar Pus yağmur, sis, kum, toz, buz kristalleri, duman ve diğer hava olaylarıyla birleştirilemez Yani, bir puslu gün de yağmurluysa, sis, kum, toz ve diğer hava koşullarında, gün puslu gün olarak kaydedilemez, ancak yağmurlu gün, sisli gün ve kumlu gün gibi hava olaylarına göre kaydedilmelidir.
Bu nedenle, puslu günlerin belirlenmesi genellikle aşağıdaki adımları izler:
1) Yağmur, sis, kum ve yüzen toz gibi özel hava koşullarını ortadan kaldırın;
2) Kalan günlerde, bağıl nem ve görüş standartlarına göre belirli bir günün puslu gün olup olmadığına karar verin.
Bunlar arasında bağıl nem ve görüş standartlarının çeşitli çalışmalarda küçük farklılıkları vardır.Örneğin bağıl nem, araştırma için faydalıdır. < % 95 standart, araştırma için yararlı < Araştırma için% 90 standart,% 80 standart ve araştırma için görünürlük standardı < 10 km standart, araştırma için yararlı < 7,5 km standart, araştırma için yararlı < 5 km standart.
2010 yılında, Çin Meteoroloji İdaresi, pus gözlemlerini belirleme koşulları göz önüne alındığında, meteoroloji endüstri standardı "Bulanıklık Gözlem ve Tahmin Derecesi" (QX / T 113-2010) yayınladı:
1) Görünürlük < 10,0 km, yağış, kum fırtınası, uçan toz, yüzen toz, esen kar ve kar fırtınası gibi hava olaylarının neden olduğu görsel mesafe engellerini hariç tutun. Bağıl nem% 80'den azsa, pus olarak değerlendirilir Bağıl nem% 80-95 olduğunda, yer hava durumu gözlem şartnamesinde öngörülen tanıma veya atmosferik bileşim indeksine göre ayrıca değerlendirilecektir.
2) Görüş mesafesinin 10 km'den az olduğu ve bağıl nemin% 80 ile% 95 arasında olduğu hava koşulları için benimsenen atmosferik bileşim endeksi şöyledir: PM2.5 > 75, PM1 > 65. Aerosol saçılma katsayısı + aerosol absorpsiyon katsayısı Ks + Ka > 480.
3) Ve bulanıklık tahmin seviyesini küçük bir değere bölün (5.0V < 10.0), hafif ( 3.0 V < 5.0), orta (2.0V < 3.0 ) Ve şiddetli (V < 2.0) Dört seviye.
2018'de Çin Halk Cumhuriyeti Ulusal Standardı "Bulanıklığın Gözlenmesi ve Tanımlanması" (GB / T 365 42-2018) yayınlandı, puslu günlerin aşağıdaki standartlara göre belirlenmesi:
1) Görsel aralığı etkileyen yağış, kum fırtınası, toz, yüzen toz, kar fırtınası, kar fırtınası, duman ve diğer hava olaylarını ortadan kaldırdıktan sonra aşağıdaki yöntemlere göre bunları tanımlayın.
2) Gözlem sırasında yatay görüş < 10.0 km ve bağıl nem < % 80'i doğrudan pus olarak tanımlanır.
3) Gözlem sırasında yatay görüş < 10.0 km ve% 80 < = Bağıl nem < % 95, aerosol sönme katsayısının gerçek atmosferik sönme katsayısına oranı, nem emilimi arttıktan sonra 0.8'e ulaştığında veya bu oranı aştığında, pus olarak kabul edilir.
4) Bulanıklık olgusu bir günde 6 saat veya daha fazla sürerse, pus günü olarak kaydedilir.
2018 standardında, 2010 standardı, PM2.5 standardını ortadan kaldırmak ve onu, toplam partikül madde sayısıyla ayrılma yolları gibi görünen atmosferik sönme katsayısının ilgili parametreleriyle değiştirmek için revize edilmiştir.
Bu nedenle, meteorolojideki özel hava durumu, pus (ıslak pus dahil), sis ve ıslak pus arasındaki ayrım aşağıdaki diyagramla gösterilebilir:
Özel hava, pus (ıslak pus dahil), sis, hafif sis ve iyi görüşe sahip diğer hava koşulları arasındaki ayrım Mevcut meteoroloji hizmetinde önce özel hava, ardından sis (hafif sis dahil) ortadan kaldırılır ve ardından görünürlük esas alınır. Bulanıklığı bağıl nem, vb. İle belirleyin. Islak pus yargısının optik parametrelere dayandırılması gerekir.
2.2 Çevre alanındaki standartlar
Çevre alanındaki pus olaylarının yargısı çoğunlukla ince partikülat maddenin konsantrasyonuna dayanmaktadır Genel olarak, PM2.5'in gözlem değeri, yani ortam havasında aerodinamik eşdeğer çapı 2.5 mikron veya daha az olan partikül madde miktarı kullanılır. "Ortam Hava Kalitesi Standartları" (GB3095-2012) ve "Ortam Hava Kalitesi İndeksi (AQI) Teknik Yönetmelikleri" ne (HJ 633-2012) göre, hava kalitesi aşağıdaki tabloda gösterildiği gibi 1 ~ 6 seviyeye bölünebilir:
Çevre alanındaki araştırmalar, partikül madde konsantrasyonu için bir "pus" günü olarak kabul edilebilir. Tek tip bir standart yoktur. Örneğin, Cai Wenju ve arkadaşları, Doğa İklimi Değişikliğinde yoğun kirlilik pus gününü inceledi. Kullanılan standart, PM2.5 konsantrasyonunun daha büyük olmasıdır. 150 Mikrogram / metreküp.
Hem meteorolojik hem de çevresel alanlarda "pus" terimi kullanılır, ancak standartlar farklıdır. Meteoroloji, gelenek ve tarih nedeniyle pus kullanıyor. Çevre alanında, "pus" kelimesinin aşırı derecede kirli havanın orijinal tanımında aptalca kullanılmasıydı. Mevcut partikül kirliliği fenomenini tanımlamak için "pus" u kim kullanırsa kullansın artık mümkün değil.
İkisinin tanımladığı pus aynı mı?
cevap olumsuz.
3. "Yinelenen ad" ın neden olduğu sorun
Yakın zamanda, Atmosferik Çevre dergisinde, meteorolojik pus kavramını çevresel pus kavramı ile karşılaştıran İki tür pusun ayrımı başlıklı bir makale yayınlandı.
Meteorolojik bulanıklığın tanımı için, çalışmada kullanılan standartlar şunlardır:
1) Yağmur, toz, sis, kar ve diğer özel hava koşullarını ortadan kaldırın;
2) Günlük ortalama görünürlük görünürlüğü < 10km, bağıl nem bağıl nem < % 90 standart.
Yukarıdaki kriterleri karşılayan günler puslu günler olarak belirlenir, bu nedenle bir yıl olabilir 365 Üç tür gün vardır:
1) SWD'ler: özel hava durumu + sisli günler (hafif sis dahil);
2) MHD'ler: Puslu günler;
3) OD'ler: Genelde güneşli günleri ve görsel aralığı etkilemeyen bulutlu ve bulutlu günleri içeren iyi görsel menzile sahip "diğer" hava durumu.
Çevresel pus kavramı için, günlük ortalama PM2.5 verisi kullanılır ve günlük PM2.5 konsantrasyonu standart olarak 75 mikrogram / m3'ten fazladır.Değer bu değerden büyükse, çevresel anlamda bir pus günüdür.
İki puslu günü karşılaştırdığımızda, ikisi arasında çok büyük bir boşluk olduğu ortaya çıktı.
Pekin'i bir örnek olarak ele alırsak, 2013-2017 boyunca, ortalama yıllık hava puslu (MHD) gün sayısı 77 gün iken, çevresel pus (EHD) gün sayısı 141 77 günlük MHD'nin 61 günü EHD'ye aitti ve 16 günlük partikül madde konsantrasyonu "mükemmel" ve "iyi" hava olarak kabul edilen standardı aşmadı. Partikül madde konsantrasyonunun standardı aştığı günler arasında, çok sayıda gün (80 gün, EHD'nin% 57'sini oluşturur) MHD olarak sınıflandırılmaz.
Şangay ve Guangzhou'nun analiz edilmesiyle elde edilen sonuçlar, puslu günlerin sayısının biraz daha az olması ve EHD'deki MHD'nin oranının daha da düşük olması, Şangay% 58,% 60'ın altında ve Guangzhou'nun yalnızca üçte biri olması dışında temelde benzerdir.
MHD ve EHD'nin Pekin'deki çakışma oranı dağılımı, yaklaşık 79 % EHD'ye aittir ve EHD'nin sadece küçük bir kısmı MHD'ye aittir,% 43'ü oluşturur.
Şangay MHD ve EHD'nin çakışma oranı dağıtılır. MHD'nin yaklaşık% 58'i EHD'ye aittir, EHD'nin sadece küçük bir kısmı MHD'ye aittir ve% 44'ünü oluşturur.
Guangzhou MHD ve EHD'nin çakışma oranı dağılımı, MHD'nin yaklaşık% 33'ü EHD'ye aittir ve EHD günlerinin sadece% 46'sı MHD'ye aittir.
Soru şu: Meteorolojik kavramdaki puslu gün sayısı, partikül maddenin PM2.5 konsantrasyonuna dayalı gün sayısından neden bu kadar farklı?
Öncelikle meteorolojide puslu günlerin tespitinde çok sayıda özel hava durumu ortadan kaldırılır. Bu özel hava, yağmurlu günleri, sisli günleri, tozlu günleri, fırtınalı günleri vb. İçerir. Bu özel havalarda, aslında yağmurlu günler, sisli günler, kumlu günler, fırtına günleri vb. Gibi çok sayıda kirlilik günü vardır. . Özel hava günlerinin sayısı az değil Pekin'de bir yılda ortalama 125 özel hava günü var, bu da temelde bir yıla denk geliyor. 365 Günün 1 / 3'ü. Şangay'da ortalama 141 Özel hava günleri, yaklaşık bir yıl 365 Günün 2 / 5'i ve Guangzhou'da daha yağmurlu günler var ve özel hava günlerinin sayısı 212 güne ulaştı, yaklaşık bir yıl oldu 365 Günün 3 / 5'i.
Bu özel hava koşulları çok sayıda kirli gün içerir. Örneğin, Pekin'in kirli günlerinde (EHD),% 45'i özel hava koşullarından,% 43'ü meteorolojik pus (MHD) günlerinden ve yaklaşık% 12'si her ikisinden de değildir. Özel hava, puslu hava ile "diğer" hava değildir. Şangay için, kirli günlerin (EHD)% 44'ü meteorolojik pus (MHD) günlerinden,% 30'u özel hava koşullarından ve kalan% 26'sı "diğer" hava koşullarından gelmektedir. Guangzhou'daki kirli günlerin% 46'sı meteorolojik puslu günlerden,% 34'ü özel havalardan ve% 20'si "diğer" hava koşullarından kaynaklanıyor.
Özel hava koşulları, birkaç örnekle gösterilebilecek yoğun kirlilik günlerini içerir.
a) Yoğun sis ve yoğun kirlilik için erken uyarı
Kuzey Çin'de, 13-15 Kasım 2018 ve 1-3 Aralık 2018 tarihlerinde yoğun sis örtüldü ve Pekin Belediyesi Meteoroloji Bürosu sürekli olarak yoğun sis sarısı uyarıları yayınladı. Aynı zamanda, Pekin Ağır Hava Kirliliği Acil Durum Komutanlığı, yoğun sis + partikül kirliliği süreci olan sarı bir ağır kirlilik uyarısı yayınladı. Meteorolojik standartlara göre bu, önce ortadan kaldırılması gereken sisli bir gün olarak sayılır ve meteorolojik "pus" günü olarak sayılamaz. Çevresel partikül madde konsantrasyonu verilerine göre, bu tipik bir çevresel "pus" günüdür.
Pekin Meteoroloji Bürosu, 13 Kasım 2018'de saat 16: 30'da yoğun sis sarısı uyarısı yayınladı.
13 Kasım 2018 saat 8: 00'de Pekin Ağır Hava Kirliliği Acil Durum Komutanlığı ağır kirlilik için sarı uyarı yayınladı
1 Aralık 2018 saat 17: 30'da Pekin yoğun sarı sis uyarısı yayınladı.
Pekin, 1 Aralık 2018'de saat 00: 00'da ağır hava kirliliği konusunda sarı uyarıya başladı.
2 Aralık 2018'de Pekin'de eş zamanlı olarak yoğun sis ve hava kirliliği ortaya çıktı. Meteorolojinin pus kararına göre, o günkü hava "pus" değil, "sis" idi ve ölçülen PM2.5 değerine göre, o gün tipik bir "pus" günüydü.
b) Yağmurlu günlerde kirlenme
Yağmurlu bir gün meydana geldiğinde, yine de çok kirli hava olarak kabul edilebilir. Örneğin, 12 Şubat 2016'da Pekin'de yağmur o gün 8 milimetre idi ve yağış çoğunlukla sabah 7 ile akşam 21 arasında meydana geldi. O gün için günlük ortalama PM2.5 konsantrasyonu 155 Mikrogram / metreküp, maksimum saatlik değer 225 mikrogram / metreküp'e bile yükseldi. "Ortam Hava Kalitesi Standartları" na göre bu beş seviyeli şiddetli bir kirliliktir.Ancak, meteorolojik karara göre puslu günler için bu gün yağmur nedeniyle olmuştur. Yağmurlu bir gün olarak sayılmalı ve bir "pus" günü olarak sayılamaz Partikül madde konsantrasyonuna göre hesaplanan bu gün, elbette tipik bir kirlilik günü, çevresel bir "pus" günüdür.
12 Şubat 2016'da, o gün Pekin'de saatlik yağış (mavi) ve PM2.5 (gri) ve görünürlük (kırmızı eğri)
c) Dönüş havası kum ve toz faaliyetleriyle karşılaşır ve hem PM10 hem de PM2.5 standardı aşar
Hava puslu günlerde toz günleri sayılmaz. 27-28 Mart 2018 tarihleri arasında Kuzey Çin'de gökyüzü sarı kumla doluydu ve hava kirliliği çok ciddiydi. 28'inde sabah saat 6'da başlayan PM10 okuması bir saat içinde hızla 300 mikrogram / metreküpten 1000 mikrogram / metreküp'e yükseldi ve sonraki saatteki en yüksek değer 2000 mikrogram / metreküpü aştı. Kum ve toz işleminden önceki seviyeye kademeli olarak geri dönmesi o geceye kadar değildi. Aynı zamanda dönüş havasından etkilenen Pekin Ağır Hava Kirliliği Acil Durum Komutanlığı, 24 Mart 2018 günü saat 20: 00'de yoğun hava kirliliği için turuncu bir uyarı yayınladı. Erken uyarı önlemleri 26 Mart 00:00 ile 28 Mart 24:00 arasında uygulandı. 27-28 Mart tarihleri arasında PM2.5 değeri yaklaşık 200 mikrogram / metreküp olmuştur, bu toz süreci ve dönüş havasından kaynaklanmaktadır. Kum tozu + partikül kirliliği süreci birlikte etkiler. Meteorolojik standartlara göre bu gün, bir "pus" günü değil, yalnızca tozlu bir gün olarak kaydedilebilir.
27 Mart 2018'de Pekin Ağır Hava Kirliliği Acil Durum Komutanlığı ağır hava kirliliği için turuncu uyarı yayınladı. Erken uyarı önlemleri 26 Mart saat 00: 00'dan 28 Mart 24: 00'a kadar uygulandı. Pekin Meteoroloji Gözlemevi 28 Mart 05: 35'te kum ve toz yayınladı. Mavi uyarı.
Bu nedenle, meteorolojik pus tanımının kısıtlı olmasından dolayı, özel havalarda yoğun kirlilik günleri dikkate alınamamaktadır.Meteorolojik puslu gün sayısı, özel havalarda ağır kirliliği içermemektedir.Bu nedenle, soğuk bir geçit vardı:
Soru: Bulanıklığı nasıl kontrol edebiliriz?
Cevap: Günün nem içeriği% 95'in üzerindedir.
Soru: Bulanıklığı nasıl daha etkili bir şekilde kontrol edebiliriz?
Cevap: Daha fazla yağmur, kar ve toz fırtınası yeterlidir.
d) Hava pusunda gizlenmiş birçok "iyi" gün vardır
Ayrıca meteorolojik pus olarak sayılan günlerde partikül madde konsantrasyonunun yüksek olmadığı günler de vardır.Hava kalitesi standartlarına göre "mükemmel" veya "miktar" hava olarak sayılmalıdır. Bu nedenle, hava karşılansa bile, mutlaka kirli bir gün olmayabilir. Bu tür günler, Pekin'deki toplam hava pusunun% 21'ini, Şangay'daki hava pusunun% 42'sini ve Guangzhou'daki hava pusunun% 67'sini oluşturuyordu.
Meteorolojik bulanıklık kararı, görünürlük ve bağıl neme dayanmaktadır Atmosferin optik bir parametresi olarak görünürlük, su buharı, partikül madde konsantrasyonu, partikül madde kompozisyonu ve NO2 içeriği gibi birçok faktörden etkilenir. Tayvan'ın merkezinde yapılan bir araştırmaya göre, PM2.5 görünürlükteki varyansın yalnızca yaklaşık yarısını açıklayabilir. Partikül madde konsantrasyonu aynı olsa bile, atmosferik partikül maddenin bileşiminin görünürlük üzerinde farklı etkileri vardır. Örneğin, atmosferik parçacıklı maddenin bir kısmına güneş ışığının mavi ve morötesi ışınımını absorbe edebilen kahverengi karbon, bir kısmı ise daha güçlü absorpsiyon kapasitesine sahip ve güneşe daha dayanıklı olan siyah karbon (BC) olarak adlandırılır. Spektrum, tam absorpsiyon için "paketlenmiştir". Partikül madde bileşimi, farklı şehirlerde, şehirler ve kırsal alanlar arasında büyük farklılıklar gösterir.Ayrıca görüş, ışık koşulları, bulutların görüş hattını bloke edip etmediği, bulutların güneşi bloke edip etmediği vb. Gibi koşullardan da etkilenir ve atmosferde kaç partikül olduğuyla tamamen ilgili olamaz. karşılık.
Siyah karbon (BC) daha güçlü bir soğurma kapasitesine sahiptir ve "paketlenmiş" güneş spektrumunu tam olarak emer.
Özetlemek gerekirse, meteorolojik pus günleri ve çevresel pus günleri temelde tamamen farklı iki kavramdır ve birbirini ifade edemez. Ana nedenler şunlardır:
1) Meteorolojik pus günlerinin ilk olarak elde edilmesi özel hava koşullarını hariç tutar ve özel havalarda çok sayıda kirlilik günü dahil değildir.
2) Görünürlük, çeşitli faktörlerden etkilenir ve partikül madde konsantrasyonundaki değişikliklerin neden olduğu yok oluşu tam olarak temsil edemez.
4. Genel dilde "Smog"
İngilizcede, smog kelimesi şu anda karşı karşıya olduğumuz kirli havaya daha yakın olabilir. Smog birleşik bir kelimedir, smog = duman (duman) + sis (sis), duman genellikle duman ve sise karışan hava kirleticilerine atıfta bulunarak smog olarak çevrilir. rağmen Dış Smog, insan faaliyetlerinin neden olduğu partikül kirliliği hakkında konuşmak için kullanılır, ancak "pus" ev içi bağlamda daha yaygın kullanılan bir terim haline gelmiştir. İlgili bilimsel araştırmada, "pus olayları", "puslu günler", "pus hava", "pus olayları", "pus günleri", "puslu hava", "pus süreci", "pus kirliliği", "pus" "Hayalet kontrolü" gibi kelimeler, pus kirliliği, pus kirliliği vakası, pus vakası, pus olayları, gri pus, pus evrimi / döngüleri, puslu günler, pus olmayan günler gibi İngiliz literatüründeki terimlere karşılık gelen yaygın olarak kullanılan kelimelerdir. yaygın olarak kullanılmaktadır.
Meteoroloji ve çevre koruma alanında, "pus" (pus) terimi yaygın olarak kullanılmaktadır. Her ikisinin standartları ve normları aynı olmasa da, belirlenen "pus" günleri oldukça farklıdır, ancak uyum içinde anlaşabilecek gibi görünüyorlar. Meteorologlar, hava kirliliği kontrolünü araştırmak ve tartışmak için hava puslu günleri kullanırlar. Çevre alanı ayrıca, partikül kirliliği olgusunu tartışmak için meteorolojik "pus" terimini sakince kullanıyor. Aslında, çevre bilimciler daha benzer bir kelime dağarcığı kullanabilirlerdi, ancak pus herkes için bir trend haline geldi.
Medya ve kamu iletişimi alanında, "duman" ortak bir dil haline geldi.Aslında, partikül kirliliği esasen "sis" veya "pus" ile ilgili değildir. İkisi birlikte yeni bir terim oluşturur. Çince dilinde, "uzay gemisi", "bungee jumping", "bilgi endüstrisi" gibi yeni kelime dağarcığı oluşturmak için mevcut kelime dağarcığını kullanmakta iyi oldukları mantıklıdır. Bununla birlikte, "duman" iyi bir kelime değildir. İngilizcede, duman + sis = sis, sisli ve çok kirli bir günü temsil etmek için icat edilmiştir. Gerçek anlam, "duman" ın yapay aktivitesini içerirken "sis" Hiç insan faaliyeti yok.
Atmosferdeki aşırı ince partiküllerin neden olduğu mevcut hava olayımız için, en profesyonel tanım "Partikül Madde Kirliliği veya PM kirliliği" (Partikül Madde Kirliliği veya PM kirliliği) daha uygun olabilir, ancak bu sadece popüler değil, sadece "Küçük kirlilik günü" popüler olmadı ve "PM2.5 kirliliği" bile popüler olmadı. "Duman" yanlış yönlendirilmiş bir terimdir demeliyim. Sıradan insanların buna hitap etmesi uygundur, ancak meteorolojik ve çevresel alanlarda Araştırmacıların "duman" kavramını net bir şekilde anlamaları gerekiyor.
kaynak: Atmosfer Fiziği Enstitüsü, Çin Bilimler Akademisi
