Kasıtlı olarak gizlenen gerçek, insanlığın kökeni hakkındaki gerçek
1948'de bir yaz, Amerikalı amatör bir fosil uzmanı, aynı zamanda trilobit fosilleriyle de bilinen Utah yakınlarındaki Antelope Springs'te bir fosili çaldı. Bu vuruş, modern insanların bir yüzyıldan fazla süredir inandıkları evrim teorisini gevşetmekle kalmadı, aynı zamanda insani gelişme tarihinin incelenmesi için bir kapı daha açtı.
Amerikalı William J Mister fosili vurduktan sonra bir trilobit üzerinde tam bir ayakkabı izi buldu: Ayakkabı izi yaklaşık 26 cm uzunluğunda ve 8,9 cm genişliğindeydi. Ayakkabı baskısının topuk kısmındaki 1,5 cm'lik çöküntüye bakıldığında, bu, modern insanlar tarafından giyilen gündelik ayakkabılara benzer bir çift ayakkabı olmalıdır, bu da bu ayakkabının sahibinin medeni bir ortamda yaşadığı anlamına gelir. Şaşırtıcı olan ise, trilobitlerin 600 milyon yıl öncesinden 200 milyon yıl öncesine kadar büyüyen canlılar olmasıdır.Yani bu uzun tarihsel dönemden önce bizimki gibi bir insan uygarlığı var mıydı?
Bu soru aslında on dokuzuncu yüzyılın başlarında ortaya çıktı.1822'de American Journal of Science'ın 5. cildinde, Güney Saint Louis'deki Mississippi Nehri kıyılarında Fransız kaşifler tarafından keşfedilen bir dizi ayak izi açıkça tanımlandı. Her ikisi de insan ayağının alt kısmındaki kas eğrisini açıkça gösteriyor. Aynı yerde 2 fit uzunluğunda ve 1 fit derinliğinde çok derin bir girinti bulundu ve bu bir parşömen veya kağıt rulodan oluşmuş gibi görünüyor (bkz. 1885 "American Antiquities Research" cilt 7, s. 364-367) Ve bu kalıntıların her ikisi de 345 milyon yıl önce Mississippi kireçtaşında bulunmaktadır. Bu tür arkeolojik keşifler bize, yüz milyonlarca yıl önce insan varoluş olasılığına ek olarak, o zamanın muhtemelen kağıt yapma teknolojisi gibi medeniyetlere de sahip olduğunu söylüyor.
Benzer ancak daha ilginç bir başka keşif, Amerikalı bir amatör jeoloğun ABD, Nevada'daki Fisher Canyon'da ayakkabı izleri olan bir fosil bulmasıdır. Bu fosil, ayakkabının topuğunun yerden kalkmasıyla ortaya çıkan topraktan kaynaklanmaktadır.Ayakkabı izi şaşırtıcı derecede iyi korunmuştur ve bu fosil, 225 milyon yıl önceki Triyas kireçtaşına kadar izlenebilir. Fosil 1927'de keşfedildi, ancak yeni bilim adamları kalıntıları çoğaltmak için fotomikrograflar kullandıklarında, topuk derisinin çift iplikle dikildiğini ve iki ipin birbirinden 1/3 inç uzaklıkta ve paralel olarak uzandığını keşfettiler. 1927'de ayakkabı yapım teknolojisi yoktu.
Kaliforniya'daki Oakland Arkeoloji Müzesi'nin fahri küratörü Samuel Hubbard, bu fosille ilgili şu sonuca vardı: Bugün yeryüzündeki insanlar böyle ayakkabı dikemezler. Kanıtlarla karşılaşıldığında, yeryüzü yüz milyonlarca yıl önce, büyük maymunlar uygarlaşmamıştı. Zaten çok zeki insanlar var ... "Ve Çin'de tanınmış bir fosil uzmanı olan Hai Tao, yaklaşık 270 milyon yıl önce Sincan, Hongshan'da insan ayakkabısı izlerine benzer garip fosiller keşfetti.
Ayakkabı baskısının ayak izi 26 cm uzunluğunda, önde geniş, arkada dar ve çift dikişlidir. Ayakkabı baskısının sol tarafı, sağ taraftan daha net. Baskı, ortada sığ ve iki ucunda derin. Şekil, insanın sol ayak ayakkabısının izini andırıyor. Bu ayak izi, ABD'deki Fisher Canyon keşfine benzediğinden, Sincan'ın "Opats Gizemi" olarak adlandırılıyor. (O stratigrafik çağa uymayan, gün ışığına çıkarılan nesneler demektir). Hai Tao, "Coğrafi Bilgi" dergisinde yayınlanan bir makalede, bu "Opatz" olgusunun yeryüzünde yaşamın reenkarnasyon ve medeniyet evrimi olasılığının varlığına işaret ettiğini söyledi.
Kretase Dönemi'nde yaşayan dinozorların ayak izleri, ABD, Teksas, Glen Rose'daki Raluxy Nehir Yatağında bulundu. Arkeologlar, dinozor ayak izi fosillerinin yanında 18 buçuk inçlik bir yerde 12 insan ayak izi fosili bulduklarında şaşırdılar ve hatta bir insan ayak izi bile üç parmaklı bir dinozor ayak izine bindirildi. Fosili ortadan kestim ve ayak izinin altındaki enine kesitte sıkışma izleri buldum, bu taklitler için imkansız ve belli ki sahte değil. Buna ek olarak, yakınlardaki aynı kaya oluşumunda insan parmağı fosilleri ve yapay bir çekiç bulundu ve bir tutacak hala çekicin başına sıkıca oturdu. Bu çekicin başı% 96.6 demir,% 0.74 kükürt ve% 2.6 klor içerir. Bu çok garip bir alaşımdır. Klor ve demiri birleştiren bu tür bir metali yaratmak imkansızdır. Kalan sapın bir kısmı da kömüre dönüştü.
Kısa sürede kömür olabilmek için, tüm oluşumun hatırı sayılır bir basınca sahip olması ve belirli bir miktarda ısı üretilmesi gerekir. Çekiç, taştaki bir çatlağa düşerse, yetersiz basınç ve sıcaklıktan dolayı sapı kömürleştirme işlemi yoktur. Bu, kaya oluşumu sertleşip katılaştığında çekicin orada olduğunu gösterir. Yapay aletin kaya oluşumunun, dinozor ayak izinin bulunduğu kaya oluşumuyla aynı olduğu, diğer kaya oluşumlarının ise dinozor ayak izlerine ve yapay aletlere sahip olmadığı tespit edildi. Bu, insanların ve dinozorların gerçekten aynı çağda yaşadığını gösteriyor.
Yukarıdaki birkaç arkeolojik keşfe baktığımızda, yardım edemeyiz ama kafamızda büyük bir soru var: bu nedenle, bu arkeolojik keşiflerin sunduğu görüşler mevcut anlayışımızdan ve hatta okullardaki ders kitaplarının içeriğinden çok farklı. Çok fazla direnişiniz mi var? Ders kitaplarının bize insanların yaklaşık 30.000 yıl önce ortaya çıktığını ve maymunlardan evrimleştiğini söylediğini hatırlayın. İnsanlık tarihi ders kitaplarının söylediği gibi gerçekten sadece on binlerce yılsa, yüz milyonlarca yıl önce var olan bu ayak izleri ve metal ürünler nasıl açıklanır?
Böyle bir soru aslında insanlara kendilerini yeniden anlama fırsatı sağlamaktır ve aynı zamanda bizi insan evrim tarihi hakkındaki mevcut görüşün doğruluğunu gözden geçirmeye sevk edebilecek bir motivasyondur. Ancak çoğu arkeologun bu fırsatı ciddiye almaya istekli olmaması ve bunun yerine ilerlemeye tereddüt etmesi üzücü çünkü bu keşifler inandıkları evrim teorisiyle çelişiyor.
Bu neden? Muhtemelen, tüm evrimsel modele meydan okumayı içerdiğinden ve yüzlerce yıldır var olan bu model tarafından geliştirilen teoriler ve doktrinler halihazırda mevcut bilimsel ve sosyal gelişimimizi ve kültürlerimizin, kavramlarımızın çoğunu derinden etkiledi. Davranış modeli bile evrim teorisine dayalı bir sistem oluşturmuştur ve birçok bilim insanı da onun içindedir ve bu kutudan çıkamaz. Bu, evrimsel sistemde özetlenemeyen bu keşiflere göz yummalarına ve hatta bu keşifleri dışlamalarına neden olur.
Kasıtlı olarak gizlenen gerçekler
Örneğin, 1880'de Kaliforniyalı jeolog J.D. Whitney, Kaliforniya altın madenlerinde bulunan aletleri açıklayan uzun bir rapor yayınladı. Bu aletler, madenin derinliklerinde ve el değmemiş volkanik kayaların altında bulunan birkaç mızrak ucu, taş çanak çömlek ve taş havaneli içerir. Jeologlar, bu kaya katmanlarının 9 milyon ila 55 milyon yıl önce oluştuğunu doğruladılar. Ancak Smithsonian Enstitüsü'nden Holmes, "California Keşfi" nin 19. yüzyıldaki incelemesinin de tanınmış bir eleştirmeni, bu keşfi şöyle yorumladı: "Belki de Profesör Whitney insanlığın evrimsel tarihini bugünün insanları gibi tam olarak anlayabilirse. , Karşılaştığı keşifler çok parlak olsa da, sonuçlarını yayınlamaktan çekinebilir (bu sonuç, insanların eski zamanlarda Kuzey Amerika'da var olduğunu gösterir). Başka bir deyişle, bulunan gerçekler şimdiki zamanla uyuşmuyorsa Kanıt yeterli olsa bile, genel olarak kabul edilen görüş, ana akım bilim topluluğu tarafından kabul edilemeyeceği için göz ardı edilmelidir. Bu büyük arkeolojik "keşifler" yalnızca arkeolojik kazılar olarak kabul edilir ve halka daha fazla "sunulamaz".
Böyle bir tutum, bilimde "gerçeği" arama ruhunu tamamen yitirmiş ve otoriteye meydan okuyan teorilerin bu reddi nedeniyle, otorite teorilerine görece kör bir destek üretmiş ve hatta sahtekarlık olayları meydana gelmiştir. En ünlüsü Piltdown aldatmacasıdır.
Hikaye, 20. yüzyılın başlarında, amatör bir koleksiyoncu olan Charles Dawson'ın Pildown'da birkaç insan kafatası bulmasıdır. Daha sonra, British Museum'dan Sir Arthur Smith Woodward ve Pierre Teilhardde Chardin gibi bilim adamları, Dawson ile birlikte kazıya katıldılar ve maymun benzeri bir çene ve birkaç eski memeli fosili keşfettiler. Bu sırada Dawson ve Woodward, buldukları insan kafatasları ve maymun benzeri çeneler bir araya getirilirse erken Pleistosen veya geç Pliyosen döneminden bir insan ata fosili oluşturabileceklerini ve bu birleşimin evrim teorisini ispatlayabileceğini düşünüyorlardı. var olmak. Sonra ilerlediler ve "Pier Dang Man" keşfini bilim camiasına duyurdular.
Bununla birlikte, 40 yıl sonra, JSWeiner, KPOakley ve diğer İngiliz bilim adamları, aslında süper bir aldatmaca olan sözde "Pierdan" ı birlikte ortaya çıkardılar ve bu aldatmaca, profesyonel bilim ve teknolojiye sahip biri tarafından yapıldı. İnsanlar tarafından yapılmıştır.
Bu muhteşem listeye bir göz atalım: British Museum'dan Sir Arthur Smith Woodward, Kraliyet Cerrahlar Derneği Hunterian Müzesi'nden Sir Arthur Keith, Cambridge Üniversitesi Jeoloji Okulu'ndan William Sollas ve ünlü anatomist Eliot Smith ve tabii ki Dawson ve Pierre Teilhardde Chardin, hepsi çok saygın uzmanlar! Wiener daha sonra düşüncelerini ifade ederken şunları söyledi: Tüm bunların arkasında güçlü ve acil bir motivasyon hissediyoruz ... Evrim teorisi için çok gerekli olanları doldurmak için neredeyse çılgınca bir arzu var. Evrim teorisinin doğru olduğunu kanıtlamak için eksik halkalar ... "
İşini kaybeden arkeolog
1950'lerin başlarında Kanada Ulusal Müzesi'nden Thomas E. Lee, Huron Gölü'nün kuzey kesimindeki Manitoulin Adası'nın Sheguiandah bölgesindeki Buz Devri çökellerinde gelişmiş taş aletler keşfetti. Wayne Üniversitesi'nden (Wayne) bir jeolog olan John Sanford'a göre, bölgede bulunan en eski aletler en az 65.000 yaşında ve hatta 125.000 yaşında bile olabilir. Ancak, geleneksel Kuzey Amerika tarihöncesine bağlı olanlar için böyle bir dönem kabul edilemez.
Daha sonra, sitenin keşfi Li, dışarı çıkarıldı (kamu görevinden ayrıldı) ve uzun süre iş bulamadı. Yayınları yasaklandı ve tüm kanıtlar birkaç ünlü yazar tarafından keyfi olarak kullanıldı ... Tonlarca tarih öncesi eser, Kanada Ulusal Müzesi'nin depo odasına atıldı. Ulusal Müze'nin küratörü, keşif Li'yi kovmayı reddettiği için suçlandı ve sınır dışı edildi ve o zamandan beri memleketinden ayrıldı.
Resmi makamlar ayrıca Sheguiandah'ın diğer altı ortaya çıkarılan örneğini de bastırmaya çalıştı ve keşif alanını (Sheguiandah bölgesi) turistik bölge olarak açtı ... Aynı zamanda bu bölge, buradaki ünlülerin bu konudan habersiz olduğunu bile iddia etti. Ve bu konudaki tüm kitapları yeniden yazdı. Onlar için bu mesele bloke edilmeliydi ve yaptılar.
"İnsanlığın gizemli kökeni"
1996 yılında, National Broadcasting Corporation (NBC), makalenin önceki bölümlerinde bahsedilen dinozor ayak izleriyle keşif de dahil olmak üzere birçok bilinmeyen arkeolojik keşiften bahseden "İnsanın Gizemli Kökenleri" (Mysterious Origins of Man) adlı bir film yayınladı. İnsan ayak izi fosilleri, 320 milyon yıl öncesine ait insan uyluk kemikleri, 2.8 milyar yıl öncesinden yapay demir toplar vb. Yayından hemen sonra halkın coşkulu tepkisine ve tepkisine neden oldu.
Ancak, genel halkın merakından farklı olarak birçok ünlü bilim insanı da yanıtlar yayınladı. Film yapımcılarına yazdıkları yanıtlar açıkça mantıksızdı, "bir grup dolandırıcı", "filmin tamamı saçmalık", "değersiz" vb. Bu mantıksız tepkiler dışında hiçbir bilim insanı, filmde sunulan birçok keşif hakkında daha derinlemesine araştırma yapmak istemiyor. Bilim adamlarının çok mantıklı olduğunu düşünebilirsiniz, ancak konu sıkı bir şekilde inandıkları bilimsel teorilere gelince, özellikle inatçı bazı insanlar düşünmeden bile aynı fikirde değiller.
İnsanlığın kökenini yeniden keşfedin
Bu tür saçma bir olayın meydana gelmesi, araştırma tutumlarındaki sapmayı tamamen ortaya çıkardı.Sonuç olarak, bilim adamları en saygın özelliklerini - gerçeklerden gerçeği arama ruhunu - yitirdiler. Bunun yerine, mevcut teorilerdeki sonsuz boşlukları telafi etmek için tüm araçları kullandılar. Otorite teorisindeki konumunuzu sağlamaya çalışın veya emin olun. Bir bilim adamı her bir kanıtı tarafsız ve adil bir şekilde inceleyebilirse, belki de araştırması tarihin gerçeğini geri getirebilir.
Aslında herhangi bir yeni kavram ortaya atılırken sorgulanmıştır.Bilim adamları, ortaya atıldığında evrim teorisinin de aynı durumla karşılaştığını unutmuş olabilirler.Farkı, daha fazla takip çalışması almış olmasıdır. Temel noktalar aslında önyargılıdır, çünkü teori ile doğrudan çelişen kanıtları kasıtlı olarak filtrelerler.
Bu makalenin başında bahsedilen çeşitli arkeolojik keşiflere ek olarak, mevcut insani gelişme teorisinin sınırlarını gösteren giderek daha fazla benzer arkeolojik keşifler vardır.İnsan ayak izleri, paleontolojik kalıntılar, tarih öncesi gibi bu farklı arkeolojik keşifler Bi resim, tarih öncesi kültürel miras ve hatta dinsel tarih birbirine bağlıdır ve sistematik bir özet, başka bir insani gelişme yörüngesi oluşturmamıza yardımcı olabilir.
Belki herkes bir sorun hakkında düşünebilir. Bugün Budizm'de dolaşan kutsal yazılar, Shakyamuni Buddha'nın Tao'yu yüz milyonlarca yıl önce geliştirdiğini söylediğini, yani eski uygulayıcıların insan varlığının yüz milyonlarca yıllık bir tarihe sahip olduğuna inandıklarını kaydediyor. Özel trilobitlerin ayak izleri de bize aynı mesajı veriyor.
Elbette, bu tür bir çıkarımın doğrulanması için daha fazla araştırmaya da ihtiyaç var, ancak kendi fikirlerimizi ve tavırlarımızı biraz değiştirmeye istekli olduğumuz sürece önümüzde başka bir geniş yol açacağımızı ve bu tür araştırmaları anlamamızı sağlıyor. Kesinlikle buna değer! İnsanlar orangutanlardan evrimleşmediyse ve on milyonlarca yıl önceki tarih öncesi uygarlıkların kalıntılarının çoğu gerçekten atalarımız tarafından geride bırakıldıysa, bu keşifler üzerine yapılan araştırmalar, insanların eski zamanlardan beri nasıl evrimleştiği sorusuna cevap vermemize yardımcı olamaz. Gelişme, yıkıma giden şan, tekrar tekrar zengin tarihsel yörünge, bu sadece biz insanların kendimizi yeniden tanımasına değil, aynı zamanda insanlık için daha iyi bir gelecek yaratmak için mutlak yardıma da olanak sağlıyor!
