Birçok NEEQ şirketi halka arzlarında hata yaptı. Buradaki en büyük sorun "üç tür hissedar" ın panzehiri mi?
Dün gece Sayın Forum ağır bir haber aldı! Konuya aşina olan kişiler, denetim makamlarının "üç tür hissedar" ı itici olmadıklarını ve şu anda "üç tür hissedar" ile şirketlerin halka arz incelemesi için bir kanal açma yöntemleri üzerinde çalıştıklarını öğrendiler.
Bu, Yeni OTC Pazarı'nda halka arz yapmayı planlayan şirketler için gerçekten iyi bir haber.
4 IPO kuyruğundaki şirket yanlış gitti
"Üç tür hissedar" dan bahsetmeden önce, son iki günden bir haberden bahsetmek gerekiyor.
6 Nisan akşamı, Maiqi Chemical (831325), şirketin ilk halka arz ve GEM'de listeleme başvurusunu sonlandırma kararı aldığını duyurdu.
Fesih nedeni, "Şirketin 2017'nin ilk çeyreğindeki performansı nedeniyle, şirketin performansının 2017'nin ilk yarısında bir önceki yıla göre keskin bir şekilde düşmesi bekleniyor." ChiNext'te İlk Halka Arz ve Listeleme için İdari Tedbirler "listeleme gereksinimlerini karşılamayabilir.
Performans sorunları nedeniyle halka arzın sona ermesi, NEEQ'te ilk kez.
Geçen yıl Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun halka arz etmeyi planlayan şirketlerin performansındaki düşüş için yeni bir politika yayınladığına dair söylentiler vardı.% 50'den fazla performans düşüşü olan şirketler, takip denetimleri düzenlemeyecekler. Durumu görebilmek için bir sonraki raporlama döneminde mali verilerin eklenmesini beklemeleri gerekecek.
Maiqi Chemical'ın planlanan yıllık rapor açıklama tarihi 27 Nisan'dır ve 2016'da nasıl çalışacağı henüz bilinmemektedir. Ama aslında, son yıllarda, Maiqi Chemical hızla gelişti ve net karı 2014'te 10.71 milyon yuan'dan 2016'nın ilk yarısında 30.83 milyon yuan'a yükseldi. Bu sırada aniden 2017'nin ilk çeyreğinin performansının kayıp olacağı ve yılın ilk yarısının performansının keskin bir şekilde düşebileceği duyurulmuştu.
Maiqi Chemical'ın hissedar sayısı, büyüme oranı ve hissedarlığı
Maiqi Chemical'ı sayarsak, NEEQ IPO sıralama şirketlerinden dördü bu yıl sorunlar yaşadı. Daha önce, Karen Yapı Malzemeleri (831517) oylamayı askıya aldı ve daha sonra, Times Decoration (832090) ve Senying Window Industry (430483) incelemeyi askıya aldı. Bu halka arz yolu gerçekten virajlı ve dönüşlü.
Karen Yapı Malzemeleri 27 Şubat'ta Guangpu Electronics ile yapılacak toplantıya katılacak. Guangpu Elektronik toplantıda başarılı oldu ancak Karen Yapı Malzemeleri engellendi. Karen Yapı Malzemelerinin halka arz için toplantıya başvurması sadece 446 gün sürmesine rağmen, NEEQ için yeni bir rekor kırdı. Ancak oylama kapı önünde durdurulduğunda yatırımcıların da "soğuması" bekleniyor.
Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'ndan Karen Yapı Malzemelerine yönelik geri bildirimlerin bir kısmı
Karen Yapı Malzemelerine ek olarak, bu yılın Mart ayında, IPO kuyruğundaki Times Dekorasyon ve Senying Pencere Endüstrisinin inceleme durumu art arda "askıya alınmış inceleme" olarak değiştirildi. Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından açıklanan bilgilere göre, hem Senying Window Industry hem de Times Decoration, "gözden geçirmenin askıya alınması veya gözden geçirmenin başarısız olmasına yol açan diğer koşullar için proaktif başvuru" kapsamındadır.
Konuya aşina olan bir kişi foruma, Time Decoration'ın garantinin değiştirilmesi nedeniyle incelemeyi askıya aldığını, ancak yalnızca gerekli prosedürleri gerçekleştirdiğini ve değiştirme tamamlandıktan sonra incelemenin devam edebileceğini söyledi.
Buna karşılık, Maiqi Chemical, hiç şüphesiz diğer şirketler üzerinde baskı yaratacak olan performans sorunları nedeniyle halka arzını doğrudan sonlandırdı.
Biliyorsunuz, şu anda yıllık raporlarını açıklayan halka arz şirketleri arasında, birçoğu performansta keskin bir düşüş yaşadı. Bunlar arasında Linlong (-% 55), İnternet Bankacılığı (-% 42), Jinhong Gas (-% 39) ve Xiangjia Hayvan Yetiştiriciliği (-% 38) olmak üzere dört şirket önemli düşüşler yaşadı. Miqi Chemical'dan alınan derslerle ne tür bir durumla karşılaşacaklar?
"Üç tür hissedar": Eski sorunun bir çaresi var mı?
Yukarıda bahsedilen dört şirketle karşılaştırıldığında, birçok NEEQ şirketinin halka arz için çok daha zor bir yolu var.
7 Nisan akşamı, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun NEEQ'de listelenen şirketlerde "üç tür hissedar" için inceleme politikaları üzerinde çalıştığı ve formüle ettiği ve denetim makamlarının "üç tür hissedar" ı reddetmediği bildirildi.
"Üç tür hissedar" Yeni Üçüncü Kurul'un eski bir sorunudur. Komisyoncuların istatistiklerine göre, 2016 sonu itibarıyla Yeni Üçüncü Kurul'da halka arz etmeyi planlayan 280 şirketin 200'den fazlası "üç tür hissedar" içeriyordu. Halka arz gözden geçirme kuyruğuna giren şirketler arasında, çoğu "üç tür hissedar" sorunu yaşıyor.
Tipik üç tip hissedar özelliğini taşıyan Hairong Cold Chain (830822), 13 Kasım 2015 tarihinde halka arz izahname sundu. O zamandan beri, NEEQ transfer şirketleri Jiangsu Zhongqi, Topstar ve Samsung New Materials, arka arkaya halka arz başvurusu aldı. Geçildi, ancak Tüylü Soğuk Zincir yavaş hareket etti.
Bu yılın şubat ayında, Hairong Cold Chain ve diğer şirketlere bir süredir geniş ilgi gören yorum geri bildirimleri geldi. Ancak, daha sonra geri bildirim içeriğinin "üç tür hissedar" ı içermediği ve sorunun hala çözülmediği kanıtlandı.
Bu dönemde, başarılı toplantılar gerçekleştiren yeni olmayan üçüncü yönetim kurulu şirketlerinde "üç tür hissedar" ı içeren ara sıra şirketler vardı, ancak bunlar temelde istisnai durumlardı ve basitçe karşılaştırılamazlardı.
Daha önce, Şangay Borsası 17 Mart'ta, listelenmek isteyen şirketlerin "üç tür hissedar" tanıtmak istediklerinde, açık ve istikrarlı öz sermaye temelinde ihtiyatlı kararlar almaları gerektiğini belirten bir belge yayınlamıştı. Bu, insanlara sorunun daha karmaşık olduğunu hissettiriyor ve "üç tür hissedar" sorunu çözülmezse, birçok yeni üç panelli şirketin halka arz edilmesi çok daha zor olacak.
Sektördeki uzmanlar, Yeni Üçüncü Kurul'daki kurallara tam olarak uyan "üç tür hissedarın", IPO incelemesi söz konusu olduğunda büyük bir sorun haline geldiğine inanıyor, bu da başlı başına biraz garip. Düzenleyiciler politikaları inceliyor ve formüle ediyorlar Bu iyi bir haber, ancak, belirli politikaların NEEQ şirketlerinin halka arzının önündeki engelleri kaldırıp kaldırmayacağı henüz belli değil.
Danışmanlık döneminde geri çekilen 19 şirket de var
Sıraya giren şirketlerin sorunları var ve danışmanlık dönemindeki şirketlerin hepsi sorunsuz değil. Hayır, birçok şirket danışmanlığın ortasında istifa eder.
BBS'den alınan istatistiklere göre, 2015'ten bu yana, listelenen toplam 19 özel ders şirketi, dersin sonlandırıldığına dair bir kayıt tuttu. Bu şirketlerden bazıları IPO danışmanlığını iki kez duyurdu ve her ikisi de fesihle sonuçlandı.
Yalnızca bu yılın Mart ayından bu yana, üç şirket listeleme danışmanlığının sona erdiğini duyurdu. 2 Mart'ta, İşletme ve Bakım Gücü listeleme danışmanlığının sona erdiğini duyurdu; Leibosi, Ağustos 2015'te başlayan listeleme danışmanlığı çalışmasının sona erdiğini 9 Mart'ta duyurdu (yeniden yayınladı); 31 Mart'ta Futai hisseleri, listeleme danışmanlığının sona erdiğini duyurdu. .
Listelenen danışmanlık şirketlerinin feshi ve nedenleri
Şirketlerin listeleme danışmanlığını sonlandırma gerekçeleri çeşitlidir. Örneğin, Oceano bir birleşme nedeniyle feshedildi; Hengxin Xili, fakir bir ilçeye taşınması nedeniyle feshedildi ve bazı şirketler, danışmanlık komisyonculuğunun değiştirilmesi nedeniyle feshedildi.
Ayrıca nedenleri belirsiz olan bazı şirketler de var.Örneğin, iki liste için danışmanlık yapan Leibos, "A-hisse pazarı değiştiği için şirketin kendi stratejik gelişim planını düşünün" dedi. Forum Jun, Leibos'un 2014 yılında ilk kez listeye son verdiğini açıkça hatırlıyor. Danışmanlığın sebebi hemen hemen aynı. "A hisseli halka arzlara başvuran çok sayıda şirket ve uzun bir inceleme dönemi göz önüne alındığında, kendi sermaye takviyesi ihtiyaçları ve stratejik kalkınma planları dikkate alındığında ..."
İşte soru geliyor, eğer Lebers üçüncü kez IPO'ya ulaşırsa, hala onunla koşmakla ilgileniyor musunuz?
Listeleme danışmanlığının sona ermesinin nedenleri arasında, yatırımcılar için en çok baş ağrısı muhtemelen "sahte halka arz" dır.
Sektördeki bazı kişiler, halka arz standartlarını açıkça karşılamayan bazı şirketlerin, listeleme rehberini duyurduklarında "sahte halka arzlar" ve "sıcak noktalar" olduğundan şüphelenildiğine inanıyor. Bunlar arasında, büyük hissedarların kote kılavuzunu açıkladıktan sonra yüksek hissedarlık indirimi özellikle dikkat çekicidir.
İlk halka arz incelemesinin hızı artmasına rağmen, inceleme standardı düşürülmedi. IPO inceleme döngüsü uzundur ve bu sırada çeşitli durumlar ortaya çıkabilir. Halka arz kuyruğuna katılan ve danışmanlığı listeleyen NEEQ şirketlerinin sayısı artmaya devam ettikçe, gelecekte daha fazla halka arz olabileceği göz ardı edilmiyor.
Ekstra! ! ~~
En sıcak NEEQ şirketini bilmek ister misiniz?
Yeni Üçüncü Kurul'un çeşitli okullarından Huashan ile kılıçları tartışmak ister misiniz?
Çin'in Nasdaq'ında servet özgürlüğünü gerçekleştirmek ister misiniz?
WeChat Kimliği eklemek için aşağıdaki QR kodunu basılı tutun sbxxxsb2
Sizi "Yeni Üçüncü Kurul Forum Değişim Grubu" na çeker
·SON·
Yeni Üçüncü Kurul Forumu
En değerli orijinal yenilikçi üç kartlı mikro sinyal
Bizi takip etmek için yukarıdaki QR koduna uzun basın
WeChat Kimliği: zqsbxsb
